Soares Franco: se Liedson é vulgar que dizer do Benfica |
|
05 de Maio de 2006, às 15:52 |
Para o administrador da SAD leonina, Rogério de Brito, «o senhor Filipe
Vieira é um homem livre e assim pode fazer as apreciações que entender. O nosso
entendimento é que Liedson é um grande jogador, é uma questão de opiniões»,
realça. Brito considera também que o Sporting não tem «nada em
particular a temer da parte do senhor Filipe Vieira».
54 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Ai Soares Franco...
Enviado por Parte II a 05 de Maio de 2006, às 16:21.shou tôr...
Enviado por maravilhas a 05 de Maio de 2006, às 16:20.então o senhor dá uma gaffe dessas?
O sr. da 4.ª classe disse apenas VULGAR JOGADOR.
Assim como por exemplo, eu sou um VULGAR ADEPTO, ou seja não pinto nem escrevo nada que faça efeito percebe?
Não foi uma frase depreciativa, ok?
Mas se tiver ou continuar a ter dúvidas eu envio-lhe o mail da Edite Estrela...
NOJO
Enviado por fank a 05 de Maio de 2006, às 16:17.Soares Franco e Vieira, quais noko e Hulk...
Enviado por PROZAC a 05 de Maio de 2006, às 16:17.De que vale a pena continuar com isto? Afinal de contas, só porque Koeman se riu com os golos do Sporting, já se justifica tudo o resto?
Reparem bem, o nível desce cada vez mais e não se trata de nenhum bate boca entre nokos e hulks (ou entre PROZACs e NPs por exemplo) mas sim entre pessoas que têm responsabilidades no futebol português...
Se estes senhores podem dizer isto, o que dizer dos adeptos? Recordo que esta sequência de declarações infelizes já começou a algum tempo, quando por exemplo Soares Franco, em plena campanha eleitoral falou no passivo do Benfica sem que tal fosse chamado para o assunto. Recordo igualmente, que as declarações do Koeman apesar de pouco felizes, não acusaram ninguém de nada, limitaram-se a constatar um facto, pois os golos do Sporting foram mesmo caricatos, nada mais do que isso!
A partir daí, todos preferem empolar este tipo de situações, porque falar de Futebol a sério, não vende jornais, nem dá audiências!
Re:Soares Franco e Vieira, quais noko e Hulk...
Enviado por pedro cch_0 a 05 de Maio de 2006, às 21:01.ok!! o koeman limitou-se a constatar um facto, nada mais que isso ...
"Recordo que esta sequência de declarações infelizes já começou a algum tempo, quando por exemplo Soares Franco, em plena campanha eleitoral falou no passivo do Benfica sem que tal fosse chamado para o assunto."
e então ai nessas tais declarações o soares franco ja não se limitou a constatar um facto, certo ??? e não foi nada mais do que isso ! correcto ????
favor não fazer insinuações
Enviado por nokok a 05 de Maio de 2006, às 17:05.sentes.te feliz a dar explºs depressiativos de alguem para tentares ter piada?
ou é a ganancia dos pontos ?
ou é a aceitação por parto do clube dos moderaores azuis?
ou é o receio de seres rotulado ou discriminado por teres uma opinão politicamente incorrecta ou incoveniente de ler ou ouvir?
passar bem benfiquista passivo!
Re:favor não fazer insinuações
Enviado por PROZAC a 05 de Maio de 2006, às 18:00.Segundo, dizes agora que sou passivo, quando noutras alturas dizias que eu era activo. Afinal em que ficamos? Serei activo-passivo?! Ou sou o que sou, consoante te convém mais?
Re:Soares Franco e Vieira, quais noko e Hulk...
Enviado por alba a 05 de Maio de 2006, às 16:38.Os golos na própria baliza são quase sempre caricatos- e o Benfica beneficiou de alguns, não é verdade? E também não ganhou algumas vezes à custa de "frangos"? E estes falhanços são caricatos...
Contudo, esta é a 1 º vez (que me lembre) que ouço aquele "facilitar" - que é o que "borra a pintura".
Já agora: este paternalismo do sr. LFV e aquela fanfarronada ("se se metem com o Benfica...") é assim um bocado...vulgar, não é?
Re:Soares Franco e Vieira, quais noko e Hulk...
Enviado por 71400064 a 06 de Maio de 2006, às 21:23.Não sabe estar calado nem
Enviado por Anónimo a 05 de Maio de 2006, às 16:16.1º As declarações muitíssimo infelizes de Koeman foram dele e só dele e acho que Soares Franco devia ter a capacidade de perceber isso. Até porque LFV teve uma atitude digna em demarcar o SLB destas declarações quando a norma em Portugal é a suspeita e alimentar a suspeita e polémicas e outros que mais. Sinceramente acho que foi evidente que aquilo foi uma tirda mais do que infeliz mas isolada contudo de Koeman.
Mas isto não me surpreende em Soares Franco. Aproveita tudo e mais alguma coisa para atacar os rivais para ver se assim dá mais nas vistas, visto que a falar do Sporting nada diz de jeito. Em vez de perceber que Vieira limitou-se a tentar defender "oficialmente" koeman para não aparentar o que é óbvio, um divórcio, SF ataca o Benfica.
Sinceramente acho que depois da atitude de Vieira, percebeu-se que o SLB não podia ser colado a isto. Porquê estar a pôr polémica? Para quê debater desculpem-me a expressão estas m***, ou as declarações de m*** de um determinado pseudo – gentleman quando penso que está tudo esclarecido?
Sinceramente… FALEM DE FUTEBOL.
Falem dos golos, das revelações, dos seus clubes, do que pretendem para o próximo ano, enfim de qualquer coisa que tenha de ver com futebol em vez da mixórdia do costume…
Cumps.
É preciso ber... ber
Enviado por tone a 05 de Maio de 2006, às 16:15.O Rio Ave coiso...
O Liedson coiso...
O Vieira coiso...
O Franco coiso...
Domingo coiso.
Tenham juízo.
Re:Lol
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 05 de Maio de 2006, às 19:23.Fartei-me de rir à custa dessa «personáge» LOL
eheh,os portistas sao campeoes e adoramos
Enviado por futebolclubeporto_0 a 05 de Maio de 2006, às 16:11.é bem divertido enquanto que nos portistas saboreamos o titulo nacional ehhehe
vamos ver quem é o campeao da segunda circular
por favor
Enviado por xukegan a 06 de Maio de 2006, às 22:48.mais nada
Enviado por renvolution a 06 de Maio de 2006, às 23:00.O que dizer.e dizer
Enviado por 71400064 a 06 de Maio de 2006, às 21:25.Que ganhou dinheiro.
Que ganhou prestigio.
Que valorizou jogadores.
Jogador vulgar / Vulgar jogador
Enviado por anozero a 06 de Maio de 2006, às 13:58.ja sabem como funciona... 1 da 2
Enviado por lup51 a 06 de Maio de 2006, às 13:02.Por lup51 (http://lup51.blog.simplesnet.pt) , Sexta, 5 de Maio de 2006 às 18:34 (Pontuação: 1, Despropositado)
que fizeram koeman, liedson, vieira...
um desportista "diferente"
Sr. Koeman
Enviado por Rexobias a 06 de Maio de 2006, às 11:55.Das duas uma
Enviado por devenish a 05 de Maio de 2006, às 16:09.Dizer que Liedson é um jogador vulgar, embora sendo em resposta a declarações do jogador que disse que a defesa do Rio Ave lhe deu mais trabalho do que a do Benfica, não é apropriado nem é de um Presidente de um clube estar a responder a declarações de jogadores.
Para mim, insuspeitamente porque não sou adepto do clube, Vieira estava a fazer um bom trabalho e tinha mais objectivos estruturais para realizar no clube.
Estas declarações não prenunciam que esteja de cabeça fria, porquê?
Daqui a umas semanas falamos.
O homem enganou-se!!
Enviado por Fábio_SCP a 06 de Maio de 2006, às 10:46.É que eu não me admira que o que LFV queria dizer mesmo é que Liedson é um jogador vulgar, mas pronto, enganou-se e saiu-lhe o jogador vulgar, agora a intenção quer-me parecer é de rebaixar o jogador como fez Soares Franco à equipa do Benfica.
E termino a dizer que desde Koeman, passando por Liedson e terminando em LFV e SF...mais valia terem todos ficado caladinhos.
PS: Ohhh Rui Alves...aguenta e não chora!! lol adorei.
errata.
Enviado por Fábio_SCP a 06 de Maio de 2006, às 10:48.enganou-se e saiu-lhe o vulgar jogador Assim é que está certo.
Este LFV é mesmo rasca
Enviado por VivaFCP a 05 de Maio de 2006, às 20:03.O SCP que ignore este homem ignorante que só sabe falar com traficantes e capangas de preto.
o Desprezo é a melhor resposta
Re:Este LFV é mesmo rasca
Enviado por xukegan a 06 de Maio de 2006, às 23:01.Não era mais fácil dizer:
Enviado por migtea a 05 de Maio de 2006, às 18:22."Sem comentários"?
Afinal, os gentlemen que por cá param, são estrangeiros.
Tenho a mesma opinião do prozac, pois acho que o Koeman não quis dizer aquilo. Já o Liedson deveria estar em blackout e não responder ao treinador do Benfica, já que ele é apenas um vulgar jogador (O LFV disse-o bem).
Sempre gostava de ver se o LFV dissesse: "Eu tenho mais títulos que o Soares Franco", a ver o que o presidente do Sporting diria.
Foi tão bom o exemplo dado por Adriaanse na resposta a Koeman. Haja cavalheirismo, por favor.
Arrefodase!!Há homens ou não?!
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 05 de Maio de 2006, às 18:03.Porque não se deixam de «insultos rascas» e marcam um local para um confronto?
Ronald Koeman Vs Liedson
Soares Franco Vs Luis Filipe Vieira
Posso dar uma pequena indicação sobre o local do «combate»?
Quel tal no Domingo (dia 7) em Guimarães pelas 20h30m?
Posso ser o árbitro?Mas de helicóptero..hihiih
Abraço
em guimaraes?esta é boa?
Enviado por futebolclubeporto_0 a 05 de Maio de 2006, às 19:23.o vieira ate vai bater palmas quando o v,guimaraes descer,sabes porque nao sabes?
afinal é o soares jameson que so tem...
Enviado por lup51 a 05 de Maio de 2006, às 17:33.um "vulgar jogador", significou ali, um jogador, como qualquer outro, no sentido daquilo que é a sua actividade. é um jogador. e pronto.
não significa um jogador vulgar no sentido de tosco ou de mau jogador.
mas pelos vistos o soares jameson, o tal que quer acabar as modalidades todas do sporting, não tem capacidade intelectual para interpretar uma frase.... dum homem que so tem a quarta classe.
é um homem... "diferente"
e boa sorte no namorico com o pinto da costa, porque como os sportinguistas bem sabem, quem vai sair do namoro com um andar novo é... pois pois
Re:afinal é o soares jameson que so tem...
Enviado por tp a 05 de Maio de 2006, às 21:51.Estas ai a dar uma lição de portugues e nem o nome do presidente do Sporting escreves correctamente!
Já que está na moda
Enviado por vputin a 05 de Maio de 2006, às 17:21.Tornar fácil, pôr à disposição ou ao alcance de; auxiliar; facultar; dar facilidades; confiar excessivamente
Fonte: Dicionário da Texto Editora
Se o Koeman diz que os golos sofridos pelo Rio Ave foram facilitados, quer dizer, que o Rio Ave deu facilidades, tornou fácil...
Por isso, podem querer dourar a pílula, a tentar dizer que o Koeman não disse o que efectivamente disse, e isso não é nada de novo entre os benfiquistas (recorde-se o que arranjaram para justificar o Nuno Gomes a fazer o gesto de que os jogadores do Braga se injectam)...
E não serve como desculpa a falta de domínio da lingua, porque o Koeman não esteve 2 dias em Espanha...
Ps: Quanto ao Soares Franco, acho piada que o critiquem. Simplesmente respondeu à letra do LF Vieira.
Com este presidente já se viu que o novo presidente do Benfica não vai ser serviçal do LF Vieira.