Soares Franco desafia Pinto da Costa | Relvado

Soares Franco desafia Pinto da Costa

 

O alegado veto portista a Duarte Gomes
Em declarações recolhidas pelo mesmo jornal Soares Franco esclarece que o árbitro Duarte Gomes foi
vetado por Pinto da Costa para o FC Porto-Sporting, com a justificação de ter arbitrado na inauguração do Estádio José Alvalade, alega o vice-presidente
leonino, lembrando que Martins dos Santos foi nomeado para o jogo que opôs as
duas equipas na jornada três da Superliga.

O Papa está a morrer...
Mas as críticas de Soares Franco vão mais longe, notando o dirigente, em
farpa directamente endereçada a Pinto da Costa, que o Papa est[á] a
morrer. Ele faz esta semana 25 anos de legado e o senhor Pinto da Costa já vai
com 21, frisa o vice-presidente do Sporting. Ainda em tom crítico
relativamente ao líder dos dragões, Soares Franco realça que por vezes, Pinto
da Costa tem atitudes que ferem aqueles que com ele querem fazer parcerias para
regenerar o futebol português numa alusão à quebra da aliança entre leões e
dragões.

Primeira Página:

Comentários [51]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Interrompo

a minha prometida abstinência para, em nome dos Sportinguistas com vergonha na cara, lamentar que tão triste analogia tenha sido dita por um seu dirigente.
O clube, seus sócios e adeptos não merecem isto e da minha parte penso que importa registar tal infelicidade.
FS Franco, retrate-se que já vai tarde.

cpts.

Vejam outras ofensas

Ok, também acho que não foram muito felizes as declarações do Presidente-Adjunto do Sporting Clube de Portugal (que por acaso não é paraquedista como alguns pensam, já anda há muitos anos no futebol)...

Mas uma coisa reparo em relação aos portistas. Ficaram todos ofendidos por relacionarem nesta hora drámatica para o Papa com o Pinto da Costa, pois dizem que é falta de respeito (até posso concordar)...Mas não ficam ofendidos quando nos seus êxitos chamam sempre Papa ao Pinto da Costa. Não é esta comparação tb uma ofensa a todos os católicos, chamar o Presidente de um clube de Santo Padre?

Re:Vejam outras ofensas

Eu quando nomeio o Pinto da Costa de PAPA é em benefício da imagem do Pinto da Costa e nunca para desprestígio do Santo Papa João Paulo II. Não é tentar "santificar" o Pinto da Costa mas sim engrandecer-lhe os feitos que ele fez pelo clube.

Não uso o nome do Santo Papa para atacar adversários...´

HaRt

Chamam Papa ao PC

não por ser "Chefe" de qualquer congregração ou seita, mas porque desde que está á frente dos destinos do seu Clube o FC Porto PAPA quase tudo.

Existe quem diga que o PC é pior que o Sebastião (que come tudo, tudo, tudo...)

Há sempre que lembrar que a origem veio de fora do FC Porto e tinha este sentido.
Anos depois foi de tal maneira desvirtuada que é usada para analogia muitíssimo infeliz para alguém atacar o Clube de Pinto da Costa, como se a função de qualquer dirigente (incluindo, obviamente Pinto da Costa) fosse atacar outros Clubes.

É o Portugal desportívo que temos.

Muito Oportuno...

... esse esclarecimento.

Cumprimentos,

                      JPS

Re:Vejam outras ofensas

Normalmente quem fala de "Papa" para falar do PC, não são os portistas...

Não foi só a alusão ao Papa que foi chocante!!!

Soares Franco refere na sua entrevista ao Record, passo a citar:

"A Federação deu-nos três árbitros à escolha e nós, por exclusão de partes, optámos pelo Duarte Gomes. Tanto quanto sei o mesmo Duarte Gomes foi vetado por Pinto da Costa para o FC Porto-Sporting, com a justificação de ter arbitrado na inauguração do Estádio José Alvalade"

As minhas perguntas são:
1 - Quem nomeia os árbitros são os clubes?

2 - Será que a Federação consulta todos os clubes acerca dos árbitros? Neste caso o Farense vs Olhanense merece a mesma atençãozinha que o Sporting vs Porto ou vs Benfica?

3 - Será que a FPF e a Liga seguem os critérios da UEFA nestas questões?

4 - Se o critério da UEFA não está a ser seguido e se como já foi falado anteriormente a questão da Utilidade Pública da Federação ainda não está completamente resolvida, o que é preciso mais para haver intervenção governamental no Futebol?

5 - Será que a PJ ou o Ministério Público não podia fazer uma investigaçãozinha, só para ficar a saber como é que funciona isto do que "vocês sabem do que eu estou a falar"? Será assim tão difícil por tb os dirigentes do futebol sob escuta?

6 - Não vos mete nojo este futebol?

Saudações Benfiquistas!

Re:Não foi só a alusão ao Papa que foi chocante!!!

Olha que esta escolha entre os árbitros que a FPF "disponibilizou", refere-se ao árbitro para a inauguração do estádio, e não para o jogo FCP-SCP.

Re:Não foi só a alusão ao Papa que foi chocante!!!

De certeza? Eu também pus essa dúvida antes de começar a escrever...

De qualquer modo é afirmado que Pinto da Costa rejeitou a nomeação de Duarte Gomes para o derby, o que levanta muitas suspeitas.

Além do mais, este dirigente está somente a descridibilizar ainda mais o futebol e pôr em causa a honorabilidade de 2 árbitros: parece que todos os clubes têm árbitros amigos e inimigos!?

1 abraço
Ricardo

De certeza, Caro Ricardo

o Sporting pode lógicamente escolher o árbitro para o jogo da inauguração.
De resto normalmente são os Clubes que perguntam á Federção se, neste típo de jogos, é possivel ser indigitado o árbitro que os Clubes escolhem.

Outra coisa completamente diferente é o facto de os Clubes terem o direito de (após nomeação ou antigamente no sorteio) VETAREM (e ponho a letras grandinhas para que todos leiam) determinado árbitro, desde que fundamentem o seu veto.
É um direito que assiste a qualquer clube da Liga.
Na Federação, não funciona assim.

Re:De certeza, Caro Ricardo

De qualquer das formas estas histórias já cheiram mal...

Porque é que quem gere a Liga e todos os organismos directamente ligados à mesma, não é alguém completamente independente dos clubes? Não é assim lá fora?

Re:De certeza, Caro Ricardo

Se é, ou não assim lá fora... na arbitragem não.

Ao contrário de Portugal a maioria dos grandes Campeonatos têm a arbitragem entregue aos árbitros.

Eu

A pensar que a Guerra No Iraque tinha acabado transferiu-se foi aqui para Portugal.

nojo

sou católico.
sinto nojo destas afirmações.
a saúde e a morte são assuntos sagrados.
o Sporting não merecia isto...

Re:nojo

ó leão:

este também é diferente? o que lhe fez mal foram as companhias "lyncianas" ... hen hen hen

Cumps

Re:nojo

Até que enfim que tens aqui um comentario que me da gosto ler .
Cumps

Re:nojo

Se procurares bem encontras mais .. com certeza :)

ia dizer o mesmo.

porque é bem verdade

Autêntico Marine

Eis que de pára-quedas chega mais um ilustre desconhecido, para "despejar" mais atroardas de mau gosto, em que o nosso futebol é farto.
Mesmo que se queira discutir o problema, assim só se perde a razão, logo à cabeça. Mais um elefante aos saltos na vidraceira.

Re:Alguém é um pouco distraído...

Soares Franco foi durante muitos anos vice presidente do Estoril e está há muito na SAD do Sporting, pelo que de "ilustre desconhecido" não tem nada!

Esteve, aliás, na calha para suceder a Ribeiro Telles na própria SAD.

Saudações

Re:Alguém é um pouco distraído...

E por acaso os "vices" do Estoril têm de ser figuras de proa?(sem ofensa para a instituição)
Mais, se era ilustre, agora já não devia ser.

ora mais uma razão...

para ter TENTO na lingua.

Tinha sugerido este artigo...

... pelos vistos, tarde demais...

De qualquer forma venho por este meio repudiar veementemente as declarações deste senhor, não foram só infelizes mas também dignificam muito pouco a imagem que, as pessoas sérias que estão á frente de um grande clube como o SCP, têm vindo a construir ao longo dos ultimos anos.
Incluir desta forma uma tão nobre, digna e importante figura para milhões e milhões de pessoas para um palco tão pequeno e mesquinho como o nosso triste futebol é mesmo o "bater no fundo".
Um apelo aos dirigentes, accionistas e sócios do SCP, ponham este senhor na RUA!

E o Pinto da Costa?

E quando o Pinto da Costa é infeliz em certas declarações e insultuoso, tb se devia demitir?

Re:E o Pinto da Costa?

nunca ouví tal ENORMIDADE na boca de Pinto da Costa.

A comparação é deveras reles e infeliz.

Mas como não sou nem Sportinguísta, nem Portísta (nem Benfiquísta, nem de nenhum clube que milite na Liga), não vou opinar mais.

Bebeu?

O senhor (??) Soares Franco por muito que não goste do Papa João Paulo II, tenha respeito por ele e pelos seus 25 anos de trabalho. Que entre em guerras com o senhor Pinto da Costa, é com ele até porque andam no mesmo meio, o futebolístico, agora envolver uma figura tão mediática e fazer aquela comparação é uma infelicidade.

Re:Bebeu?

toda a gente percebeu a personificação.

PC = JPII

Acho muito bem se o Vale Azevedo foi preso o Cruz e o Pedroso também porque não há-de ser preso o Padrinho do Futebol????

O Sporting tem que atacar o mal do Futebol pela raiz e a raiz presa a terra á mais de 20 anos é aquele senhor Careca, não não é o Papa é o Pinto da Costa.

Nem falar sabe este morcão ontem na TVi os comentários do PC pareciam o corredor da fama do Big Brother...lol

A Escola faz falta a muita gente e o que o Sr Franco fez foi fazer uma comparação bem ao jeito ironico do Sr. Pinto da Costa, não gostou? não engula...cuspa...lol

Re:Pc = jpII

A tua ignorancia é como o grand canyon é gigantesca

Se fosse futebol

eu até falava.
Assim não digo nada! Mesmo nada!