Soares Franco desafia Pinto da Costa |
|
15 de Outubro de 2003, às 08:46 |
O alegado veto portista a Duarte Gomes
Em declarações recolhidas pelo mesmo jornal Soares Franco esclarece que o árbitro Duarte Gomes foi
vetado por Pinto da Costa para o FC Porto-Sporting, com a justificação de ter arbitrado na inauguração do Estádio José Alvalade, alega o vice-presidente
leonino, lembrando que Martins dos Santos foi nomeado para o jogo que opôs as
duas equipas na jornada três da Superliga.
O Papa está a morrer...
Mas as críticas de Soares Franco vão mais longe, notando o dirigente, em
farpa directamente endereçada a Pinto da Costa, que o Papa est[á] a
morrer. Ele faz esta semana 25 anos de legado e o senhor Pinto da Costa já vai
com 21, frisa o vice-presidente do Sporting. Ainda em tom crítico
relativamente ao líder dos dragões, Soares Franco realça que por vezes, Pinto
da Costa tem atitudes que ferem aqueles que com ele querem fazer parcerias para
regenerar o futebol português numa alusão à quebra da aliança entre leões e
dragões.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Interrompo
Enviado por beckzito a 15 de Outubro de 2003, às 10:23.O clube, seus sócios e adeptos não merecem isto e da minha parte penso que importa registar tal infelicidade.
FS Franco, retrate-se que já vai tarde.
cpts.
Vejam outras ofensas
Enviado por Leão de Torres a 15 de Outubro de 2003, às 10:20.Mas uma coisa reparo em relação aos portistas. Ficaram todos ofendidos por relacionarem nesta hora drámatica para o Papa com o Pinto da Costa, pois dizem que é falta de respeito (até posso concordar)...Mas não ficam ofendidos quando nos seus êxitos chamam sempre Papa ao Pinto da Costa. Não é esta comparação tb uma ofensa a todos os católicos, chamar o Presidente de um clube de Santo Padre?
Re:Vejam outras ofensas
Enviado por HaRt a 15 de Outubro de 2003, às 11:03.Não uso o nome do Santo Papa para atacar adversários...´
HaRt
Chamam Papa ao PC
Enviado por Kikas a 15 de Outubro de 2003, às 10:53.Existe quem diga que o PC é pior que o Sebastião (que come tudo, tudo, tudo...)
Há sempre que lembrar que a origem veio de fora do FC Porto e tinha este sentido.
Anos depois foi de tal maneira desvirtuada que é usada para analogia muitíssimo infeliz para alguém atacar o Clube de Pinto da Costa, como se a função de qualquer dirigente (incluindo, obviamente Pinto da Costa) fosse atacar outros Clubes.
É o Portugal desportívo que temos.
Muito Oportuno...
Enviado por SameDifference a 15 de Outubro de 2003, às 17:39.Cumprimentos,
JPS
Re:Vejam outras ofensas
Enviado por nunosribeiro a 15 de Outubro de 2003, às 10:27.Não foi só a alusão ao Papa que foi chocante!!!
Enviado por Andebol é que é! a 15 de Outubro de 2003, às 10:19."A Federação deu-nos três árbitros à escolha e nós, por exclusão de partes, optámos pelo Duarte Gomes. Tanto quanto sei o mesmo Duarte Gomes foi vetado por Pinto da Costa para o FC Porto-Sporting, com a justificação de ter arbitrado na inauguração do Estádio José Alvalade"
As minhas perguntas são:
1 - Quem nomeia os árbitros são os clubes?
2 - Será que a Federação consulta todos os clubes acerca dos árbitros? Neste caso o Farense vs Olhanense merece a mesma atençãozinha que o Sporting vs Porto ou vs Benfica?
3 - Será que a FPF e a Liga seguem os critérios da UEFA nestas questões?
4 - Se o critério da UEFA não está a ser seguido e se como já foi falado anteriormente a questão da Utilidade Pública da Federação ainda não está completamente resolvida, o que é preciso mais para haver intervenção governamental no Futebol?
5 - Será que a PJ ou o Ministério Público não podia fazer uma investigaçãozinha, só para ficar a saber como é que funciona isto do que "vocês sabem do que eu estou a falar"? Será assim tão difícil por tb os dirigentes do futebol sob escuta?
6 - Não vos mete nojo este futebol?
Saudações Benfiquistas!
Re:Não foi só a alusão ao Papa que foi chocante!!!
Enviado por nunosribeiro a 15 de Outubro de 2003, às 10:26.Re:Não foi só a alusão ao Papa que foi chocante!!!
Enviado por Andebol é que é! a 15 de Outubro de 2003, às 10:35.De qualquer modo é afirmado que Pinto da Costa rejeitou a nomeação de Duarte Gomes para o derby, o que levanta muitas suspeitas.
Além do mais, este dirigente está somente a descridibilizar ainda mais o futebol e pôr em causa a honorabilidade de 2 árbitros: parece que todos os clubes têm árbitros amigos e inimigos!?
1 abraço
Ricardo
De certeza, Caro Ricardo
Enviado por Kikas a 15 de Outubro de 2003, às 10:47.De resto normalmente são os Clubes que perguntam á Federção se, neste típo de jogos, é possivel ser indigitado o árbitro que os Clubes escolhem.
Outra coisa completamente diferente é o facto de os Clubes terem o direito de (após nomeação ou antigamente no sorteio) VETAREM (e ponho a letras grandinhas para que todos leiam) determinado árbitro, desde que fundamentem o seu veto.
É um direito que assiste a qualquer clube da Liga.
Na Federação, não funciona assim.
Re:De certeza, Caro Ricardo
Enviado por Andebol é que é! a 15 de Outubro de 2003, às 12:11.Porque é que quem gere a Liga e todos os organismos directamente ligados à mesma, não é alguém completamente independente dos clubes? Não é assim lá fora?
Re:De certeza, Caro Ricardo
Enviado por Kikas a 15 de Outubro de 2003, às 12:13.Ao contrário de Portugal a maioria dos grandes Campeonatos têm a arbitragem entregue aos árbitros.
Eu
Enviado por 007 a 15 de Outubro de 2003, às 10:12.nojo
Enviado por leão eterno a 15 de Outubro de 2003, às 09:58.sinto nojo destas afirmações.
a saúde e a morte são assuntos sagrados.
o Sporting não merecia isto...
Re:nojo
Enviado por Slick a 15 de Outubro de 2003, às 13:03.este também é diferente? o que lhe fez mal foram as companhias "lyncianas" ... hen hen hen
Cumps
Re:nojo
Enviado por 007 a 15 de Outubro de 2003, às 10:10.Cumps
Re:nojo
Enviado por spico a 15 de Outubro de 2003, às 10:43.ia dizer o mesmo.
Enviado por Kikas a 15 de Outubro de 2003, às 10:48.Autêntico Marine
Enviado por Hpa a 15 de Outubro de 2003, às 09:45.Mesmo que se queira discutir o problema, assim só se perde a razão, logo à cabeça. Mais um elefante aos saltos na vidraceira.
Re:Alguém é um pouco distraído...
Enviado por ROB. LEÃO a 15 de Outubro de 2003, às 10:25.Esteve, aliás, na calha para suceder a Ribeiro Telles na própria SAD.
Saudações
Re:Alguém é um pouco distraído...
Enviado por Hpa a 15 de Outubro de 2003, às 12:30.Mais, se era ilustre, agora já não devia ser.
ora mais uma razão...
Enviado por Kikas a 15 de Outubro de 2003, às 11:09.Tinha sugerido este artigo...
Enviado por xbyt a 15 de Outubro de 2003, às 09:36.De qualquer forma venho por este meio repudiar veementemente as declarações deste senhor, não foram só infelizes mas também dignificam muito pouco a imagem que, as pessoas sérias que estão á frente de um grande clube como o SCP, têm vindo a construir ao longo dos ultimos anos.
Incluir desta forma uma tão nobre, digna e importante figura para milhões e milhões de pessoas para um palco tão pequeno e mesquinho como o nosso triste futebol é mesmo o "bater no fundo".
Um apelo aos dirigentes, accionistas e sócios do SCP, ponham este senhor na RUA!
E o Pinto da Costa?
Enviado por Leão de Torres a 15 de Outubro de 2003, às 10:21.Re:E o Pinto da Costa?
Enviado por Kikas a 15 de Outubro de 2003, às 11:02.A comparação é deveras reles e infeliz.
Mas como não sou nem Sportinguísta, nem Portísta (nem Benfiquísta, nem de nenhum clube que milite na Liga), não vou opinar mais.
Bebeu?
Enviado por spico a 15 de Outubro de 2003, às 09:24.Re:Bebeu?
Enviado por Aguia Real 10 a 15 de Outubro de 2003, às 11:03.PC = JPII
Enviado por SANÉ de Belem a 16 de Outubro de 2003, às 08:00.O Sporting tem que atacar o mal do Futebol pela raiz e a raiz presa a terra á mais de 20 anos é aquele senhor Careca, não não é o Papa é o Pinto da Costa.
Nem falar sabe este morcão ontem na TVi os comentários do PC pareciam o corredor da fama do Big Brother...lol
A Escola faz falta a muita gente e o que o Sr Franco fez foi fazer uma comparação bem ao jeito ironico do Sr. Pinto da Costa, não gostou? não engula...cuspa...lol
Re:Pc = jpII
Enviado por Lizzard a 16 de Outubro de 2003, às 09:17.Se fosse futebol
Enviado por sempre_azul a 15 de Outubro de 2003, às 15:08.Assim não digo nada! Mesmo nada!