SLB quer saber que sucedeu no túnel das Antas |
|
27 de Agosto de 2002, às 13:14 |
As declarações do director de comunicação da Luz foram recolhidas pelo
site Maisfutebol, onde se refere que na dita partida
o guarda-redes do Restelo, Marco Aurélio, terá sido agredido já no túnel de
acesso aos balneários. Longe dos olhares dos adeptos o técnico adjunto de
José Mourinho, André, terá também sido expulso, segundo dados do mesmo
site.
Para o Benfica, conforme frisou João Malheiro, é importante que isto seja
esclarecido. O director de comunicação dos encarnados explica que o clube
da Luz não quer ver reeditados métodos dos últimos vinte anos...
42 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Mais uma oportunidade
Enviado por Omar Rodriguez a 27 de Agosto de 2002, às 17:50.Contra-pressão
Enviado por manuelbarros a 27 de Agosto de 2002, às 17:13.O Benfica é apenas um clube de futebol, não tem nada que pressionar seja o que for.
Isto aplica-se a todos os clubes sem excepção, o problema não é quem nasceu primeiro se o ovo ou galinha ou até quem começou a guerra.
O problema é que quando se trata de castigos parece que neste futebol português, há filhos e enteados.
acho muito bem
Enviado por vputin a 27 de Agosto de 2002, às 16:41.Aliás de acordo com J.Malheiro também acho muito mal que se faça esse clima de perseguição aos árbitros. Lembrei-me do que seriam 80 mil fiscais no próximo jogo da Luz ao trabalho do árbitro.
Re:acho muito bem
Enviado por mondragon a 27 de Agosto de 2002, às 19:55.Re:acho muito bem
Enviado por pacifist a 28 de Agosto de 2002, às 13:39.Re:acho muito bem
Enviado por Poker_alho a 28 de Agosto de 2002, às 23:38.Cautela...
Enviado por fjpc a 27 de Agosto de 2002, às 15:25.- O técnico, como ele proprio o reconheceu (coisa que ainda não vi em mais nenhum treinador), não pode reagir daquela forma (pelo tipo de incentivos que provoca...) e por isso é muito bem expulso, mas caros relvinhas quantos são muito mais ofensivos que mourinho de domingo e não são expulsos. O mourinho não ofendeu ninguem, a não ser o pé e o banco, alguns jogos deveriam ter uma bolinha vermelha (para falar só dos treinadores...).
- Quanto ao resto, queria pedir aos relvinhas de todas as cores de não fazer o jogo de algumas pessoas que andam no futebol das mesma forma que andam na vida... Não conheço nenhum clube que consiga controlar os seu adeptos (claques), e temos que ter muito cuidado com os telhados de vidro do futebol...
Para concluire e fazendo minhas as palavras do g0ga, quanto tempo irão demorar estas cuspidelas a cair na cara de quem as fez?
Um abraço.
Re:Cautela...
Enviado por g0ga a 27 de Agosto de 2002, às 15:36.3 dias antes o Luis Campos pediu no final do jogo Stubal-Boavista desculpa ao arbitro pela maneira como protestou.
cumps,
.g0ga
Re:Cautela...
Enviado por fjpc a 27 de Agosto de 2002, às 16:11.Um abraço ao g0ga
Para que fique registado:
Enviado por mondragon a 27 de Agosto de 2002, às 15:24.O Papagaio Malheiro está tão obcecado em tentar ganhar a todo o custo que na ansia de, como afimou, não ver reeditados métodos dos ultimos vinte anos, pretende também, certamente, que se apague a hipotese de vermos um campeão europeu a cores na tv. Há que apagar os ultimos vinte anos.
I rest my case...
Re:Para que fique registado:
Enviado por g0ga a 27 de Agosto de 2002, às 15:34.São situações destas que não queremos ver repetidas. :)
cumps,
.g0ga
Isso...
Enviado por mondragon a 27 de Agosto de 2002, às 19:50.Mas onde está o processo que deveria dar entrada no Ministério da Administração Interna? E o processo em si, qual é o numero? Então dirigentes do Benfica apanham pedradas nas Antas e não se passa nada? Será que o JNPC também controlava os Ministérios? E se os controlava porque é que não arranjava maneira de não pagar impostos?
1 Abraço.
Re:Para que fique registado:
Enviado por mrtaz a 27 de Agosto de 2002, às 16:23.Re:Para que fique registado:
Enviado por johen a 27 de Agosto de 2002, às 16:02.Re:Para que fique registado:
Enviado por pacifist a 28 de Agosto de 2002, às 13:35.Em relação ao tema o que penso que seja importante é que estas situações não podem acontecer, não sei como mas deviam ser criadas formas de evitar que as equipas passem nas mesmas areas ao recolher aos balnearios pois irias facilitar as agressões e a troca de palavras, pensem nisso agora que estão a fazer estadios de raiz, pois talvex se venha a verificar que afinal ninguem se preocupa realmente com estes factores.
cump.
Re:Para que fique registado:
Enviado por Omar Rodriguez a 27 de Agosto de 2002, às 17:58.Cautela...
Enviado por fjpc a 27 de Agosto de 2002, às 15:21.- O técnico, como ele proprio o reconheceu (coisa que ainda não vi em mais nenhum treinador), não pode reagir daquela forma (pelo tipo de incentivos que provoca...) e por isso é muito bem expulso, mas caros relvinhas quantos são muito mais ofensivos que mourinho de domingo e não são expulsos. O mourinho não ofendeu ninguem, a não ser o pé e o banco, alguns jogos deveriam ter uma bolinha vermelha (para falar só dos treinadores...).
- Quanto ao resto, queria pedir aos relvinhas de todas as cores de não fazer o jogo de algumas pessoas que endam no futebol das mesma forma que andam na vida... Não conheço nenhum clube que consiga controlar os seu adeptos (claques), e temos que ter muito cuidado com os telhados de vidro do futebol...
Para concluire e fazendo minhas as palavras do g0ga, quanto tempo irão demorar estas cuspidelas a cair na cara de quem as fez?
Um abraço.
Enfim...
Enviado por mrtaz a 27 de Agosto de 2002, às 15:18.Mas sinceramente, em vez de tomarmos conta das casas dos vizinhos, devíamos olhar era para as as nossas... Ah, ele não precisa... A sua está protegida pelo Governo...
Já agora que o Papagaio falou...
Enviado por bacardiman a 27 de Agosto de 2002, às 14:09.quanto a tuneis, todos os estádios têm um...No Bessa sabemos como é! na Madeira também! agora querem saber o das Antas e ja agora para ir na onda tamb´´em gostava de saber o que faz sempre o Eusébio no tunel da Luz...??
Eu só quero saber...
lol
Enviado por Slick a 27 de Agosto de 2002, às 17:38.ainda agora vão deixar prescrever 150 milhões de € em dívida ... dúvido que o do benfica chegue a 10% desse valor ... mas pronto, é o Benfica!!!
Cumps
Atenção, Slick!
Enviado por Nelson Pires a 28 de Agosto de 2002, às 23:49.Bem, acho que a maior parte desse dinheiro é de empresas que entretanto foram à falência!
Re:lol
Enviado por bacardiman a 28 de Agosto de 2002, às 07:41.O Benfica não tém moral nenhuma para pedir explicações de nada seja o que for enquanto não tiver a situação das dividas resolvidas, é como as empresas uma empresa cheia de dividas não tém crédito nem credibilidade...
Re:lol
Enviado por leão eterno a 27 de Agosto de 2002, às 22:46.Re:lol
Enviado por helder postiga a 27 de Agosto de 2002, às 17:44.Pergunta á Susana Valente
Enviado por bacardiman a 27 de Agosto de 2002, às 15:06.Obg.
Responder ao Joao Malheiro
Enviado por Andre Eirado a 30 de Agosto de 2002, às 19:32.Isto prova que o SLB é um clube do sistema, protegido pelo governo e pela comunicação social. É lamentável, repito lamentável.
Papagaio Louco
Enviado por Suker a 28 de Agosto de 2002, às 07:29.Já agora....tb gostaria de saber porque razão o J.M.Pinto cuspiu o João Vieira Pinto e não foi penalisado durante a última época!?
Tenham vergonha!
Enviado por Fernandomvieira a 27 de Agosto de 2002, às 23:57."Quem tem telhados de vidro, não atira pedras ao vizinho..."
Re:Tenham vergonha!
Enviado por sempre_azul a 28 de Agosto de 2002, às 07:25.assunto: sem interesse
Enviado por weineia a 27 de Agosto de 2002, às 21:44.