SLB: André Luiz quase foi desviado para o Porto | Relvado

SLB: André Luiz quase foi desviado para o Porto

 

O Benfica apresentou nesta segunda-feira o primeiro reforço de Inverno, o defesa
central André Luiz. O ex-jogador do Santos chega à Luz a custo zero, assinando
por três anos e meio, mas esteve quase a ser desviado para um dos clubes rivais.
Foi o próprio presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, quem o revelou em
declarações divulgadas pela TSF. O dirigente nota que «tudo fizeram para o
levar para outro clube» e que terão sido essenciais as intervenções dos empresários do jogador e de José Varandas. E André Luiz revela que foi assediado por Atlético de Madrid, Real Madrid e FC Porto.

Primeira Página:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

....

estas declaraçoes de andre luis mostra todo o caracter deste jogador.mesmo que seja verdade,sao coisas que nao se devem dizer.

assim,como ele recusou um rival,ja é um idolo.

Curioso

Pelo que li aqui toda a gente fala do FCP mas esquecem-se que ele também recusou o Real Madrid.... Acho que isto diz tudo acerca da veracidade destas declarações

admiravam-se?

o andré luiz tem 25 anos e é internacional AA pelo brasil

o porto tem:

jorge cota - já não tem a regularidade de outros tempos

pedro emanuel - para mim um senhor central

ricardo costa - bom de cabeça mas irregular e caceteiro

pepe - ainda verde, para o futuro

andré luiz a custo zero claro que seria bom para o porto... e estando livre, tinham o direito de lhe fazer uma proposta

claro que na minha opinião devia haver um certo cavalheirismo entre clubes, mas... ok, concorrencia é concorrencia

mas agora... eu não me espanto nada seo nuno assis for apresentado no dragão mesmo com a entrada do leo lima

Re:admiravam-se?

de centrais tamos bem servidos, com o que temos lá como também os que temos a rodar...

não é por acaso que temos a melhor defesa do campeonato.

Estas afirmações parecem-me encomendadas, tal como a certeza do Argel em que o Benfica é o unico grande que paga a tempo...

Parece-me é que o Noko deve ser o novo assessor de imprensa do SLB, com as preciosidades que ultimamente têm saído da bocas de jogadores e dirigentes.

Mas antes que se espumem, admito que é uma estrategia usada tb pelo meu clube... às vezes! lol

Finalmente cá está o meu email. Atenção fãs

já podem contactar o Catota pois já está disponível o endereço de mail.
Depois de muitos e insistentes pedidos de várias famílias, fans e simpatizantes aí está o momento mais aguardado de 2005: o e-mail do Catota.
E segundo me parece, é o único nick a disponibilizar publicamente o endereço de correio.

Cá fico á espera das vossas cartinhas...

SAudações da selva

Re:Finalmente cá está o meu email. Atenção fãs

Sempre é melhor que [email protected]

O Porto até o ia desviar...

... mas o AEK recusou, por já estar bem servido de centrais! :)

Saudações

Seguindo os passos do Pinto da Costa?

A meu ver daria um desprositado ao Luis Filipe Vieira, mesmo que tal situação fosse verdadeira (o que até acredito devido à falta de qualidade e idade dos defesas centrais do Porto).

Esse despropositado seria porque estaria, tal como Pinto da Costa fez inúmeras vezes, mostrar uma "vitória" e uma satisfação aos adeptos além da contratação do jogador. Mostrar que "vencemos" o inimigo.

E a meu ver o F.C.Porto, o S.C. Portugal, o Banheiras de Cima F.C. ou outro qualquer clube são adversários e não "inimigos".

Quanto ao jogador, a contractação dele é a prova inequivoca que Argel iria embora e que Luisão no fim da época será vendido pois mesmo que não contemos com Argel são 5 defesas centrais no plantel do Benfica (Amoreirinha, Alcides, Luisao, André Luiz e Ricardo Rocha), o que também me deixa algo apreensivo quanto à situação de Ricardo Rocha...

Re:Seguindo os passos do Pinto da Costa?

Pois falta de qualidade mas são a defesa menos batido do campeonato...

  Quanto à afirmação, claro que é de acreditar:
  um jogador pode optar entre o Benfica e o Real Madrid e escolhe o Benfica. Pois, acredita quem quer...

  Não tarda nada também tentámos desviar o Paulo Almeida e o Everson...

Re:Seguindo os passos do Pinto da Costa?

5 centrais não são demais, como foi provado já está época. Em mais que uma situação (como em Belém) foi necessário chamar alguém dos Bs.

Re:Seguindo os passos do Pinto da Costa?

Pois, se pensarmos em dar hipoteses a algum vindo das escolas (o chamado 5º defesa central) então ficamos com 6 para essa posição...

4 Defesas centrais + 1 jovem defesa central é ideial a meu ver, a não ser ques estivessemos a pensar num esquema de 3 centrais (que gostaria de ver pois podia significar 3 torres a atacar os cantos).

Re:Seguindo os passos do Pinto da Costa?

Não é isso. O problema é que, e já são dois anos seguidos, o Benfica andou carregado de lesões. Juntando-lhe os castigos, este ano aconteceu mais que uma vez ver 2 centrais em campo, e 3 fora por lesão e castigo. Alguém no inicio do ano imaginava ver uma defesa com J. Pereira, Amoreirinha, Argel e Dos Santos?

Se este azar continua, 5 centrais não são demais. Mesmo jogando com 4 defesas.

Re:Seguindo os passos do Pinto da Costa?

Atenção!

Não foi LFV, mas o próprio jogador que falou directamente no FCP (e mais clubes).

mas o porto existe?

Mas o porto existe sem andar na sombra do benfica? Não me parece!

Ora vejam o que ele sonham com o benfica, foi o tiago, é o ricardo rocha, o sokota, o manuel fernandes, o carlitos, andre luiz...
Depois o rossato, o leo lima, o maciel, o postiga, o diego, o fabiano, bruno gama, ainda cheiraram o robinho...

Mas alguma ser capazes sozinhos de fazer uma equipa se ser a tentar interferir nos negocios dos rivais?
Acho que não, só se safaram uma vez (deco e maniche)porque foi o mourinho a pensar por eles!

Acho bem

Os adeptos teem de perceber que errar é humano e além disso se numa semana são herois noutra sao abéculas, isso não está certo.

Acontece muito frequentemente, senão vejamos ontem o benfica na vitoria frente ao boavista ou o porto quando ganhou a taça intercontinental, ninguém se lembrou dos maus resultados.

Papéis invertidos

Os adeptos não estão cá para agradar aos jogadores, é mais ao contrário! O Pauleta, pelos vistos, ainda tem muito que aprender.
Além disso, faz todo o sentido haver assobios quando perdem, e festejos quando ganham. Se o Pauleta, que é jogador profissional, ainda não aprendeu isso, então é porque não demonstra um mínimo de senso comum.

Derlei

Depois da ingratidão demonstrada ao Ninja por meia duzia de idiotas que se dizem adeptos portistas....já não me surpreendo com nada...faz bem o Pauleta....

o Pauleta é um

acho que os jogadores, como homens que são e não máquinas, tb tem o direito a falhar.
os adeptos antes de assobiarem deviam era pensar nos efeitos negativos que isso poderá trazer para a equipa e principalmente para o jogador, jogador este (Pauleta) que tantas vezes deu a vitória à equipa e que o público adorou...

foça Pauleta

....

restara saber se ele ira ter oportunidades de marcar golos pelo p.s.g...

O quê?

O FCP queria este jogador e não o conseguiu?!

Ui... será que temos novo Argel?

Bem... o Porto também nos "roubou" o grande Marco Ferreira (será que ainda quer ir à selecção nacional?), portanto vamos ver o que vale este André Luiz.

Pauleta=Funcionário

O jogador, enquanto funcionário do clube, tem q saber aguentar e superar estes momentos de má forma e consequente insatisfação dos adeptos. É nestes momentos q s vêm os grandes jogadores e sobretudo os bons profissionais... Ele q levante a cabeça rapidamente e recomece a facturar q s faz tarde, é para jogar q lhe pagam. Quem sabe já esteja a preparar finalmente o seu regresso a Portugal para a próxima época e estreia na 1ªLiga, resta saber para q clube grande. ps: Problema grave e problemático é o momento triste pelo qual o grande defesa internacional português Marco Caneira está a passar...

Discordo

Pois partes do principio que os adeptos são os "patrões" do clube e a meu ver não passam de clientes do clube que tiram usufruto do produto (clube e jogos).

Ele não celebrou a marcação de um golo (marcou o golo logo acho que o seu profissionalismo não está em causa), não chamou nomes aos adeptos, não se envolveu com os adeptos, apenas optou por não celebrar (o que é um acto que se faz também com os adeptos e que ele não sentido o apoio dos adeptos nos ultimos tempo optou por não fazer).

Re:concordo

concordo contigo

vahid halidhozic

o ano passado foi importante na recuperação do psg na tabela mas este ano defraudou

com reforços como rothen, helder (hehe), fanfan, bla bla bla... a meio da tabela...

o pauletta é mau

nos momentos importantes falha sempre ...ainda me lembro no mundial da coreia o homem pareçe uma barata tonta no campo...é bom para marcar golos ao luxemburgo e a outras equipes assim...

Re:o pauletta é mau

no mundial da coreia o pauleta deu-nos a unica alegria com hat trick frente à polonia, man

pois ..

a jogar em contra ataque...contra os estates foi o que foi e no euro foi muito bom tb

Um jogador deste nivel

Nao se pode rebaixar a uma assobiadela.
No futebol hoje esta se mal, amanha passa se a heroi, e acho que Pauleta já devia de ser suficientemente esperto para perceber isso.
Secalhar tem alguem á pega...

Falhar é humano.

Como alguém dizia: falhar é humano... mas culpar outro é ainda mais!
 
Obviamente o Pauleta serviu naquele momento de bode espiatório, numa fase menos boa que a equipa atravessa.

Há no entanto um senão; tendo em conta os ordenados que os jogadores auferem hoje em dia, deveriam estar tão concentrados naquilo que são pagos para fazer, que nunca conseguiriam ouvir fosse o que fosse exterior ao relvado.

Na minha opinião quem reage a adeptos de futebol não é mais humano que os outros, é mais fraco.

Bom artigo

A meu ver tem muito haver com o nivel de educação dos adeptos.

Enquanto que alguns adeptos percebem que ao fazer mais pressão no jogador só ajudam o adversário, e alem disso todos cometemos erros (uns mais que outros como no futebol), mas indo buscar à memória, no Benfica, o meu clube, será que ajudou o clube (e o jogador que está a representar o clube) terem sido pressionados, por exemplo: Dudic, Michael Thomas, Harkness, Pringle, Argel, Zahovic, ...
Ou será que ao fazer essa pressão sobre o jogador estão a fazer com que ele cometa mais erros (que por sua vez geram mais pressão que por sua vez gera de novo ainda mais erros do jogador que tem medo de falhar e ser de novo assobiado...) e a prejudicar o clube?

A meu ver, os jogadores também são humanos e têm o direito de "assobiar o publico" por não estarem a fazer o que faz melhor: Apoiar a equipa

Esta decisão do Pauleta é a maneira dele "assobiar os adeptos"!