Setúbal acusa Benfica de pressionar árbitros

Nem foi só o Benfica, nem foi só recentemente, foi durante todo o século que os ditos clubes grandes têm sido beneficiados pelos árbitros.

O problema foi sempre conscientemente "abafado" porque as ambições desses clubes eram a permanência e nunca tinham grandes pretensões como não tinham grandes investimentos.

Agora (e ainda bem) a realidade é outra. Cada vez esta discrepância entre clubes é menor, o investimento é maior e são definidos objectivos mais ambiciosos. Deixou de haver aquela "conformidade" nos clubes pequenos e como tal tornaram-se mais competitivos: onde um ponto conta e faz a diferença na defesa dos seus interesses.

O Benfica, porque tem a ambição enraizada de ganhar títulos não pode ficar indiferente, como nunca pode, quando (não só, mas também) por incompetências de uma equipa de arbitragem se vê cada vez mais arredado dessa corrida.

Como tal, a pressão é para que façam o seu melhor e se não forem capazes de fazer pelo menos o que devem, que sejam responsabilizados por isso.

O importante não é que eles já tenham acontecido a favor do Benfica, o importante é que o Benfica lute para que estes erros crassos não voltem a acontecer.

Cumps.

A minha resposta á tua pergunta é sim, obviamente..

Não é porque o SLB seguiu, é porque é a atitude correcta a tomar, quer tenha partido do Benfica ou de outro clube qualquer.

O que se quer não é que o Olegário seja penalizado, o que se pretende é que no futuro, todos os árbitros sejam responsabilizados pela importância dos erros que cometem.

Se um ministro é demitido porque erra numa decisão, porque raio não é um árbitro se não tem capacidade para o fazer?!!..

Apelaste á coerência, eu apelo á clarividência heehhe

Cumps.

Não sabia! E vendes à cobrança ou entregas em mão?