Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
SCP: se Peseiro sair não recebe qualquer indemnização | Relvado

SCP: se Peseiro sair não recebe qualquer indemnização
PARTILHAR
mais...
menor maior
04 de Outubro de 2005, às 08:39
COMENTAR
11 Comentário(s)
 

«GESTO NOBRE E INSÓLITO NO MUNDO DO FUTEBOL»
Dias da Cunha releva no mesmo documento que «na última reunião
realizada, [Peseiro] reafirmou um princípio formulado a seguir à assinatura do
contrato e posteriormente renovado em momentos difíceis, segundo o qual uma
hipotética saída do Sporting não traduziria quaisquer encargos para o
clube». Para o dirigente de Alvalade este é «um gesto nobre, invulgar em
qualquer sector de actividade nos dias que correm, absolutamente insólito no
mundo do futebol, o que também revela o carácter confiante e determinado do
técnico do Sporting», escreve no mesmo editorial.
A terminar o presidente dos leões deixa mesmo um apelo aos adeptos.
«Sportinguistas, pensem bem nisto quando, no meio da multidão, vaiarem ou
agitarem o que quer que seja em direcção ao homem solitário que é o mesmo que
levou o Sporting à sua segunda final europeia e pôs a nossa equipa a jogar o
melhor futebol do país», conclui Dias da Cunha.

11 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [11]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Escutas Telefónicas entre Peseiro e LFV

Enviado por Siao a 04 de Outubro de 2005, às 12:34.
LFV: Zé? Fala Luís Filipe, uhn. Como é que isso vai, uhn?

  JP: Por aqui tudo às mil maravilhas. O que é que manda, meu presidente?

  LFV: Queria-te pedir para teres mais calma, uhn. Estás a dar muito nas
vistas.

  JP: Mas, Presidente... Só estou a fazer o que me mandou.

  LFV: Eu sei, uhn, e agradeço-te por isso mas, repara. Estiveste brilhante
na 5ª feira, uhn. No fim de semana passado também, com
                    aquela vitória suada contra o Setúbal, uhn ... mas perder todos os
jogos que fazes fora começa a gerar desconfiança e ainda te metem
                    na rua, uhn ...

  JP: Tem toda a razão meu presidente, não voltará a acontecer.

  LFV: E mais uma coisa, uhn ... o Polga a defesa esquerdo??? Tirares o Beto
ao intervalo e deixares lá o Tonel??? Obrigares os
                    gajos a comprar o Wender??? Isso é esticar a corda, Zé. Mas olha,
uhn ... agora que o Nelson se lesionou, aproveita para meter o
                    outro agente infiltrado, porque a mensalidade que nós pagamos não
é só para os teus serviços, é para os dele também, uhn.

  JP: Esteja descansado, meu presidente. O Nelson nem sequer se lesionou,
mas é que se eu não tivesse metido o Ricardo ficava
            ainda com uma substituição e depois tinha de meter o Pinilla e o gajo
ainda marcava algum golo e lixava-me o esquema. De qualquer
            forma, a partir de hoje, vai voltar a jogar o Ricardo.

  LFV: OK, Zé. Continuação de um bom trabalho, uhn.

  JP: Saudações Benfiquistas, meu presidente.

Acho bem

Enviado por tou farto disto a 04 de Outubro de 2005, às 11:25.
Ele devia era pagar o prejuizo que deu:perda do campeonato quando tudo dependia so dele,perde a qualificacao pra champions no ultimo jogo com o nacional,perde a taca uefa em alvalade,perde a pre eliminiatoria com a udinese,perde a passagem a fase de grupos com o halmstad,e so pela vergonha que nos esta a fazer passar ele devia era devolver todo o dinheiro que recebeu do sporting

Não leva indemnização? Grande coisa!

Enviado por Catota a 04 de Outubro de 2005, às 09:11.
Se dissesse que ele ia indemnizar o Sporting pelos danos causados...!

Além do mais é o que ele diz e não o que está escrito! Nada garante que seja isso que vá acontecer.

A história recente diz-nos que na hora da verdade dizem "ter sido mal tratados", "que mereciam mais confiança", "que os problemas estavam em vias de ser resolvidos", "que os dirigentes do Sporting se portaram mal" (e nunca se esquecem de fazer uma ressalva em relação a fulano ou beltrano que é para lançar a confusão), etc., etc.!

Posso estar enganado em relação a tudo o que tenho dito de Peseiro de há um ano(!) a esta parte, mas não me pareça que mereça grande voto de confiança um indivíduo que teve tudo para ser bem sucedido: condições de treino e trabalho do melhor que há no mundo, um plantel razoável que só peca pela defesa e por culpa dele, conhecimento da equipa, carta branca e funções alargadas, continuidade, confiança ilimitada da direcção, oportunidades em barda para ganhar qualquer coisa ou aceder a competições de prestígio...! Mas nada disto foi suficiente! E a direcção está à espera que a equipa bata no fundo (da tabela) para depois ir em busca de soluções miraculosas!

Pelo amor de Deus, é ano de centenário! Será que vamos lembrar este ano como um ano de humilhações? Será que não vêm que Peseiro não tem a confiança dos jogadores nem dos adeptos? Que o divórcio é total? Que os activos da Academia não valorizam e os do plantel desvalorizam? Que basta Peseiro pôr em campo um Polga ou um Wender para os sócios imediatamente começarem a assobiar para o lado? E que isso não vai deixar de acontecer? Que com a equipa neste estado não há moral para clamar contra arbitragens (como a de domingo, sim senhor, que amarelou tudo o que vestisse de verde)? E que, acima de tudo, o Sporting fragilizado como está, vai servir de bombo de festa para adversários, árbitros e Comissão Disciplinar?

Que está a direcção à espera para contratar um treinador (mesmo que de 2ª linha) com faro pela relva e pela bola e que discipline a equipa?

Saudações da selva

Insolito

Enviado por SKAT a 04 de Outubro de 2005, às 09:10.
é certo que cada um sabe com que linhas é que se coze mas nenhum treinador no lugar de Peseiro e a treinar um grande aceitaria condições de contrato assim.

Ainda por cima ouvir, ou lêr, um presidente a revelar estas coisas fragilisa ainda mais a posição do treinador, é certo que vindo de Dias da Cunha a coisa não tém tanto relevo. Eu no lugar de Peseiro não apreciava muito a coisa.

Eu não questiono aqui a seriedade do José Peseiro, mas mostra uma certa ingenuidade ou infantilidade a nivel profissional (financeiramente falando claro).

Por pouco o homem até pagaria para treinar.

Re:Insolito

Enviado por Selvabrava a 05 de Outubro de 2005, às 00:24.
Tu não sabes ler ou não queres entender.
Essa cláusula não está escrita no contrato. Não existem contratos com clausulas dessas, até porque acho que juridicamente são proibidas. O que disse o Exmº Senhor Presidente do Sporting Clube de Portugal, foi que o Senhor Peseiro declarou, no início da vigência do contrato, que não pediria qualquer indemnização ao clube se o mandassem embora antes do termo, certamente lembrando-se, ou fazendo lembrar os adeptos e a opinião pública geral, a atitude do Fernando Santos quando foi mandado embora.

Ora isto não tem nada a ver com ingenuidades ou maldades quer da parte do Senhor Presidente, quer da parte do Senhor treinador.

É engraçado como é que vocês não conseguem olhar para um pano branco sem o sujarem com lama preta.

Re:Insolito

Enviado por SKAT a 05 de Outubro de 2005, às 07:54.
Eu leio e escrevo em varias linguas ha bem mais tempo que você (onde tenho até maior dificuldade é em português que não pratico ha mais de 35 anos).

Se esta ou não escrito no contrato quem sabe disso foi os que o assinaram.
Mas o respeito entre cavalheiros exige que clausulas dessas não saiam ca para fora. Penso que Peseiro não autorisou o seu presidente a tornar publico isso. Se você alguma vez na sua vida assinou um contrato não gostaria que uma clausula ou parte dela seja tornada publica.

Quando você conseguir ver outra coisa que não seja o verde e branco (a menos que seja verde branco) à sua frente com certeza que vai compreender que eu penso unicamente que Peseiro é um homem sério mas demasiado ingénuo para se dar ao luxo de assinar contratos assim, nem que sejam verbais, no mundo do futebol.

PS : da ultima vez que você veio borrar (cada um escreve como pode) um comentario meu sobre o que tinha dito Andrade, veio-me falar do Artmédia, a resposta que eu lhe mandei aparentemente não foi suficientemente clara para entrar no que lhe serve de cérebro. Passe bem e felicidades para o seu Sporting, o futebol português e o futebol em geral precisam de equipas fortes.

Então a estupidez é maior

Enviado por Shore Veiga a 04 de Outubro de 2005, às 08:56.
Se com indemnização já éra incompreensivel que Peseiro continuasse no Sporting depois de tantos problemas, sem indemnização a estupidez por parte dos dirigentes do Sporting é ainda maior.

Mas eles é que sabem e o melhor é estar caladinho e não dizer nada porque não sou sortinguista e porque a continuidade do Peseiro interessa ao meu clube.

A sério?

Enviado por Fábio_SCP a 04 de Outubro de 2005, às 08:55.
«se o conselho de administração da SAD perdesse a confiança na equipa técnica - o que não é o caso - ou o prof. José Peseiro sentisse que já não existiam condições para se manter no cargo - o que também não acontece - a rescisão não implicaria indemnizações».

A mim parece-me que isto é mais um aviso ao Peseiro, se perder com a Académica ou fizer um resultado menos bom, acho que vai-se mesmo embora, se não se tem que dar indeminização...
Não se aguenta lá muito mais tempo.

Mas eu ontem vi o "Dia Seguinte" e até concordo que não é só do treinador, e que se fosse feita um alteração na equipa técnica a equipa não ia ser imbativel e provavelmente não iria ganhar os jogos todos e jogar futebol como os adeptos querem.
A culpa do que se passa não é só do Peseiro e alguém tem de responder por o que se passa num ano em que supostamente iamos ganhar tudo e estar presentes na Liga dos Campeões.
Eu como sportinguista estou descrente na equipa e algo tem de ser feito ou para os adeptos voltarem a estar com a equipa.

pois

Enviado por tirodrigues a 04 de Outubro de 2005, às 08:52.
E será que o Sporting tinha feito um contrato de 2 anos com um treinador com pouca experiência e que nunca tinha sido treinador principal de uma equipa de topo, se não fosse dessa forma?

E lá estamos nós

Enviado por Super_Dragões_13 a 04 de Outubro de 2005, às 08:51.
a falar no "melhor futebol" do sporting da época passada.

Onde é que esse futebol levou o SCP?

Aos títulos? A quase ganhar duas competições?

O que fica para a história são os números.

Re:E lá estamos nós

Enviado por Super_Dragões_13 a 04 de Outubro de 2005, às 09:25.
despropositado?

Lol, é que não aja dúvidas que foi

Re:E lá estamos nós

Enviado por Super_Dragões_13 a 04 de Outubro de 2005, às 09:27.
devido aos psicotrópicos consumidos na noite passada, vulgo haxe, esqueçi-me que haja tem "H" eheh