SCP: equipa técnica recrimina jogadores | Relvado

SCP: equipa técnica recrimina jogadores

 

Fernando Santos: temos as nossas culpas
Em declarações recolhidas pelo jornal Record, o
treinador leonino
diz ainda que já em Moreira de Cónegos foi igual; ficaram
sete jogadores parados no meio-campo à espera que se marcasse o penalty.
Fernando Santos acrescenta que não pretende comentar a arbitragem nem usá-la
como desculpa, sustentando que a equipa também tem as [suas]
culpas.

Título é agora mais difícil
No mesmo jornal o treinador do Sporting frisa que agora, com a vitória do FC
Porto sobre a Académica (4-1), fica tudo
mais difícil. Mas
Fernando Santos lembra que há muito campeonato pela frente e temos de saber
arrepiar caminho, refere.
Para os próximos jogos o técnico verde e branco sustenta que os seus
jogadores têm de ser diferentes fora de casa, se calhar temos de
passar a jogar em contra-ataque, realça. Mas é certo que a equipa tem
que ganhar
mais jogos fora se quisermos ter algum objectivo, lembra o treinador,
considerando que já lá vão três derrotas em
quatro jogos fora. É demasiado, remata Fernando Santos.

Primeira Página:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Marítimo ganhou por mérito próprio

Em vez de criticarem a arbitragem, joguem á bola!!
Se fosse para criticar o árbitro, o Marítimo também não ia ficar á parte, porque na 1º parte Rochemback toca na bola com a mão na grande área do Sporting e o árbitro deixou seguir.
E na 2º parte, mais visivél que o lance de Rochemback, o Mário Sérgio toca novamente com a bola na mão. E o árbitro marcou penalty???

Porquê que só falam do penalty que poderá ter ficado por marcar ao Sporting, e não falam do(s) penalti(es) que poderão ter ficado por marcar a favor do Marítimo???
Cubanada do _|_

FORÇA MARÍTIMO!!!
És o ORGULHO Madeirense!!!

Chicotada psicológica

O Sporting vai criar um novo modelo de chicotada psicológica.Não se despede o treinador,ralha-se com os titulares e despede-se em dezembro os não convocados.

Re:Chicotada psicológica

Brilhante,merecias 5 valores,é de adepto e sportinguista,se tivesse pontos estavas com a casa cheia hoje.

Saudações Leoninas
WinstonSmith

Fernando Santos, o bobo da corte

Este homem leva-me ao desespero.

Tenta dar a ideia de homem corajoso e determinado.
De treinador que joga ao ataque, quiçá querendo fazer esquecer as críticas que o colaram a treinador "pouco corajoso" e "demasiado defensivo" que teve quando da passagem no FC Porto.

Este homem e este treinador são um flop.

Vendo o jogo, nota-se que a equipa entrou de forma excelente no jogo, jogando a toda a largura, com R.Tello, quase no centro a apoiar Rochemback.

Na segunda parte tudo muda.
Fernando Santos, recua a equipa, encosta R.Telo à linha e "tenta" puxar P.Barbosa, que foi o elemento de menor rendimento da 1ª parte (exceptuando o espectador, Ricardo) para o meio terreno.
Juntamente com isto, adiante João Pinto e abre nas alas Lourenço e Liedson, obrigando-os a defender nas linhas.

A equipa eclipsou-se.
Como a equipa estava a "jogar mal", F.Santos "O bobo da corte", resolveu mexer na equipa ao intervalo, dando o controle de jogo ao Maritimo, obrigando este a subir no terreno e de produção.

NÃO PERCEBO...

Mesmo assim, não vendo o que todos viam, ou seja, que Rochemback estava demasiado sozinho no miolo, e que precisava de apoio a seu lado, ou melhor, entre ele e os centrais.
Rochemback é demasiado voluntarioso, mas não consegue dobrar sempre nas laterais e chegar no segundo seguinte ao meio novamente.
Só um burro não via isto.
Para melhorar, coloca o Toñito completamente encostado à linha e pasme-se...com ordem para não descer.
O toque final é dado quando sai Tello, puxa o João Pinto para o lado de Rochemback (de génio esta substituição) e coloca o nunca produtivo, mas candidato a jogador mais utilizado do ano, o emplastro Clayton.

Esta então gostava mesmo de ter percebido.

Mesmo que não fosse pela entrada de Clayton, qual era a necessidade de um extremo esquerdo naquela altura.

A culpa é mesmo dos jogadores.
Estes merecem uma reprimenda.

Mas quem dá uma reprimenda a este treinador incompetente????

Presumo que seja o Dr. Filipe Soares Franco.

Re:Fernando Santos, o bobo da corte

E o golpe de mesericordia é dado com a inteligente última substituição,quando tira o Telo que até aí estava a ser um dos jogadores mais produtivos da equipa,e mantêm em campo o R.Jorge (que até não estava a jogar mal),mas que 2 minutos antes tinha sido amarelado.

Welcome Dep Tec


Ainda bem que voltaste, este fórum estava com um défice de Sportinguistas...

...isentos!

Re:Welcome Dep Tec

isentos? temos que combater a verdade? és cómico, muito cómico...

Fernando Santos, o bobo da corte

Dou te os parabens pela tua apreciação sou Sportinguista tal como tu e levo esta merda a sério,os socios tem é que imediatamente exigir a saida deste tipo que deu o Ricardo Fernandos ao FC Porto,e anda a lixar isto tudo com pézinhos de lã,imediatamente ir buscar o Inácio para por a malta a jogar á bola.

Saudações Leoninas
WinstonSmith

Inácio e Pacheco, no Sporting, nunca

Inácio e Jaime Pacheco, nunca.

Não é por mim, que até os acho treinadores razoáveis.

Mas são duas das vozes mais críticas em relação à arbitragem que beneficia os grandes em detrimento "dos outros".

Ora sendo eles jogadores que já passaram por 2 grandes, Sporting e FC Porto, respectivamente, embora com trajectos inversos, devem saber com propriedade do que estão a falar, logo e sendo homens rectos, jamais iriam aceitar um convite de clubes onde sabiam de antemão que os árbitros os iam beneficiar.

Preferia uma equipa técnica liderada por Venâncio, com Carlos Xavier, Oceano e Iordanov como adjuntos.

Re:Inácio e Pacheco, no Sporting, nunca

já pensaste no Eusébio?

por amor de Deus!!!

Re:Inácio e Pacheco, no Sporting, nunca

E porque não uma oportunidade ao Manuel Cajuda?

Ou ir buscar o Nelo Vingada?

Fernando Santos, o bobo da corte

ou outro grande Sportinguista...Manuel Fernandes.

Esqueceu-se de criticar...

..os jogadores que nos ultimos 10 minutos da partida se deixaram cair por diversas vezes na area do Maritimo.

Eu contei 3.

cumps,
.g0ga

Por momentos pensei que só eu tinha visto...

Deixo aqui o meu comentário ao jogo Marítimo-Sporting, feito logo após o jogo. Será que o Fernando Santos viu o meu comentário?

O ERRO INFANTIL DO SPORTING

Este resultado já vai em mais de 50 comentários e parece que ninguém se apercebeu do que realmente se passou nos Barreiros.

Custa-me fazer esta observação, eu que até não vi o jogo em directo (acabo de ver um pequeno resumo na SportTV) mas independetemente do penalty ter ou não existido, o que se passou a seguir é que foi vergonhoso!!

Apesar dos jogadores do SCP serem profissionais, ficaram quase todos parados (contei pelo menos 7) a protestar enquanto os jogadores do Marítimo, após um ligeiro compasso de espera, lançaram um contra ataque fatal!

Pois é... não sei se o árbitro errou, mas muito mais grosseiro é o erro da equipa do Sporting, que ficou a olhar para os jogadores do Marítimo, que só tiveram que aproveitar. Aposto que muitas equipas do SCP dos infantis aos juniores, não conseguiriam repetir esse erro tão infantil!

Eq tal recriminar a direcção

Culpar os jogadores é que não!

1º-Venderam o quaresma e o ronaldo. Que falta fazem estes dois alas, pq o sporting definitavemente n tem alas. O tello e o luis filipe deixam mto a desejar. A venda do quaresma é aceitavel, sempre conseguiram o emprestimo do rochemback, mas podiam ter pedido mais, agora a do ronaldo não deviam ter vendido!

2º-Contrataram jogadores só pq o benfica esteve interessado neles em vez de contratarem jogadores q fossem mesmo precisos.

3º-Troca do ricardo fernandes pelo clayton. Apesar de n apreciar nenhum deles, o ricardo fernandes sempre é um pouco melhor e marca bem os livres.

4º-A compra do Liedson é muito estranha, parece que o jogador foi comprado só para dizerem que reforçaram a equipa, mas não realidade não trouxe nada de novo. Vai valendo o lourenço, que deve ser o proximo a sair.

5º-Não pagaram os premios aos jogadores que foram campeoes da ultima vez, os da velha guarda parecem desmotivados sem garra, sem dedicação...

6º-Vendem o cesar prates sem o conhecimento do treinador. quanto a mim era um bom jogador. O mario sergio não me parece melhor..

Não me parece justo tar a criticar só os jogadores.

Re:Eq tal recriminar a direcção

Caro Águia,

Gostaria somente de te dar a minha opinião ao teu comentário.

Culpar os jogadores é que não!
- Os jogadores são profissionais, não podem ficar parados à espera que o árbitro marque uma falta, enquanto o adversário aproveita para marcar um golo

1º-Venderam o quaresma e o ronaldo. Que falta fazem estes dois alas, pq o sporting definitavemente n tem alas. O tello e o luis filipe deixam mto a desejar. A venda do quaresma é aceitavel, sempre conseguiram o emprestimo do rochemback, mas podiam ter pedido mais, agora a do ronaldo não deviam ter vendido!
- Os jogadores foram vendidos por bastante dinheiro, por isso à partida foram bons negócios! Achas mesmo que se estivessem no Sporting estariam a jogar de caras no onze. Se calhar arriscavam-se a intercalar boas exibições com o banco ou a bancada! Além do mais, se não estivessem no Man Utd ou no Barça, se calhar até nem iam à selecção...

2º-Contrataram jogadores só pq o benfica esteve interessado neles em vez de contratarem jogadores q fossem mesmo precisos.
- Os jogadores em causa (Ricardo e Polga) são excelentes jogadores e se o SLB estava interessado neles é porque se calhar são bons!

3º-Troca do ricardo fernandes pelo clayton. Apesar de n apreciar nenhum deles, o ricardo fernandes sempre é um pouco melhor e marca bem os livres.
- Concordo inteiramente, mas o SCP precisava mais de um extremo do que um interior esquerdo e o Clayton chegou a fazer bons jogos no Porto. São ambos bastante irregulares.

4º-A compra do Liedson é muito estranha, parece que o jogador foi comprado só para dizerem que reforçaram a equipa, mas não realidade não trouxe nada de novo. Vai valendo o lourenço, que deve ser o proximo a sair.
- Tb concordo, creio que deveriam ter apostado no mercado interno, Romeu, Gaúcho, João Tomás, etc

5º-Não pagaram os premios aos jogadores que foram campeoes da ultima vez, os da velha guarda parecem desmotivados sem garra, sem dedicação...
- Isso não sei, mas o balneário do SCP
tem muitas vacas sagradas.

6º-Vendem o cesar prates sem o conhecimento do treinador. quanto a mim era um bom jogador. O mario sergio não me parece melhor..
- Concordo inteiramente!

Saudações Benfiquistas!

Re:Eq tal recriminar a direcção

Quero só acrescentar..

- Os jogadores são profissionais, não podem ficar parados à espera que o árbitro marque uma falta, enquanto o adversário aproveita para marcar um golo

Tens razão.

1º-Venderam o quaresma e o ronaldo. Que falta fazem estes dois alas, pq o sporting definitavemente n tem alas. O tello e o luis filipe deixam mto a desejar. A venda do quaresma é aceitavel, sempre conseguiram o emprestimo do rochemback, mas podiam ter pedido mais, agora a do ronaldo não deviam ter vendido!
- Os jogadores foram vendidos por bastante dinheiro, por isso à partida foram bons negócios! Achas mesmo que se estivessem no Sporting estariam a jogar de caras no onze. Se calhar arriscavam-se a intercalar boas exibições com o banco ou a bancada! Além do mais, se não estivessem no Man Utd ou no Barça, se calhar até nem iam à selecção...

-Eram essencialmente jogadores que desiquilibravam e muita falta fazem. O Ronaldo foi mal vendido pq o sporting só vai ver todo o dinheiro daqui a 3 anos, e par isso mais valia ficar mais um ano.

2º-Contrataram jogadores só pq o benfica esteve interessado neles em vez de contratarem jogadores q fossem mesmo precisos.
- Os jogadores em causa (Ricardo e Polga) são excelentes jogadores e se o SLB estava interessado neles é porque se calhar são bons!

Falou-se ainda do interesse do benfica em Silva e algum tempo atras do Liedson.

Estamos a ser rebaixados e nada...

....fazemos para alterar o estado das coisas,interessante como as pessoas mudam a maneira de ver e analisar as circunstancias.
Desde quando é que jogamos em Contra-Ataque? O Sporting é uma equipa candidata ao titulo,o Sporting joga sempre em ataque continuado...mas que credibilidade é que um treinador pode ter quando profere tais palavras num clube com a grandeza do Sporting Clube Portugal? Sinceramente gostava que me indicassem um treinador que tivesse dito tais palavras e que ao as proferir se tenha mantido a comandar a equipa sem lhe indicarem logo a porta 10-A,isto meus amigos e camaradas leoninos, é histórico e um marco para ficar emoldurado,como as palavras que se disseram e nunca deviam ter sido ditas.
Lembram-se do Sr Boloni quando falava em respeitar os adversários? Choveram criticas,falaram enormidades,condenaram um inocente e crucificaram alguem que nos deu vitórias e trofeus,quando este falou em respeitar foi desesrespeitado e tratado como um animal pelas pessoas da direcção do clube,na minha opinião (que de nada vale pelo valor que as proprias palavras o tem) o Sr Fernando Santos tem a porta aberta para a saida,porque os jogadores estão fartos desta versão melhorada de uma mistura de José António Camacho com José Mourinho,e além disso devem estar a começar a pensar que o melhor é pensar no balneário uma resolução para um futuro deles e do clube,afinal,o clube é o espelho deles proprios, e concerteza querem ser de uma equipa ganhadora.
Como é que chega-se ao ponto (e isto é inédito) de ser se tão hipócrita ao ponto, de dizer que os jogadores tem culpa nos golos de Moreira de Cónegos e do Maritimo,se estes são vitimas do próprio sistema e táctica que dele foi concebida?
Que vai Fernando Santos fazer agora? Tirar os 7 jogadores que sabe que são os mesmos dos 2 jogos para por quem? Só falta agora para compor o ramalhete dizer que a culpa da equipa perder os jogos é do Rui Jorge,para por o Paito (sem desprimor,é uma mera analogia) e assim tapar os olhos com peneiras de vidro aos adeptos do clube,se calha acertei na mouche querem apostar? Como é que um homem que perde um campeonato para o Sporting quando estava no Porto,que tinha aquela senhora equipa,com Jardel e todas as estrelas que estavam na equipa,em que quem mandava no balneário era o Jorge Costa (e continua a ser um dos pilares da equipa),quer vir para o Sporting mandar bocas e querer dar puxões de orelhas psicológicos, quando nem sequer a um jogador (Jorge Costa) de um clube (FC Porto) em que esteve soube se impor e ser respeitado? Mas que quer ele fazer com os jogadores do Sporting limpar a imagem de banana e boneco? Bom aguardo novidades,mas concerteza que iremos ter dentro em breve metade da equipa a ser dispensada,e a começar se a investir em Africa que é onde anda os tesouros e as joias.

Saudações Leoninas
WinstonSmith

Re:Estamos a ser rebaixados e nada...

pergunto: que culpa tem o Fernando Santos das merdas de Martins dos Santos e Paulo Costa??? culpa a merda da Sad- esses meninos de coro!!!

quem vendeu Ronaldo? foi Fernando Santos? não me fodam!!!

comparar o dentista romeno ao engenheiro é de bradar aos céus!!! Fernando Santos perdeu nas Antas e foi roubado em Moreira e no Funchal! a equipa joga pouco? pois é: a culpa é do engenheiro... a culpa daqueles 30 minutos iniciais no Funchal é do engenheiro!!!

Re:Estamos a ser rebaixados e nada...

Não vale a pena, leão. Vai por mim. Aqui perdes mesmo o teu tempo.

Re:Estamos a ser rebaixados e nada...

Continuo a encontrar no teu discurso uma falta de coerência gritante.

Lembram-se do Sr Boloni quando falava em respeitar os adversários?

Bölöni passou a época passada a bajular adversários, sendo perito em motivar as equipas contra as quais jogava. Isso para ti era respeito, ao passo que estas declarações são o maior escândalo dos últimos anos em Alvalade. Ou será que te esqueceste, por exemplo, das declarações do romeno antes do jogo com o Benfica?

Se me permites, o Fernando Santos não perdeu o campeonato para o Sporting quando estava no Porto. O Inácio ganhou o campeonato para o Sporting quando estava em Alvalade. Isso sim é rebaixar um clube, retirando-lhe mérito nas suas conquistas, fazendo crer que só ganhámos porque os outros estiveram mal. Ou será que não te lembras do bom futebol praticado pelo Sporting nessa época?

Fernando Santos terá cometido erros e não estará acima da crítica. Mas a verdade é que criticar o actual treinador do Sporting, indo buscar Laszlo Bölöni como um exemplo a ser seguido, parece-me fazer pouco sentido. Se bem te lembras, nunca durante a época inteira que passou, o Sporting fez exibições próximas de algumas que este ano já conseguiu efectuar. A memória não pode ser assim tão curta, nem a visão assim tão cega. Não podes permitir tudo a uns e nada a outros.

Estamos a ser rebaixados e nada...

...precisamente amigo e camarada Leonino,precisamente por isso é que deviamos ir buscar o Inácio,sabes,é sempre melhor que este que por cá está...um aborto táctico e técnico,que a unica vez que brilhou foi quando mandou vir na semana passada quando em vez de porem no placar das substituições um 19 puseram um 16,assim conseguiu naqueles segundinhos brilhar um pouco,porque na semana em que jogamos com o Gil concerteza,andava agarrado ao ferro do banco e a fumar como um viciado,até impressionava a quantidade de cigarros que fumava dos nervos,até eu fiquei impressionado,até por momentos pensei que ganhava apenas para o tabaco sabes? é que se calhar com o que fuma nem deve dar para a mulher...mas voltando a coisas interessantes,tu tens alguma coisa investida no Fernando Santos? por acaso és gay? é que sabes não sou o unico a contestar o que se está a passar,além disso parece que existe da tua parte um anti-Boloni tremendo,coisa imcompreensivel mesmo,é que o homem se te lembrares ganhou alguma coisa,enquanto este parece que te vai ganhar um sexto lugar,e com alguma sorte pode ser que não vás para a segunda divisão como o Farense.

Saudações Leoninas
WinstonSmith

Re:Estamos a ser rebaixados e nada...

Amigo e camarada WinstonSmith,

Sei que pessoas no teu estado não devem ser contrariadas, daí que aborde este tema com alguma delicadeza (e esta da delicadeza não interpretes mal... ok? É que não sou mesmo gay, desculpa desapontar-te. Não é que tenha nada contra, mas não é mesmo a minha onda).

Antes de mais, aproveito para te esclarecer esse ponto, que me pareceu ser o mais original do teu texto. Ora, rejeitar os teus comentários absur... idiot... originais (o meu preferido foi aquele em que disseste que o Niculae não era convocado visto o Fernando Santos ser xenófobo) leva-te a crer que há algum interesse rebuscado na defesa do treinador do Sporting. Eu também não acho que as tuas saudades de Bölöni sejam baseadas no facto dele ser loiro e ter os olhos claros (não me leves a mal. Como disse, nada tenho contra. Respeito se for o caso). Estamos aqui a falar de futebol, amigo e camarada WinstonSmith, não vale a pena levares as coisas para outros campos.

E realmente não serás o único a contestar Fernando Santos. Como antes te disse, é perfeitamente legítimo faze-lo. O problema é que és o único que o contesta de forma infundada, incoerente e absurda. E não leves isso como uma rejeição das tuas ideias. Eu até as acho bem conseguidas e, acima de tudo, engraçadas. Só não me peças para as levar a sério.

Despeço-me, amigo e camarada WinstonSmith, desejando que corra tudo bem contigo, continuando a melhorar, e que continues a deliciar-nos com as tuas teorias da conspiração.

Vamos esclarecer as coisas...

...andas um bocado agressivo não achas? Foi de te chamar gay? É que a intenção era te chamar alegre,porque realmente és o unico palhaço daqui...é que para uma pessoa com a minha condição tal como dizes,para alguém que escreve sem fundamento como defendes e provavelmente que até te alegra dás muita atenção..talvez andes a querer aprender alguma coisa,a escrever talvez,é que defacto a tua "paternidade" deve muito a desejar "..não me digas que és da familia do outro que anda a ganhar tempo para tirar os irmãos da prisão...",para já defendes a pés juntos com fundamentos alguém que me parece da tua familia...por acaso Fernando Santos é alguma coisa a ti? é que se é peço desculpa,quanto a teorias de conspiração..apenas quero o melhor para o meu clube e nem falei em tal coisa,agora se te ves num estado em que outros tenham que escrever para ti para te defenderes,porque mendigas e pedes apoio não tua debandada como heroi defendendo a bandeira que tenho teorias e pensamentos infundados,concerteza é porque precisas que as pessoas te olhem e de revejam com olhos de ver..como um homem, que se calhar não o és...aliás vamos ver quem é mais verdadeiro...porque concerteza se me respondes é porque precisas de brilho...mas sempre podes ir a um Supermercado comprar se tiveres dinheiro uma cera ou um um spray daqueles para puxar lustro.
Sabes á dois tipos de pessoas,as que têm e as que mendigam tu pertences ao segundo tipo..tu andas a pedir que te dê atenção...

Saudações Leoninas
WinstonSmith

P.S.-Para quem não liga e diz que tenho teorias que fazem rir,andas te a recordar muito das minhas palavras,não estás a "cair" no ridiculo?

Re:Vamos esclarecer as coisas...

O Mundo era tão mais perfeito se pudéssemos dizer as maiores barbaridades sem que ninguém nos contradissesse, não era, WinstonSmith? Isso é que seria bom! Entrávamos num fórum sobre futebol, largávamos meia dúzia de disparates de uma forma mais ou menos elaborada e toda a gente aplaudiria, acenando que sim aos nossos escritos. Isso sim seria o Mundo perfeito.

Lamento desiludir-te, WinstonSmith, mas as coisas não sucedem assim. Bem vindo ao Mundo real. Neste mundo corres o risco de ser contrariado e terás de fundamentar as tuas opiniões para que sejas levado a sério.

Eu só gostava de saber o que vens aqui fazer se te sentes tão atrapalhado quando te contrariam. É que este espaço chama-se Relvado e não “Relvado do Winston”. Se queres um espaço onde toda a gente concorde com as tuas teorias, pois avança e faz o dito site. De certeza que seria um sucesso. Até poderias colocar um espaço onde pudéssemos enviar um postal ao Bölöni, ou algum jogo onde déssemos tiros ao Fernando Santos. Ou ainda - numa proposta mais ousada - um concurso para tentar tirar algum significado de algumas das tuas frases (aquela do brilho e do spray no supermercado era a ideal para um começo).

Ah! E obrigado por me teres largado mais um texto para eu poder responder. Andava carente e a precisar de atenção. Graças a ti, WinstonSmith, volto a sorrir e a sentir-me importante. Acredita que até já desço as escadas a correr e tudo!

Vamos esclarecer as coisas...

Sabes é que desse "Um Mundo Perfeito" eu tenho o original..e tu uma cópia,mas isto é algo pessoal e á parte,em que se chama isto um "private joke",é a diferença entre saber escrever e "cabular",roubar e copiar.
Se inventasse um jogo de tiro ao alvo para atingir alguém mostrava a minha mediocridade,coisa que não sou,a minha infantilidade,o que felizmente não acontece,e a minha inferioridade,algo que já demonstrai que é uma pura ilusão na tua cabeçinha manipuladora,sobre o site para mandar postais ao Boloni provavelmente não o vou fazer,tenho respeito pelo trabalho das pessoas e pelas pessoas em tudo o que desempenham sabes? principalmente quando se empenham e acreditam nas instituições,porque concerteza se estiveres mais atento como adepto (que não és),já deves começar a sentir que está-se a mandar uns "recados" ao Sr Fernando Santos,para começar a preparar uma sacola que provavelmente antes de Dezembro (e se me recordo do espirito da Juve Leo ,que por acaso até sou dessa primeira claque do clube,as coisas vão ficar amargas),que provavelmente vai ser posto numa jangada com um lenço branco para nos fazer adeus...mas em "estilo".
Olha rapazinho sou sócio do Sporting Clube de Portugal á 26 anos,ainda tu andavas a aprender a por o rabo num "WC",já eu andava no Estádio José de Alvalade a ver o Negrete,Manuel Fernandes,Jordão,Mario Jorge,Oceano,Carlos Xavier e....por ai fora.
Tu para falares comigo sobre a história e sobre o Sporting tens que te dobrar para mim e fazeres vénia,porque provavelmente nem sabes o que é a Porta 10-A (vai lá fazer a pesquisa na Net para me dares a resposta ou pede aos teus amigos se souberem informações),e outra coisa eu não tenho nada contra o Sr F.Santos,eu quero é o Sporting a jogar á bola e a ganhar,não é um conjunto de jogadores que querem esforçadamente fazer pelo clube e andam a ser "presos" em posições que não tem nada a ver,para se fazer experiencias e trocas,porque até se pode levar o Sporting..a gozar,porque isto até dá a sensação que o clube é uma brincadeira, e alguns a quererem jogar e não deixarem (Sá Pinto,Paulo Bento, e Nicolae).Sobre os significados das minhas frases..olha tem tanto importancia como as tuas (parece que afinal andas a ver o que ando a escrever..é o teu ponto fraco,mas já reparaste que as minhas palavras na tua boca tem outra significado?),são apenas umas palavras de um adepto Leonino,como podia ser de um do Benfica ou do Porto ou até mesmo do Olhanense,é que uns são e mostram o que são,outros tem que andar a fingir a vidinha inteira para ser alguem na vida (coisa que não é o teu caso).
Olha um bom natal para ti e aguardo noticias tuas amiguinho....cuidado com a megalomania e as ovelhinhas,que algumas...já andam a começar a tresmalhar-se.

Saudações Leoninas
WinstonSmith

P.S.- olha sobre as escadas,não te levo ao colo porque senão ainda pensas que gosto de ti...

Re:Vamos esclarecer as coisas...

Agora sim fiquei preocupado.

Acredita que pensei que fosses um miúdo. 26 anos?! Pensei que fosse a escrita de algum adolescente imaturo, armado em rufia, desejoso de chamar a atenção pela rebeldia. Agora que sei a tua idade, só me resta desejar-te as sinceras melhoras. Tu precisas MESMO de ajuda médica. O teu discurso não é nada normal para uma pessoa da tua idade.

Então este último... eu juro que ainda tentei tirar algum significado daquilo tudo, mas não deu.

26??? Xiça...

Por acaso...

acho que houve mesmo um jogador que ia a correr para trás, e ao passar pelo árbitro parou para falar com ele... não deu para ver bem porque a câmara depois seguiu, e já não deu para ver bem, mas fiquei com essa sensação.

É um dos problemas dos jogadores em Portugal, é o parar para falar com o árbitro, é o ficarem no chão a reclamar, quando se podem levantar e tentar recuperar a bola, ou pelo menos ajudar atrás.

O FCP já sofreu este ano por uma coisa semelhante, quando o J.Costa e o Costinha resolveram ficar a falar com o árbitro sobre uma situação que já não interessava para nada... a bola bateu no J.Costa que estava distraído, e acabou em golo para o Estrela da Amadora.

Re:Por acaso...

Por Acaso concordo em parte contigo, é um dos problemas do Futebol Português, mas não é o unico, nem sequer o mais grave ....
  Existem coisas com que nos devemos preocupar mais... como por exemplo, em vez de culpar os jogadores (é evidente que eles não deviam ter protestado, mas só quem joga à bola, percebe o que é ser espoliado no ultimo minuto de jogo...)... e perguntar porque é que os arbitros dão sempre porrada aos mesmos ... mas essas causas não interessam a algumas pessoas...

  Relativamente ao jogo do SCP no sábado, sinceramente o SCP fez um 1ª parte de grande nivel, diria mesmo a melhor deste ano.. e ao intervalo estava convencido que estavamos no caminho certo ... Gostei muito ...

  A 2ª parte começamos cbem, mas o injusto golo do maritimo, pos a equipe muito nervosa, inexplicavelmente ... por isso acho bem o Eng. Fernando Santos dê uma valente porrada aos jogadores, para ver se abrem os olhos... e tentam superar os sucessivos "enganos" das arbitragens ...

  Eu acredito que este Sporting ainda pode fazer algo este ano ... e essa esperança não é qualquer Martins dos Santos ou Paulo Costa que me tira. ...

Aquele Abraço

8 Kind Of Macic

P.S. - Ainda te lembras do topico acerca do Pedro Barbosa ... como vês ....o que disse é verdade...!!!!