Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
SAD do Porto anuncia lucro de 24,8 milhões | Relvado

SAD do Porto anuncia lucro de 24,8 milhões
PARTILHAR
mais...
menor maior
07 de Outubro de 2004, às 17:32
COMENTAR
33 Comentário(s)
 

SUCESSO DA LIGA DOS CAMPEÕES
Para este saldo positivo muito contribuiu a conquista da Liga dos Campeões que
resultou num encaixe financeiro de 25,1 milhões de euros. Em virtude desse mesmo
sucesso as transferências de jogadores da SAD foram vantajosas resultando em
números líquidos numa mais valia de 49,8 milhões de euros.
A SAD azul e branca destaca ainda que os efeitos da utilização do novo estádio
só se verificam agora, nomeadamente em termos de bilheteira. Neste âmbito o
clube salienta que os proveitos cresceram de 8,5 milhões na época 2001/2002 para
15,7 milhões na época que findou. Os dividendos com as transmissões televisivas
também aumentaram resultando num encaixe de 6,2 milhões de euros.

DÍVIDAS E PASSIVO AUMENTAM
Paralelamente os custos salariais aumentaram em 21%, factor que o
clube explica com os «prémios pagos [aos jogadores] pelos troféus
conquistados». Em números a SAD portista gastou 34,9
milhões de euros com vencimentos no exercício 2002/2003, enquanto que na época 2003/2004 os gastos ascenderam a 42,3 milhões.
Negativamente há ainda o aumento das dívidas do clube a terceiros; em 2002/2003
ascendiam a 58,9 milhões, enquanto no presente rondam os 81,4 milhões. Do mesmo
modo o passivo da SAD cresce de 73,7 para 113 milhões de euros.

33 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

feitas as continhas todas

Enviado por palmelao a 08 de Outubro de 2004, às 14:06.
como referi,nao percebo la muito bem de matematica,mas tal facto despertou-me a curiosidade de aprefeicoar as minhas capacidades de fazer contas.como tal e apos uma investigaçao em varios jornais,eis a minha tese sobre as contas portistas.

o fc porto na epoca 03/04 teve proveitos no valor de 116.1 milhoes de euros.

15.7 milhoes de euros de receitas de bilheteira.

25.1 milhoes de receitas da liga dos campeoes.

3.3 milhoes de euros de receitas de merchandising

72 milhoes de euros de vanda de jogadores.

dos 72 milhoes de euros da venda de jogadores + o treinador,o fc porto ficou com 49.8 milhoes.ou seja,o fc porto pagou a jorge mendes,(empresario que negociou as saidas do dragao(,e ao fundo de jogadores,qualquer coisa como 22.2 milhoes de euros.

sendo assim o fc porto arrecadou 93.9 milhoes de euros.

se o fc porto teve lucro de 24.8 milhoes de euros,quer dizer que durante a epoca de 03/04 teve de despesas 69.1 milhoes de euros,em vencimentos de funcionarios(incluindo jogadores e equipa tecnica),na manutençao do estadio,etc...

como disse ao principio,contas nao é meu forte,se por um mero acaso enganei-me nas continhas,facam favor de me dizer.

em jeito de remate final,fica uma pergunta.consegue um clube,numa epoca mormal,ter receitas na ordem dos 60 milhoes de euros,para colmatar as despesas?

errata

Enviado por palmelao a 08 de Outubro de 2004, às 14:28.
ao fazer as continhas,esquecime do dinheiro gasto em compras de jogadores.sendo assim,rectifico o que disse e passa a ser assim.

se o fc porto teve lucro de 24.8 milhoes de euros,se gastou 20 milhoes em compras de jogadores,quer dizer que durante a epoca de 03/04 teve de despesas 49.1 milhoes de euros,em vencimentos de funcionarios(incluindo jogadores e equipa tecnica),na manutençao do estadio,etc...

como disse ao principio,contas nao é meu forte,se por um mero acaso enganei-me nas continhas,facam favor de me dizer.

em jeito de remate final,fica uma pergunta.consegue um clube,numa epoca mormal,ter receitas na ordem dos 50 milhoes de euros,para colmatar as despesas?"

é pouco

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 08 de Outubro de 2004, às 12:05.
há aqui coisas estranhas:
Penso que ou mentem nos valores que custaram os novos jogadores, ou escondem que ganharam mais para fugir ao fisco.
é muito estranho que um clube ganhe:
-25 milhoes da LC
-70 milhoes de transferencias de jogador
-Tenha tido uma epoca com o estadio praticamente cheio
-Tenha aumentado as vendas de merchandising devido á motivação dos adeptos face aos resultados da equipa.
-Tenha vendido entre 5% a 15% dos passes dos principais actuais jogadores do clube.
-Que só paga 500 de manutenção e aluguer do centro de estagio.

é tudo muito estranho e não acredito que a claque organizada dê muitos milhoes de custos ao clube.
Será que se gastou muito no processo apito dourado?
Será que o sistema tem uma manutenção assim tão cara?

Re:é pouco

Enviado por Dobrevsky a 08 de Outubro de 2004, às 13:04.
se é a favor do FCP, é natural que aches estranho...

Re:é pouco

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 08 de Outubro de 2004, às 13:58.
se o porto não calha ter vendido o ricardo carvalho teriam tido prejuizo.
Achas isso normal para quem ganhou a LC, teve o estadio sempre cheio, vendeu deco e paulo ferreira, mourinho, mendes, alenitchev,rossato...?

das 2 uma

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 08 de Outubro de 2004, às 11:30.
Ou o porto está a ocultar valores para fugir ao fisco ou porto mais cedo ou mais tarde falido.

é q nem daqui a 20 anos ganharão a liga dos campeoes nem ´tão cedo farão 80 milhoes em vendas de jogadores.

eu tenho vontade em comentar

Enviado por palmelao a 08 de Outubro de 2004, às 09:26.
mas matematica nunca foi o meu forte.

assim se houve lucros ja é bom

balanço...

Enviado por o7irg a 08 de Outubro de 2004, às 07:22.
Os Proveitos Operacionais aumentam mais de 50% em relaÇão ao ano de 2002/2003.
A causa é a participação na LC e a transferência de jogadores.

Os Custos Operacionais sofrem também um aumento embora não tão acentuado. Este aumento justifica-se pelo aumento do custo com pessoal que o Porto justifica com os prémios pagos com a conquista da LC. E também com o aumento dos custos operacionais.

A grande dúvida relacionada com os Proveitos e os Custos é que normalmente associa-se aos Proveitos um carácter Extraordinário e aos Custos um carácter mais permanente.
De facto a Porto,SAD precisa neste momento obter receitas provenientes da venda de Activos (que também se pode dizer que são a sua "mercadoria", os jogadores)para manter um Balanço equilibrado,mas os custos salariais surgem muito inflacionados estas últimas épocas devido ao êxito desportivo e financeiro, por isso pode dizer-se que apesar dos custos com pessoal terem aumentado muito são consequência directa do aumento das Receitas Operacionais.

Queria também referir um outro aspecto.
Se formos a analisar o Balanço reparamos que as Amortizações mantêm um valor mais ou menos semelhante, e nas 2 últimas épocas, alturas em que o Porto,SAD teve prejuízos a rondar os 15 e 20 milhões de €.

As dívidas a terceiros podem ter várias origens, empréstimos obrigacionistas, empréstimos bancários, podem ter sido feitos para suprir qualquer necessidade imediata, etc...
apenas analisando um balanço mais detalhado talvez conseguisse retirar qualquer conclusão não tão especulativa.

[[ ]]

Re:balanço...

Enviado por Scuderia a 08 de Outubro de 2004, às 23:49.
A questão das amortizações serem aproximadas vem revelar duas coisas:

-Mais que provável utilização de quotas constantes

-Imobilizado estável e sem grandes processos de reavaliações

Por um lado revela alguma estabilidade e principio contabilistico, mas por outro e sendo os jogadores parte integrante do imobilizado (corrijam-me se estiver errado), as quotas degressivas poderiam ser as degressivas que potenciavam ainda mais os custos fiscais.

Desta forma e num curto espaço de tempo como e a estadia dos jogadores nas SAD's, obteria-se um claro efeito positivo sobre os resultados liquidos.

E por outro seria uma boa medida de combater o que muitas vezes são as fortes variações dos valores dos atletas em termos de preços de mercado.

Re:balanço...

Enviado por JR a 08 de Outubro de 2004, às 10:46.
o aumento dos custos salariais é idêntico ao aumento das receitas de bilheteira. O aumento do passivo continua por explicar.

Re:balanço...

Enviado por sdias a 08 de Outubro de 2004, às 16:20.
Não se esqueçam do estádio novo

Re:balanço...

Enviado por o7irg a 08 de Outubro de 2004, às 11:32.
Sim, o aumento do passivo é realmente estranho, mas a contabilidade que se faz nas SAD´s é toda ela muito estranha...
sem elementos não se pode fazer uma avaliação correcta.

[[ ]]

megalomanias

Enviado por lup51 a 07 de Outubro de 2004, às 19:21.
"o clube revela resultados positivos líquidos da ordem dos 24,8 milhões de euros e um cash-flow de 43,9 milhões."

liga dos campeões 25,1 Milhões.
transferências saldo positivo de 49,8 milhões.

Com o estádio geram-se mais 7,2 milhões.

No entanto passivo aumenta. e os salários crescem 20% mesmo saindo deco que ganhava muito bem.

Ou seja: os clubes continuam a não fazer um desenvolvimento sustentável e quanto mais têm mais gastam. o slb faz algo parecido, mas acho que o sporting realmente se conteve... como se vê pelo orçamento inferior ao dos rivais e menor gasto em transferências.

Re:megalomanias

Enviado por o7irg a 08 de Outubro de 2004, às 11:37.
Os salários referem-se até 30 de Junho de 2004, até essa altura o Deco fazia parte do FCP.
É preciso não esquecer também que os salários também englobam os prémios de jogo e esta época o POrto pagou praticamente quase tudo e os valores naturalmente elevam-se pois os prémios pela conquista da LC não devem ter sido nada baixos.
O que estranho é a subida tão brusca do Passivo...

[[ ]]

hein??

Enviado por JuvenaldoFCP4ever a 07 de Outubro de 2004, às 19:18.
só isso??

Mesmo com a venda dos nossos melhores jogadores (e com a venda do mister) e com o dinheiro da CL, só conseguimos essa quantia ridicula de lucro????

Enfim...

Passivo aumentou?

Enviado por Dallas a 07 de Outubro de 2004, às 18:41.
Vendas de jogadores = 50 milhóes euros
Passivo do clube passou para 113 milhões euros.
Como não sou economista nem contabilista, gostaria que alguém que percebesse do assunto ( e só esses, de curiosos como eu não interessa) me explicasse o seguinte:

Paulo Ferreira - 20 milhões euros
Ricardo Carvalho - 30 milhões euros
Deco - 15 milhões euros
Mourinho - 6 milhões euros
Alenitchev - 1 milhão euros
total = 72 milhões de euros

Será que as aquisições custaram cerca de 22 milhões de euros?

O passivo passou de 73 milhões para 113 milhões de euros? Um aumento de 40 milhões de euros?

Discutam o tema, porque eu estou curioso e enervado (!) até ler uma explicação convincente.

Re:Passivo aumentou?

Enviado por DiOBfc a 08 de Outubro de 2004, às 10:07.
Parte dos passes dos jogadores pertenciam ao fundo de jogadores (ou la como se chama)

Re:Passivo aumentou?

Enviado por Dragaodeparis a 07 de Outubro de 2004, às 21:00.
Este dinheiro de transferências não é dado duma so vez.

Os empresarios e principalmente Jorge Mendes recebeu uma percentagem pelo P.Ferreira, R.Carvalho e Deco.

Re:Passivo aumentou?

Enviado por Scuderia a 08 de Outubro de 2004, às 23:42.
O facto de serem pagos a médio prazo, isto é por tranches distanciadas no tempo não justifica esta aumento do passivo, que espero que seja de curto prazo.

Espero que sejam empréstimos tão simples como letras e sistemas de adiantamentos de recebimentos de clientes (FACTORING) que têm como objectivo antecipar verbas contratualizadas com os clientes mas em datas futuras.

Re:Passivo aumentou?

Enviado por palmelao a 08 de Outubro de 2004, às 09:50.
pelo que eu li,jorge mendes recebeu 1,800 milhoes de contos de comiçoes na venda de deco,paulo e ricardo.

Dev ter sido em euros não?

Enviado por mrtaz a 08 de Outubro de 2004, às 11:47.
é que em 60 milhoes receber 18... naaaa

Impossível

mr taz.

Enviado por palmelao a 08 de Outubro de 2004, às 13:31.
podes confirmar aqui as minhas palavras.errei por muito pouco.

"Mas nada que se assemelhe ao último defeso. Aos 38 anos, o sócio maioritário da Gestifute ‘brilhou’ ao transferir os portistas Ricardo Carvalho, Deco e Paulo Ferreira por valores até então impensáveis no futebol português – a ida do central luso para o Chelsea estabeleceu mesmo um novo recorde de transferências no futebol nacional.

Depois dos jogadores do FC Porto, Mendes colocou a cereja no topo do bolo com a saída de Tiago do Benfica para os ‘blues’ de José Mourinho.

Numa estimativa feita pelo CM (ver quadro), aplicando a percentagem máxima de 10 por cento que a FIFA reserva para os empresários na transferência de um futebolista – o mínimo é de 5 por cento – estes quatro jogadores terão rendido a Jorge Mendes qualquer coisa como 8,3 milhões de euros (cerca de 1,65 milhões de contos), valor que aumenta para os 9,9 milhões de euros (quase dois milhões de contos) se incluirmos nas contas o passe de Cristiano Ronaldo. E estamos a falar apenas das transferências mais emblemáticas de Jorge Mendes com jogadores portugueses. O empresário protagonizou muitas outras que fazem dele o campeão dos agentes FIFA."

retirado do jornal "correio da manha " do dia 28-9-2004

Nao sou economista

Enviado por RumoAoTRI a 08 de Outubro de 2004, às 21:18.
Portanto nao vou falar de uma coisa que nao tenho conhecimentos para o fazer.
lembrem se que é o resultado dos ultimos 3 anos.

nao se esquecam

Enviado por RumoAoTRI a 07 de Outubro de 2004, às 17:46.
dos activos que possuem.
Quaresma
diega
fabiano
etc etc

Re:nao se esquecam

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 08 de Outubro de 2004, às 11:42.
o fabiano nunca rendará grande fortuna pois o porto só comprou 20% do passe.

Re:nao se esquecam

Enviado por palmelao a 08 de Outubro de 2004, às 13:37.
depende de como o fc porto ira tratar esta situaçao.

lembro-me que o fc porto só tinha comprado 50% do passe de deco,e aos poucos foi comprando os restantes,ate ao ponto de vender o jogador e receber a totalidade do valor.

estou em crer,que para ja,pinto da costa nao ira adquirir mais percentagens tanto de diego como de fabiano,mas quandos eles começarem a mostrar o que valem,pinto da costa nao ira esperar mais tempo.

Re:nao se esquecam

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 08 de Outubro de 2004, às 13:50.
no entanto não deixa de ter de investir mais dinheiro para tal.

Re:nao se esquecam

Enviado por Gein a 07 de Outubro de 2004, às 17:49.
No caso do Diego(a) não sei, mas o ultimo são o quê? 20%? 25%?

Re:nao se esquecam

Enviado por RumoAoTRI a 07 de Outubro de 2004, às 17:56.
postiga, diego , quaresma , seitarides , maniche , benny , fabuloso sao jogadores jovens e com mercado

Re:nao se esquecam

Enviado por Gein a 07 de Outubro de 2004, às 18:05.
Percebeste mal.

No caso do Luís Fabiano, o FC Porto detem apenas uma pequena parte do seu passe. Vinte por cento, creio eu.

De qualquer modo ele em Janeiro, ou Julho o mais tardar, está em Londres.