Rogério Alves defende tecnologia no auxílio aos árbitros | Relvado

Rogério Alves defende tecnologia no auxílio aos árbitros

 


Rogério Alves defende tecnologia no auxílio aos árbitros
O presidente da mesa da Assembleia-Geral do Sporting vem a público defender a utilização de meios tecnológicos no auxílio à arbitragem. Depois de uma jornada em que o Sporting perdeu fruto de um golo apontado com a mão, Rogério Alves salienta na Rádio Antena 1 que nos lances que interrompam o jogo «os meios auxiliares poderão ser úteis sem quebrar o ritmo», justificando ainda que urge começar a adoptar a tecnologia «senão o futebol está gravemente ameaçado».

Dirigente lembra também golo de Nani

O responsável de Alvalade sustenta que o árbitro João Ferreira «errou, mas quero acreditar que o fez sem querer, as pessoas não podem aperceber-se de tudo», constata Rogério Alves na Antena 1, sublinhando que «esta semana prejudicaram o Sporting, mas a semana passada o golo [de Nani] foi precedido de uma falta e por isso temos que acreditar que as pessoas fazem o melhor possível», adiciona. E perante o suceder das lacunas no juízo dos homens do apito, Rogério Alves nota que «em lances que interrompam o jogo, [a tecnologia] é absolutamente viável e começa a ser uma urgência em defesa da viabilidade do espectáculo e da própria arbitragem», diz.
O presidente da Mesa da Assembleia-Geral leonina preconiza também o uso do vídeo para sancionar à posteriori jogadores envolvidos em lances irregulares «dos quais resultem faltas graves, lesões e desvirtuamento de resultados», cita, analisando que «isso já acontece em certas medidas para a aferição de condutas anti-desportivas».

João Ferreira admite erro

O árbitro do Sporting-Paços de Ferreira já se pronunciou entretanto sobre o recurso à tecnologia no auxílio da arbitragem, admitindo também que errou no lance de golo de Ronny. Em declarações ao Correio da Manhã João Ferreira aponta que dentro de campo não se conseguiu «aperceber de qualquer falta». «Estava bem colocado, mas tapado por outros jogadores, o lance foi muito rápido e não podia inventar algo que não vi», esclarece, frisando que viu o lance na televisão após o jogo e que sabe agora que cometeu «um erro» e que teve «uma infeliz decisão». O juíz nota ainda que o seu assistente Pais António «também não viu porque também estava tapado por muitos jogadores» e, além do mais, por ter sido um «lance muito rápido».
Quanto ao recurso ao vídeo no auxílio aos árbitros, João Ferreira expõe no citado jornal as dúvidas sobre «se no futebol seria vantajoso». «Claro que neste lance eu gostaria de ter tido uma segunda hipótese, mas os árbitros não têm essa possibilidade, têm de decidir no momento», constata o árbitro sobre o jogo dos leões.
Por seu turno o próprio Ronny admite que a bola lhe embateu no «no braço antes de entrar na baliza, mas foi um lance casual e normal no futebol», argumenta. «Há muitos lances na área em que os defesas cortam com a mão e não é marcado penálti. Se o Sporting marcasse desta forma, tudo passaria impune», conclui o avançado pacense.

Primeira Página:

Comentários [62]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Os meus aplausos para Rogério Alves!

Pela sinceridade, pela forma desapaixonada e racional como analisa a situação. Foi uma decisão infeliz, foi! Mas vamos exigir que se investigue se o árbitro e o fiscal de linha naquela situação poderiam ver a mão do jogador. No caso do árbitro tenho dúvidas... parece-me pelas imagens, que tem Polga a tapar-lhe a visão. O fiscal de linha também me parece ter muitos jogadores entre ele e Ronny. Mas que se investigue e se se concluir que o árbitro e/ou o Fiscal de Linha tinham campo de visão para ver a mão, que se julgue. Se não vamos pressionar a FIFA para acabar com situações destas, com a utilização de meios auxiliares, como sugere Rogério Alves.

E o golo do Paços Ferreira é igual ao do Nani...

porque 7 minutos antes do golo o árbitro marcou um fora-de-jogo inexistente ao Sporting que influenciou decisivamente a jogada do golo. Pessoalmente acho que o Sporting perdeu por culpa própria e nisso estou de acordo com a maioria dos ceguetas que por aqui comentam. Se o árbitro validou um golo com a mão o Sporting tinha de ter marcado dois. Se o árbitro não marcou dois penalties o Sporting tinha de ter fabricado quatro. Se mandou duas bolas ao ferro deveria ter fabricado ataques suficientes para anular todos os off-sides mal assinalados e todas as bolas aos ferros. E se o árbitro não mostrou amarelos suficientes aos jogadores do Paços o Sporting tinha de jogar muito mais para obrigar o árbitro a mostrar. E se mesmo assim o árbitro não mostrasse o PROZAC vinha aqui dizer que o Sporting não tem nenhuma super-equipa, que super-equipa, super-equipa mesmo foi a que ganhou o campeonato há dois anos em que nos últimos dez jogos ganhou sempre com penalties e livres mal assinalados no final da partida. Essa é que era uma super-equipa que conseguia ultrapassar todos os obstáculos... que o árbitro colocava aos adversários. Portanto a ciulpa da derrota é inteirinha do Sporting. E confesso que me emocionei ao ver a alegria e o desportivismo estampado nos rostos dos jogadores pacenses, rejubilando com o golo de antologia de Ronny, que, a avaliar pelo que se tem lido aqui, tem todas as condições para se tornar o herói dos adeptos dos clubes do sistema. Viva Ronny! Viva João Ferreira! Vivam os processos arquivados! Abaixo o Liedson, enganador-mor! Abaixo Dias da Cunha, mentiroso profissional! Abaixo o Sporting, merda de clube que quer destruir um sistema tão vantajoso para os dosi grandes!

Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do Nani...

Deixa-os falar, são os maiores Catota. Quando lhes tocar a eles (se é que alguma vez lhes toca), vamos cá estar para os ouvir choramingar. É tudo uma questão de tempo. Saudações Leoninas

Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do Nani...

Ao menos admites que existem dois grandes! É que até na atitude o Sporting demonstra ser um mero clube de futebol, mais nada...

Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do Nani...

São uns desgraçadinhos!

Re: Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do N

Sempre a mesma conversa dos "coitadinhos". Agora tenta lá rebater o que foi dito...acho que é mais positivo do que apenas uma palavra que é tão estúpida como quem a escreve.

Re: Re: Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do N

Lol, Coitadinhos não conseguem mais. Falam pelo Papa.

Re: Re: Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do N

Não vos vi a protestar quando um remate do Leiria entrou mais de meio metro na baliza de Ricardo e passou em claro... ou quando o Nani faz falta sobre o Avalos... É isso mesmo... são sempre os desgraçadinhos, coitadinhos, as vítimas... "tudo contra nós", "sempre prejudicados", "vamos para o campo de luto"... Eu lembro-me de um jogo com o Duarte Gomes, em que andaram a semana antes toda a gritar que ele era Benfiquista e que iam ser prejudicados, e que era tudo arranjado... no final, 2 penalties "cavados" que vos deram a vitória e acabou-se a conversa da arbitragem. Ou no famoso jogo da taça (3-3 em 04/05), que andaram semanas a falar da arbitragem (que teve erros!!!) mas imediatamente passaram o pano sobre o lance do vosso segundo golo, claramente em fora-de-jogo. Quando é a vosso favor fazem tudo para que se esqueça rápido e se alguêm vos relembra, é logo o "pois e tal, sempre a puxar as mesmas coisas". Quando é contra... ui... falem dos DVDs, falem... que eu lembro-me do Luto. Ou será que também já passaram uma esponja nesses momentos?

Piada

Como é que uma declaração coerente (o Sporting foi beneficiado e prejudicado) e correcta (o recurso a meio tecnológicos) de um dirigente desportivo que devia ser apludida, motiva comentários tão disparatados...

mas este gajo é dirigente mesmo do scp?

entao é incrivel que ele seja tao sincero quando diz que o golo de nani é ilegal em madeira. epa nem parece queé adepto do scp o normal seria dizer que o golo de nani é legal e fechar os olhos mas este tipo é muito sincero parabens.

Re: mas este gajo é dirigente mesmo do scp?

Vocês do Porto são um exemplo de fair play. Realmente são sempre os primeiros a admitir que o vosso clube rouba. Falas dos adeptos do sporting, mas os do porto à 20 anos que negam as evidentes ajudas... Só neste país é possível o que se passa. Saudações Leoninas P.s. - Ainda deve estar para nascer o adepto do Porto que faça o que o Sr. bastonário fez.

se tens provas entao que apresentas

porque se acusas uma pessoa e nao provas nada podes ser preso por difamaçao. o slb e o scp quando ganhavam campeonatos a custas de arbitros calabotes no tempo salazar onde estavas tu?

Re: se tens provas entao que apresentas

Vai fazer queixa à polícia. As provas andam aí, só não servem para o tribunal deste país. Mas para mim, o teu comentário diz tudo. Já se tornam ridiculos a defender o indefensável. Nem vale a pena... Saudações Leoninas P.S. - Se no meu clube houver quem o faça, e é tão possível como nos outros, quero o mesmo castigo para TODOS os corruptos. Aquilo que mais desejo é um futebol melhor. E este que temos entristece-me.

Re: Re: se tens provas entao que apresentas

podes ter a certeza que so provarem que o pinto da costa comprou arbitro sou o primeiro a rasgar o meu cartao de sovcio deo fcp e NUNCA mais serei socio e adpto do fcp. mas como ninguem vai preso sem provas.

Re: Re: Re: se tens provas entao que apresentas

Então é melhor rasgares já o cartão...é que quem pagou as férias ao Calheiros foi sem dúvida o FCPorto e surgiram cópias do cheque na imprensa aqui há uns anos...sem falar que o Mário Luis, árbitro aqui da minha cidade, adepto Sportinguista, mas no entanto todos aqui no "burgo" sabiam que ele andava em negócios com o PC, não se coibindo de prejudicar o Sporting!Ele tinha uma casa de ferragens e de um momento para o outro começou a contruir casa e a comprar carros...inclusivé era sabido que era o PC que pagava a Universidade aos filhos dele...mas provas...provas, só no primeiro caso...no segundo só há testemunhos de pessoas que o conheciam!

Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que apresenta

Por acaso um primo meu também me confessou que conhece um tipo da tua terra a quem um vizinho disse que te conhecia, e às tuas vigarices... Aliás, segundo o meu cunhado, que falou com uma senhora que até trabalhou numa loja de cuecas nessa zona, toda a gente sabe que tu foges aos impostos e pagas à GNR para te safares do negócio de carros roubados... Provas, provas, não tenho, mas toda a gente fala nisso... nisso e nas crianças que violas, portanto só pode ser verdade.

Re: Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que apres

Péssimo argumento...mas valeu o esforço...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que a

é a tua opinião... toda gente sabe, não se fala noutra coisa...

mal qual mario luis????

http://www.google.pt/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-33,GGLJ:pt-BR&q=Mario+Luis+digressao+Sporting+China ????

Re: mal qual mario luis????

..................

Re: Re: mal qual mario luis????

???

Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que apresentas

???

Re: Re: Re: se tens provas entao que apresentas

Acho que não devias fazer isso. Eu não misturo as coisas. Uma coisa são as pessoas que estão à frente do clube outra é o clube em si. Não tens de deixar de ser do FC. Porto por isso. Como os adeptos da Juventus não o devem fazer tb. Uma coisa é o clube outra é quem por lá passa. Saudações leoninas

Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que apresentas

falas como se o p.c fosse mesmo corrupto,mas enfim... tu que sabes. cada 1 tem a sua opiniao

Por acaso...

estive a ver alguns jogos do mundial de hoquei em campo e eles já usam o recurso à TV por intermedio do 4º arbitro mas em apenas algumas situações bem definidas(situações de canto curto, penaltys,etc).O problema seria implementar isso no futebol em todos as escalões e em todas as divisões,mas ate que poderia ser uma situação a implementar apenas no futebol profissional. No tenis, no US Open, tambem foi usado pela primeira vez o auxilio aos computadores para determinar se as bolas eram dentro ou fora, mas neste caso cada um dos atletas tinha direito a pedir esse recurso um determinado numero de vezes ao longo do encontro.Enfim,se forem estudadas e houver vontade tenho a certeza que poderiam encontrar soluções tecnologicas para minorar alguns erros comuns e graves do arbitros.Haja é vontade da FIFA...

O Ronny está enganado...

Por seu turno o próprio Ronny (...) argumenta: «Há muitos lances na área em que os defesas cortam com a mão e não é marcado penálti. Se o Sporting marcasse desta forma, tudo passaria impune»... Se na primeira frase ele tem razão, já na segunda está enganado. Se o Sporting (ou qualquer outro clube) marcasse um golo com a mão poderia passar impune desportivamente, mas na boca de alguns adeptos adversários seria condenado, para não dizer "cruxificado"... Acho que o único golo com a mão que se perdoa é o do Vata (Benfica) na meia final da Liga dos Campeões frente ao Marselha - se bem que os franceses poderão não achar tanta graça... Bem talvez o do Maradona frente à Inglaterra também seja por cá perdoado... talvez...

e depois Rogério......

Será que os meios auxiliares vão funcionar como os dos tribunais que por avaria ou outra mentira qualquer se obriga a repetir as declarações , e o operador de camara é por sorteio ? ou é designado pelos Oliveirinhas? E garantes que quando der jeito (1,2,3,15 anos) não se vem a descobrir que é inconstitucional. Tem paciência Rogério devias ter falado na semana passada tinhas mais crédito.

ora bem....

finalmente uma opinião sensata de um dirigente do sporting...venham os auxilios...assim já o golo do união de leiria em alvalade tinha contado e talvez quem sabe o liedson deixe de se fazer tantas vezes ao penalty...cumps

Re: ora bem....

Ao menos no sporting ainda existe alguém sensato. Isto que se viu de um dirigente do sporting nunca se viu vindo de outros lados. Saudações Leoninas

Re: Re: ora bem....

é para compensar a insensatez de outros...cumps