Rogério Alves defende tecnologia no auxílio aos árbitros |
|
18 de Setembro de 2006, às 16:15 |
Dirigente lembra também golo de Nani
O responsável de Alvalade sustenta que o árbitro João Ferreira «errou, mas quero acreditar que o fez sem querer, as pessoas não podem aperceber-se de tudo», constata Rogério Alves na Antena 1, sublinhando que «esta semana prejudicaram o Sporting, mas a semana passada o golo [de Nani] foi precedido de uma falta e por isso temos que acreditar que as pessoas fazem o melhor possível», adiciona. E perante o suceder das lacunas no juízo dos homens do apito, Rogério Alves nota que «em lances que interrompam o jogo, [a tecnologia] é absolutamente viável e começa a ser uma urgência em defesa da viabilidade do espectáculo e da própria arbitragem», diz.
O presidente da Mesa da Assembleia-Geral leonina preconiza também o uso do vídeo para sancionar à posteriori jogadores envolvidos em lances irregulares «dos quais resultem faltas graves, lesões e desvirtuamento de resultados», cita, analisando que «isso já acontece em certas medidas para a aferição de condutas anti-desportivas».
João Ferreira admite erro
O árbitro do Sporting-Paços de Ferreira já se pronunciou entretanto sobre o recurso à tecnologia no auxílio da arbitragem, admitindo também que errou no lance de golo de Ronny. Em declarações ao Correio da Manhã João Ferreira aponta que dentro de campo não se conseguiu «aperceber de qualquer falta». «Estava bem colocado, mas tapado por outros jogadores, o lance foi muito rápido e não podia inventar algo que não vi», esclarece, frisando que viu o lance na televisão após o jogo e que sabe agora que cometeu «um erro» e que teve «uma infeliz decisão». O juíz nota ainda que o seu assistente Pais António «também não viu porque também estava tapado por muitos jogadores» e, além do mais, por ter sido um «lance muito rápido».
Quanto ao recurso ao vídeo no auxílio aos árbitros, João Ferreira expõe no citado jornal as dúvidas sobre «se no futebol seria vantajoso». «Claro que neste lance eu gostaria de ter tido uma segunda hipótese, mas os árbitros não têm essa possibilidade, têm de decidir no momento», constata o árbitro sobre o jogo dos leões.
Por seu turno o próprio Ronny admite que a bola lhe embateu no «no braço antes de entrar na baliza, mas foi um lance casual e normal no futebol», argumenta. «Há muitos lances na área em que os defesas cortam com a mão e não é marcado penálti. Se o Sporting marcasse desta forma, tudo passaria impune», conclui o avançado pacense.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Os meus aplausos para Rogério Alves!
Enviado por vsn74 a 18 de Setembro de 2006, às 17:24.E o golo do Paços Ferreira é igual ao do Nani...
Enviado por Catota a 18 de Setembro de 2006, às 17:29.Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do Nani...
Enviado por Waterloo_scp a 19 de Setembro de 2006, às 13:54.Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do Nani...
Enviado por Chico Latino a 19 de Setembro de 2006, às 11:03.Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do Nani...
Enviado por vsn74 a 18 de Setembro de 2006, às 17:34.Re: Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do N
Enviado por Fábio_SCP a 18 de Setembro de 2006, às 17:40.Re: Re: Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do N
Enviado por Waterloo_scp a 19 de Setembro de 2006, às 13:54.Re: Re: Re: E o golo do Paços Ferreira é igual ao do N
Enviado por vsn74 a 18 de Setembro de 2006, às 21:06.Piada
Enviado por LeaoDoSal_TheFirst a 18 de Setembro de 2006, às 17:04.mas este gajo é dirigente mesmo do scp?
Enviado por Baia 99 a 18 de Setembro de 2006, às 16:16.Re: mas este gajo é dirigente mesmo do scp?
Enviado por Waterloo_scp a 18 de Setembro de 2006, às 16:27.se tens provas entao que apresentas
Enviado por Baia 99 a 18 de Setembro de 2006, às 16:48.Re: se tens provas entao que apresentas
Enviado por Waterloo_scp a 18 de Setembro de 2006, às 16:55.Re: Re: se tens provas entao que apresentas
Enviado por Baia 99 a 18 de Setembro de 2006, às 17:49.Re: Re: Re: se tens provas entao que apresentas
Enviado por _UrbanZ_ a 18 de Setembro de 2006, às 19:01.Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que apresenta
Enviado por GMelo a 18 de Setembro de 2006, às 21:50.Re: Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que apres
Enviado por _UrbanZ_ a 19 de Setembro de 2006, às 10:21.Re: Re: Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que a
Enviado por GMelo a 19 de Setembro de 2006, às 12:32.mal qual mario luis????
Enviado por Baia 99 a 18 de Setembro de 2006, às 19:23.Re: mal qual mario luis????
Enviado por SC_Braga a 18 de Setembro de 2006, às 20:21.Re: Re: mal qual mario luis????
Enviado por Baia 99 a 19 de Setembro de 2006, às 00:12.Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que apresentas
Enviado por SC_Braga a 18 de Setembro de 2006, às 19:03.Re: Re: Re: se tens provas entao que apresentas
Enviado por Waterloo_scp a 18 de Setembro de 2006, às 18:46.Re: Re: Re: Re: se tens provas entao que apresentas
Enviado por Baia 99 a 18 de Setembro de 2006, às 19:00.Por acaso...
Enviado por Tito Velosa a 18 de Setembro de 2006, às 16:15.O Ronny está enganado...
Enviado por MiguelPortugal a 18 de Setembro de 2006, às 16:13.e depois Rogério......
Enviado por 3Pelos a 18 de Setembro de 2006, às 16:17.ora bem....
Enviado por quala66 a 18 de Setembro de 2006, às 15:43.Re: ora bem....
Enviado por Waterloo_scp a 18 de Setembro de 2006, às 16:14.Re: Re: ora bem....
Enviado por quala66 a 18 de Setembro de 2006, às 16:32.