Rijkaard satisfeito com castigo iminente a Mourinho |
|
23 de Março de 2005, às 11:18 |
RIJKAARD CONTRA DESQUALIFICAÇÃO DO CHELSEA
O treinador do Barcelona diz que a atitude de Mourinho «foi um erro
relativamente a Frisk, a [si] e ao Barcelona», alegando ainda que «é
lícito criar ambiente, mas sem ultrapassar os limites».
Em Espanha lamenta-se entretanto que o cenário de desqualificação do Chelsea da
Liga dos Campeões, uma das sanções previstas nas normas da UEFA, seja
improvável. Mas Rijkaard salienta que não pede «que o Chelsea seja
desqualificado da Champions, porque uma coisa são os comportamentos
extra-desportivos e outra os méritos desportivos», frisa o holandês.
A decisão quanto aos castigos a Mourinho e ao Chelsea será conhecida no próximo
dia 31 de Março.
__________________________________
LEIA AINDA:
- Suíço Urs Meier
defende suspensão de Mourinho
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
é a opinião do treinador Holandês...
Enviado por Kikas a 23 de Março de 2005, às 14:06.assume o que diz e não manda dizer por 3ºs...
Castigo a Mourinho
Enviado por NFCorreia_0 a 23 de Março de 2005, às 13:55.Pois é, como são diferentes as atitudes
Enviado por Catota a 23 de Março de 2005, às 13:30.Deixo aqui um excerto de uma crónica do Record sob o título Terrorismo no Futebol de Rui Miguel Tovar, com a devida vénida:
Fui obrigado a rever o Barcelona-Chelsea. E o meu ponto de vista não se alterou: o Chelsea fez 17 faltas em Camp Nou e Drogba, avançado agressivo (no bom sentido... e nunca pensei escrever isto), fez seis. Repito, seis! Na primeira delas, nada aconteceu. Na segunda, Frisk avisou-o. Na terceira, levou o amarelo. Na quarta e quinta, Frisk fechou os olhos. Na sexta, foi o segundo amarelo! O teatro do guarda-redes Valdes, combinado com a atitude guerreira dos “Blue Brothers” (cada toque na bola parece ser o último das suas vidas), ditou a expulsão de Drogba. A partir daí, o jogo desequilibrou-se e o Barça fez a reviravolta. Os vencidos, aqueles que devem dar o bom exemplo, não gostaram. Cáusticos, lançaram um ataque desmedido e, sem perceberem, inflamaram o ambiente, levando as gentes que os acompanham a reagir de forma impensável.
Elucidativo. Exactamente o que eu tinha visto!
hm hm..!!
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Março de 2005, às 14:04.Mais um que vai estar a fazer a vénia ao Mourinho quando este nos der o titulo de campeão europeou ou mundial por selecções esquecendo-se do quanto já o enterrou!
Já agora porque não diz uma vez o nome Mourinho? É que o comentário é todo a critica-lo!
ó Camuflado, vai-te encher de moscas
Enviado por Catota a 23 de Março de 2005, às 16:19.E sobretudo não me chateies sem teres uma boa razão para isso.
Isto cheira
Enviado por JOMAGO70 a 23 de Março de 2005, às 13:27.fair play
Enviado por suvarine a 23 de Março de 2005, às 12:43.Rijkaard não contestou o resultado do Chelsea-Barcelona ainda que o golo que deu a passagem aos ingleses tenha sido irregular (falta de Ricardo Carvalho sobre o Guarda Redes). Que atitude teria Mourinho nesta situação?
São declarações e atitudes incendiárias e provocatórias como as de Mourinho que criam a atmosfera propícia às cenas de horror que se viveram em espanha no jogo do Maiorca.
De acordo com a filosofia do "ganhar a qualquer custo" defendida por Mourinho o futebol será cada vez mais um circo romano.
Paletes de fair-play lolol
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Março de 2005, às 12:46.Re:Paletes de fair-play lolol
Enviado por suvarine a 23 de Março de 2005, às 12:59.Eu não vejo diferença nenhuma entre o Mourinho desta época e o que na época passada disse que o SLB devia ter ganho nas Antas mas se queixou de ter sido roubado na final da taça de Portugal.
Ou seja, só tem fair play quando ganha.
É um treinador fabuloso.
Como homem não um exemplo de carácter.
Re:Paletes de fair-play lolol
Enviado por JohnnyD a 23 de Março de 2005, às 13:15.Presumo que sejas um amigo intímo dele, não?
É um gajo tão altivo, rancoroso e pouco prestável na vida pessoal que se dá ao trabalho de fazer telefonemas de Inglaterra a alunos da FCDEF a ajudar em projectos relacionados com futebol.
Também deve ser por esses defeitos que todos os jogadores adoram trabalhar com ele.
O que ele faz são mind games para fortalecer o Grupo.
Se fosse mole, como sugeres, em vez de dar sinais de força e confiança era capaz de ser apenas outro Couceiro ou Peseiro.
Cumps,
Jota
Já fui enganado uma vez!
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Março de 2005, às 13:14.Lembraste do video que o Sporting tinha que incriminava o Mourinho? Onde está? Desapareceu? Curioso que mais nenhum sportinguista falou! E eu apontei o dedo ao Mourinho porque não pensava que eram capazes de mentir aquele ponto!
Lembraste da quantidade de vezes que as equipas portuguesas foram roubadas por árbitros contra equipas de nações mais "poderosas"?
Tudo isto me leva a acreditar no Mourinho!
ó Camuflado, leste o acordão do processo?
Enviado por Catota a 23 de Março de 2005, às 13:36.Talvez mudes de opinião e chegues afinal à conclusão que estás intoxicado pela desinformação mas é a de cá de dentro, a portuguesa!
Re:ó Camuflado, leste o acordão do processo?
Enviado por suvarine a 23 de Março de 2005, às 14:52.Re:ó Camuflado, leste o acordão do processo?
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Março de 2005, às 13:42.poia é
Enviado por Rui Gastao a 23 de Março de 2005, às 12:14.Parvo
Enviado por AzoresPlayer a 23 de Março de 2005, às 12:07.Acho que
Enviado por Ludovic a 23 de Março de 2005, às 11:33.champions league
Enviado por andrezito a 23 de Março de 2005, às 23:06.Pois é, como são diferentes as atitudes... (II)
Enviado por Catota a 23 de Março de 2005, às 16:26.Deixo aqui um excerto de uma crónica do Record sob o título Terrorismo no Futebol de Rui Miguel Tovar, com a devida vénida:
Fui obrigado a rever o Barcelona-Chelsea. E o meu ponto de vista não se alterou: o Chelsea fez 17 faltas em Camp Nou e Drogba, avançado agressivo (no bom sentido... e nunca pensei escrever isto), fez seis. Repito, seis! Na primeira delas, nada aconteceu. Na segunda, Frisk avisou-o. Na terceira, levou o amarelo. Na quarta e quinta, Frisk fechou os olhos. Na sexta, foi o segundo amarelo! O teatro do guarda-redes Valdes, combinado com a atitude guerreira dos “Blue Brothers” (cada toque na bola parece ser o último das suas vidas), ditou a expulsão de Drogba. A partir daí, o jogo desequilibrou-se e o Barça fez a reviravolta. Os vencidos, aqueles que devem dar o bom exemplo, não gostaram. Cáusticos, lançaram um ataque desmedido e, sem perceberem, inflamaram o ambiente, levando as gentes que os acompanham a reagir de forma impensável.
Elucidativo. Exactamente o que eu tinha visto!
P.S. Mais uma vez peço a vossa ajuda para me elucidarem sobre o que existe neste texto que possa ferir mentes, mesmo aquelas susceptíveis, por forma a ter sido moderado negativamente! Não vale a pena! Elas voltam sempre, é perda de tempo e de pontos.
Palhaço!
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Março de 2005, às 11:29.Este ainda
Enviado por 007 a 23 de Março de 2005, às 11:28.