Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Rijkaard: Benfica tem grande historial no futebol europeu | Relvado

Rijkaard: Benfica tem grande historial no futebol europeu
PARTILHAR
mais...
menor maior
28 de Março de 2006, às 07:45
COMENTAR
58 Comentário(s)
 

O Benfica recebe o Barcelona nesta terça-feira (19:45H, RTP1) em jogo
dos quartos-de-final
da Liga dos Campeões. E o favoritismo para o encontro é de pronto atribuído ao
colosso catalão, mas o treinador Frank Rijkaard alerta que a sua equipa não pode
«pensar que vai ser fácil». «Vamos jogar fora de casa contra uma
equipa que eliminou o Liverpool», destaca, salientando que «o Barcelona
tem sempre respeito pelos seus adversários». Além do mais, o técnico
holandês recorda que «o Benfica é uma equipa com grande historial no futebol
europeu, pelo que teremos de nos preparar para fazer um bom jogo», diz.
Sobre a formação lusa refere que é «forte fisicamente e nos lances de bola
parada» e que tem «bons jogadores».

58 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [58]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Futebol português, jogo bonito!

Enviado por Nelson Pires a 28 de Março de 2006, às 14:36.
O que eu gostaria de salientar é que, depois de num passado recente...

... o BOAVISTA ter feito boa figura na Europa...

... e de o PORTO ter conquistado a Taça UEFA e ter sido Campeão Europeu...

... depois de na época passada o SPORTING ter feito uma excelente campanha e de ter ido à Final da Taça UEFA...

... sem esquecer que PORTUGAL foi há pouco tempo vice-campeão europeu...

... desta vez e nesta época é o BENFICA que está a sublinhar que o futebol português tem imensa qualidade e merece o respeito de todo o Mundo!

Viva o futebol português!

-1 Despropositado

Enviado por Gein a 28 de Março de 2006, às 14:43.
Aqui fala-se do Eusébio e do Salazar! :D

Hehehe...

Enviado por Nelson Pires a 28 de Março de 2006, às 14:58.
... já percebi! :P

Mas também já dei o meu contributo para essa "guerra" (não tem outro nome - porque há sempre "mortos e feridos")... e quis desta forma manifestar o meu apoio à equipa portuguesa que hoje também vai ostentar as cores de Portugal... mesmo sabendo eu que, se o SLB ganhar e for mais longe na competição, alguém há-de aproveitar isso para me "ofender", enquanto sportingista, pois essas conquistas servem sempre de "arma de arremesso"!

Eu até chego a balançar na cadeira... tal é a "pancada"! :)

Abraço... e boa sorte!

A todos que dizem que não..

Enviado por Coração_Azul a 28 de Março de 2006, às 10:45.
Eu pergunto..se Salazar não era do Benfica..Então porquê que não permitiu a transferência do Eusébio para o Inter de Milão??Sim foi ele que impediu!
Se alguém refuta tal..então porquê que o Eusébio vinha para o Sporting e foi fechado e depois fizeram-no assinar pelo Benfica??Pk?E não digam que não é verdade!Não digam..ok?
Agora eu não vou discutir se o benfica foi ou não ajudado..mas não me digam que o Salazar era Anti-Lampião!

Re:A todos que dizem que não..

Enviado por bmas a 28 de Março de 2006, às 12:41.
Queres lições de historia ? pelo que sei o que o Salazar fez foi nacionalizar o Eusebio assim como fez a muitas outras coisas caso não saibas ele tinha pavor ao estrangeiro.

Já ouviste a dos 3 F pois um é de Futebol e claro que para o Estado Novo era bom um grande jogador estar em Portugal pois assim o povo andava entretido.

Já ouvi jogadores do SLB dizerem que foram obrigados a ir cumprimentar o Salazar quando chegaram com a taça , ou pensas que eles gostavam dele.

Como aqui foi referido o estádio das Antas foi inaugurado nesse dia especial , porque ?.

O Salazar e o seu Staff mandava em muita coisa e os outros tinham que se sujeitar.

Quanto á transferencia parece que foi apenas mais uma rabula de futebol tipo aquela em que o JVP fugiu para espanha para assinar pelo SCP e depois assinou pelo SLB ou terá sido o Salazar ?

Re:Eu ja me apercebi..

Enviado por Coração_Azul a 28 de Março de 2006, às 12:55.
Que vocês são o clube dos coitadinhos!Nunca fazem nada a ninguém e há sempre uma explicação para tudo!

Re:Eu ja me apercebi..

Enviado por j_eagle a 28 de Março de 2006, às 14:42.
A tua capacidade de argumentação e cultura estão a deixar-me completamente estupefacto ...

Re:A todos que dizem que não..

Enviado por Gein a 28 de Março de 2006, às 12:06.
"Se alguém refuta tal..então porquê que o Eusébio vinha para o Sporting e foi fechado e depois fizeram-no assinar pelo Benfica??Pk?E não digam que não é verdade!Não digam..ok?"

Olha lá pá, afinal queres que te expliquem ou não? Para que raio fazes perguntas se começas logo por recusar umas das respostas?

Re:Então reponde lá "Pá"

Enviado por Coração_Azul a 28 de Março de 2006, às 12:38.
Estou á espera..

Re:Então reponde lá

Enviado por Gein a 28 de Março de 2006, às 12:49.
O Eusébio foi oferecido ao Sporting, e apenas não foi para lá porque o clube não aceitou pagar o que a família pediu (também devido a flops recentes). Queriam o Eusébio, mas queriam ver primeiro o que valia, e a família não aceitou.
O Benfica chegou-se à frente, pagou o que pediam, e o jogador veio. Depois é que começou a palhaçada, com os dirigentes do Sporting a tentarem dar a volta à situação quando o Eusébio chegou a Portugal.

Agora se quiseres acreditas na versão do Sporting. Ou então acreditas na versão da família e do próprio Eusébio.

Outra coisa. Tu achas que o Eusébio ia para Itália de graça? Toda a gente parte do princípio que foi do interesse do Benfica manter o Eusébio, mas quase ninguém questiona o que poderia ter sido feito com o que receberia de Itália.

É que o Benfica nem precisou do Eusébio para ser campeão Europeu.

Re:Digo-te o mesmo que disse..

Enviado por Coração_Azul a 28 de Março de 2006, às 12:57.
Ja me apercebi que vocês são o clube dos coitadinhos..nunca fazem nada de mal..e tudo tem explicação!

essa capacidade de argumentação

Enviado por tone a 28 de Março de 2006, às 12:59.
esgotou-se!

Re:Digo-te o mesmo que disse..

Enviado por Gein a 28 de Março de 2006, às 12:59.
Por falar em coitadinhos...

Re:Então reponde lá

Enviado por bmas a 28 de Março de 2006, às 12:52.
Na altura era uma transferencia historica , tipo o SLB ficava milionário .

Mais tarde em Italia surgiu uma Lei que proibia a contratação de jogadores estrangeiros e a transferencia do Eusebio ficou definitivamente posta de lado.

Se calhar o governo Italiano era pro-Benfica

28 de Maio

Enviado por Lidador 1 a 28 de Março de 2006, às 12:05.
Era este o dia principal do Estado Novo. Curiosamente o dia escolhido pelos azuis para a inauguração do seu campo da bola 28 de Maio de 1952 (Bodas de prata de Salazar), seus lambe botas

Re:Só falta dizeres que o Porto..

Enviado por Coração_Azul a 28 de Março de 2006, às 12:07.
Era o clube de estado!Lambe Botas?Oh rapaz doi-te os dentes?!

Tem sim senhor!

Enviado por Catota a 28 de Março de 2006, às 08:17.
Ainda hoje me vieram as lágrimas aos olhos pela emoção sentida ao ver o Benfica a ser recebido com honras de estado por Salazar depois de ganhar a Taça dos Campeões Europeus contra o Barcelona.

Aquele Salazar era na verdade um farsolas do mais baixo calibre: apoiava o Sporting, punha dirigentes fascistas à frente do clube, mas dava ao Benfica campeonatos uns atrás dos outros e recebia-o com honras de Estado só para disfarçar a sua preferência...

O sporting é que sempre foi o clube do Salazar!

Enviado por Foram 22 penaltis... a 28 de Março de 2006, às 11:42.
Quase todos os dirigentes sportinguistas dessa altura do estado novo tinham ligações ao fascismo salazarista e totalitarista!

toda a gente sabe disso, quem eram as pessoas e que ligações tinham ao estado fascista. Eram quase quase todos sportinguistas.

Re:Esse comentário

Enviado por Porto Rosso a 28 de Março de 2006, às 11:38.
É muito pouco inteligente, ó Catota. Então se uma equipa portuguesa era bi-campeã europeia só com portugueses, ao derrotar as melhores equipas do mundo, o primeiro-ministro da altura não a devia receber?

É esse o vosso grande argumento para "provar" que o Benfica era "o clube do regime"? Poupem-nos.

O Salazar alguma vez foi do Sporting?

Enviado por SexyLady a 28 de Março de 2006, às 11:27.
hihihi

estaria para vir uma idiotice dessa!

O Salazar sempre foi do Benfica e isso vê-se quando nem deixou sair o Eusébio do Benfica para ir jogar no estrangeiro e quando fez o Benfica o clube do povo para os distrair enquanto governava no seu fascismo despótico.

E há provas disso! Faz parte da história

Re:O Salazar alguma vez foi do Sporting?

Enviado por Porto Rosso a 28 de Março de 2006, às 11:36.
Há muito mais provas do seu apreço pelo sporting. Mas vocês preferem ouvir os "mitos" do costume.

O Salazar

Enviado por devenish a 28 de Março de 2006, às 11:22.
Recebeu o Benfica, recebeu o Sporting (quando ganhou a Taça das Taças) e não recebeu o FC Porto porque na época não ganhou nenhuma prova internacional.
Eu sou dos poucos aqui, mais o Marogui talvez, que pode falar com conhecimento de causa do antes-25 de Abril.
Havia fascistas em todos os clubes - era uma imposição do regime, fosse em que associação fosse.
Se há excepções, é o pobre (mas digno) Salgueiros da minha digna e invicta cidade do Porto.
Porque não se fala do Belenenses, cujo estádio até se chamou Estádio Almirante Américo Thomaz essa vergonha de "Presidente" que não sabia discursar, cujo KI era muito baixo, que saía dos jantares oficiais sempre ébrio e que tinha as mãos sujas de sangue pela morte de Humberto Delgado?
Sim, porque a PIDE dependia dele.

Re:O Salazar

Enviado por Porto Rosso a 28 de Março de 2006, às 11:40.
Acrescenta o Barreirense, e em parte a Académica, clubes também contestatários.

Re:A Todos os que dizeam que não..

Enviado por Coração_Azul a 28 de Março de 2006, às 10:40.
Eu pergunto..se Salazar não era do Benfica..Então porquê que não permitiu a transferência do Eusébio para o Inter de Milão??Sim foi ele que impediu!
Se alguém refuta tal..então porquê que o Eusébio vinha para o Sporting e foi fechado e depois fizeram-no assinar pelo Benfica??Pk?E não digam que não é verdade!Não digam..ok?
Agora eu não vou discutir se o benfica foi ou não ajudado..mas não me digam que o Salazar era Anti-Lampião!

Re:A Todos os que dizeam que não..

Enviado por Chronus a 28 de Março de 2006, às 12:54.
o moreto era par ir para o porto e foi para o benfica. A culpa é do sampaio!

Queimem lisboa!!!

Re:A Todos os que dizeam que não..

Enviado por PROZAC a 28 de Março de 2006, às 10:57.
Ó Corazção azul, tens a cverteza que não precisas de uns links emprestados, para te informares? Eu forneço à borla se quiseres...

Re:Força..

Enviado por Coração_Azul a 28 de Março de 2006, às 11:24.
Empresta e prova-me que estou errado no que digo..

Primeiro link

Enviado por PROZAC a 28 de Março de 2006, às 16:00.
Podes ver este, mas tenho mais!

Re:Força..

Enviado por j_eagle a 28 de Março de 2006, às 12:21.
Inter de Milão ?! LOL

Re:A tua cultura a nivel de futebol não é a melhor

Enviado por Coração_Azul a 28 de Março de 2006, às 12:37.
E por isso não devias falar de assuntos dos quais nada sabes..mas já aprendes alguma coisa!É que na verdade o Eusébio esteve para ir para o inter de milão!