Que Relvado.com? | Relvado

Que Relvado.com?

 

Um Relvado para todos os Relvas ou alguns Relvas para o Relvado?
por Paulo Verde

Após um período de um certo «retiro», decidi esta semana tentar escrever uma
Crónica. Vamos ver se consigo!

Como leitor e «escritor» assíduo deste espaço já há algum tempo, sou o
utilizador nº 1874, tenho assistido a várias fases neste espaço - fases quentes,
fases mornas, fases frias, períodos de férias, fins de época, defesos, inícios
de época, conquistas de campeonatos, percas de campeonatos, enfim, de tudo um
pouco!
Tenho também assistido a entradas de relvas novos que acrescentam valor
ao espaço e à discussão, à entrada de relvas que pouco ou nada
acrescentam, antes pelo contrário; à saída de relvas, ao regresso de
relvas, insultos, elogios, modificações no funcionamento do site, etc,
etc, etc...
Mas, e se uma vez a editora Susana falou de períodos de «gripe» no
Relvado, penso que neste momento estamos a assistir a um surto de
pneumonia atípica por estas bandas!

Num comentário feito esta semana pelo relva g0ga constava a seguinte afirmação: basta ver
quem comenta este e outros artigos... Que é feito da presença frequente do Kikas, do Atletico, do Restelo, do Nelson Pires, do Peter Brandon, do pois, do Cosme_Damião, do rufferto, do Rasputin, do Paulo Verde, do Autentico, da SportingCampeão, do ManchesterFan, do estrelado, do fanta, do Sniper, do Enfim..., do Enigma, do OGrandeArtista, do Barao Das Couves, do Freetibete, do leão eterno, etc...etc...
Caros editores, caros colegas relvas, minhas senhoras e meus senhores,
seremos nós todos capazes de responder a estas questões:
- Que tipo de relvas querem os editores?
- Que tipo de editores querem os relvas?
- Que tipo de temas querem os relvas?
- Que tipo de temas querem os editores?
- Que interesses existem em torno do Relvado? Os dos relvas? Os
dos patrocinadores? Os do AEIOU?
- Quais deveriam ser as guidelines deste espaço?

Poderão perguntar: então, mas se levantas as questões, porque não respondes?
Se não te agradam os temas, porque não propões tu outros?
Bom, por um lado, como não sou detentor da verdade universal, não teria
respostas para todas as questões, ou todas as respostas para todas as
questões.
Por outro lado, e admitindo a pluralidade de opiniões, a minha resposta para um
determinado assunto, poderá não ser a mesma de outro relva.
Sobre os temas, e a minha não submissão de temas à discussão ultimamente, tem a
ver com uma exposição que fiz aquando da publicação dos resultados da Supertaça
II, da qual os mais atentos certamente se recordarão.

No entanto, não posso assistir impávido e sereno ao degradar de um espaço do
qual faço parte, onde sinto ser capaz de participar de uma forma mais activa e
construtiva do que tenho vindo a fazer até agora. O problema é que este
sentimento tenho eu e mais 50 ou 100 relvas, cujas participações poderiam
ser de uma valia muito grande, e que neste momento se resumem a pouco mais do
que zero!

Só fazem falta os que estão, poderão dizer alguns; ninguém é insubstituível,
poderão dizer outros; a renovação é natural e outros melhores ou iguais
virão, dirão ainda outros.
Mas eu digo, e apenas a título de exemplo, quem nos acrescenta opiniões claras e
sustentadas sobre temas de arbitragem desde que o Kikas tem participado menos? Quem nos tem
divertido desde o desaparecimento do Valentim Malheiro, clone do Rasputin? E quem nos traz as notícias do
balneário dos leões desde o desaparecimento do Rasputin, clone do Valentim Malheiro? E quem
nos dá lições de fair-play desde o
desaparecimento do estrelado? E quem nos dá lições de futebol
brasileiro desde o desaparecimento do Autentico? E quem nos dá informações
interessantíssimas sobre o futebol inglês desde o desaparecimento do ManchesterFan?

Pois é, só faz falta quem está, mas quem não está, e tem qualidade e acrescenta
valor, faz sempre falta!
Este texto pretende ser um auxiliar ou um «detonador» para uma reflexão de
todos, relvas e editores sobre este espaço que se pretende melhor e
maior e não pior e com menos participações.

Bom fim de semana para todos!

____________________________
Outras crónicas:
- Crónica da Semana - O futuro do futebol português?, por endhoscopy

Primeira Página:

Comentários [110]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:os «al-cateanos»...

Não podia estar mais de acordo contigo, mais uma vez...Parabéns Nuno.Um Abraço Miguel Meneses

Re:os «al-cateanos»...

ainda bem que te convenci...

(quem sabe se, dentro de pouco tempo, não pertencerás à al-cateia...?)

Resto do comentario

O Relvado e apenas um forum sobre desporto. Ha quem faca do forum o “leimotif” da sua existencia, fazendo com que nele se reflictam todas as virtudes e defeitos da natureza humana. Outros terao motivacoes bem distintas, mas no computo geral, a grande maioria faz falta a este espaco, que deveria ser um exemplo de convivencia democratica. Se todos levassem isto um bocadinho menos a serio...talvez isto se tornasse num verdadeiro “cantinho da net” para quem, legitimamente e de forma entusiastica, quer participar.

Saudacoes Relvaticas
Rasputin

Que relvado.com?

Meus senhores, escrevam para a frente.

Dêem a vossa opinião, respeitem-se, façam-se respeitar, não insultem, troquem ideias, argumentos, quando possivel divirtam-se a escrever aqui.

Muitas vezes não se chega a um consenso, mas o mais importante é podermos exprimir a nossa opinião, sem sermos "insultados" minimamente.

Somos todos diferentes, mas ao mesmo tempo, somos iguais.

Chover no molhado...

Também gostava de ver o Relvado.com de outra forma, mas... acho que isto é chover no molhado!
Não é a 1ª vez que se chama à atenção para o estado deste "nosso" espaço e o resultado é sempre o mesmo: Nenhum!

Pessoalmente, cansei-me de "puxar".
Deixo andar!

Também não posso de referir que concordo com muitos dos pontos referidos pelo PLO, mas se conseguires mudar algo, caro Paulo... fico contente e agradeço!

Abraços!

Amigo Paulo desta vez, não estou muito de acordo.

Amigo Paulo,
Mais uma crónica oportuna, pois a discussão sobre o estado do relvado.com é sempre oportuna, no entanto desta vez vais-me desculpar mas não estou totalmente de acordo contigo, quando dizes que o relvado agora está pior. É verdade que pode não estar grande coisa, mas de certeza que já o viste em muito pior estado.

Sobre os que escrevem menos...as pessoas nem sempre tem possibilidades de escrever mais, pois tem a sua vida familiar, profissional, e principalmente tem a sua vida fora deste espaço que lhes ocupa grande parte do tempo.

O relvado.com é muito importante para nós todos, mas não é o mais importante!

Eu ainda vou ter tempo para escrever, porque infelizmente tive o acidente, mas de certeza que se amanhã começasse a trabalhar, ia aparecer muito menos por estas bandas.

Ainda sobre a lista, gostaria de dizer que me parece que o Atletico, Kikas, Leão Eterno, Nelson Pires, Rasputin, O Grande Artista e outros ainda continuam por cá.

Tambem tem acontecido grandes regressos, como são o caso do estrelado e do fanta. aliás o estrelado não podia escrever porque esteve de férias.

O Freetibete infelizmente tem estado ausente, mas esse ausência deve-se em grande parte a alguns nomes que constam da lista, que na altura da supertaça tudo fizeram para que ele não continuasse por cá.
Espero que voltes em breve caro Freetibete!

Não estou com esta lenga-lenga a dizer que os que abandonaram não me deixam saudades, pois todos fazem imensa falta, mas provavelmente os motivos do abandono nem serão os mesmos.

Já que tiveste a feliz ideia de começar esta discussão, vou tambem dar a minha opinião sobre um tema que já devia estar resolvido pelos editores há muito tempo. A Clonagem!

Cheguei a brincar com este tema, tendo feito aparecer durante duas ou três horas um clone do helder postiga, do Nelson Pires e do G0ga. Nesse dia errei e imediatamente sem que fosse obrigado pois nunca ninguem iria descobrir que tinha sido eu, pedi desculpas ao G0ga e ao Nelson.
Como disse foi uma brincadeira pois tambem clonei o meu nick, mas existem outros clones (demais para o meu gosto) embora um ou outro já se saiba a quem pertencem.

Éra um grande leitor do Valentim Malheiro e não há duvidas de que este clone deixou saudades em todos nós, mas o problema não está no Valentim.

O problema está em todos os clones que existem no relvado sem ninguem se importar, e sem que os editores se importem, e que muitas vezes aparecem para atacar outros relvas de maneira algo "anormal", quando o verdadeiro nick por ser muitas vezes dos mais antigos (como se isto fosse a tropa e a antiguidade um posto) está na rectaguarda a rir à gargalhada.

Também tenho reparado que alguns nicks, aparecem uma vez por semana e casualidade ou não, costumam ter sempre cinco pontos nos comentários, quer estes tenham graça, sejam oportunos, interessantes ou uma grande marda!

Para finalizar gostaria de dizer mais uma vez que o ambiente actual no relvado não é dos piores, e só espero que aqueles que deixaram de escrever o voltem a fazer, pois o relvado precisa de todos, sejam antigos ou modernos.

Caro Helder Postiga,

"Também tenho reparado que alguns nicks, aparecem uma vez por semana e casualidade ou não, costumam ter sempre cinco pontos nos comentários, quer estes tenham graça, sejam oportunos, interessantes ou uma grande marda! "

Eu comento aqui muito pouco, e tenho recebido pontos positivos, o que aqui desde já agradeço.

Por esse motivo, gostaria de saber, se possível, se um dos nicks que refere no seu comentário é o LuvasPretas.

Em caso afirmativo, se quiser, posso esclarecer quaisquer dúvidas que possa ter a respeito do LuvasPretas.

Cumps

Re:Caro Helder Postiga,

Caro Luvas Pretas
Como o Nuno disse não estava a pensar em ti.

Nem se pode dizer que são nicks nicks...são mais clones...

Um abraço

Re:Caro Helder Postiga,

Não estavas a pensar em mim, mas poderias perfeitamente estar em virtude da minha participação se enquadrar naquilo que dizias, daí que gostá-se de te esclarecer, em virtude de seres um dos (vários) Relvas, que sempre que posso, leio atentamente.

Aproveito também para desejar sorte na "jornada" que se avizinha na tua vida, a qual me toca particularmente por conhecer um caso parecido (e ainda pior, embora isso não seja relevante) que o teu.

Muita Força, e um Grande Abraço

LuvasPretas

Re:Caro Helder Postiga,

Obrigado caro luvas pretas.

Um abraço

Re:Caro Helder Postiga,

Quase posso garantir que não tens absolutamente nada a ver com esta observação... bem longe disso!!

Re:Caro Helder Postiga,

Também me parecia, mas mesmo assim, não pude deixar de o perguntar. Afinal, eles "andem" aí...

Cumps

Re:Amigo Paulo desta vez...prometo que não bebi...

Embora pareça! eheheh

"Eu ainda vou tendo tempo para escrever..."

O Freetibete infelizmente tem estado ausente, mas essa ausência..."

"...quer estes tenham graça, sejam oportunos, interessantes ou uma grande merda."

Bom...agora compreendo porque razão é que tu escreveste a crónica...com erros destes, é normal que digas que o relvado não anda bem.

Um abraço

O que eu gostava...

era que explicasses então o que levou esses relvas a escrever menos... que explicasses a razão do "pseudo-degradamento" do relvado... na tua opinião será assim, na minha muito longe disso... ou então que viesse cá cada um deles explicar o porquê desse "desaparecimento", e não que venham outros relvas deixar no ar que foi devido a algo que não se sabe muito bem o que foi, mas que foi grave, e deixar no ar demasiadas suspeições. Cada um terá as suas razões...

A verdade é que enquanto as competições estiveram no seu auge, enquanto as polémicas estiveram no seu pico, enquanto nada estava minimamente decidido, todos andavam por cá... coicidência, "desaparecem" (dão menos a cara) quando as coisas começam a "descarrilar".

Eu só posso falar por mim... esteja bem ou esteja mal, ganhe ou perca, decidido ou não, vou permanecendo enquanto tiver esse vontade de "opinar"... quando não a tiver, simplesmente escreverei menos... será tão somente algo naturalmente inerente a um site deste tipo... que mais tarde o mais cedo "pede" umas férias por se tornar "repetitivo" e "cansativo"!!

Eu próprio, que escrevo quase todos os dias, tenho dias em que não me apetece "opinar" sobre nada... a outros, talvez pela sua antiguidade, tal é mais "profundo" e não é apenas num dia ou outro, mas numa semana ou mês...

Quantos mais por cá andarem, melhor para mim... mais gente para promover os "debates", as "discussões", as "ideias"...

Agora climas de "suspeição", de "acusação" sobre algo que nem sequer se especifica... não obrigado!!

Nuno

Queres uma resposta? eu tenho-a.. mesmo aqui... foi a SuperTaça, se calhar eu fui um mau vencedor, mas acredita que andam ai muitos maus perdedores.. a SuperTaça só serviu para criar suspeições e lutas internas...

cumps

Malheiro, Valentim Malheiro Strikes Again

Caros Confrades,

O bairro esta em estado de sitio. Um cataclisma abateu-se sobre a nossa area residencial!! Desmiolando: o compadre Firmino, companheiro do 5o. esquerdo, sempre teve um alambique no barracao do quintal, no qual fermenta uma das mais poderosas pomadas que alguma vez o vosso confrade Malheiro provou ( e posso vos garantir que ja passou mais “espirito” pelo meu canal digestivo do que lixo pelo Trancao) Bom, um dia destes bateu-lhe a porta um conceituado ponta de lanca do panorama nacional, que lhe pediu uma garrafita do famoso liquido, pois andava com um stress danado devido a impotencia (agora, o que ficamos sem saber foi se era impotencia de marcar golos ou... quer dizer...da “outra”...). O que e certo e que o homem la levou uma dose de litro e meio, que tratou logo de emborcar pelo caminho. A grande surpresa surgiu no dia seguinte: os jornais davam conta que o rapaz tinha sofrido um ataque na moina e deu-lhe para andar aos pontapes num hotel de Lisboa!!! Grande porra... a pomada bateu-lhe mal!!! O caldo entornou de tal forma que, passados alguns dias, o Firmino tinha a porta a Inspeccao Geral dos Vinhos, Martelos e Derivados!! Conclusao: selaram o sagrado alambique e escreveram um relatorio a dizer que o nosso vizinho produzia um liquido com “caracteristicas comparaveis a uma arma de destruicao massiva!!!!”. Grande BRONCA! Vamos levar com os supositorios do Bush em cima!!! A cautela, ja levamos os produtos de 1a. necessidade para a cave, embora eu esteja descansado pois e la que se situa a minha adega pessoal. (levamos tambem uma pequena televisao com uma parabolica artesanal, onde ja conseguimos sintonizar um canal escoces, sinal de que vamos ver a final da taca UEFA ao vivo!). Por ultimo, afixou-se um cartaz na entrada do edificio, a aconselhar o pessoal a cortar o bigode (o que a minha Maria ja fez) e a nao levantar a mao direita em publico.

E pois, numa hora de grande afliccao, com um olho no ceu, outro no monitor e o ultimo na cadeira, que escrevo mais esta prosa. E para dizer o que? Para dizer que apoio a Cronica. A Maria e uma revista mal feita e cheia de poucas vergonhas. A Cronica feminina foi o primeiro manuscrito onde vi uma mulher em collants...velhos tempos... anos 70...bocas de sino...bocas de sapo...grandes gadelhas....o Porto nao ganhava nada...TV Rural... enfim, agradeco ao Relvado este revivalismo que me permite recordar uma das mais famosas revistas da minha juventude...

Quanto ao que escreveu o camarada Paulo Alface, so tenho a declarar o seguinte: eis as medidas Malheiro para melhorar e renovar o Relvado:

- A proibicao de todo e qualquer nick principal, para que os clones deixem de ser um problema;
- A restriccao do uso da moderacao apenas aos proprios comentarios, por forma a desenvolver o espirito de auto-critica;
- A possibilidade de troca dos pontos de prestigio por vales de desconto do Continente. (ou, em alternativa, por um desconto na aquisicao de bilhetes pro futebol)
- A substituicao da Supertaca pelo Supercopo, onde em vez de se testar a capacidade de escrita, seja antes avaliada a capacidade de equilibrio;
- A criaccao de uma seccao permanente intitulada “Desabafos, Fustracoes, Traumas e Off Topics”, onde cada um poderia escrever o que lhe viesse a cabeca, sem poder ser moderado;
- Por fim, a medida mais urgente e popular: transformar a seccao “Noticias” num formato tipo “SIC Radical”, ou seja, cada noticia seria acompanhada por uma foto, ao estilo do bloco noticioso que aquele canal transmite por volta da meia-noite. (e que eu nunca falho, enquanto a Maria e o rolo dormem)

Bem, agora desculpem, mas vou treinar a anti-aerea, nao va o diabo tece-las...(OH Maria, a feijoada ja esta pronta?!?!?!?)

Re:Malheiro, Valentim Malheiro Strikes Again

Oh, homem ! , os teus comentários são autênticos artigos , os teus artigos davam um livro , já pensaste em escrever um ?
Queres a minha opinião ? Junta os teus comentários todos e envia-os para uma editora , vais ver que não te arrependes.
Abraço e continua a deliciar-nos a todos !
Restelo.

Re:Malheiro, Valentim Malheiro Strikes Again

Grande Valentim, sempre a "Malhar" :)

Muito bem!

Cumps

Alface...

...Joaquim Alface...

Eheheheheh...

Cuidado mas é com os supositórios...não vá algum ter o bico...rombo!!!

P.S.: ainda se arranja pomada do teu vizinho, ou agora tá escasso?

Re:Malheiro, Valentim Malheiro Strikes Again

Wellcome, Malheiro, Valentim Malheiro...

não serão desaparecimentos a mais?

Caro Paulo,

Não me parece que a maioria dos nomes que citas andem desaparecidos, mas lá está, apenas posso falar por mim e responder-te.
Não é novidade para ninguém que tenho estado menos participatívo, inicialmente pelo tipo de rumo que o Relvado chegou a tomar mas mais recentemente, devido a um acumular de situações do foro pessoal, associadas a uma aposta profissional que me tem deixado menos tempo livre e, que me perdoem os Relvinhas que se ofenderem, tenho previlígiado a Familia, estando de resto a ponderar de forma muito madura a possibilidade de "pendurar as botas" para inclusivé passar a ter os fins-de-semana também mais livres (e se digo livres é porque nesta fase me começa a parecer que, apesar do forte "bichinho" que me move no mundo do desporto começo por vezes a sentir-me preso, ou se preferires a não sentir tanto gosto em fazer parte desse mesmo mundo...).
Sabes como vejo o relvado e o "carinho" que tenho por este espaço único, o "nosso" (de todos os relvinhas) cantinho da net, onde podemos de uma forma livre e quase sempre responsável (infelizmente nem sempre...) debater o o nosso desporto, as nossas paixões, sendo por vezes dificil associar o bom-senso á paixão, mas... é assim mesmo.
Se tenho participado menos deve-se também ao interesse que me despertam a maioria dos temas (mea culpa também que não faço nenhuma sugestão á muito tempo), ou então são temas que me tiram do sério, como aquela falsa notícia em que se sugeria que o Eusébio andou a dar "dicas" á Lázio, quando na realidade o que ele fez foi um claro e inequívoco elogio ao FC Porto. Não deveria a edição do site fazer uma busca, uma confirmação em lugar de publicar a frio e crú uma "núticia" que vem a público para incendiar os anímos entre adeptos, e que coloca em posição de confronto latente dois dos maior clubes Portugueses?
É... a velha máxima "dividir para Reinar..." não é necessário pensar muito para imaginar quem beneficia imenso enquanto a confusão está montada.
Mas volto a perguntar: não poderiam o editores fazer um esforço e confirmar estas atoardas por forma a tornar este Site um ponto onde (e mesmo sabendo que a verdade varia dependendo dos pontos de vista de cada qual) as "LARACHAS" eram rápidamente descobertas?

Em lugar desse pequeno esforço, por vezes, parece que a intensão de quem escolhe e elege os temas para debate (logo excluí outros tantos) prefere temas mais caústicos, mesmo quando não são verdadeiro, ou mesmo quando são frases que ditas fora do seu contexto inicial têm um sentido completamente distinto?
Motivações? Critérios?

Apenas tenho de te expressar a minha gratidão por trazeres um tema, onde bem mais importante que os relvas que mencionas são as questões que colocas.

Um grande bem haja, Paulo, pela coragem e principalmente pela lucidez.

Kikas

O Relvado.com do nosso contentamento...

No limbo do sonho, vamos sonhando...

Com relvinhas suficientemente irreverentes para considerarem que a sensatez é privilégio de poucos, e para que todos aspirem alcançá-la; com relvinhas suficentemente sensatos para perceberem que o fair-play é um princípio aplicável a todos, a começar por cada um individualmente; e no fair-play que está na génese de qualquer desporto, esperamos relvinhas suficientemente lúcidos para perceberem que a VERDADE é o factor mais subjectivo do mundo e que cada um tem direito à sua própria razão.

Imaginámos um Relvado.com onde a opinião de cada um seja respeitada enquanto tal, e apesar de discordarmos dela, ou de ela colocar em causa a nossa forma de pensar; um espaço onde a opinião de cada qual valha por si mesma e não por ir de encontro às nossas «cores» ou afectos.

Vamos sonhando com um Relvado.com onde qualidade, acutilância e capacidade de previsão e argumentação sejam os fios condutores do raciocínio dos nossos relvas; onde os editores possam também beber da iluminação contínua dos momentos inspirados.

Queremos um Relvado.com líder da discussão futebolística nacional, quiçá um espaço de reunião de treinadores, jogadores e dirigentes, onde estes possam «beber» do conhecimento dos adeptos.

Queremos um Relvado.com onde cada qual possa plantar a sua semente, regando-a e cuidando-a continuamente, num solo próspero para a colheita da liberdade de expressão e o respeito mútuo que lhe está inerente.

Sonhamos tão só com um mundo melhor, em que a democracia se assuma no pleno conceito da palavra, e em que todos saibamos viver uns com os outros na essência das nossas diferenças.

Será possível?

Com os pés no chão, respiremos todos, e também na edição, com os nossos defeitos, na percepção de que o mundo não é perfeito, mas reconhecendo que podemos, e devemos, caminhar no sentido do máximo requinte do ser...

lágrimas...

cara Susana

ainda não parei de chorar...

(santa ingenuidade...)

Re:lágrimas...

Estendo-lhe daqui um lencito para secar as lágrimas e não se afogar nas suas secreções nasais...

Agradeço-lhe também o «santinha». Foi de facto um espirro e pêras! Será da pneumonia atípica que o Paulo Verde diagnosticou?

Re:lágrimas...

secreções nasais...?

(santinha, só a ingenuidade...)

no limbo do Sonho...

Infelizmente para sonhar é necessário ter tempo para dormir e a sorte de durante o sono sonhar...
porque também existem pesadelos.
E tempo é um bem precioso que infelizmente tenho tido necessidade de gerir, em prejuizo da minha (boa ou má, outros que o digam) contribuição neste cantinho da net.
As suas palavras são bonitas, a realidade do Relvado (e não sejamos autístas, porque não chegam as boas intensões) não é tanto assim, tendo chegado em algumas fazes, para mim, em lugar de ser um local de encontro, conversa discontraida, partilha de ideias e diferentes pontos de vista (como já o foi) ser um local de crispação e donde cheguei a sair com os nervos em franja.
Claro que ressalvo sempre o facto de que quem faz o Relvado somos todos nós: os Relvinhas (por onde andas tu Luis Ferreira?).
Mas são palavras bonitas.
O futuro dirá quais serão as acções que as suscentarão.
Da minha parte, Cara Susana, acredito que sabe o que pode contar, se bem que seguramente com menos tempo e como não é novidade para ninguém, menos empenho da minha parte que o que dediquei por mais de dois anos, mas a vida é assim.
Acredito neste site, e lendo as suas bonitas palavras sorrio... e quero acreditar nelas.
Boa sorte, e cá estaremos, seguramente para virar outras (melhores e piores) páginas deste cantinho da net.

Até uma próxima,

Kikas

Re:O Relvado.com do nosso contentamento...

Só peço desculpa por uma coisa.
Não seria hora de tudo o que escreveu (se é verdadeiramente o que sente), ser colocado em prática???
Não tem sido só por culpa dos relvas o descontentamento, em relação ao que se passa no Relvado, o sistema que está implantado, bem como o editorial, que só convida á polémica e não á discussão, é em parte o principal da questão e no meu caso, é e continuará a ser o cerne por que me bato e porque ainda hoje continuo a minha travessia do deserto (conforme recomendação da cara editora, não directamente, mas por palavras travessas).
O que está em causa, não são convicções, amores, ódios e clubites nem as questões que se colocam, mas a maneira como elas são colocadas.
Tenho notado que após as edições, alguns relvas, são obrigados a fazerem pequenos reparos, que após a edição o artigo ficou resumido e com uma conotação diferente daquela a que foi submetido, logo gerador de polémicas, pois todos nós sabemos que a polémica gera discussão, a discussão gera comentários e no final o artigo em nada foi beneficiado com a dita discussão.
Exemplo: a crónica escolhida pela edição foi uma, e a crónica mais comentada foi esta.
Benefícios??? Para mim nenhuns e para a edição???
Da minha parte, continuo um assíduo frequentador, mas um péssimo comentador e porquê???
Simples, detesto discussões futeis, em parte porque percebo o amor ao FCP e ao Porto do PLO e do NunoRibeiro, das causas liberais e nacionalistas do Leão Eterno, da radicalidade do Rasputin e do Blue Warrior e da frontalidade do Fanta.
E isto porquê, porque ao contrário de outros, respeito as opiniões, tento entende-las e se não concordo, tento emitir o meu ponto de vista sem ofender, o que convenhamos, não é facil, quando temos o anonimato que é estarmos por detras do ecran.
Eu, como tudo na vida gosto de ser frontal, assumo o que sou, digo o que penso e se não gosto não participo.
Eis o porquê da minha pouca participação, e a continuar assim, continuarei o meu retiro espiritual.
PS: Em relação á Supertaça, mais uma vez deixo vincada a minha convicção, que algo falhou na engrenagem da edição, mas não faço disto uma teoria da conspiração, pois eu sei desde á muito a mais valia que é ter um elemento como o Freetibete, o qual até hoje prezo bastante.
Apenas afirmo e bato na mesma tecla e o PLO, pode confirmar isso, numa conversa que tivemos no CHAT, algo vai mal no reino do Relvado.Com.
Saudações a todos

Meu caro...

Cita um exemplo claro (a Crónica da Semana) que prova que quem procura a polémica e não a discussão são alguns dos relvinhas, e não particularmente a edição, embora não negue que alguns artigos são aprovados com o intuito de polemizar certas questões. Pode explicar-me porque haveríamos de evitar a polémica? Não creio que seja um termo tão pejorativo e odioso como faz crer...

Diz: a crónica escolhida pela edição foi uma, e a crónica mais comentada foi esta. Benefícios??? Para mim nenhuns e para a edição???

Essa é a grande questão - a Crónica da Semana escolhida fala do futuro do futebol português duma forma inteligente e pertinente; uma discussão que se pressuporia válida e que deveria despertar muito interesse, sobretudo entre o lote daqueles que tanto «lutam» e barafustam pela qualidade do Relvado.com. Mas, em resposta à dita Crónica, apenas três comentários - PLO, nunosribeiro, e o próprio autor, endhoscopy.

Curiosamente este artigo, o da polémica, despertou oitenta e tal comentários, entre os quais o seu, que tão veemente recusa as «discussões fúteis»!

Da minha parte, que não tenho qualquer pudor em aprovar o polémico, como o especulatório, ou o eminentemente intelectual e racional, devo dizer-lhe que não tenho qualquer problema. Cada qual comenta o que quer, quando quer, e como bem lhe apetece, desde que respeite o estar dos outros.

Respeito assim o seu «retiro espiritual», mas não entendo aquilo que o motiva. Como sempre, e recuando até aos tempos imemoriais em que participava activamente no Relvado.com, todos os dias há artigos mais corriqueiros, como também surgem opiniões mais elaboradas e de teor original. Algo absolutamente normal. Devo dizer-lhe que nos últimos tempos o número de artigos de qualidade até aumentou, com o crescimento do número de participantes.

Se, como alega, algo vai mal no reino do Relvado.Com, porque não procura, criticando se acha que o deve fazer, contribuir para melhorar o espaço? Já que, como é evidente, a nossa existência faz parte das suas preocupações...

Cara Editora:

Como resposta, afirmo o seguinte:
Não respondi ao artigo, mas sim ao seu repto, se considera as nossas trocas de comentários fúteis, está tudo dito.
Quanto ás criticas, sobre o funcionamento do Relvado, do qual sou acérrimo defensor, pois como modelo de forúm é óptimo, mas que o seu principio tem andado deturpado e isso a cara editora não o pode negar, como afirma no seu primeiro parágrafo. Pois como pode haver respeito pelos outros, se se adulteram artigos e se fomenta a polémica?? Á partida estamos a fomentar conflitos ou não???

O conflito é a essência do humano

Pois como pode haver respeito pelos outros, se se adulteram artigos e se fomenta a polémica?? Á partida estamos a fomentar conflitos ou não???

Adulteração de artigos não é prática corrente por aqui! Aquilo que acontece frequentemente é correcção ortográfica e alterações em termos de vocabulários, ou eliminação de aspectos mais «insultuosos». E devo dizer-lhe que por vezes seriam precisamente estes insultos que mais comentários haveriam de arrancar à comunidade!

Aquilo que é imprescindível perceber é que, por muito respeito que guarde a quem envereda por esse caminho, o Relvado.com não pretende ser um mosteiro onde a irmandade conviva sem a mínima perturbação da harmonia do rebanho. Neste espaço, como em qualquer fórum de discussão, é necessário haver conflitos e polémicas, sempre dentro da sensatez e do respeito mútuo. Sem algum grau de divergência entre os utilizadores, o Relvado.com não faz sentido! Não existimos para que todos digam Amén às orações de cada um! Essa é a realidade. Acha que por exemplo no futebol é possível a absoluta harmonia entre adeptos rivais? Haverá, e sempre houve, divergências entre claques, entre portistas e benfiquistas. Isso não invalida que haja fair-play! Mas o próprio futebol existe precisamente por causa do conflito. As relações humanas fundamentam-se nessa premissa.