Quarto árbitro diz que não viu, Sport TV comprova! |
|
25 de Março de 2002, às 10:58 |
Recordo que o lance ocorreu depois de ter sido assinalada uma falta a
Caneira. Originou-se a confusão no relvado e Romeu agrediu Simão Sabrosa com uma
cabeçada, isto depois de o jogador benfiquista o ter provocado verbalmente. O
árbitro encontrava-se rodeado de jogadores que contestavam a falta marcada a
Caneira e não viu o lance, tendo sido avisado pelo quarto árbitro da situação.
Romeu viu então o cartão vermelho directo, tendo o treinador Augusto Inácio,
revoltado com a situação, acabado por ser também expulso.
O clube minhoto deverá hoje (segunda-feira) apresentar um protesto na Liga de
Clubes, pedindo a repetição do jogo, alegando erro técnico do árbitro. De notar
que as regras não permitem o recurso às imagens de vídeo para analisar e punir
lances.
Para João Ferreira tudo isto é uma brincadeira de muito mau gosto. O
quarto árbitro referiu ainda ao A Bola que estão, mais uma vez, a
utilizar a arbitragem como bode expiatório para os maus resultados e para as
cenas lamentáveis que se seguiram. O juíz lança ainda o repto aos
dirigentes vimaranenses: espero que consigam provar que estou errado. O que é
impossível. E elementos da Sport TV, inclusive o realizador do jogo, garantem ao dito jornal que nenhum dos cameramen que estavam a filmar o encontro provam que o árbitro visualizou as imagens. Aliás, de acordo com os mesmos elementos, nas imagens gravadas do dito encontro não se vê o quarto árbitro a dirigir-se para qualquer câmara de televisão.
São agora aguardados com alguma expectativa os relatórios do árbitro e dos
delegados da Liga de Clubes, que serão imprescindíveis para qualquer decisão
futura.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Lógico!!!
Enviado por Balotes a 25 de Março de 2002, às 16:36.Re:Lógico!!!
Enviado por Slick a 25 de Março de 2002, às 18:24.Logo não passa repetições!
Apanham-se mais depressa mentirosos do que coxos!!!
Cumps
Re:Lógico!!!
Enviado por Jumbo21 a 25 de Março de 2002, às 20:02.A vergonha continua...
Re:Lógico!!!
Enviado por Slick a 25 de Março de 2002, às 20:35.isto realmente está tudo apanhado! já não há verdade desportiva!!!!
socorrrrooooooo!!!!
Cumps
Re:Lógico!!!
Enviado por Fossil a 26 de Março de 2002, às 11:34.Re:Lógico!!!
Enviado por Jumbo21 a 26 de Março de 2002, às 14:52.E quem diz que uma arbitragem que não marca um penaltie escandaloso contra o Farense é uma arbitragem sem problemas?? R:RTP
Re:Lógico!!!
Enviado por Dinsdale a 26 de Março de 2002, às 21:42.E aguarda-se que desca um OVNI no Estádio da Luz e saia de lá o "Cigarette smoking man".
Haja paciência...
Re:Lógico!!!
Enviado por Jumbo21 a 27 de Março de 2002, às 09:31.Re:Lógico!!!
Enviado por Jumbo21 a 25 de Março de 2002, às 22:37.Não conheço em profundidade
Enviado por Ericeirense a 25 de Março de 2002, às 11:46.Desconheço se o regulamento é preciso no que diz respeito ao visionamento de imagens pelo quarto árbitro, mas suponho que não, como era de esperar.....
O que sei é que a decisão do árbitro é correcta, e o que aqui discutimos é o modo, no entanto, e face ás declarações de todos os interveninentes, o tal quarto árbitro, a Sport TV, o cameraman em questão, perde sentido toda a polémica ácerca desta situação.
Ressalvo aqui que a TSF, aquando da transmissão do jogo, afirmou que o quarto árbitro visionou o lance, não sei em que se basearam para adinatar tal informção.
O que sei, é que a atitude de Romeu foi bem punida, é indesculpável aquele gesto.
Sei que Caneira cometeu a falta que originou tudo isto, e foi bem punido, também em termos disciplinares.
Sei que Simão e Argel deveriam ter sido punidos disciplinarmente, e não o foram.
Sei que Inácio será severamente punido pelos gestos que teve, e que ajudaram a incendiar os ânimos nas bancadas.
Sei também que mais uma vez vimos uma péssima arbitragem, o que infelizmente já é normal no nosso Futebol.
ok
Enviado por j_eagle a 25 de Março de 2002, às 11:37.#Relvado