Processos a Tonel e Nani por causa do controle anti-doping |
|
02 de Maio de 2006, às 17:01 |
Relativamente aos processos aos jogadores do Sporting, a CD nota que está em
causa a violação do artigo 4 do Regulamento do Controlo Antidopagem que reporta
ao «tratamento médico dos atletas» e que define que «todos aqueles que
actuem no âmbito do sistema desportivo, nomeadamente os profissionais de saúde,
devem, no que concerne ao tratamento médico de praticantes desportivos, observar
as seguintes regras:
1. Não recomendar, não prescrever nem administrar medicamentos que contenham
substâncias dopantes, sempre que os mesmos possam ser substituídos por outros
que as não contenham;
2. Não recomendar, não prescrever nem colaborar na utilização de outros métodos
considerados dopantes;
3. Se tal não for possível, em função do estado de saúde do praticante e
dos produtos, substâncias ou métodos disponíveis para lhe acorrer, informar o
praticante, a organização desportiva em que este esteja integrado e o Conselho
Nacional de Antidopagem de que o medicamento prescrito ou administrado contém
substâncias consideradas dopantes ou de que foi aconselhada a utilização de um
método de tratamento tido como dopante.»
No ponto dois do mesmo artigo realça-se que «o não cumprimento das
obrigações» referidas acima pelas entidades mencionadas «não
constitui, só por si, causa de exclusão da eventual culpa do praticante
desportivo, sem prejuízo na responsabilidade penal, civil ou disciplinar em que
aquelas incorreram».
__________________________________________________
LEIA AINDA:
- Antchouet,
Vandinho e Mozer suspensos por injúrias ao árbitro
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Criatividade
Enviado por MiguelPortugal a 02 de Maio de 2006, às 17:39.O Chelsea tem dois jogadores por posição, mas geralmente esses jogadores são muito semelhantes. O caso mais evidente é o dos extremos: Robben, Duff, Joe Cole e Wright Philips. Quando um entra a substituir outro geralmente o estilo é o mesmo e a diferença é apenas a frescura física. Para a Premier League talvez seja suficiente mas na Liga dos Campeões as equipas são bem melhores e se conseguirem impedir os extremos do Chelsea de fazer "estragos" então ficam em boa posição para ganhar o jogo.
Quando o Porto foi campeão europeu tinha jogadores que eram capazes de "inventar" situações de perigo para a baliza adversária num abrir e piscar de olhos (Deco, Alenitchev, Deco, Carlos Alberto, Deco, Derlei, e não sei se já referi o Deco ), e ao mesmo tempo a equipa tinha uma segurança defensiva invejável. Às vezes parecia que o Porto adormecia a trocar a bola entre os jogadores, mas num instante a bola lá chegava à baliza adversária e sempre com objectividade.
O Chelsea tem uma equipa que tem jogadores rápidos, fortes fisicamente, e com elevada técnica (jogadores como o Lampard ou o Makelele conseguem passar a bola de forma jogável a um companheiro a 40m). O problema é que são muito "mecânicos". Isso por si só não é mau... apenas o é quando não resulta. :D
O que falta ao Chelsea
Enviado por Ludovic a 02 de Maio de 2006, às 17:37.Falta
Enviado por Pikapau a 02 de Maio de 2006, às 17:32.Riam-se..
Enviado por galo a 02 de Maio de 2006, às 17:09.Pode-se ter muito dinheiro, os melhores jogadores, o melhor staff, mas se não houver sorte não se ganha nada.
Na Liga Inglesa o Chelsea safa-se bem porque são 38 jogos e a melhor equipa acaba sempre por vir ao de cima em competições tão longas.
Na Liga dos Campeões um mau jogo pode deitar tudo a perder.
O futebol é, mesmo em alta competição, um jogo de sorte ou azar de 11 pessoas contra 11.
Re:Onde estao os brasileiros?
Enviado por Lucho Gonzalez a 12 de Maio de 2006, às 17:56.Se reparamos o toque de bola brasileiro neste caso o toque de bola sul-americano é muito diferente do que no resto do mundo temos casos d jogadores como Anderson ( FCP ) que ja têm uma tecnica e visao de jogo muito além das expectativas.
Esta relaçao deve-se ao caso do chelsea não ter nenhum brasileiro, talvez mudasse o estilo de jogo e k impulsionasse jogadores como robben joe cole duff lampard a serem mais tecnicistas e nao jogarem no erro do adversario mas sim no controlo da posse de bola.
O q falta ao Chelsea...
Enviado por Booboo a 02 de Maio de 2006, às 17:07.Um ponta de lança
Enviado por [r]elax a 02 de Maio de 2006, às 17:06.nao falta grande coisa
Enviado por lup51 a 02 de Maio de 2006, às 17:05.o chelsea calculou os picos de forma para mais tarde... contra o barça kaput...
depois em abril varreram na premier...
de resto - o ano passado so um golo fantasma do liverpool os afastou da final...
e este ano perderam na fa cup contra o liverpool, tb de forma ingloria... tendo mais chances de golo...
o ano passado perderam na fa cup contra o newcastle com uma equipa de segundas opçoes...
nao se pode ganhar tudo!
nem todos sao como o nulo assis
Enviado por futebolclubeporto_0 a 03 de Maio de 2006, às 18:52.O benfas...
Enviado por mlopes a 03 de Maio de 2006, às 10:54.Meia época...
Enviado por HaRt a 02 de Maio de 2006, às 17:23.Vou meter um pouco de veneno porque nenhum dos três clubes que vou referir é o meu:
A penalização a estes jogadores poderá beneficiar em muito o Benfica, em pouco o Braga e em nada o Sporting...
HaRt
mijaram fora do penico?
Enviado por lup51 a 02 de Maio de 2006, às 17:10.