Porto vai queixar-se da Federação à FIFA |
|
07 de Setembro de 2004, às 07:59 |
No que a Quaresma diz respeito, a SAD da Invicta não gostou que o extremo não
tenha sido dispensado dos trabalhos da selecção de Sub-21 depois de ter sido
expulso na partida de sexta-feira na Letónia. O atleta não é assim opção para o
jogo desta terça-feira contra os estónios, mas o seleccionador Agostinho
Oliveira decidiu mantê-lo na comitiva das quinas.
Para a equipa portista as atitudes da Federação no que concerne às duas
situações mencionadas não são aceitáveis. O FC Porto prepara muito desfalcado a
deslocação a Braga, precisamente devido à ausência de vários internacionais,
para aquele que será o primeiro jogo da formação na Superliga 2004/2005 e por
isso contava com outra postura do organismo.
[Fonte: Jornal O Jogo]
32 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
deviam levar era ....(parte 2)
Enviado por noko a 07 de Setembro de 2004, às 16:10.e as facturas das viagens pagas aos arbitros para o brasil.
Isto do fcp e da Selecção
Enviado por Phoenix_0 a 07 de Setembro de 2004, às 14:36.Se o fcp não quer os seus jogadores na Selecção, que se faça a vontade!! É que isto já anda a passar um bocado das marcas com queixinhas á FIFA.. é vergonhoso.
Existem outros jogadores que davam tudo para jogarem na Selecção, se os clubes se opõem e o jogador acata, ficava logo carta fora do baralho.
Há que perceber que a Selecção Nacional não é um passeio, do tipo hoje vou e amanhã não posso. Tem de se formar uma equipa a jogar como um todo, como tal tem de haver uma certa regularidade de jogadores.
Se os melhores jogadores nacionais fazem parte em grande parte de um só clube, como aconteceu com o futebol clube do porto, devia de ficar mesmo ao critério do clube dispensá-los todos, caso não aceitasse, que dissesse quais os dispensáveis de modo a que o seleccionador procurasse outros jogadores para preencher os lugarares em questão.
No futebol não existem vedetas, existem equipas, será que ainda não aprenderam com a Grécia? Basta um ou dois para fazer a diferença o resto tem de trabalhar tudo para o conjunto, com alma e coração, com vontade de lá estar e sobretudo com regularidade.
Selecção ou Clubes cada um tem de saber de si e acarretar com as consequências das suas decisões.
Cumps.
já agora levavam ...
Enviado por noko a 07 de Setembro de 2004, às 12:57.e as facturas das viagens pagas aos arbitros para o brasil.
A Selecção é que precisa do Porto...
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 09:26.Vejamos... este ano a Selecção teve bons resultados... É verdade que sim... 2º lugar no seu europeu, não é mau.
Alguns jogadores este ano poderão ter-se valorizado... O Ricardo Carvalho valorizou-se... Já seria caro mas depois do europeu ficou ainda mais...
Mas agora eu pergunto: Quanto terão desvalorizado os jogadores do Porto, no mundial da Coreia e do Japão? E todos os anos que a Selecção não foi apurada para mundiais e europeus, quanto é que terão desvalorizado os jogadores do Porto?
Os 30 milhões do Ricardo Carvalho são 25 milhões de liga dos campeões e 5 milhões de euro2004. Os 21 milhões de Deco são 20 milhões de Liga dos campeões. Os 20 milhões de Paulo Ferreira, são 20 milhões de Liga dos Campeões... O Porto com a selecção, este ano, terá ganho 5 milhões...
A Selecção com o Porto e restantes clubes ganhou o 2º lugar do Europeu (que rendeu bem mais que 5 milhões).
Espero ter ajudado a que caia o mito da valorização de jogadores na selecção...
HaRt
Re:A Selecção é que precisa do Porto...
Enviado por pois a 07 de Setembro de 2004, às 17:15.A influência da selecção nos clubes, começa logo na altura da formação, em que na altura do Carlos Queiroz, (e depois) foi o garante da evolução de grande parte dos grandes jogadores que temos hoje em dia.
Quer a nível de metodologia, quer de nível competitivo.
O grande pulo competitivo de Portugal, penso que todos o reconhecerão deveu-se ao trabalho efectuado nessa altura que permitiu a evolução quer nos clubes, quer da selecção, permitindo que chegassemos ao nível actual.
Resta saber se os clubes também vão pagar isso...
Para além disso, refiro que o R.Carvalho era falado, mas só foi alvo acérrimo de outros clubes após o Euro.
No caso Deco foi decisiva a sua chamada à selecção Portuguesa. E pode-se comprovar isso pelas propostas do mesmo Barcelona, de à 2 épocas e a recente. O Paulo Ferreira, é o caso mais gritante.
Era um jogador do Estoril, com algumas qualidades e jovem que aparece a jogar como médio centro/direito na selecção.
É tranferido para o V.Setúbal, onde volta a dar nas vistas, quer no clube, mas sobretudo na selecção. Daí é transferido para o Porto, onde chega à selecção A.
O seu valor de venda, qualquer pessoa poderá concordar, foi surpreendente e só possível num ano de "chelseas" gordas.
Por decisão do G-14, que é composto maioritariamente por clubes que compram jogadores de selecção, JÁ FEITOS, tem-se levantado esta celeuma.
Como já sugeri, a solução é simples.
A FPF, por iniciativa própria deixava de convocar jogadores desse grupo, em todos os escalões.
Re:A Selecção é que precisa do Porto...
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 20:43.O que dizes que fez o Carlos Queiroz trouxe sim melhorias a nível de selecções... Incutiu na selecção regras de funcionamento... Organização à equipa... começou desde cedo a formar um grupo principal de jogadores que lhes deu mecanismos de jogo... Mas repara, é um de cada clube... E por vezes o clube nem jogo no mesmo sistema táctico que a selecção.
Repara... nos os anos 90, que foi quando começou a geração de ouro, Portugal em termos de equipas, começou a decair, não começou a subir. Subiu sim em termos de selecção e de jogadores. Só no fim da geração de ouro é que vieram trofeus europeus para Portugal... Portugal, em clubes, passou ao lado de qualquer final nos anos 90.
Por isso, insisto, o Porto tem muito mais a haver da selecção do que o contrário. Lembra-te que o Porto tem presença regular e com todos os jogadores, numa montra grandiosa, a Liga dos Campeões. Em termos de selecções temos presenças de 2 em 2 anos (com tudo a correr bem)... Sim porque, jogos muito importantes e daqueles vistosos, a nível de selecção, temos 3 ou 4 por ano.
No caso do Ricardo Carvalho até acho que a Selecção o valorizou... Imagina que Portugal ganhava à Grécia no primeiro jogo... O Ricardo Carvalho ia jogar 0 jogos... Imagina que o Paulo Ferreira ainda não tinha sido vendido... Os vinte milhões iam ser transformados em 15 ou em 10 (se calhar é este o real valor dele, mas não é isso que estamos a discutir)... Ou seja... o que a selecção poderá ter valorizado no Ricardo Carvalho, poderia ter desvalorizado no Paulo Ferreira. Diz-me... Lembras-te de algum jogo que o Ricardo Carvalho tenha feito na selecção de sub 21? A maior parte da formação dele foi feita no Porto e no Amarante... Não foi a selecção que o formou...
Em relação ao Deco, continuo a achar que a selecção não o aqueceu nem arrefeceu... Lembra-te que o Porto ganhou a Liga dos Campeões... E se não saiu pelos valores que o Barcelona queria, porque haveria de sair este ano? Este ano saiu para lá porque as propostas doutros clubes eram mais ou menos iguais... Lembra-te que no decorrer do europeu o nome que se falava era Deco para aqui... Deco para ali... Houve 3 candidatos a comprar antes do europeu acabar... E se o Barcelona e outros compram brasileiros Ronaldinhos Gaúchos, também compravam o brasileiro Deco.
Como já sugeri, a solução é simples.
A FPF, por iniciativa própria deixava de convocar jogadores desse grupo, em todos os escalões. Parece-me que esta frase ainda reforça mais o que eu digo... Porque não o faz deixa de convocar os jogadores? Porque precisa deles... Porque é que a selecção, para não ter chatices, não pega num monte de putos, forma-os, paga-lhes o salário todos os meses, paga-lhes o seguro põe-os a jogar quando quer e lhes apetece e assim não chateia ninguém? Porque os jogadores vindos dos clubes são mais baratos... Ou melhor, são dados...
HaRt
Re:A Selecção é que precisa do Porto...
Enviado por anyone a 07 de Setembro de 2004, às 19:35.Há 10 anos tínhamos (não sei, talvez cerca de) 2/3 jogadores "europeus" (Chalana, Paulo Futre, Rui Barros) e o resto era da "terrinha"...
Re:A Selecção é que precisa do Porto...
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 10:40.Desviem-me da clubite e contra-argumentem...
HaRt
O Porto sente-se indignado...
Enviado por bEnFiCaMaN a 07 de Setembro de 2004, às 09:12.Lembram-se do Simão ?
Re:O Porto sente-se indignado...
Enviado por fanta a 07 de Setembro de 2004, às 17:12.Não recebem os jogadores diárias e prémios por estarem ao serviço da Seleção?
Não deveriam então os atletas - eles sim - prestar contas ao clube que representam por danos sofridos ao serviço do País?
É deveras dúbia a conclusão a que se pode chegar, dependendo do ponto de vista...a velha questão da garrafa meio cheia ou vazia.
Dito em poucas palavras é assim:
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 09:03.-Scolari não gosta do Porto;
Quem começou a guerra não interessa, agora se há interessados que a guerra acabe, que ajudem... O Porto não vai ceder na guerra o Scolari também não.
Preparem-se... muitos capítulos se vão seguir e eu como portista estou do lado do meu clube.
HaRt
Não percebo...
Enviado por diabo11982 a 07 de Setembro de 2004, às 08:41.Se os jogadores vão à selecção, há problemas...Se não vão (Vitor Baia), problemas há...Em que ficamos?
E,depois, pq. razão os preços da transferência de Ricardo Carvalho, Deco e Paulo Ferreira sairam tão inflacionados?
E porque razão Maniche e Costinha valem tanto dinheiro?
Será que se não fossem convocados valeriam tanto dinheiro?
Será que a selecção não ajudou o FCP a facturar o que facturou neste defeso?
Pensem nisso...
Claro que foi por causa da Selecção
Enviado por mrtaz a 07 de Setembro de 2004, às 15:07.bah...
Re:Não percebo...
Enviado por Carfeu a 07 de Setembro de 2004, às 09:33.Só que quando se zangam, os dirigentes só vêem as desvantagens.
Re:Não percebo...
Enviado por allezPORTOallez a 07 de Setembro de 2004, às 09:09.Não me digas que foi à custa da Selecção que o Porto vendeu o Deco e o R.Carvalho por aqueles valores...foi ? O Deco foi para o clube que já há muito o pretendia (há um ano atrás já sabiam que o Deco ia dar nas vistas no Euro, inclusive, ajudando a eleminar a Espanha), o R.Carvalho acompanhou o Mourinho na ida para Inglaterra (só deve ter tido a noção do seu real valor no Euro). E então essa do P.Ferreira, nem sequer se fala...foi genial essa afirmação.
E o Costinha e o Maniche que valem uma fortuna e não foram vendidos também foi na Selecção que deram nas vistas ? Até ver, não parece, ainda ninguém cometeu uma loucura por eles.
Re:Não percebo...
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 08:55.Claro que o Ricardo Carvalho passou a valer 30 milhões depois de ter jogado na selecção porque entretanto esteve parado durante um ano a ver os colegas ganharem a Liga dos Campeões... O mesmo para o Deco que não aqueceu nem arrefeceu o facto de jogar pela Selecção... Já o ano passado ele valia 20 milhões...
HaRt
Re:Não percebo...
Enviado por diabo11982 a 07 de Setembro de 2004, às 09:51.O Ricardo Carvalho foi notoriamente valorizado durante o Europeu.
O Deco idem, idem, aspas, aspas.
Re:Não percebo...
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 09:59.O Ricardo Carvalho foi valorizado... Aceito.
O Deco, não foi... Já o ano passado o PSG queria dar perto de 20 milhões pelo Deco... O Deco para ter sido valorizado teria que ser vendido por 30 milhões... Porque entre os 20 milhões do ano passado e este ano, houve uma liga dos campeões ganha que é uma montra mais que suficiente para valorizar jogadores...
Por isso, repito o que aqui disse... a Selecção terá valorizado 5 milhões os jogadores do Porto... Quanto é que a Federação ganhou com jogadores do Porto que ajudaram-na a ir à final? Apenas 5 milhões? Não me parece...
HaRt
Re:Não percebo...
Enviado por NFCorreia_0 a 07 de Setembro de 2004, às 10:44.Re:Não percebo...
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 10:50.50 milhões pelo Quaresma é fasquia demasiado elevada... vamos com calma...
HaRt
Aguenta e não chora
Enviado por Carfeu a 07 de Setembro de 2004, às 08:24.Para isso é que existem mais de 11 jogadores no plantel, acho eu. Mas mesmo assim, não deixam de existir pressões ridiculas sobre jogadores e federação, que só ajudam a piorar o resultado final dos jogos lá fora.
Um jogador do Porto já tem medo de se lesionar na selecção logo não mete tanto o pé à bola, não faz carrinhos, etc e tal - logo não mostra empenho, logo não se ganham jogos...
Re:Aguenta e não chora
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 08:58.Ahhh! Que bom... está encontrado o culpado de todas as derrotas de Portugal... Obrigado... É sempre um bocado complicado para mim tentar descobrir quem foi o culpado da derrota mas assim já fico mais aliviado... Obrigado mesmo...
HaRt
Re:Aguenta e não chora
Enviado por Carfeu a 07 de Setembro de 2004, às 09:19.vontade de... (como sempre) fazer guerra
Enviado por lup51 a 07 de Setembro de 2004, às 08:21.o nuno valente foi dispensado por lesão ,há algum motivo para polémicas só por que ele fez mais uns exames?
quanto ao quaresma - depois do que aconteceu em atenas... e da sua ausência completamente forçada dos jogos... e tb do tiago... percebo que a federação tome esta atitude. não vá agora um jogador fazer-se expulsar por que o adversário seguinte é acessível...
ele faz falta em todos os jogos, incluindo a recepção ao luxemburgo.
ao menos assim não há suspeição, e como está bem fisicamente continua a treinar, não se vai ressentir para o próximo jogo do porto.
para tentar esclarecer a minha posição
Enviado por lup51 a 07 de Setembro de 2004, às 12:01.não estou a dizer que o quaresma fez de propósito - mas é a tal história - à mulher de césar não basta sê-lo, tb deve parecê-lo... para evitar a má língua
Re:para tentar esclarecer a minha posição
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 12:24.HaRt
Re:para tentar esclarecer a minha posição
Enviado por lup51 a 07 de Setembro de 2004, às 13:09.chamei a atenção para isso, não estava eu prórpio a acusar o quaresma.
Re:para tentar esclarecer a minha posição
Enviado por HaRt a 07 de Setembro de 2004, às 13:12.HaRt
Re:para tentar esclarecer a minha posição
Enviado por pois a 07 de Setembro de 2004, às 16:34.Só para completar...
Depende da perspectiva utilizada
Enviado por vputin a 07 de Setembro de 2004, às 10:56.A Federação neste caso, não adoptou o comportamento contrário.
Além de não custar nada, penso que só lhes ficava bem.
Quanto a levantar a suspeição de que se fez expulsar, só o faz, quem deseja por em causa o Porto.
Como se o Ricardo Costa quando foi expulso nos Jogos Olimpicos não estivesse já o jogo perdido e Portugal eliminado...
São as tais mentiras que se forem muito repetidas passam a ser verdade...
Mas eu compreendo esses comentários.
Afinal o Ricardo Costa e o Bosingwa foram utilizados no jogo com o Benfica, dois dias depois do último jogo pela selecção.
Mas isso também é misturar clubes com selecção, ou estarei enganado?