Porto e Sporting dominam selecções jovens

Porto 15, Sporting 11, Benfica 9. E o Porto e Sporting são os que tem mais??
Ou se diz que o Porto é o clube que mais representa, os se diz que os 3 grandes são os que mais contribuem.
Existem uma diferenca maior de 15 para 11 que de 11 para 9.

Tambem acho engracado que digam que o Sporting tem a melhor escola de futebol só porque "fez" o Figo e Cristiano Ronaldo.
A maior parte dos jogadores da seleção são jogadores do Porto, de qualquer selecção (excepto alguma excepção).
O Sporting alem dos dois referidos antes estou a ver o Simão e o Beto.
Do Porto Fernando Couto, Ricardo Carvalho, Baia, sergio Conceicao, Rui Jorge, secretario, jorge Costa.

Qual é a melhor escola em Portugal??

o porto colocou 15 jogadores nestas selecções. destes 15, 2 foram adquiridos esta época, e o bruno gama (esse tenho certeza, naum sei sobre o nuno coelho) jah era internacional jovem. entaum naum creio q nesses casos se trata da formação portista, e sim da sua prospecção. o sportin tinha 11 jogadores nas 2 selecções: 2 a mais q o benfica.
o q me entristece eh ver estes jovens desaproveitados futuramente. o único clube q aposta na formação em portugal eh o sporting (dos grandes). e soh aposta pq naum tem dinheiro. eu acho q os jovens do clube saum importantes. os talentosos entaum, nem se fala. analisem o time do benfica: dos jogadores q usualmente jogam, um dos maiores lutadores eh o manuel fernandes, um produto das escolas de formação. há q se investir nestes jovens, conceder-lhes oportunidades. os portistas comentam tanto sobre a sua tão poderosa formação: nunca a utilizam. paulo machado jah podia ter sido lançado à ribalta, ou pelo menos, podia ter uma chance de mostrar algo de vez em qnd. ele eh bom. pedro silva, naum podia ser o reserva do giourkas? ákos eh outro q merecia uma oportunidade no plantel principal. mas naum. sempre contratam jogadores q acabam por tapar os jovens da formação (caso de h. almeida, q saiu por naum ter espaço, apesar de possuir qualidade). entaum em vez de os portistas estarem felizes pela sua formação, deviam era estar tristes, pq ela eh boa, mas mal aproveitada. e há q tb atentar para o fato de a maioria dos grandes jogadores do porto neste últimos anos naum serem pratas-da-casa (exceptuando alguns casos, eh claro, tp jorge costa, vítor baía, jorge andrade, e provavelmente outros q naum conheço). deco, maniche, paulo ferreira, ricardo carvalho, nuno valente, costinha, derlei, benni mccarthy. nenhum destes foi formado no porto. o benfica tb naum pode se gabar de ter jogadores lançados de casa (no plantel desta temporada entaum nem se fala). temos manuel fernandes, joão pereira, bruno aguiar, amoreirinha formados em casa. e destes, tds saum dispensáveis excluindo, eh lógico, o manuel fernandes. jah o sporting, usa bastante a sua formação no plantel desta temporada: miguel garcia, beto, paíto, custódio, hugo viana, carlos martins, joão moutinho, naum sei se tiago ou nelson tb o serão. naum sei se me esqueci de alguém, espero q naum. mas o q qro mostrar eh q o time q estah em melhor forma no campeonato, estah em primeiro lugar usando a prata-da-casa, usando jogadores q realmente sentem a camisola. e gostaria q continuassem assim. eh assimq eu gosto. jogadores com mística do clube. no benfica, soh há o manuel fernandes. no porto, jorge costa, vítor baía, bosingwa (ainda q seja bastante jovem), ricardo costa. esses saum os jogadores da casa q têm mística do clube. naum signifika q saum os melhores, ou os mais dedicados. saum apenas os ali formados. espero q em portugal futuramente se invista e se aposte mais na formação. qm sabe assim os clubes naum ganham uma nova dimensão na europa?

os que entram no plantel são Leandros, Limas e Pitbulls. Não percebo, a sério que não.

Que mais valem provocações sem sentido, do que as que o têm todo.

Parece que o actual campeão nacional de juniores ainda está bem representado!

ohOhOhOh (marca registada BC)