Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Porto pode trocar McCarthy por Hugo Viana | Relvado

Porto pode trocar McCarthy por Hugo Viana
PARTILHAR
mais...
menor maior
16 de Junho de 2005, às 09:01
COMENTAR
33 Comentário(s)
 

SHEPHERD: MCCARTHY É UM GRANDE JOGADOR
O Newcastle pretende contratar um avançado e, sobre McCarthy, Freddy
Shepherd nota
no Record que é «um grande jogador».
As portas para um eventual negócio estão abertas e as contas do processo poderão
até ser fáceis de fazer. O FC Porto tem avaliado o passe de McCarthy em nove
milhões de euros, enquanto que Hugo Viana foi contratado há cerca de três anos
ao Sporting por 12,5 milhões de euros. O diferencial entre os dois números
poderá até ser esbatido, face à desvalorização do passe do médio luso.

HAVERÁ ACORDO POR NUNO COM O DÍNAMO POR 2,5 MILHÕES
Entretanto o jornal O Jogo avança a
existência de um acordo entre o Porto e o Dínamo de Moscovo quanto ao
guarda-redes Nuno. O desportivo refere que o guardião português deve rumar ao
campeonato russo por uma verba da ordem dos 2,5 milhões de euros. A confirmar-se
esta notícia será o sexto jogador portista a rumar ao Dínamo, depois de
Thiago, Derlei, Costinha, Maniche e Seitaridis.

33 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Imprensa portuguesa .. um INIMIGO do nosso futebol

Enviado por CaMuFLadO a 16 de Junho de 2005, às 10:08.
Ainda ontem ou antes de ontem um dirigente do Newcastle já tinha dito que só o Benfica tinha manifestado o interesse por Hugo Viana .. Há quanto tempo se fala que o Porto está interessado ?

Qual é o objectivo que a imprensa tem ao fazer isto ? Inflacionar o passe do jogador ? Será que não percebem que assim aumentam as dificuldades dos clubes portugueses se reforçarem ? Será que vivemos numa fase de vacas gordas e o povo ainda não se apercebeu ?

Sinceramente , só consigo ir por esta hipótese porque não tou a ver o Porto a manifestar interesse em mais um médio .. Isso já era demência aguda !

Re:Imprensa portuguesa .. um INIMIGO do nosso fute

Enviado por L1n0 a 16 de Junho de 2005, às 10:10.
Demência aguda é o que se tem visto nos ultimos 2 anos. Tendo em conta a politica de contratações, para mim seria encarado como normalissimo.

O Porto sai claramente a perder

Enviado por kenji a 16 de Junho de 2005, às 10:04.
McCarthy por Viana?

Mais um médio?

Vem claramente para aquecer o banco a diego, ibson ou mesmo jorginho.

Espero que o Viana tenha cautela antes de assinar!

Enviado por PROZAC a 16 de Junho de 2005, às 10:04.
Uma cláusula no contrato, a dizer que o Porto se o contratar, não o pode ceder à Real Sociedad ou ao AEK, pode dar um certo jeito...

Enfim, preferia vê-lo no Benfica, mas parece que o Newcastle não está interessado no Karadas!

o porto não precisa do viana para nada

Enviado por lup51 a 16 de Junho de 2005, às 09:56.
medios de ligação:

lucho
ibson

criativos:

diego
jorginho
anderson(?)
bomfim

para quê desperdiçar uma soma elevada que o mccarthy renderia? só mesmo para picar um rival.

Re:o porto não precisa do viana para nada

Enviado por L1n0 a 16 de Junho de 2005, às 10:00.
Picar um rival? Os rivais deviam era torcer para esta contratação se efectivar. Para já seria sinal de que o jogador mais temido (pelo menos por mim) do FCP se ia embora de graça, para além de que viria um jogador que, tendo em conta o numero de jogadores que já existem para a sua posição, só viria trazer problemas de balneário. Por mim, continuem a trazer mais médios ofensivos

Pinto da Costa

Enviado por L1n0 a 16 de Junho de 2005, às 09:47.
Aqui está mais uma jogada coerente de Jorge Nuno Pinto da Costa, dando seguimento á construção também ela coerente da época passada. Recusa de 8 milhões de euros por Benni McCarthy para trocar por Hugo Viana (a posição de médio ofensivo é aliás uma grande carência que o Porto demonstra).
Leandro do Bomfim, Leo Lima, Diego, Anderson, Jorginho, Bruno Morais e agora também Hugo Viana, para além de Lucho Gonzalez e Ibson.
A mim, como benfiquista está-me a dar um gozo enorme acompanhar a construção deste plantel, sem duvida alguma. Então se, como suspeito, o Co Adriaanse preconizar uma equipa sem médios ofensivos, vou chorar a rir.

2.5 milhoes de euros pelo nuno espirito,esta e par

Enviado por kleber a 16 de Junho de 2005, às 09:36.
Depois desta contrataçao acho que o seitaridis vale mas e 20 milhoes,realmante so da para rir

Re:2.5 milhoes de euros pelo nuno espirito,esta e

Enviado por lup51 a 16 de Junho de 2005, às 11:33.
jorge mendes-dinamo/fedoryschev-porto

triangulo imbativel, lavandarias Lda.

mendes, compra ai o fyssas eo karadas por 5 milhoes cada um, sff

Re:2.5 milhoes de euros pelo nuno espirito,esta e

Enviado por Feraz a 16 de Junho de 2005, às 12:38.
Claro que o Fedorychev vai comprar jogadores ao Benfica! Afinal vcs ganharam a liga dos campeoes, a taça uefa e a intercontinental em tres épocas seguidas...
  O pior cego...

Re:2.5 milhoes de euros pelo nuno espirito,esta e

Enviado por lup51 a 16 de Junho de 2005, às 13:22.
feraz... descupa la mas...

nuno santo por 2,5, jogando 12 jogos em 3 anos?

seitaridis ganhou o q? comprado por 3 milhoes, faz euro bom mas epoca ma e vale 10?

maniche apos epoca pra esquecer 16?

fedoryshcev amiguinho... ate o derlei com epoca miseravel rendeu 8...

jorge mendes em grande...

Re:2.5 milhoes de euros pelo nuno espirito,esta e

Enviado por Feraz a 16 de Junho de 2005, às 13:56.
Eu até dou de barato que o valor do Nuno é exagerado... Mas tens que ver a realidade do futebol russo. O Nihat da Real Sociedad vai para o CSKA por 20 milhoes de euros, o que é que ele ganhou? O Love foi para lá por 8 milhoes de euros, o Daniel Carvalho por 6 milhoes de euros... O Spartak contratou o Cavenaghi por 9 milhoes de euros... Nao podemos dizer que eram jogadores consagrados, pois n?
  Nao achas que para o futebol russo é um prestígio ter campeoes europeus e intercontinentais? O Chelsea fez o mesmo o ano passado e ha dois anos e nao vi ninguém preocupado. Ou tambem achas que o Glen johnson vale 15 milhoes de euros e o Bridge idem?

Re:2.5 milhoes de euros pelo nuno espirito,esta e

Enviado por kleber a 16 de Junho de 2005, às 13:12.
Pode-se dizer muita coisa mas o que e que o Nuno vai fazer para a russia,e obvio que isto e uma manobra do jorge mendes.
Este Fedorychev,ja gastou 60 milhoes de euros para nada,a equipa esta a meio da tabela.Nao percebe nada de futebol.

Re:2.5 milhoes de euros pelo nuno espirito,esta e

Enviado por PortoCampeao a 16 de Junho de 2005, às 09:47.
nao sei o que viste no Seitarides para dizeres isso!

Ainda me lembro do golo que sofremos em casa com o Inter...
Lembro me do golo no Bessa, onde ele com 2 metros de altura deixa se anticpar por um gajo com 1 metro e meio.

Re:2.5 milhoes de euros pelo nuno espirito,esta e

Enviado por kleber a 16 de Junho de 2005, às 09:55.
Achas que o Nuno vale 2.5 milhoes,francamente.Ainda por cima nao e internacional,o que vai preencher uma vaga para os estrangeiros.
Quanto ao seitaridis tem so 25 anos,era um bom jogador no panathinaikos.Penso que custou demasiado,mas acho tambem que o dinamo pagou pouco em relaçao ao costinha pelo menos em comparaçao com o coxo do luis loureiro.Fica ela por ela.

Parece-me bem...

Enviado por Enigma a 16 de Junho de 2005, às 09:34.
o Benny não quer ficar e o FCP é claramente deficitário em termos de quantidade e qualidade de jogadores para a posição em que joga o Hugo Viana!

Mais um belo negócio do FCP... ;)

Re:Parece-me bem...

Enviado por Pikapau a 16 de Junho de 2005, às 11:08.
Sim para po-lo a jogar junto do Hugo Leal...
Na academica...
A dupla hugo Hugo vai dar o que falar!

Era melhor ter vendido o McCarthy ao B.R.

Enviado por devenish a 16 de Junho de 2005, às 09:18.
Era melhor ter vendido o McCarthy ao Blackburn Rovers por 6 milhões de euros do que trocar o jogador pelo Hugo Viana.
Mais um médio para quê?

estas louco

Enviado por roberto gonçalves a 16 de Junho de 2005, às 13:19.

      Eu penso k o FCPorto nao deve de troucar o Benni pelo Viana pork o porto tem falta de avançados e nao de medios pork o diego e o quaresma vao jogar bem este ano

Re:Era melhor ter vendido o McCarthy ao B.R.

Enviado por Bombardeiro 57 a 16 de Junho de 2005, às 09:32.
depois da equipa de trincos do Octavio, temos a equipa de nrs 10 de Co Adriananse : Diego, Jorginho,Leo Lima, Leandro do Bomfim, Anderson, Hugo Viana...e o mais engraçado de tudo...é que na sua apresentação como treindor do Porto, Adriaanse assumiu que ia jogar num 442 a desdobrar num 424 (eu vi e ouvi!)...onde é que cabe o numero 10 neste esquema? Ou abdica de um médio defensivo e obriga o nr10 a defender (o que não me parece), ou abdica de um Plc e joga com o 10 solto na frente (o que tb acho dificil)! Encosta-lo à linha está fora de questão...

Estarão a contratar jogadores de acordo com os principios de jogo de Co Adriaanse? Fica a pergunta...

Re:Era melhor ter vendido o McCarthy ao B.R.

Enviado por devenish a 16 de Junho de 2005, às 10:08.
pois fica a pergunta!

11

Enviado por kwhyl a 16 de Junho de 2005, às 17:17.
prora, sabendo q o porto não pode meter mais de 4 jogadores a meio campo, onde joga o hugo viana?

Bosingwa a trinco(senão vier mais ninguem)

á direita o ibson, a esquerda o lucho tão certos

o diego atrás do avançados

hugo viana po banco?

no banco já chega o bruno alves, o ricardo costa, o sokota, alan,quaresma, postiga
e jorginho

o resto da equipa e baia, kromkampf, jcosta,pemanuel, leandro mcckarthy e lisando lopez

Só vendo

Enviado por tarzanyokochy a 16 de Junho de 2005, às 16:58.
Porque em termos de jogadores para essa posição o Porto já tem muitos, e que dão garantias.

Por isso, só vendo!

já sei porque é que o porto não tava a gastar $$$

Enviado por noko007 a 16 de Junho de 2005, às 11:52.
tava a guarda.lo para cobrir todas as ofertas do benfica a medios ofensivos que o benfica supostamente quer ir buscar?

ao menos manifestavam interesse pelo desdentado do carlitos tevez podia ser que o porto gasta.se o que têm este ano pa gastar e deixa.se o benfica em paz.

Para k o carlitos no porto

Enviado por roberto gonçalves a 16 de Junho de 2005, às 13:24.

  os benfiquistas nao sabem ver que o carlitos nao é bom jogador para jogar na superliga

Re:Para k o carlitos no porto

Enviado por PROZAC a 16 de Junho de 2005, às 13:42.
Carlitos... Tevez!

Carlos Tevez, não conheces? É argentino!

Um exelente negocio...

Enviado por WinstonSmith a 16 de Junho de 2005, às 10:59.
..entre o indisciplinado McCarthy e o jovem Hugo Viana,que no mundial de 2006 pode fazer algumas exibições valiosas e valorizar o seu passe.
O cheiro do negocio a pairar como sempre pelos lados do FC Porto.

Saudações Leoninas
WinstonSmith

Será que isso é verdade ?

Enviado por Samycasanova a 16 de Junho de 2005, às 10:33.
Por vezes uma possibilidade é noticiada na imprensa como se fosse um dado adquirido ! É necessário as pessoas saberem fazer alguma filtragem do que é realmente notícia e o que está simplesmente a encher papel !

No meu ponto de vista , apesar de Hugo Viana ser um jovem talentoso com muita margem de progressão , penso que o Porto não ficaria a ganhar com este negócio ! O Porto não necessita de mais médios e o Hugo é um jovem muito inflaccionado para o seu real valor ( por enquanto ).
Penso que o Porto ficou a perder por não ter vendido o McCarthy , 9 milhões é demasiado e o jogador corre o risco de passar uma época contradiado e depois saír a custo zero ! É uma pena ! O mercado ainda não fechou e ele poderá ainda ser colocado numa outra equipa por valores um pouco superiores ao que foi apresentado pelo clube Inglês , mas deixaram fugir uma boa oportunidade ...

mais uma comissão

Enviado por monstro sagrado a 16 de Junho de 2005, às 09:14.
para o PAPA...

que negócio de mer...

trocar o único PL de nível europeu a jogar em Portugal pelo Viana...

Força PC alé...

Será que...

Enviado por Bombardeiro 57 a 16 de Junho de 2005, às 09:13.
...vai mesmo para o Porto?