Porto com recados para Benfica e Sporting

..as guerrinhas externas para animar o público,provocar mais uma manobra de diversão para quem recebe as criticas (Sporting e Benfica) e ração para os jornais esfomeados que adoram estas coisas, porque não tem mais nada para escrever.
E agora pergunto eu...quem ficou a perder com esta observação o Porto ou o Sporting? Na minha opinião os dois e porque,todos sabemos que ambas as direcções tem se dado bem, e desta forma fazendo algumas trocas de jogadores, que de uma maneira ou de outra equilibravam ambas as equipas,e não podemos falar em erros de avaliação ou jogadores que explodem numa equipa e não na outra,porque sendo assim nem se fazia tais negocios a pensar não na valorização do proprio plantel, mas sim na valorização ou não da do adversário,o que volta á questão inicial,e que me faz pensar o porque de afinal esta aliança existir, se continuam a sair estas palavras cá para foram como farpas venenosas, para a audiencia ficar a falar mais uns dias.
Sim é verdade que R. Fernandes tem sido importante no FC Porto,mas também á que se dizer que Clayton ainda não participou numa partida no 11 inicial,alem disso o que se tem visto é uma apetencia para marcar livres (matéria em que este jogador é defacto soberbo),mas fora disto é um jogador que não trás nada de novo á equipa do FC Porto,mas o que interessa são os que estão no Sporting,e não se pode estar a pensar em jogadores que sairam por um motivo ou outro,senão tinhamos que falar de Luis Figo ou de Balakov,jogadores que sairam em alturas que depois deixaram a equipa (ai na realidade) delapidada,o R Fernandes é um bom jogador,mas sem ser faccioso e sem ser arrogante não é uma perca para o activo do Sporting (Quaresma esse sim foi um péssimo negócio) estas palavras a meu ver tem duas soluções,ou Pinto da Costa mantem as relações e remete André a um mero tecnico e não comentador ou neste momento a aliança rompe-se e deixa de poder existir conforto para qualquer coisa entre ambas as equipas.
É uma opinião que tem algum sentido.

Saudações Leoninas
WinstonSmith

Eu até compreendo que te possas criticar o Benfica e o Sporting por algumas críticas, mas... o Ricardo Fernandes! Lol.

      Como é conveniente lembrar aquilo que dá jeito. Pergunto, e que dizer da cedência do Rui Jorge? E onde estão o Peixe e o Costinha?

      É que, melhor ou pior, os jogadores que o Sporting recebeu do Porto cumpriram o seu contrato em Alvalade (e chegaram a internacionais A). E os fizeram o percurso inverso?

      P.S. O Porto não tinha ninguém melhor preparado para lançar estas farpas?

      Mas, enfim, boa disposição é o que interessa. E assim sempre se vai sorrindo um bocadito...

      end

O SCP tem razão...em Moreira de Conegos foi roubado!!

Agora nos jogos contra o FCP, ambos os clubes procuraram desviar as atenções da respectivas derrotas e acima disso da confrangedora incapacidade em ombrear com o FCP!

Do SCP só se fala da "agressão" do Benny aos 80 minutos e com o resultado em 3-1, quando há dois penaltis a favor do FCP antes disso, do SLB fala-se do "toque do R. Rocha" com o jogo completamente morto e enterrado há mais de meia hora, desde o 2-0, quando quer o arbitro quer o fical de linha de imediato, tendo em conta a rapidez da jogada, marcaram falta. Não foi mas acho que a toda a gente a primeira impressão, em jogo corrido, é de que foi falta.

Não tapemos o sol com uma peneira...