Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Porto anuncia substituição do relvado do Dragão | Relvado

Porto anuncia substituição do relvado do Dragão
PARTILHAR
mais...
menor maior
16 de Fevereiro de 2004, às 15:52
COMENTAR
20 Comentário(s)
 

O clube anuncia também que é possível que o jogo da Jornada 23 da Superliga
contra o Vitória de Guimarães, marcado para o próximo sábado, se realize já no
novo relvado do Dragão.

20 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Papa

Enviado por leão eterno a 17 de Fevereiro de 2004, às 00:52.
não tem discurso para a inauguração...?

(como mandou bocas sobre o do Sporting...)

E a RED?

Enviado por Tito Velosa a 16 de Fevereiro de 2004, às 18:26.
Vai à vida? Vai pagar os custos deste novo relvado? Vai aceitar a decisão de bom grado? Vamos esperar para ver...

Re:E a Red?

Enviado por illusion a 16 de Fevereiro de 2004, às 19:22.
Penso que já no de Alvalade tiveram de reembolsar parte do dispendido pelo Sporting. Axo que chegaram a um consenso e devolveram metade do dinheiro do Sporting.

Espero que neste caso devolvam mais, porque agora já não têm a desculpa do Pitium, resta-lhes a desculpa das condições meteorológicas e da Primavera.

Os dirigentes do Sporting não sabiam????

Enviado por Fernando MOnteiro a 16 de Fevereiro de 2004, às 18:18.
O supra-sumo do dirigismo portugues como são catalogados os dirigentes não sabiam desta solução:

- 3 dias de colocação, passados 2 dias pode-se jogar.

- 100% natural e definitivo.

- Mais barato que os de fibra sintetica.

- Empresa que trata o Manchester United e o Arena

Se calhar sabiam...

Enviado por Greensk8 a 16 de Fevereiro de 2004, às 18:38.
mas preferiram um relvado com fibras, que comprovadamente dura mais tempo.
  Como podia ter lido, se assim o deseja-se, no link que eu forneci.

Mas só lemos o que nos interessa...

Saudações Leoninas

Re:Se calhar sabiam...

Enviado por illusion a 16 de Fevereiro de 2004, às 19:18.
Isso é subjectivo, o actual relvado das Antas é completamente natural, e sinceramente não me parece que o de Alvalade ou outro qualquer no Mundo com fibras sintéticas seja significativamente melhor, na minha opinião poderá ser quase tão bom como o actual das Antas.

Lógico que a curto prazo é melhor. Mas passados os 6 meses criticos para o bom desenvolvimento dum relvado, as vantagens estão todas do lado do relvado natural, pois como sabes a manutenção dum relvado com fibras sintéticas requer uma manutenção contínua (a nível dessas fibras), que é consideravelmente mais cara que a manutenção dum relvado dito natural.

Cumprimentos

Quantos jogos já foram feitos nas Antas?

Enviado por Greensk8 a 17 de Fevereiro de 2004, às 09:14.
eu não me recordo a quanto tempo foi mudado o relvado do estádio das Antas, no entanto já li em diversos sitios que um relvado natural aguenta no máximo 600 jogos, periodo ao fim do qual deve ser renovado. Nos semi-sinteticos fala-se em 1000 jogos.
Quanto à manutenção, depende dos custos e dos contratos negociados.
E para encerrar só isto, se o trabalho fosse bem feito da 1ª vez nada disto era aqui discutido.

Saudações Leoninas

Re:Os dirigentes do Sporting não sabiam????

Enviado por bEnFiCaMaN a 16 de Fevereiro de 2004, às 18:31.
olha que o Aarena não tem uma relva lá muito famosa...

Re:Os dirigentes do Sporting não sabiam????

Enviado por illusion a 16 de Fevereiro de 2004, às 19:10.
O do Amsterdam ArenA apesar de ser da mesma empresa é um relvado diferente, tem de ser substituido após um certo tempo. Este é definitivo. Isso acontece talvez pelas adversas condições meteorológicas na Holanda.

Re:Os dirigentes do Sporting não sabiam????

Enviado por ribas a 16 de Fevereiro de 2004, às 18:22.
parece que houve um passarinho do ManUtd que falou com o PC, mas pode ser só "iludências"... ;)

Mais Vale Tarde que Nunca !

Enviado por illusion a 16 de Fevereiro de 2004, às 17:39.
Como o Nuno já disse, finalmente !
Acho que toda a gente já tinha visto que era impossível manter aquele relvado. Espero que a Red reembolse pelo menos parte do dinheiro como julgo ter feito com o Sporting, porque parece-me que têm grande parte da culpa. A desculpa de o ideal ser plantar um relvado no início da Primavera, pode ser válida, mas a verdade é que os relvados plantados pela Red estão maus demais para ser verdade, particularmente o 1º de Alvalade e este do Dragão.

Tive a ver o site que o Greensk8 disponibilizou, e parece-me uma óptima escolha. Embora eu não perceba nada de relvados, parece-me que a renitência dos responsáveis azuis e brancos de seguirem os passos do Sporting, se devia ao facto do custo avultado do relvado, mas principalmente de um custo muito elevado de manutenção, visto ser um relvado especial que usa fibras sintéticas para "segurar" o relvado natural. Atenção que isto não é para "atacar" ninguém, é simplesmente o que li.

Pelo que vi no site, este relvado da SIS não usa essas fibras sintéticas, é tudo natural e parece-me de extremo profissionalismo. Aconselho uma vista de olhos pelo site a quem se interessar pelos pormenores.

Boas Notícias para o Espectáculo

Enviado por ManchesterFan a 16 de Fevereiro de 2004, às 17:30.
Ora ai está a notícia que mais deve agradar aos adeptos azuis e brancos. A direcção do FC Porto fez a melhor opção ao garantir que o encontro da Liga dos Campeões frente ao nosso clube seja disputado em cima de um novo tapete de jogo em diferentes condições deste. Certamente o estado do campo não iria ajudar em nada a equipa do FC Porto dado que o Manchester United está habituado aos dificeis terrenos em Inglaterra sempre com lama devido à muita chuva e em muito mau estado de concervação, existem diversos terrenos na FA Premier League que nem sequer relva cresce :)

Dia 25 de Fevereiro, a meu ver, vamos assistir a um encontro muito táctico no Estádio do Dragão com ambos os treinadores a respeitarem o adversário e a ter algumas cautelas defensivas como sempre acontece nesta já avançada fase da Liga dos Campeões. Não acredito que seja um jogo com futebol de ataque, não acredito que Sir Alex Ferguson jogue com dois avançados, não acredito que o Manchester United venha para vencer o encontro e não acredito que o jovem Cristiano Ronaldo seja utilizado no onze inicial.

O Manchester United se não houver lesões até à data do encontro tem um quinteto de luxo para atacar a baliza de Vitor Baía (Ryan Giggs, Paul Scholes, Cristiano Ronaldo, Louis Saha e Rudd Van istelrooy) mas certamente que será na segunda-mão que o nosso clube tentará passar a eliminatória e chegar peloa oitava vez consecutiva aos quarts-de-final da competição da UEFA.

----------------------------------------MUP-MANCHESTER UNITED PORTUGAL
O Clube de Fãs do Man Utd em Portugal

Website: www.manutdportugal.com
E-Mail: [email protected]
Canal Irc: #manutdportugal
----------------------------------------

Dois comentários

Enviado por nunosribeiro a 16 de Fevereiro de 2004, às 16:03.
1. Finalmente!!

2. SIS... o FCP é lixado, foi logo tratar disto com o SIS. Lá vem o outro falar em "abaixamento" de calças...

Saiba o que é o SIS

Enviado por Greensk8 a 16 de Fevereiro de 2004, às 16:56.
http://www.gtc91.dial.pipex.com/returf.htm

Excelente metodo, esperemos que funcione!

Saudações Leoninas

Re:Dois comentários

Enviado por AsHeS a 16 de Fevereiro de 2004, às 16:23.
O outro tem é que tar calado, e bem calado.

Da mesma maneira que o Pinto da Costa devia ter estado aquando do "pitium". Quem tem telhados de vidro.

 

Re:Dois comentários

Enviado por nunosribeiro a 16 de Fevereiro de 2004, às 16:33.
Hmmm, então já há relação entre o SIS e o Pitium??

Epero que o DC não leia o relvado. Senão então é que vai ser... eheheh

Re:Dois comentários

Enviado por Mourinho Palhaço a 16 de Fevereiro de 2004, às 18:15.
eh pá cala-te palhaço...pela boca morre o peixe e quem falou primeiro foi o BIMBO do Pinto da Costa.

e já agora desejo as melhoras ao relvado...do Estádio do Dragun...

Bahhhhhhhhhhhh

TOINO

UM comentário...

Enviado por Xinho a 17 de Fevereiro de 2004, às 00:06.
mata-te SFF
Ajudaria muito a desintoxicarmos este país!

Re:UM comentário...

Enviado por illusion a 17 de Fevereiro de 2004, às 00:16.
Não respondas a comentários deste nível. Infelizmente agora este site está numa fase onde há muitos "destes". Ainda me lembro de ver artigos a fio, onde independentemente do "calor" da discussão não havia utilizadores a recorrer a este tipo de comentários e linguagem. É uma pena que os editores deixem descer o nível desta maneira.

Re:UM comentário...

Enviado por PLO a 17 de Fevereiro de 2004, às 00:49.
Caro illusion,

O facto de haver um (e ate há mais do que um) indivíduo destes, com um nick destes, utilizando vocábulos destes, significa que esta foi a melhor forma que a pessoa conseguiu quer para atacar o clube, quer para atacar o relva a quem se dirigiu.

Repara que não há qq argumentação, tendo o texto todo ele um certo aroma de raiva e de frustração. No final, o insulto como forma de extravazar o sentimento de impotencia que a pessoa tinha reprimido.

Tipo: Não consigo elaborar frases mais acutilantes que "desmanchem" o que ele diz e este gajo tem sempre "oportunos" que até irrita...toca a insultar.

Na verdade este tipo de presença nefasta não me incomoda por ai além. É reveladora de alguma má vontade contra FC Porto, pessoas ligadas ao FC Porto e relvas portistas.
Mas nisso nada há de novo e qq um de nós já está muito habituado a estas situações.

Posso apagar tudo o que ele disse com um simples click do meu rato, mas....não é melhor que fique ali exposto "Pontuação: 0" ?

No fundo mostra o que aquilo e quem o escreveu valem...zero!

Se for algo marcadamente insultuoso ou até persecutório (se se repetir continuadamente) então aí sim..moderar até apagar mas, concordo contigo, sem dar resposta.

Um abraço,

* PLO *

Re:UM comentário...

Enviado por Ao_Leo a 17 de Fevereiro de 2004, às 10:00.
Na verdade este tipo de presença nefasta não me incomoda por ai além. É reveladora de alguma má vontade contra FC Porto, pessoas ligadas ao FC Porto e relvas portistas.

Não terei propriamente uma estatística de comentários como o citado, mas saberás tão bem como eu que os alvos são bem mais variados do que apenas o FCP. Pessoas com falta de argumentos existem em todos os clubes. Basta "navegar" um bocadinho mais pelo Relvado.