Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Porto alega que McCarthy respondeu a agressão | Relvado

Porto alega que McCarthy respondeu a agressão
PARTILHAR
mais...
menor maior
19 de Janeiro de 2005, às 20:11
COMENTAR
29 Comentário(s)
 

O FC Porto vai entregar nas próximas horas à Comissão Disciplinar (CD) da
Liga de Clubes a defesa a Benni McCarthy. O jogador está a ser alvo
de um processo sumaríssimo arriscando uma suspensão de dois jogos por
alegada agressão a Danilo, jogador da Académica, no âmbito da deslocação
portista à cidade dos «estudantes» no passado sábado (0-0). O dossier
elaborado
pelos dragões alega que o sul-africano respondeu a uma primeira agressão de
Danilo, ao que apurou a TSF. Note-se que o veredicto para este caso será
conhecido na sexta-feira depois da reunião da CD.

29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Off-Topic

Enviado por aestevao a 19 de Janeiro de 2005, às 22:42.
Saiu na Bola Branca ás 22.30

"União de Leiria exige 1 milhão e 200 mil Euros pela transferencia de Derley para o Dinamo."

Em causa 15 % do contrato do brasileiro, que eram do União.

Off Topic

Enviado por CIA Agent a 19 de Janeiro de 2005, às 22:39.
Diego foi convocado para a seleção brasileira, tal como Luisão, para um particular com Hong Kong. Dos habituais convocados faltam apenas Dida e Káká, já que o Milão apenas deixou o Cafu ir ao particular. Foi tambem chamado o Robinho no lugar que era ocupado recentemente por Luis Fabiano.

Este PC esta velho

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 19 de Janeiro de 2005, às 22:20.
quer dizer o facto do jogador ter respondido a uma provocaçao ou a uma agressao (que ninguem viu, nem as mais de 20 camaras) da direito a despenalização???
Quanto mto consegue-se o castigo do outro jogador, pois o soco do macarty foi dado!
Atendendo aos antecedentes deste jogadores, que ja vinha agredindo adveersarios jogo apos jogo até podia levar 3 jogos

Re:Este PC esta velho

Enviado por KeyserSoze a 20 de Janeiro de 2005, às 10:57.
Se bem me lembro ainda à pouco tempo o teu amigo Noko, mandava a boca que era impossivel nos jogos do Porto, com tantas câmaras não mostrarem certas imagens de certos lances.

Mas parece que o contrário tb se verifica, é pena que a TVI não mostre com a mesma câmara o que se passou segundos antes...

O Porto tem razão!

Enviado por PROZAC a 19 de Janeiro de 2005, às 21:32.
Acho que o Danilo espirrou para cima do Benni e esqueceu-se de por a mão à frente da boca e o Sul-Africano então mostrou-lhe o que ele devia ter feito...

pobrezinho

Enviado por Futsal é que é! a 19 de Janeiro de 2005, às 21:31.
deve estar a responder às agressoes do pai em pequeno... tantas vezes que responde

dois jogos é muito?

Enviado por lup51 a 19 de Janeiro de 2005, às 21:08.
se respondeu a agressão mostrem as imagens e que se puna o agressor

mas o mccarthy em inglaterra tinha apanhado 3 jogos logo que se envolveu com o avalos, outros cinco com o duplo soco no milhaszes e por esta ser a terceira talvez nao voltasse a jogar esta época

não sao maos na cara nem empurroes, sao golpes de mao fechada e cotovelo

1000 Oportunos!

Enviado por Dilbert a 19 de Janeiro de 2005, às 22:34.
Tinha pensado exactamesmo o mesmo.

Enfim...

Enviado por Diabo Tripeiro a 19 de Janeiro de 2005, às 20:51.
Mais uma amostra do carácter das pessoas que gerem o FCP.

O pior é que já vi muitos adeptos do FCP a afirmarem o mesmo e a reverem-se nestas políticas nojentas.

Numa coisa têm razão quanto ao castigo, se McCarthy é castigado muitos outros têm de o ser. Agora justificar as agressões como resposta a uma outra agressão (??) é um acto de pura estupidez.

Re:Enfim...

Enviado por luni a 20 de Janeiro de 2005, às 13:41.
Não é justificação, o Porto apenas apresenta esta pq se for considerada válida o castigo apenas será de um jogo e não dois...

petit

Enviado por god79 a 19 de Janeiro de 2005, às 21:47.
onde está o caracter dos dirigentes do slb ao permitrem que passe impune a agressão levada acabo por petit no passado domingoquando um colega de orofissão é castigado com dois jogos de suspensaõ pelo mesmo motivo?
Onde está a verdade desportiva quando só á décima sétima jornada um jogador é castigado por ests motivo? certamente foi oprimeiro a faze-lo...

Re: petit

Enviado por lup51 a 19 de Janeiro de 2005, às 22:26.
tás punk, ou quê? querias que o slb tomasse a iniciativa de pedir ao CD para castigar o petit? foi o porto que pediu ao CD para castigar o mccarthy?

e nao compares uma mao na cara com uma cotovelada que podia partir um maxilar como aocnteceu ao jao pinto e drulovic

Re:concorrencia desleal

Enviado por god79 a 20 de Janeiro de 2005, às 11:44.
o intuito do comentário era par evidenciar a injustiça nao pela punição do sul africano mas pela ausencia de dastigos anteriores por situações similares.não me digam que ainda não tinha acontecido... agora não critiquem a sad portista por defender os seus direitos ainda mais sendo a unica prejudicada pelos famigerados processos sumarissimos.

Re:concorrencia desleal

Enviado por lup51 a 20 de Janeiro de 2005, às 11:50.
acho q devem ser todos castigados... ando a dizer isso desde a cotovvelada do silva no simao na 5ª jornada...

Re:Enfim...

Enviado por KeyserSoze a 19 de Janeiro de 2005, às 21:31.
Desculpa lá, mas já viste as imagens do que se passou antes?

Achas que ele fez aquilo pq apenas lhe apeteceu?

E que mal tem o clube estar do lado dos jogadores?

Isso só demonstra que o clube defende os seus jogadores, dando-lhes moral e mostra pulso de ferro quando tem que ser.

Re:Enfim...

Enviado por allezPORTOallez a 19 de Janeiro de 2005, às 21:14.
É obvio que muitas das agressões são em resposta a outras ou até a provocações. Mas isso é normal num jogo de futebol, o que não é normal (ou até é...) é que se dê este ênfase todo (que sorte a do Silva) e se abram excepções para punir estas situações em determinados casos (aqui o Silva levou por tabela, não?).

  Mas acho que o Mcarthy devia ser punido exemplarmente (2 jogos é pouco) porque é super-reincidente.

Cumps.

Re:Enfim...

Enviado por Krudder a 19 de Janeiro de 2005, às 21:30.
Se foi por tabela ou não eu não sei.
Só sei que nesse jogo o Silva não agrediu ninguém.Aliás, até levou uma cotovelada do Ricardo Silva em plena grande área.
O Silva foi castigado porque fez "corninhos" ao coveiro (Luís Campos).

O que é simplesmente inacreditável é que comece a punir desta forma a meio da época.
Por esta lógica já tinha de ter sido castigado o Tiago (para aí umas 2 ou 3 vezes), o Rafael (que era um favor que me faziam.Até podia ser até ao fim da época), o Carlos Martins (se não é bem pior o que ele fez há 2 jogos atrás), o Petit, o J.Costa, o Costinha "and soi on and soi on".
Nada que nos surpreenda nesta Liga de Clubes.

Pior, só mesmo esta tomada de posição do Porto!!Resposta a agressão...

Re:Enfim...

Enviado por allezPORTOallez a 19 de Janeiro de 2005, às 21:52.
Por acaso não vi a situação do Silva, e pelo que entendi erradamente foi que tinha sido uma agressão. Mas no fundo vai dar ao mesmo, o que é lamentável é que se usem estes métodos a meio da época e apenas quando convém. Mas olha que bem vistas as coisas o Silva pode até nem ter levado por tabela, o Vitória também é um clube muito adorado.

Cumps.

Cheio!

Enviado por Fcp olé a 19 de Janeiro de 2005, às 20:49.
Com todos estes acontecimentos que vão assolando o meu clube já começo a ficar chateado, para nao dizer mesmo envergonhado.

Re:Cheio!

Enviado por KeyserSoze a 19 de Janeiro de 2005, às 21:38.
Se ficas envergonhado, muda de clube.

Há que se saber ser portista nos bons e nos maus momentos

o que tem a ver

Enviado por noko a 19 de Janeiro de 2005, às 21:51.
eu não defendi jogadores agressores nem presidentes corruptos do meu clube e continuo a ser do benfica ora

Pois é,

Enviado por KeyserSoze a 20 de Janeiro de 2005, às 10:50.
não foste tu que disseste à tempos que ias rasgar o teu cartão?

no comments

O amor ao clube é superior à lealdade de qualquer presidente, chame-se ele joaquim, António ou até Pinto da Costa.

E embora já não haja pachorra para rebater ódios e invejas de pessoas de outros clubes e embora seja uma pessoa com defeitos, o presidente do FCP deu muito ao clube (e o clube a ele...) e isso nunca será esquecido.

E se quiseres podes vir com o teu ódio cego a ele, pq sinceramente, tou-me a cagar para o que achas!

E os verdadeiros apoiantes de um clube vê-se nas horas más.

Nas victórias toda a gente está contente, tudo está bem, mas nas derrotas há que manter o mesmo apoio!!

Contra tudo e todos (leia-se outros 17 clubes...) no final olharemos de baixo para todos vós

Tenho os "binóculos"apontados...

Enviado por cof a 20 de Janeiro de 2005, às 15:10.
Concordo bastante,até porque já pelo menos a 3ªvez que vejo o McCarthy a cometer o mesmo erro,mas a partir de agora estarei mais atento e indicarei todas as situações em todas as jornadas que aí virão,sobre agressões e talvez os "pseudo-castigos"da Liga...

Off Topic- Blog Relvinhas II- A vergonha

Enviado por oSitioDaMacacada a 20 de Janeiro de 2005, às 11:27.
Num espaço que se queria diferente, eis que um grupo de relvas diferentes, resolve por em prática , o enxovalho cobarde a alguns relvas que frequentam este site.
Noko;Patovic;Duro e Puro;Mafia e Corrupçao;Hulk Verde ;Catota entre outros já foram visados---O próximo serás tu!

Haja vergonha , espero que a edição , nao se reveja neste sitio hipocrita e nojento, frequentado pelos hipócritas do costume!

  • a vergonha

  • a estupidez


    • Ganhem juizo e sejam homenzinhos!

    Alega

    Enviado por AzoresPlayer a 20 de Janeiro de 2005, às 04:56.
    Mwsmo wue alegadamensse o atleta ticesse feito das suas, não era motvo para pucahar a culatra atrás e mudar a figura facial do jodador. Por alguma razão, os os árbitros aprersentão cartõd perante situações dessas e não partem para a box to box com os atle3tas. S e asssim fosse era um tal de afviar repoulhos e rabanetes por cada entrada ou atitudemdos jogadores.
    Uma verdadeira saladada russa em pleno campo. A desculpas: shor árbitro, não fui eu qu comecei ;)

    pois (2)

    Enviado por noko a 19 de Janeiro de 2005, às 22:44.
    e o processo de corrupção desportiva é em resposta aos tempos de salazar ...

    Mesmo que fosse verdade...

    Enviado por Duro_e_Puro a 19 de Janeiro de 2005, às 20:40.
    ... só gente sem princípios desculpa uma agarssão selvática com desculpa que foi agredido.

    Re:Mesmo que fosse verdade...

    Enviado por KeyserSoze a 19 de Janeiro de 2005, às 21:36.
    Onde é que viste que desculparam?

    O que vem no comunicado é que vão defender o jogador...

    Desculpa devias de pedir tu, por dizeres coisas que só tu é q vês

    pois

    Enviado por noko a 19 de Janeiro de 2005, às 20:17.
    e o processo de corrupção desportiva é em resposta aos tempos de salazar ...

    Re:pois

    Enviado por JOMAGO70 a 19 de Janeiro de 2005, às 20:33.
    E o Salazar nem se quer era Benfiquista.

    E esta Hein?

    Cumps,