Porto acusa Comissão Disciplinar de parcialidade

que é parcial. De isso, ninguém minimamente honesto poderá discordar.

A não ser que, desta vez, também tenha sido preciso uma queixa de alguém...

...tão engraçado...o Apito Dourado parece estar a perder cor...agora é mais tipo Apito Enferrujado!
Eh eh eh!!

Quero desde já esclarecer que a entrada do Quaresma, intencional ou não, é merecedora de um cartão vermelho directo. Quanto ao que vou dizer é sobretudo contra um certo grupo de manipuladores que opinam nos Jornais, TVs, Rádios, ...

Já sabia que algo se estava a preparar e vamos lá ver se vai ficar por aqui! Os sumaríssimos contra o Benfica ou Sporting só existem se for o Porto a apresentar as queixas mas quando é ao contrário já ninguém precisa de se chatear porque alguns entendidos mais a comissão disciplinar estão sempre prontos para actuar, sobretudo em certas alturas cruciais.

Agora o mais interessante são as leis e as ideias que vão aparecendo milagrosamente quando é contra ou a favor do Porto:

- O Petit também devia ter sido expulso após mais uma entrada duríssima sobre um adversário, pergunta-se então, porque é que ele não levou também com um sumaríssimo? Resposta, é que apanhou um amarelo nesse lance portanto já foi castigado! Muito bem, muito bem, não me vou dar ao trabalho de ir ver se foi sempre assim que a comissão agiu, mas muito bem... Senhores árbitros fica aqui um apelo, quando um jogador do Porto for um bocadinho mais violento, por favor, deiam-lhe pelo menos um amarelinho para não levar com um sumaríssimo mais tarde, muito obrigado.

- Quando um jogador do Porto é descaradamente agarrado pelo pescoço e ombro e atirado para o chão, não é penálti, nem se dão ao trabalho de mostrar o lance! Mas em contrapartida, uma hipoteca mão do Jorginho na área do Porto, que ninguém de isento consegue dizer que foi, nem o próprio treinador do Sporting, nem os árbitros, nem alguns jornalistas, mas outros fartam-se de mostrar esse lance e sempre insinuando que quem sabe se não ficou por assinalar uma grande penalidade contra o Porto. Eu sei que dava muito jeito, para a Taça de Portugal foi um jogador do Sporting que foi mal expulso, ninguém sabe dizer porquê, mas lá que deve ter sido mal expulso, ninguém tem duvidas. Agora para o campeonato, não havendo nada a que se agarrarem, estão para ali a ver se podem atribuir a um penálti fantasma a culpa da derrota e a mais que provável perca do campeonato.

- Outro caso estranho, no início do campeonato houve um lance em que um jogador da equipa adversária sofreu uma falta claríssima fora da área do Porto mas só caiu dentro dela e para o espanto geral o árbitro marcou penálti! Surge então mais uma nova lei da qual ainda ninguém tinha ouvido falar, as faltas só são marcadas onde o jogador pára ou cai, ou seja um jogador é agarrado no meio-campo vai por lá fora agarrado até cair dentro da área, penálti! Eu até posso acreditar nisso, só que entretanto já houveram muitos lances em tudo semelhantes a este e não foi mais assinalado penálti, mas pasmem-se porque os comentadores e ex-árbitros já voltam a afirmar que a falta tem que ser marcada onde ela se iniciou! E esta hein! Afinal em que é que ficamos? Será que algumas leis mudam consoante favorecem ou não o Porto?

- O Porto no início deste campeonato foi dos primeiros a queimar tempo junto aos cantos quando se encontrava a vencer, os comentadores falavam de anti-jogo que os árbitros deveriam punir e coitadinhos daqueles que pagavam os bilhetes para ver espectáculos destes, etc... Agora vemos o Sporting e o Benfica a ganhar vários jogos por 1-0 e a defenderem como podem essa vantagem chegando inclusive a copiar o método outrora usado pelo Porto, qual o meu espanto ao verificar que os mesmos que criticavam o Porto agora vêem dizer que esta forma de jogar faz parte do futebol e também é uma virtude saber defender uma vantagem!

Teria infelizmente muitas mais injustiças para dizer mas por hoje já chega. Só queria voltar à comissão de disciplina para dizer que nenhum dos juízes que a compõe deve ser portista e o mais provável é sofrerem de um anti-portismo primário e doentio!

JF

Pelo que me é dado a entender só quando há jogadores do FCP envolvidos é que há sumaríssimos!
Só os jogadores do FCP é que têm entradas á margem da lei do fair play?
No meu ponto de vista isto é uma tentativa desesperada de tentar fazer que FCP se destabilize,como não o conseguiram destronar dentro das 4 linhas,tiveram de o tentar na secretaria!
Gostava que alguém me informasse de algumas questões:
- quanto é que o FCP já pagou á liga em sumaríssimos?

- Quantos sumaríssimos foram movidos a jogadores dos restantes grandes?

delirios... leo e mccarthy... dizer que a do briguel nao sei quê... bla bla bla

o porto denunciou ja 2 vezes jogadores do benfica este ano, deviam ter denunciado tb o quaresma quando abriu a perna a um setubalense que teve que ser suturado com 6 pontos, o pepe quando deu uma cotovelada no andre pinto, e de novo o quaresma em alvalade, ja que sao grandes defensores da moral...

é a mística

Depois de tantas denuncias e o Quaresma que recebe o sumarissimo.

E mesmo inparcial