Porto 4-1 Sporting - Dia de Pagamento | Relvado

Porto 4-1 Sporting - Dia de Pagamento

 

Porto 4-1 Sporting - Dia de Pagamento
por helder postiga

Mourinho prometeu e mais uma vez, Mourinho cumpriu!
Num estádio cheio de adeptos famintos de vitórias, os jogadores do Porto desta
vez chegaram a horas ao jogo, e abriram o marcador logo aos três minutos por
intermédio de Derlei.
Mas ao contrário do Mónaco, onde o Milão também tinha entrado a todo o gaz, e
depois esteve perto de uma hora a defender o resultado, desta vez o Sporting
ficou adormecido e só acordou quando já faltavam dez minutos para o fim do
encontro, o que para uma equipa que se diz candidata ao título é muito
pouco.
Naquele que é considerado por muitos como o melhor relvado do país, a equipa
nortenha mostrou que a crise existia apenas na cabeça de alguns e até é
possível
que o feitiço se vire contra o feiticeiro e a equipa a entrar em crise seja
exactamente o Sporting, depois da humilhação que sofreu.

SAD's
Se este jogo serviu para alguma coisa, foi para mostrar que nenhuma SAD consegue
fazer uma grande equipa vendendo os seus melhores jogadores.
Não vou discutir se a venda do Cristiano Ronaldo, e principalmente a venda do
Ricardo Quaresma, eram verdadeiramente necessárias ou não, embora saiba que o
Sporting continua com problemas financeiros e nem essa vendas tiraram o clube do
vermelho.
Mas gostaria de dizer que também a SAD do Porto poderia ter vendido outros
jogadores, além do Hélder Postiga, e não o fez, porque simplesmente a SAD
azul e branca sabe que para poder sobreviver tem que ter uma boa política
financeira, mas nunca poderá descurar a política desportiva. E que difícil
terá sido segurar o Deco, depois das propostas milionárias do Barcelona e do
PSG! Em vez disso, Pinto da Costa contra-atacou e juntou aos 50% que a SAD
detinha no passe do português outros 35%!

Mentiras e Branqueamentos
Já alguém disse que o futebol português é uma mentira e tenho a impressão que
cada época que passa, mais esta frase ganha importância.
Esta semana muito se tem falado sobre um lance perfeitamente normal no futebol.
Ao abrir os braços durante o salto, McCarthy apenas fez o que muitos
jogadores da nossa Superliga fazem, e mesmo Beto que neste momento está a ser
tratado como menino de coro já o fez por diversas vezes.
Então qual é o interesse em fazer todo este barulho sobre este lance?
1°- A SAD do Sporting, que cada vez se parece mais com a vizinha da outra
cicular, está a tentar fazer com que os adeptos leoninos não façam uma
análise clara e honesta sobre o comportamento dos seus jogadores neste
jogo.
2°- Está a tentar com este folclore todo, fazer com que os lances dentro da
área leonina não sejam discutidos, pois sabe que dos quatro lances duvidosos,
pelo menos dois são merecedores de grande penalidade!
O importante é que os adeptos discutam se o McCarthy merece a forca ou a cadeira
eléctrica, em vez de admitirem que o Sporting foi beneficiado pela arbitragem,
como aconteceu na época passada em Alvalade.
3°- Ao tentar culpar o árbitro, estão a tentar branquear a sua ganância pelo
dinheiro, que fez com que os melhores jogadores da equipa, aqueles que no
jogo das Antas poderiam fazer a diferença, fossem vendidos sem sequer pensarem
na falta que poderiam vir a fazer.

Frase da Semana: Não digo que vamos ser campeões, mas penso - por José
Mourinho.

____________________________
Outras crónicas:
- Crónica da Semana
- Arte de Guerra!, por
Analista
- O Sistema Táctico
dos Campeões, por DepTec
- Claques - Um dos
tumores do futebol português,
por soccervip

Primeira Página:

Comentários [13]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Crónica da semana

Depois de ter lido esta crónica,vou tentar contrariar alguns pontos com os quais não concordo.1º"Desta vez o Sporting ficou adormecido e só acordou quando já faltavam dez minutos para o fim do encontro,o que para uma equipa que se diz candidata ao titulo émuito pouco."Meu caro amigo,realmente o sr tem razão,mas eu pergunto-lhe:Não acha que uma equipa que queria fazer história no futebol europeu(e com muita pena minha não fez),fez muito pouco ao só acordar nos últimos 20 minutos?Apesar de eu reconhecer que durante este tempo tudo fez para chegar no minimo ao empate.2ºO Sporting humilhado?Não meu caro,o Sporting simplesmente perdeu uma "batalha",mas ainda está vivo e bem vivo para discutir o final da "guerra",lembro-me perfeitamente que na época 99/00,época esta em que o Sporting matou o jejum de 18 anos em que andou a fazer travessia no deserto,o Sporting também foi "humilhado",pois perdeu a "batalha"nas Antas,e por casualidade também por 3 bolas(3-0),isto não impediu que no fim da "guerra",tivesse devolvido esta "humilhação".3º"Embora saiba que o Sporting continua com problemas financeiros..."Será que é só o Sporting que se encontra com problemas financeiros?Por acaso o Porto não os terá também?4º"...a SAD azul e branca sabe que para poder subreviver tem que ter uma boa politica financeira,mas nunca poderá descurar a politica desportiva."Nada mais correcto meu caro,mas será que a diferença do Sporting ao vender duas das suas perolas para a do Porto que só vendeu uma,é assim tão abismal que se possa dizer que a SAD leonina não segue o mesmo rumo?Penso que não.5º"Ao abrir os braços durante o salto,MacCarthy apenas fez o que muitos jogadores da nossa superliga fazem,e mesmo Beto que neste momento está a ser tratado como menino do coro já fez por diversas vezes."Esta de ele só ter aberto os braços deve de ter sido imagens exclusivas só para o Luxemburgo,pois as que passaram cá são totalmente diferentes,aliás se leu os comentarios ao jogo,deve de ter visto varios adeptos portistas a fazer uma analise ao lance diferente da sua.Quanto ao Beto,é verdade que já fez o mesmo,da mesma forma que se vê durante uma jornada dezenas de lances idênticos,agora se ele esta a ser tratado menino do coro,não é nada diferente da forma como alguns são tratados.6º"Então qual é o interesse em fazer todo este barulho sobre o lance?"É facil meu caro,os árbitos cada vez mais deixam passar impunes este tipo de lançes,até agora o resultado destes lançes tem sido sebrolhos abertos e pouco mais,mas qualquer dia pode atingir uma vista e o caso ser mais serio,por isso antes que se chegue a este estremo,todos se deviam de queixar quando da existencia destes lançes.7º"...Fazer com que os adeptos leoninos não façam uma análise clara e honesta sobre o comportamento dos seus jogadores..."Vá lá,não somos assim tão mau alunos,sempre aprendemos alguma coisa com os professores.8º"Dos quatro lances duvidosos,pelo menos dois são merecedores de grande penalidade?"Mais uma vez não concordo,reconheço que o lance do Maniche é merecedor de castigo máximo,o do Aleinichev toda a gente viu que ele se fez ao penalty,a queda do Deco dentro da área no lance onde ele leva o cartão amarelo injustamente porque ele não se fez ao penalty,simplesmente só ia em desiquelibrio devido a um encosto de um jogador leonino,aí vai-se julgar se a intensidade deste encosto era motivo para falta,e pelas imagens penso que não,o outro lance do Deco com o Custodio,considero que ouve erro grave do árbito ao não assinalar a falta,mas atenção ela foi cometida fora da área.9º"...Em vez de admitirem que o Sporting foi beneficiado pela arbitagem..."Será que foi?Olhe que não.10ºA totalidade do ponto 3 da crónica.Será que eles iriam fazer a diferença?Olhe se calhar até viram que eles eventualmente podem vir a fazer falta,mas como em todo os lados,cada qual sabe como ha-de governar da melhor forma a sua casa,o que não impede que por vezes se erre,por isso quanto à eventual falta que os jogadores em causa possam vir a fazer,não é por se ter perdido um jogo que se pode já argumentar que fazem falta,até porque nada nos diz se com eles presentes o resultado seria diferente,apesar de reconhecer que são dois belissimos jogadores,e que fiquei com pena da saida deles do clube,mas só o futuro é que se irá ver se eles virão a fazer falta,ou a SAD conseguiu juntar o útil ao agradavel.Desde já peço desculpa se neste meu comentario for alguma palavra ou frase ofensiva,penso que não,pelo menos tentei fazer um comentario leal sem insultos e com a intenção de não melindrar ninguem.Um abraço e que a sua recuperação esteja a correr o melhor possivel.

Re:Crónica da semana

Vou tentar responder a todos os pontos.

1°- Penso que te estás a referir ao jogo da supertaça europeia...sendo assim, como escrevi na crónica, não penso que o Porto tenha jogado apenas 20 minutos, antes pelo contrário.
O Porto já no final da primeira parte, empurrou os italianos para trás e na segunda parte, o Milão parecia o Salgueiros a defender nas Antas.
E não nos podemos esquecer que o Milão foi apenas a melhor equipa da Europa na época passada.
2°- Eu não disse que o Sporting tinha perdido a guerra. Disse apenas que tinha sido humilhado no jogo das Antas, e pelo menos esse "trofeu" ninguem nos tira.
3°- Conclusão: A venda das pérolas leoninas, pouco resolveu financeiramente, e prejudicou a equipa desportivamente como eu tinha dito.
O Porto também tem problemas financeiros, mas tem melhor equipa pois apenas vendeu o Postiga.
4°- A diferença é enorme!
Enquanto que o Porto vendeu uma pérola mas ainda ficou com seis ou sete, o Sporting vendeu as duas unicas que tinha e gastou uma grande parte do dinheiro a tentar comprar outras sem o conseguir, tendo apenas conseguido alugar uma.
5°- Eu sou uma pessoa de ideias fixas e não gosto nem nunca gostei de pensar com a cabeça dos outros.
O que os outros pensam a mim pouco me interessa, caso contrário não sabia o que pensar sobre os dois penalties a favor do Porto, pois como deves ter reparado durante o jogo, os comentadores da RTP disseram que havia um penaltie sobre o Maniche, enquanto que o penaltie sobre o Deco não existia, e no dia seguinte quando vi as imagens do jogo no telejornal da tarde, os comentadores disseram exactamente o contrário. Quem é que está certo?
6°- Pois...nada melhor que começar com um jogador do Porto.
7°- Estou a ver que sim! eheheh
8°- "...a queda do Deco dentro da área no lance em que ele leva o cartão amarelo injustamente porque ele não se fez ao penaltie, simplesmente só ia em desiquilibrio devido a um encosto de um jogador leonino..."
Neste ponto estamos de acordo pois houve mesmo um encosto como tu dizes.

Um abraço

Não sei se os sportinguistas gostarão de ler....

...mas eu fartei-me de rir.

Um pouco exagerado nalguns pontos, mas uma leitura deveras interessante.

Um grande abraço,

* PLO *

Re:Não sei se os sportinguistas gostarão de ler...

Caro PLO,
Mas olha que a crónica que foi feita fazer rir é a do Analista e não esta.

Mas tudo bem...vejo que te ris com muita facilidade e isso é bom para a saúde...também gostava de ser assim...

Um grande abraço

Re:Não sei se os sportinguistas gostarão de ler...

...foi feita para fazer rir...

Não acerto uma...é falta de treino.

Re:Não sei se os sportinguistas gostarão de ler...

pouco a pouco la chegaras. Pois tou a ver que andas a treinar...

padrinho

é só rir...

Beto: não passas de um lobo mau...

Olegário: não passas de um lagarto...

pérola: agressão=abrir os braços...

cuidado com os ventos: afinal, o Porto ganhou mais um ponto na Amadora do que o Sporting nas Antas...

Re:é só rir...

O Porto perdeu dois pontos na Amadora assim como o Sporting perdeu dois pontos nas Antas.

Um abraço

Re:é só rir...

O Sporting perdeu três pontos nas Antas.

Pelos visto não sou assim tão mau, pois até já vos estou a dar um ponto. eheheh

Só queria perguntar...

Só queria perguntar se esta crónica marca o regresso do relva helder postiga, eh o meu mentor aqui neste Forum!

Ficou agredavelmente supreendido de ver uma cronica tua Álvaro. Tens perfeitamente razao no que dizes. Mas bom, é verdade que o McCarthy também nao devia ter feito isso. Nao precisamos dessas cenas no nosso plantel.

Realmente esta SAD Sportingista desilude. Mas nao é de agora. Estamos a assistir aqui a uma autentica vira volta de varios relvas, que comecem a desconfiar da SAD deles. Mas bem os temos avisados durante a época. Nao é admiracao nenhuma que o Quaresma e Ronaldo têm sido vendidos. Eu acho que só nao foram vendidos mais, porque nao havia. Quem sera o proximo? Lourenco? Quem sabe...

Um grande arbraço Álvaro e espero que esta crónica marque o teu regresso a este cantinho. Fazes cà falta ;)

padrinho

Re:Só queria perguntar...

Caro David,
Devido ao problema que tu conheces, neste momento não tenho a minima possibilidade de estar um dia inteiro à frente do computador (e tu sabes que eu ou respondo a todos os artigos ou não respondo a nenhum! eheheh), mas mesmo que tivesse o tempo todo livre, neste momento não escreveria pois estou a sentir-me bem como leitor e moderador.
Embora não possa acabar com as moderações mal dadas, a verdade é que sempre vou rectificando uma por outra, o que já não é nada mau.

No entanto, sempre que achar importante mostrar a minha opinião farei uma crónica semanal, que é para aqueles que não gostam de mim, não se esqueçam que eu ainda estou bem vivo! eheheh

Um grande abraço

Re:Só queria perguntar...

Caro Álvaro
olha là que fico feliz de saber que ao menos andas por aqui a "espreitar" oque se passa. Leitor e moderador? Eh eh um novo helder postiga portanto?

Aguardo pelas tuas crónicas e quem sabe, finalmente o teu regresso de comentador.

Dejejo te as maiores felicidades, e lol em frances...um bon rétablissement.

[]

padrinho

Re:Só queria perguntar...

Obrigado David.

Um grande abraço