Porque é que não gramamos o SLB |
|
09 de Outubro de 2004, às 09:30 |
Porque é que não gramamos o SLB
por PLO
Porque o Benfica tem aquela mania boçal e irritante de que tudo lhe é devido, ao
jeito daquele ditado "a antiguidade é um posto", e quando os outros ganham um
campeonato é quase uma falta de respeito.
Porque os adeptos do Benfica têm uma fixação doentia, a roçar a urgência de uma
psicanálise, pelos árbitros que apitam os jogos do Porto, como se estes lhes
tivessem roubado a mulher.
Porque ninguém se lembrou de falar em "Apitos Dourados" quando o Vale e Azevedo
ainda lá estava com o traseiro alapado a comprar iates à custa do clube e dos
tansos que votaram nele para presidente.
Porque o Simão tem um sorriso abichanado, que aliás faz sempre questão de
patentear durante a flash-interview, e quando perde a bola põe logo
aquela expressão mimada do "Oh! Assim não quero brincar!»
Porque muito boa gente há-de ter filhos em idade escolar sem que os putos tenham
visto o SLB ser campeão uma única vez, e ainda assim temos que ouvir
constantemente a ladaínha monocórdica de que "este ano é que é!"
Porque de entre os 6 milhões de simpatizantes, a maioria só tem a 4ª classe ou
nem isso e, assim sendo, salivam em ansiedade pelos vómitos da Língua Portuguesa
que uma qualquer Leonor Pinhão lhes oferece para aquecer a alma e atenuar a
frustração diária do Porto ser Campeão Europeu.
Porque o Benfica, sediado na capital como está, julga-se o estandarte desportivo
da nação quando no fundo a única coisa que fez por Portugal nos últimos anos
foi lesar os contribuintes com os sucessivos "perdões fiscais" de que tem
vergonhosa, injusta e ilegalmente beneficiado.
Porque não obstante o que diga o Álvaro Magalhães, o autocarro do Porto há-de
ser sempre apedrejado, os jogadores escarrados e a mãe do Pinto da Costa
insultada. E quem do Benfica não estiver a apedrejar, escarrar e insultar, há-de
estar a ver e a aplaudir esse triste espectáculo num estado pré-orgásmico de
satisfação.
Por tudo isto, é humanamente impossível às pessoas normais, cultas e de bem,
gramar o SLB.
Mas apraz-me verificar que, sejam 4 pontos sejam 40 que o Benfica leve de
vantagem, os seus adeptos tenham sempre de levantar a cabeça para contemplar o
esplendor de um clube como o FC Porto.
Ganhando ou perdendo o próximo clássico, no fundo e bem vistas as coisas, saímos
sempre mais enriquecidos. Quanto mais não seja, por não os gramarmos.
* PLO *
____________________________
Outras crónicas:
- A Crónica da
Semana - É urgente mudar!, por Dragaodeparis
- Champion´s League
2004/2005, por PauloFerreira
- Considerações...,
por helder postiga
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Verborreia da semana
Enviado por Gein a 09 de Outubro de 2004, às 16:04.Tinha até tudo escrito, ponto por ponto, quando me apercebi que estava a dar mérito ao mais ao texto do autor e à edição que o aprovou.
Gein
P.S: Foi um bom insulto. Não tem nada que ver com o propósito do site, mas ainda assim foi um bom insulto, que dará para citar em futuras argumentações.
Re:Verborreia da semana
Enviado por soccervip a 09 de Outubro de 2004, às 16:59.(...)
"P.S: Foi um bom insulto. Não tem nada que ver com o propósito do site, mas ainda assim foi um bom insulto, que dará para citar em futuras argumentações."
Não deixas de comentar o texto, quando dizes..."Foi um bom insulto."
Podes não rebater o assunto, mas que deixas o teu comentário/ponto de vista ao texto/assunto, deixas.
Re:Verborreia da semana
Enviado por Gein a 09 de Outubro de 2004, às 17:03.E é óbvio que ao dizer que não comento estou a tomar uma posição. Não há segredo nenhum aí.
"Gramamos"?
Enviado por biagra a 09 de Outubro de 2004, às 14:47.Re:
Enviado por Jaime Tinhasdito a 09 de Outubro de 2004, às 15:08.(ironia)Que bela crónica(/ironia)
Enviado por Zé Bentão a 09 de Outubro de 2004, às 14:31.Só posso ter pena de quem pense assim...
Eu sou benfiquista, apoio qualquer clube português em competições internacionais. Só sou das equipas que jogam contra Porto e Sporting na nossa Liga pois tenho consciencia que estes clubes são os verdadeiros adversários do meu clube para ganhar o título de campeão.
Mas que tenho pena de alguns, tenho... (mesmo dentro do meu próprio clube)
Isenção!?
Enviado por GSXR1000 a 09 de Outubro de 2004, às 12:22.Mas a culpa até nem é tua, (pelo menos toda) é de quem a editou! O que demonstra pelo menos uma coisa, que os editores não são imparciais quanto a cores clubisticas!
Há certas parecenças entre os comentadores de rádio e os editores do Relvado.com!
Quanto a ti PLO nada se justifica p'ra caires tão baixo!
Cumprimentos!!
Re:Isenção!?
Enviado por pankito a 18 de Outubro de 2004, às 19:56.E EU A JULGAR QUE OS MEUS TEXTOS NÃO APARECIAM PORQUE SÃO UMA MERDA.AFINAL É POR EU SER bENFIQUISTA
Deves estar a fazer alguma confusão
Enviado por PLO a 09 de Outubro de 2004, às 12:38.Não critico o noko. Só senti a necessidade de mostrar que certas coisas são como uma faca de dois gumes.
Crítico sim admitir-se um noko (nos moldes em que ele se apresenta) e depois editar-lhe artigos como se ele fosse um genuíno contribuinte para o desenvolvimento do fórum. Isso já não concordo.
Aliás, como tive ocasião de conversar com um apreciador atento destas coisas, o fenómeno "noko" poderá (não estou bem certo que o caso do noko seja esse) ser uma resposta natural às tendências do momento.
Já passou por aqui um ex-benfiquista. Foi o fim do mundo...
Já passou por aqui um Só Com Penalties. Deu origem a manifestos e tudo....
É cíclico. O noko vai ter os 15 minutos de fama dele e vai-se esfumar como os que o antecederam...e sinceramente não me importa pois a seguir vem outro.
Não te deixes iludir pelo que aparenta ser nem dês importância ao que não a tem. Crónicas de que não gostes ou não concordes incluídas.
Cumps,
* PLO *
Não, não estou.
Enviado por GSXR1000 a 09 de Outubro de 2004, às 13:00.Quando meti como titulo do meu post "Isenção!?", não me estava a referir a ti, estava-me a referir aos editores! Portanto quanto a mim não foi despropositado.
Cumps.
Incrivel
Enviado por Hedonista a 09 de Outubro de 2004, às 11:39.Há menos de uma semana, quando foi publicado um artigo de opinião, que tinha o titulo "povo do Porto", gerou-se enorme controvérsia e sentimentos de injustiça; vemos agora que as ideias e os valores são conformes a determinada ocasião.
Quanto aos adeptos benfiquistas, não podes generalizar, da mesma forma que eu não gostando da atitude de alguns adeptos do FC Porto, não ponho rótulos estereotipados, nem à cidade nem ao povo, nem muito menos ao clube que merece todo o respeito.
Pensa nisso antes de escreveres disparates.
Bem...
Enviado por Diabo Tripeiro a 09 de Outubro de 2004, às 10:22.Com crónicas destas ainda tens a distinta lata de chamar aos adeptos so SLB burros? HEHE Mas que grande anedota que tu és...
Será que?
Enviado por Caesar a 09 de Outubro de 2004, às 10:21.Essa opinião não irá originar nos atingidos uma contra-resposta?
Este lavar contínuo de roupa suja não leva a lado nenhum, a não ser alimentar o ego dos dirigentes dos nossos clubes(todos eles) que se sentem satisfeitos por influenciarem de modo significativo os seus apaniguados a lutarem por causas quixotescas. Depois (os dirigentes) fazem as pazes e vão almoçar ou jantar juntos. Como aliás, alguns utilizadores aqui do Relvado fazem.Digladiam-se aqui a "discutir o sexo dos anjos" e depois vão confraternizar não sei como...
Fica aqui a minha opinião.
Re:Será que?
Enviado por PLO a 09 de Outubro de 2004, às 10:45.Como aliás, alguns utilizadores aqui do Relvado fazem.Digladiam-se aqui a "discutir o sexo dos anjos" e depois vão confraternizar não sei como
Dos que tu dizes que se "degladiam", não saberás mas provavelmente à medida que essa contenda toma lugar aos teus olhos, estão-se todos a rir num chat no MSN cheio de gente.
Parece-te então um tanto ilógico que se escrevam muitas das coisas que se escrevem? Mas não é. No fundo não difere muito do ambiente, p. ex., de trabalho onde a gente tem lá um colega de um clube rival que está sempre a contar a todos piadas sobre o nosso que lhe chegam por email, mas no fim do expediente vão todos tomar um copo.
Não me sinto minimamente influenciado pelo presidente do meu clube com quem aliás tomo, por mais vezes do que gostaria, uma posição discordante. Quem até leva mais a sério, são pessoas como outros que falaram aí também e que se sentem na necessidade de vir responder e pegar em armas, passe a expressão.
Quanto a mim, e ao porque escrevo, não sinto necessidade de me explicar quanto a isso, mas será muito difícil se não for impossível encontrares algo escrito por mim desta natureza em relação ao Benfica.
(Qualquer um mais assíduo aqui te assegurará isso, mesmo benfiquistas)
...mas posso adiantar-te que se a edição permite a continua participação de gajos como o noko, para dar um exemplo mais conhecido, que nem pontuação positiva conseguem ter mas que estão cá todos os dias para dizer algo análogo ao que eu disse esta semana, eu, como não tenho o tempo nem a paciência do noko, só faço isso uma vez. Mas a fazer, faço logo desta maneira :)
Cumps,
* PLO *
Re:Será que?
Enviado por Caesar a 09 de Outubro de 2004, às 11:21.Falaste nos empregos, cafés, escolas, etc. É óbvio que assim é, e quantas amizades ou conhecimentos acabaram de forma vergonhosa à pancada por causa de essas discussões que não levam a nenhuma conclusão.
Eu apenas tentei deitar "água na fervura", também já fui assim, se calhar noutra ocasião qualquer voltarei a cair nesse erro, mas está mal.
Falaste na risota ao MSN, aí encontras aqueles que te conhecem não há problema, aqui encontras pessoas de todos os quadrantes que podem ser influenciados por essas opiniões. Este é um espaço plural, deve haver contenção sob pena de se criarem ódios.
Re:Será que?
Enviado por PLO a 09 de Outubro de 2004, às 11:36.Embora também se diga que "migalhas é pão".
Em relação ao noko, não comparei coisa alguma (até porque não lhe quero dar demasiada importância), a alusão foi no sentido de se perceber que um linha editorial permissiva "works both ways"
E eu até gosto que haja um espaço onde um tipo possa escrever sem restrições do género "o que será que os outrops vão pensar" ou então "deveria ser mais contido"
E a crónica da semana até há bem pouco tempo era o espaço ideial.
De qualquer forma vou reflectir melhor sobre o que disseste
Cumprimentos e obrigado,
* PLO *
Re:Será que?
Enviado por elizajane a 09 de Outubro de 2004, às 10:44.Re:Será que?
Enviado por Caesar a 09 de Outubro de 2004, às 11:29.Se estar atrás de um monitor a escrever, a dizer que se deve ter contenção, que se deve respeitar os adversários, que ser deste ou daquele clube é um acaso do destino (por acaso e só acaso o meu é o FCP), então viva o estar atrás de um monitor!
A comparação que fiz entre os "almoços" dos dirigentes e dos relvas foi meramente simbólica, e nada tem de pejorativa, qualquer um tem a liberdade de almoçar com quem quer, eu só almoço com quem me dou bem.
Guarda Abel
Enviado por GuardaAbel a 09 de Outubro de 2004, às 09:47.Mas não te esqueças que no Porto também fazem a festa...
Podemos começar com as 3 casas de prostituição que eram do Reinaldo Teles, a ligação entre os super dragões e uma suposta claque italiana(não, não é so admiração), a quenga que faz de "esposa" de pinto da costa que como ja todos sabemos a foi buscar a uma das tais casas de Reinaldo Teles... Enfim, querem que continue ou é demasiado doloroso?
Se quizerem podem chamar o Guarda Abel para me dar um enxerto de porrada. A mim e ao Tonito. Ups, o Guarda Abel sou eu...
e é por voces serem
Enviado por pankito a 18 de Outubro de 2004, às 19:51.atenção!
Enviado por leão eterno a 09 de Outubro de 2004, às 22:01.porque são economicistas.
porque impedem a liberdade de expressão.
porque venderam Ronaldo.
porque pensam que somos burros.
porque tentam roubar-nos o sonho de ter uma grande equipa.
porque são, miseravelmente, tugas.
porque não estão na Quinta das Celebridades.
normais cultos e de bem...
Enviado por alyia a 09 de Outubro de 2004, às 19:00.Crónica Inqualificável
Enviado por Phoenix_0 a 09 de Outubro de 2004, às 16:23.É por demais evidente, o tão aclamado ódiozinho sarcástico de estimação ao Benfica.
O facto de ler esta opinião aqui numa crónica do relvado é que me desilude. Tal como deve ter desiludido a muitos portuenses e portistas terem lido apenas um tópico com "É este o povo do Porto?" o que mais não fosse se tivessem lido uma crónica.
Vira-se a página, e o assunto fica resolvido.
Cumps.
Re:Crónica Inqualificável
Enviado por PauloFerreira a 10 de Outubro de 2004, às 17:52.Dizes bem...
loool!!
Enviado por soccervip a 09 de Outubro de 2004, às 09:46.Porque os adeptos do Benfica têm uma fixação doentia, a roçar a urgência de uma psicanálise, pelos árbitros que apitam os jogos do Porto, como se estes lhes tivessem roubado a mulher.
Porque ninguém se lembrou de falar em "Apitos Dourados" quando o Vale e Azevedo ainda lá estava com o traseiro alapado a comprar iates à custa do clube e dos tansos que votaram nele para presidente.
Porque o Simão tem um sorriso abichanado, que aliás faz sempre questão de patentear durante a flash-interview, e quando perde a bola põe logo aquela expressão mimada do "Oh! Assim não quero brincar!»
Porque muito boa gente há-de ter filhos em idade escolar sem que os putos tenham visto o SLB ser campeão uma única vez, e ainda assim temos que ouvir constantemente a ladaínha monocórdica de que "este ano é que é!"
Porque de entre os 6 milhões de simpatizantes, a maioria só tem a 4ª classe ou nem isso e, assim sendo, salivam em ansiedade pelos vómitos da Língua Portuguesa que uma qualquer Leonor Pinhão lhes oferece para aquecer a alma e atenuar a frustração diária do Porto ser Campeão Europeu.
Porque o Benfica, sediado na capital como está, julga-se o estandarte desportivo da nação quando no fundo a única coisa que fez por Portugal nos últimos anos foi lesar os contribuintes com os sucessivos "perdões fiscais" de que tem vergonhosa, injusta e ilegalmente beneficiado.
Porque não obstante o que diga o Álvaro Magalhães, o autocarro do Porto há-de ser sempre apedrejado, os jogadores escarrados e a mãe do Pinto da Costa insultada. E quem do Benfica não estiver a apedrejar, escarrar e insultar, há-de estar a ver e a aplaudir esse triste espectáculo num estado pré-orgásmico de satisfação.
LOOOL!!!
PLO, man, já não me lembrava de me rir assim há tanto tempo...hihihihi!
p.s:Ai Nero Nero... ;)
Queres outro manifesto?
Enviado por elizajane a 09 de Outubro de 2004, às 09:34.ENTÃO SOU E SEREI SEMPRE UMA PESSOA ANORMAL, BURRA E DO MAL PORQUE AMAREI SEMPRE O SLB...
Isto deveria ser a Crónica da Semana... Ou então não....
Re:Queres outro manifesto?
Enviado por soccervip a 09 de Outubro de 2004, às 09:52.Tu amas o Benfica, mas ate podes gramar o Porto, ou o Sporting ou o Boavista ou outro qualquer.
Eu, por exemplo, amo o Porto, e gramo os Dragões Sandinenses.
Benfica? Sporting? Quero que eles se f....!
O futebol é assim.
Re:Queres outro manifesto?
Enviado por elizajane a 09 de Outubro de 2004, às 10:01.Mas confesso que na altura da crónica " Só eu sei" ri-me, não era cmg hoje que é comigo...