Pinto da Costa não acredita na suspensão de Portugal |
|
31 de Agosto de 2006, às 15:18 |
Presidente portista fala em autêntico caos
Madaíl está em Zurique a discutir o "Caso Mateus" com o presidente da FIFA e espera-se que até ao fim do dia haja esclarecimentos quanto ao teor da conversa, temendo-se que a estrutura internacional possa anunciar a suspensão de Portugal de todas as competições enquanto o Gil Vicente mantiver o recurso aos tribunais civis.
Mas Pinto da Costa não acredita que a FIFA venha a suspender de facto o futebol nacional. «Não me passa sequer isso pela cabeça», destaca o dirigente portista na TSF, frisando que «a Federação e a Liga têm mecanismos para impedir que isso aconteça e estou seguro que isso não irá acontecer», sublinha.
Sobre o imbróglio criado, o líder portista refere que a ele não podem deitar-lhe culpas. «Por mais que queiram não conseguem envolver o meu nome nisto», salienta Pinto da Costa falando do caso como um «autêntico caos». O presidente azul e branco lembra que a direcção actual da LPFP não teve o seu apoio, «estava do lado contrário», evidencia. «Toda a gente sabe quem a apoiou, quem lá pôs o director-executivo Cunha Leal, quem lá pôs o Conselho de Disicplina, quem patrocinou a Liga de uma ponta à outra», destaca Pinto da Costa visando os rivais da Luz, mas sem nunca referir o nome do Benfica.
Liga aconselhou Paços a não contratar Mateus
Entretanto o presidente do Paços de Ferreira atira mais uma acha para esta interminável fogueira. Fernando Sequeira revela na Rádio Renascença que antes de Mateus ter sido contratado pelo Gil Vicente, em Janeiro deste ano, o clube da Capital do Móvel tentou adquiri-lo ao Lixa. «O Paços de Ferreira interessou-se pelo jogador e pediu um parecer à Liga que posteriormente aconselhou a não proceder à inscrição do Mateus», destaca o dirigente. Em causa estava o facto de Mateus ter um contrato de amador com o Lixa, o que o impossibilitava de assinar na mesma época um contrato de profissional. Medida que o Gil Vicente contornou recorrendo aos tribunais civis e inscrevendo Mateus que foi mesmo utilizado em alguns jogos.
Fernando Sequeira nota que o desenrolar do caso suscitou no clube «certa revolta», uma vez que o Paços não pôde inscrever o jogador e o Gil Vicente conseguiu fazê-lo.
Foto: Agência Lusa
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Re: Só 1 pequeno pormenor...
Enviado por j_eagle a 31 de Agosto de 2006, às 15:39.Re: Re: Só 1 pequeno pormenor...
Enviado por SaraL a 31 de Agosto de 2006, às 15:49.Re: Só 1 pequeno pormenor...
Enviado por Borlido a 31 de Agosto de 2006, às 15:39.Re: Re: Só 1 pequeno pormenor...
Enviado por Blue Tsunamy a 31 de Agosto de 2006, às 15:49.Re: Re: Re: Só 1 pequeno pormenor...
Enviado por Borlido a 31 de Agosto de 2006, às 15:56.Conversa da treta!!!
Enviado por sobelem a 31 de Agosto de 2006, às 17:32.Re: Re: Só 1 pequeno pormenor...
Enviado por nunosribeiro a 31 de Agosto de 2006, às 15:43.Re: Re: Re: Só 1 pequeno pormenor...
Enviado por Borlido a 31 de Agosto de 2006, às 15:46.Re: Re: Re: Re: Só 1 pequeno pormenor...
Enviado por nunosribeiro a 31 de Agosto de 2006, às 15:49.O Benfica?
Enviado por Borlido a 31 de Agosto de 2006, às 15:36.Re: O Benfica?
Enviado por paulo.figueiredo a 31 de Agosto de 2006, às 15:43.Re: O Benfica?
Enviado por MST a 31 de Agosto de 2006, às 15:39.