Pinto da Costa multado por críticas à arbitragem

Penso que é ridiculo o sistema de multas, este devia de ser em função dos rendimentos de cada um.

Acho também que é adequado o castigo quando o PC critica arbitragens efectuadas para revelar a sua consternação em relação à próxima.

No entanto as críticas efectuadas não deixam de verdadeiras, e aqui ao contrário da inglaterra não se sabe assumir erros; quando Mourinho criticou duramente um árbitro inglês este veio se desculpar e assumir o erro (que efectivamente tinha cometido).

Então o homem disse que o golo do Jardel de Coimbra foi mal anulado, sendo a sua equipa beneficiada! Querem mais que isto?

Cumps

É muito para mim e pouco para ele! De qualquer modo acho que foi punido, mais por pressões exteriores do que pelo conteúdo das declarações.

E o espectáculo continua. Os pró Pinto da Costa acham que a multa é despropositada, os anti Pinto da Costa que a multa são patacos e o melhor mesmo era corrê-lo do futebol. Outros, em exercício de justiça comparativa, dizem que se se castiga o Pinto da Costa por que não o Dias da Cunha?
Ora bolas, não andará por aí alguém que levante esta pequena questão:
Qual é o fundamento jurídico de um juiz ou Tribunal desportivo para condenar alguém por uma afirmação sem procurar antes abrir um inquérito para saber se a afirmação é ou não infundada?
Qual é o princípio de direito que prevê que qualquer afirmação, com ou sem fundamento, que seja proferida contra alguém é objecto de retaliação independentemente de tal afirmação ser ou não verdadeira?
O direito penal desportivo português sanciona a verificação de crime ou considera "a priori" crime qualquer acusação feita a um actor desportivo que os regulamentos da Liga consideram incapaz de enganar-se ou enganar-nos? Serão os regulamentos da Liga um código jurídico ou um catecismo?

Alguém me sabe dizer porque é que o Vitória foi multado no jogo contra o FCP??
Não compreendo, acho que na base de dados da Liga já deve ter lá um castigo programado para todos os jogos!
Até no jogo com o Braga fomos multados imagine-se, por termos demorado a chegar ao relvado!!!!!!!!
O Sr. Presidente, vai continuar a pagar e calar?
Ou tem medo de ser multado se falar?
Ao menos a pagar que pague com alguma razão!

Estas multas so pecam por tardias. Se por ventura estas multas fossem aplicadas a "anos" ja nenhum dirigente viria abrir a boca para mandar postas de pescada.

Isto talvez seja o principio do futebol organizado e sem protagonistas de segunda. Protagonistas que devem tratar de assuntos relacionados com os seus clubes e deixar falar quem deve, ou seja os tecnicos e os jogadores.

Nem mais, a proxima vez em vez de 200 facam pagar 500. So assim podera existir alguma paz e menos achas para a fornalha que o futebol Portugues se tornou. Assim existiram menos incendios para apagar.

Ja aqui tinha dito varias vezes que os dirigentes deveriam ser multados severamente por acusacoes relacionadas com arbritagem ou de qualquer outro modo que afecte o bem estar da liga.

Cumps,

Pode dizer o que quer, chama corruptos a diversos intervenientes do futebol, não prova nada e nunca tem processos?

que o dinheiro devia reverter em favor daquele que veio defender(??) as arbitragens... o tal que acha que não opta por este tipo de discurso(??)!!