Pinto da Costa: arbitragem foi o normal de Lucílio Baptista |
|
22 de Novembro de 2004, às 13:04 |
Pinto da Costa recua ainda no tempo para criticar o árbitro mencionado,
reportando-se nomeadamente à final da Taça de Portugal da época passada, troféu
perdido pelos portistas para o Benfica. «Expulsou-nos o Jorge Costa e
deixou em campo o Fyssas que rasteirou por trás um nosso jogador sem que lhe
mostrasse o segundo amarelo», nota o presidente dos dragões, realçando que
«para cúmulo, escreveu no boletim que tinha expulso o Maniche».
54 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
tadinho do macarthy
Enviado por noko a 22 de Novembro de 2004, às 15:05.Génio=Pinto da Costa
Enviado por RumoAoTRI a 22 de Novembro de 2004, às 13:56.Eu sei que os génios são odiados, e ele é, por parte dos seus rivais.
Tudo o que acontece neste país tem uma explicação:
Foi o Pinto da Costa.
Sera que Pinto da Costa nao pode falar na imprensa? Existe presidentes que se sentem eXpoliados e vão falar com o governo...e ninguem critica.
Há presidentes que falam da vida privada das pessoas, e ninguem critica...
Mas como neste país olha se para o lado privado e nao para o lado profissional...enfim.
Quanto aos benfiquistas, digo que me sentia envergonhado se fosse benfiquista.
O Porto não anda a jogar nada (reconheco) o problema é que o benfica ainda consegue ser pior.
Se o Porto estive se ao seu nível normal, o benfica já ía a 9 pontos do Porto, mas como o benfica esta em grande forma esta empatado com o Porto, quer dizer... empatado, mas o Porto é que vai á frente pois ganhou na luz.
Grande exibição do Rio Ave ( clube da minha terra ), fez uma grande exibição e foi eXpoliado.
Nitidamente esta jornada estava destinada a por o Benfica nos 1º lugar, coisa que eles nao resistem muito tempo.
O benfica marca um golo em fora de jogo, e o arbitro nao viu um penalty a favor do rio ave.
No Porto, o boavista marca um golo em fora de jogo e o arbitro nao viu o penalty a favor do Porto.
Palavras para que...
Aos benfiquistas so digo:
Nem assim... Coitadinhos.
Re:Génio=Pinto da Costa
Enviado por pankito a 22 de Novembro de 2004, às 20:29.Excluo daqui o vale e Azevedo, embora estejam ao mesmo nivel, porque o Benfica , na minha opinião muito bem, quer fazer esquecer que ele não tinha nivel para dirigir um clube como o Benfica.
Talvez seja um bom substituto para o Pinto da Costa quando ele sair de lá.
Haviam de ver como os Portistas passariam a idolatra-lo.
Re:Génio=Pinto da Costa
Enviado por GuardaAbel a 22 de Novembro de 2004, às 18:44.Re:Génio=Pinto da Costa
Enviado por GuardaAbel a 22 de Novembro de 2004, às 18:42.Deixa de viver no passado. O Porto de Mourinho ja era... O que ficou foi um Porto que gastou milhões e não joga nada.
Re:Génio=Pinto da Costa
Enviado por 4ever SLB a 22 de Novembro de 2004, às 14:37.cada um puxa a brasa para a sua sardinha
a
Re:Génio=Pinto da Costa
Enviado por Enigma a 22 de Novembro de 2004, às 14:37.Re:Muito bom comentário
Enviado por Viajante a 22 de Novembro de 2004, às 14:29.Malucos do Riso com novo comediante?
Enviado por Duro_e_Puro a 22 de Novembro de 2004, às 13:53.Ponto 1): golo limpo do Toñito. É aceitável que seja invalidado, pois Cafú também se fez ao lance;
Ponto 2): o fora de jogo de Cafú, no lance do golo, é imperceptível, só se apercebendo com muito custo em câmara lenta. O fora-de-jogo, que existe, é mínimo. A jogada é rápida. O que dizem os regulamentos da Fifa?! Porque essa gente não estuda as regras antes de falar? Em caso de dúvida numa situação de fora-de-jogo, deverá ser beneficiada a equipa que ataca.
Ponto 3) a agressão de benni também é culpa das arbitragens? deveria ter fingido que nada aconteceu?! Há gente sem vergonha...
Eta!
Enviado por Duro_e_Puro a 24 de Novembro de 2004, às 14:19.Arre !!!
Enviado por killas a 22 de Novembro de 2004, às 23:00.:-)))
. o O Killas O o .
Re:Malucos do Riso com novo comediante?
Enviado por soccervip a 22 de Novembro de 2004, às 14:13."Ponto 2): o fora de jogo de Cafú, no lance do golo, é imperceptível, só se apercebendo com muito custo em câmara lenta. O fora-de-jogo, que existe, é mínimo. A jogada é rápida. O que dizem os regulamentos da Fifa?! Porque essa gente não estuda as regras antes de falar? Em caso de dúvida numa situação de fora-de-jogo, deverá ser beneficiada a equipa que ataca."
Errado: não tem que ser forçosamente a equipa que ataca. O que os regulamentos dizem é que em caso de dúvida, deixa-se jogar, o que neste caso em concreto beneficia quem ataca. Mas há lances em que prejudica quem ataca.
Não percebes nada!!
Enviado por Luke a 22 de Novembro de 2004, às 14:10.Não vês que esta regra só se aplica ao Porto, Benfica e Sporting?Não percebes nada disto...
O que eu não me fartei de rir quando o comentador da Sport TV diz que o Cafú está claramente(!!) em fora de jogo.Deve precisar de mudar de óculos.O homem estava quase em linha...
Re:Essa é boa!
Enviado por Viajante a 22 de Novembro de 2004, às 14:08.Se aceitas a opção do árbitro é porque sabes que o golo não foi limpo.
Aprende
Enviado por Duro_e_Puro a 22 de Novembro de 2004, às 14:54.Re:Aprende
Enviado por Viajante a 22 de Novembro de 2004, às 18:44.Isso quer dizer que o golo é bem invalidado. Então onde está o problema?
Re:Aprende a ser coerente...
Enviado por fanta a 23 de Novembro de 2004, às 09:00.Coerencia...
Re:Essa é boa!
Enviado por Viajante a 22 de Novembro de 2004, às 14:14.Bem me queria parecer que o árbitro assistente que marcou fora de jogo ao Derlei, não teve dúvidas nenhumas.
Re:Essa é boa!
Enviado por paulo dias a 22 de Novembro de 2004, às 20:36.porque é que só falas nos lances em que o porto foi prejudicado e não te lembras dos 3 foras de jogo tirados ao atque do boavista, em jogadas muito perigosas, sendo que numa delas o cafu ficava na cara do baía?
realmente, ver o jogo com os olhos pintados de azul deve ofuscar um bocado.
Re:Malucos do Riso com novo comediante?
Enviado por ScoobydoobyDoo a 22 de Novembro de 2004, às 14:04.E já agora se alguém dos malucos dos risos conseguisse dar tantos titulos como o nosso presidente já nos deu... e lei-se malucos dos risos=LFV, Dias da cunha
Delírio total: qual penalti?
Enviado por Duro_e_Puro a 22 de Novembro de 2004, às 14:50.Obrigado.
PS - deixe de parte os insultos. Só perde tempo...
O penalty
Enviado por KeyserSoze a 22 de Novembro de 2004, às 17:36.Re:O penalty
Enviado por paulo dias a 22 de Novembro de 2004, às 20:34.Habitualmente caseiro.
Enviado por Fernando Queirós a 22 de Novembro de 2004, às 13:40.Lembro-me do 2º scp-fcp tb com José Mourinho e este magnifico árbitro cada vez que Liedson caía na area conseguia ver grandes penalidades.
Para não me acusarem de clubite, lembro-me tb num fcp-slb, de uma entrada brutal do Costinha às pernas do Simão, tendo o jogador portista apenas sido amarelado.
Pensava eu, este gajo é caseiro, teme os ambientes e, invariavelmente, beneficia as equipas da casa.
Nada disso. A escandalosa arbitragem do fcp-bvt veio provar que este senhor não tem condições para apitar mais jogos do fcp.
Como é possível Eder ter acabado o jogo???
Como é possível não ter marcado, mais uma, grande penalidade a favor do fcp???
Já nem falo do golo, pois a culpa recai no seu auxiliar, que à sua conta, acabou por prejudicar ambas as equipas.
Se o slb iniciou, e fazem questão de nos lembrar a toda a hora, um movimento nacional com direito até a audiência na assembleia da républica, tb nós, na pessoa do nosso presidente temos o direito de mostrar a nossa indignação.
E digo nosso presidente, pois temos um treinador que é um banana, e que chega às conferências de imprensa cabisbaixo queixando-se de lesões e das atitudes dos seus jogadores ( obviamente que Benny merece ser castigado internamente!!!). Eu se fosse jogador ficava desmotivado com as declarações deste senhor.
Termino, dizendo, que após ter visto o slb-rio ave (clube da minha terra). ficou completo o ramalhete.
2ª semana consecutiva com o slb a pontuar com ajuda do arbitro - continua LFV que está a resultar.
Penalty escandaloso por marcar em Aveiro com o arbitro a poucos metros do local...e assim vai o nosso campeonato...equilibrado como convém.
Re:Habitualmente caseiro.
Enviado por Viajante a 22 de Novembro de 2004, às 13:54.FC Porto prejudicado, Sporting e Benfica beneficiados!
Re:Habitualmente caseiro.
Enviado por fanta a 23 de Novembro de 2004, às 08:55.Este PC
Enviado por C4r7m4n_0 a 22 de Novembro de 2004, às 13:32.Re:Este PC
Enviado por darkgame a 23 de Novembro de 2004, às 16:02.off topic - descubra as diferenças...
Enviado por lup51 a 22 de Novembro de 2004, às 13:27.A NBA decidiu ainda castigar, pelos incidentes no jogo, Stephen Jackson por 30 jogos e Jermaine O'Neal por 25, sancionando ainda mais seis basquetebolistas, com um total de 143 jogos de paragem.
O incidente ocorreu quando os jogadores saltaram para as bancadas reagindo contra espectadores que os haviam agredido com diferentes objectos, desde garrafas de água a cadeiras.
Todas as suspensões implicam ainda a perda de vencimentos.
"As acções dos jogadores envolvidos excederam de forma selvagem o profissionalismo e autocontrolo que seria justamente esperado de jogadores da NBA", declarou David Stern, patrão da NBA, justificando o castigo pesado.
Stern pretende evitar o que aconteceu na sexta-feira passada e anunciou que irão ser estudadas novas medidas de segurança nos jogos da NBA para que seja também condenado o mau comportamento dos adeptos.
Re:off topic - descubra as diferenças...
Enviado por vputin a 22 de Novembro de 2004, às 17:03.Aliás basta ver as imagens para ter certeza disso...