Petit suspenso por um jogo falha jogo da Taça |
|
|
24 de Outubro de 2005, às 14:59 |
DOIS JOGADORES SUSPENSOS POR DOPING
A Comissão Disciplinar resolveu ainda suspender o atleta do Santa Clara, Alonso,
por nove meses após o jogador ter acusado positivo num controle anti-doping
realizado após jogo com o Leixões da época passada.
Também João Daniel Mendes Real, atleta do Sporting da Covilhã, é suspenso, mas
por seis meses devido a um controle de doping positivo, igualmente verificado na
temporada transacta, aquando de jogo contra o Pampilhosa da II
Divisão B.
79 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em CoimbraBenfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfosSporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícilLiga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o SportingFC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
UEFA: Benfica e Sp.Braga cabeças-de-série no sorteioAtente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acçãoTaça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela ChampionsVitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao SportingTaça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Re:Eu em
Enviado por Chewbaca a 24 de Outubro de 2005, às 15:34.Re:Eu em
Enviado por Diabo Tripeiro a 24 de Outubro de 2005, às 15:39.No fundo essa boca torna-nos ainda maiores. Muitos adoram, alguns detestam, mas NINGUÉM fica indiferente!
Obrigado! :)
Re:Eu em
Enviado por Chewbaca a 24 de Outubro de 2005, às 15:44.Parece que te esqueceste da diarreia no resultado contra o Zenit.
Até parece que não tenho direito de torcer por quem eu quero.
Essa coerencia, pffft
Re:Eu em
Enviado por Diabo Tripeiro a 24 de Outubro de 2005, às 15:50.Eu disse o contrário? Vais é ter outra desilusão na quarta-feira.
"Essa coerencia, pffft"
Gosto que me venham falar em coerência. Quando encontrares alguém por esse mundo fora que seja 100% coerente o mais provável é que ganhes um prémio Nobel qualquer. Coerência? Pois sim...que bela utopia!
Quanto ao Zenit, no geral só me interessam os jogos dos adversários directos ao Benfica mas gosto pouco que gozem com o meu clube e se tentem fazer mais importantes do que são, apenas isso. Fiquei contente com a derrota do Guimarães e não o escondo de ninguém e estão à vontade para moderar porque para mim pouco importa.
Re:Eu em
Enviado por Chewbaca a 24 de Outubro de 2005, às 15:53.Re:Eu em
Enviado por tomazzz a 24 de Outubro de 2005, às 16:00.Cumps
Re:Eu em
Enviado por Atletico a 24 de Outubro de 2005, às 15:44.Re:Eu em
Enviado por Diabo Tripeiro a 24 de Outubro de 2005, às 15:55.Foi acordado na Liga
Enviado por xmc a 24 de Outubro de 2005, às 15:31.Medeiros deve ter tido a sua punição igual à de Petit, mas sai mais prejudicado pois não jogará num jogo a "doer".
Creio ser claro, que os dois jogos ao jogador do FCP foram unicamente para redondar neste arbitrio, apenas um jogo a Petit.
Infelizmente é obvio, que todos este campeonato ,mais uma vez, estará irremediávelmente marcado por estas atitudes e estas manobras.
Relembro as punições ,em termos de jogos, para actos no mínimo iguais e a punição atribuida ,ao ano passado.
Creio que estes factos são per si, esclarecedores demais.
Infelizmente, este campeonato, está já ferido de suspeição até ao seu termo, para mal do futebol ,com este episódio da CD .
Re:Foi acordado na Liga
Enviado por alnitak a 24 de Outubro de 2005, às 19:20.Clubite aguda?
Enviado por xmc a 24 de Outubro de 2005, às 17:48.Pelo que vejo, há muita gente incomodada com este assunto ao ponto de moderar de forma completamente incorrecta.
Ao menos dê a cara e diga o porquê.Porque francamente , não vejo a razão, factos são factos, basta os ver e medir.
eheheh
Enviado por NoNaMeBOY a 24 de Outubro de 2005, às 15:11.não haja duvida que é despropositado
Enviado por NoNaMeBOY a 24 de Outubro de 2005, às 15:52.Re:eheheh
Enviado por alnitak a 24 de Outubro de 2005, às 15:26.Re:eheheh
Enviado por pecksniffian a 24 de Outubro de 2005, às 15:49.Fantochada!
Enviado por alnitak a 24 de Outubro de 2005, às 15:07.Agora digam o que disseram a CD da liga, sendo parcial, nao pode julgar sumarissimos do Benfica.
O LFV bem dizia que era importante ter pessoas na liga. Isto esta a ser provado jogo a jogo.
Isto tudo so dara mais valor ao clube que for campeao ( caso nao seja o Benfica)
Re:Fantochada!
Enviado por SKAT a 24 de Outubro de 2005, às 18:48.1 - Puxar o autoclismo pois ele é algo incoerente até mesmo inconsequente.
2 - Pôr no album de recordações, daquelas que nem nos malucos do riso cabiam ( daqui a três anos iremos ser o maior clube do mundo - este ano vamos à final da CL - se não vender os Kits vou à vida,etc, etc)
No que respeita às instâncias da arbitragem sabe-se que quem manda é LFV pois ha poucas semanas autorizou o seu homologo Sportinguista a escolher o arbitro para o derby lisboeta. Ou é mesmo parvo e inconsequente ou é ele mesmo que manda.
Re:Fantochada!
Enviado por alnitak a 24 de Outubro de 2005, às 17:04.Re:Fantochada!
Enviado por xmc a 24 de Outubro de 2005, às 17:43.Re:Fantochada!
Enviado por alnitak a 24 de Outubro de 2005, às 19:16.