Pedro Mendes vê anulado golo que entrou |
|
05 de Janeiro de 2005, às 10:05 |
TREINADORES PEDEM RECURSO À TECNOLOGIA
O caso é amplamente discutido na imprensa inglesa e surge já um coro de vozes
que defende a introdução imediata da tecnologia como auxílio à arbitragem. O
treinador do Tottenham, Martin Jol, revela-se particularmente aborrecido com o
ocorrido, como não podia deixar de ser. «O que realmente me chateia é que
estamos em 2005, a olhar algo num monitor de televisão a dois segundos do
incidente ocorrido e o árbitro não é informado disso», desabafa Jol,
salientando que a sua equipa se sente «roubada». E o autor do golo que
não foi, Pedro Mendes, diz que nunca viu um tento «tão
para lá da linha de golo que não contou» em toda a sua carreira. «O que
se pode fazer senão rir sobre isso», pergunta por fim o jogador.
Até o treinador da equipa beneficiada neste lance, Sir Alex Ferguson, admite que
o lance foi mal ajuízado e salienta que é mais um caso que prova que «a
tecnologia devia fazer parte do jogo».
Pode ver algumas imagens do lance não validado nos sítios ingleses Mirror; Sky.com e The Sun.
CHELSEA SEMPRE A GANHAR
À margem da polémica no rescaldo do empate entre Tottenham e Manchester acabou
por beneficiar o Chelsea de José Mourinho que vê um dos principais concorrentes
na corrida ao título inglês perder mais alguns pontos. A formação do técnico
português voltou a vencer, desta feita o Middlesbrough, com dois golos de Drogba
e permanece na frente do campeonato.
Veja aqui a classificação:
1 - Chelsea - 55 pontos
2 - Arsenal - 48 pts
3 - Manchester Utd - 44 pts
4 - Everton - 43 pts
5 - Liverpool - 37 pts
6 - Middlesbrough - 35 pts
7 - Tottenham - 33 pts
8 - Charlton - 31 pts
9 - Manchester City - 28 pts
10 - Aston Villa - 28 pts
11 - Bolton - 27 pts
12 - Portsmouth - 27 pts
13 - Birmingham - 26 pts
14 - Newcastle - 26 pts
15 - Blackburn - 22 pts
16 - Fulham - 21 pts
17 - Crystal Palace - 18 pts
18 - Norwich - 16 pts
19 - Southampton - 14 pts
20 - West Bromwich - 13 pts
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Pedro Mendes acerca do golo:
Enviado por Luke a 05 de Janeiro de 2005, às 15:47.O jogo caminhava para o fim e Pedro Mendes percebeu que o guarda-redes do Manchester estava ligeiramente adiantado. Estava sobre o meio-campo, mas valia a pena tentar. «Quis fazer-lhe um chapéu e só percebi que o Carroll deixou escapar a bola das mãos», relata.
Os adeptos do Tottenham estavam mesmo atrás da baliza e Pedro Mendes percebeu, pelo ruído, que alguma coisa se passara. Mas só isso. «O árbitro estava perto de mim e dali era impossível perceber se a bola entrara». Mas o auxiliar...«Nas imagens percebe-se que ele vai a correr, mas provavelmente ia com os olhos no relvado e no momento em que a bola bateu dentro não reparou...».
É um senhor!!!!
Re:Pedro Mendes acerca do golo:
Enviado por SEKTOR a 05 de Janeiro de 2005, às 19:14.Re:Pedro Mendes acerca do golo:
Enviado por Luke a 05 de Janeiro de 2005, às 19:29.Só que em futebol não há moralismos senão a esta hora o Vitória estava mais acima na tabela e outros que não jogam nem 1 terço do que nós jogamos e estão à nossa frente estariam bem abaixo de nós.
Eo que é que interessa...
Enviado por Luke a 05 de Janeiro de 2005, às 14:49.Porque é que não dizem também que é ex-vitoriano???Aliás se formos a fazer as contas, o ano que o Pedro passou no Porto perto dos mais de 10 anos que passou no Vitória não são nada.
Mas pronto, assim vai o relvado ao ritmo da merda da nossa comunicção social que dava mais destaque ao clube do Acosta na América do Sul do que à maior parte dos clubes portugueses...
Foi um golo incrivel..
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Janeiro de 2005, às 14:24.dvd ou vhs,eis a questao
Enviado por palmelao a 05 de Janeiro de 2005, às 11:16.Re:dvd ou vhs,eis a questao
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 05 de Janeiro de 2005, às 11:30.Mas isso só acontece em jogos com o porto...
Re:dvd ou vhs,eis a questao
Enviado por palmelao a 05 de Janeiro de 2005, às 11:37.uma vitoria
onde ja vi isto...
quem tem telhados de vidro...
Re:dvd ou vhs,eis a questao
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 05 de Janeiro de 2005, às 12:11.Noutros 3 penalties porque houve 3 faltas dentro da area e foram assinalados.
Não é uma questão de ter telhados de vidro, a tua questão é mais de não querer ver as coisas.
Pior que o cego é aquele q nao quer ver.
Na tua cabeça o que está errado é marcar 3 penalties num jogo, mas não há limites para o numero de penalties. Pois deve-se sempre assinalar quando há falta!
Re:dvd ou vhs,eis a questao
Enviado por palmelao a 05 de Janeiro de 2005, às 12:16.admite que foste ajudado contra o modesto oliveirense.
Re:dvd ou vhs,eis a questao
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 05 de Janeiro de 2005, às 13:44.Admito que a oliveirense jogou de igual para igual enquanto teve pernas, tb admito.
Agora admitir que foi beneficiado só porque o arbitro cumpriu a lei, não.
é engraçado
Enviado por noko a 05 de Janeiro de 2005, às 11:12.para voçes todos que me responderam
Enviado por noko a 05 de Janeiro de 2005, às 18:51.Re:para voçes todos que me responderam
Enviado por Luke a 06 de Janeiro de 2005, às 20:45.Eu que não tenho qualquer tipo de simpatia nem pelo Porto, nem pelo Benfica, nem pelos lagartos, já vi aquelas imagens sei lá quantas vezes e ainda hoje não consigo dizer se a bola entrou ou não!!
Não se trata de ilibar ou deixar de ilibar.
Re:é engraçado
Enviado por Luke a 05 de Janeiro de 2005, às 13:04.Sabes porquê?Porque por essas imagens se via que era efectivamente penalty.
Mostrava o lance todo em que o Luisão se apoia sobre o Romeu.
Mas é preferivel mostrar as imagens das outras câmeras em que só se vê a parte final do lance...
Não se queixem que vocês, como eles e a lagartagem, não se podem queixar de nada!
Re:é engraçado
Enviado por Dobrevsky a 05 de Janeiro de 2005, às 12:44.ou então o batman cedeu-lhe o seu batcarro...
ou ainda o homem aranha emprestou umas teias e colou-as na bandeirola de canto para servir de suporte...
Re:é engraçado
Enviado por nothing a 05 de Janeiro de 2005, às 11:36.Re:é engraçado
Enviado por Atletico a 05 de Janeiro de 2005, às 11:19.Ora vai rever as imagens do SLBxFCP e vê onde estava o árbitro assistente?
Á entrada da Grande Área a exemplo deste e já não discuto se é golo ou não, sendo que neste se quiseres vai aqui:
http://www.adeptos.blogspot.com/