Pedro Henriques apita Boavista-Benfica

O campeão foi encontrado no último fim de semana...com tantos festejos em Lisboa...para quê jogar outra vez?

Disseram-me que era verdade, confirmado por um dirigente do Boavista...
A verdadeira história dos salários em atraso no Bessa e a razão da saída do Jaime Pacheco...
Sabem que clube terá pago os últimos 5 meses de ordenados ao plantel do Boavista? Não, não é o clube vizinho que dizem que vai pagar prémios de jogo. Não, também não é o clube que lhes marcou dez golos no campeonato...
O que se passará nos lados do Bessa: João Loureiro bastante preocupado com todo o desenvolvimento do Apito Dourado. Boavista a passar uma crise financeira. Dois clubes terão oferecido ajuda para pagar salários. Mas depois o clube que supostamente estaria agora mais próximo não é o clube que estaria a pagar.
E agora? Agora vem o outro clube, o tal vizinho com quem agora o Boavista se dá bem... provavelmente a oferecer prémios de vitória. E os prémios de derrota? E os salários? Parece-me que a cor do dinheiro pode voltar a falar mais alto. E o que poderá fazer o clube que tanto ajudou nos últimos cinco meses? Denunciar um possível caso de suborno que não foi aceite?
A ser verdade, como vão entrar em campo os jogadores do Boavista? Pedro Barny já sabe que será substituido. Acho isso muito mau, porque ainda está muita coisa em jogo. E das duas três, ou quer entrar para mostrar que estarão a errar ao dispensar os seus serviços, ou está já demasiado desmotivado para isso. E os jogadores?
Nesta jornada o Benfica tem tudo a perder. Na minha opinião joga entre o primeiro e o terceiro lugar. Penso que o Sporting e o FCPorto vão vencer os seus jogos. O do Bessa é uma grande incógnita e aconteça o que acontecer, dificilmente um dos lados não irá protestar.
Acho as últimas nomeações estranhas. Primeiro discordo totalmente de serem nomeados árbitros da mesma associação que os clubes em jogo, a não ser em confronto de dois clubes da mesma associação. Acontece pelo menos com o FCP e SLB. Não há necessidade de criar polémica à custa disso, penso que deveriam criar uma regra para o impedir. Pedro Proença aparece a arbitrar o SLB e depois um jogo importante para o SLB. Paraty também. António Costa idem. Surge agora Pedro Henriques. Gosto deste árbitro, que tem sido um pouco mal tratado esta época.
Mas domingo vamos ver que versão da verdade se poderá tornar mais real.

Um árbitro permissivo, num jogo decisivo, não parece ser uma boa nomeação. Na minha opinião o Pedro Henriques não é um bom árbitro, pela simples razão que ele não marca faltas que de facto existem! São pequenas faltas, é claro, mas são faltas. O seu estilo de arbitrar favorece, na minha opinião, o antijogo activo, se bem que tem o condão de evitar o antijogo passivo.
Com uma equipa como a do Boavista do outro lado (se bem que Pacheco já lá vai), é muito natural que, quando o árbitro quiser segurar o jogo, vai ser com recurso a expulsões.
Adivinha-se polémica!