Paulo Bento satisfeito e Fernando Santos nada preocupado | Relvado

Paulo Bento satisfeito e Fernando Santos nada preocupado

 

Santos: Benfica não pode sofrer 3 golosFernando Santos salienta que o Benfica «entrou mal no jogo», realçando que os seus jogadores não conseguiram «controlar e ter a posse de bola». «Frente a uma equipa que troca bem a bola, isso foi fatal», acrescenta. O treinador diz que o Benfica ainda teve «duas ou três jogadas de perigo, mas a seguir cometemos erros sistemáticos, errámos passes e isso criou ansidedade», constata.De qualquer modo, Fernando Santos diz que não ficou «preocupado, nem ponho em causa a qualidade dos jogadores», salienta, realçando porém que é necessário «reflectir bem naquilo que aconteceu». «Uma equipa como o Benfica não pode sofrer três golos», conclui o treinador.Bento: objectivo do Sporting é crescer como equipaDo outro lado Paulo Bento nota que o seu Sporting fez «uma boa exibição frente a uma equipa com mais tempo de preparação». O treinador revela-se «satisfeito com o resultado» e com «a organização que já demonstrámos», aponta. «Não é fácil jogar com o Benfica, mas demos uma boa resposta», acrescenta, realçando que o objectivo é «crescer como equipa». «Não devemos ficar eufóricos com esta exibição», diz ainda, notando que há «uma época pela frente e queremos manter este nível exibicional», refere.Sobre a actuação de Yannick Djaló, o jovem leão que marcou dois golos, Paulo Bento refere que o conhece muito bem dos escalões jovens e evidencia que na sua primeira época na equipa principal «está a fazer golos e tem características que podem ajudar-nos, mas está ainda em processo de integração e a nossa obrigação é ajudá-lo», conclui.Foto: Agência LusaSusana Valente

Primeira Página:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Off-topic : Clubite ? Onde ? Alguém me explica

" A Principal diferença foi a entrega ... (bmas, 1 ponto (Clubite) , hoje às 9:19) Os jogadores do SLB estiveram displicentes e sem entrega ao Jogo. OS jogadores do SCP estiveram concentrados e 100% motivados para ganhar o jogo. Logo isso dá a sensação de um SCP muito mais bem preparado , etc ,etc. Era grave para a epoca do SCP que isso assim fosse ou seja que logo no inicio estivessem em forma pois isso significaria que iriam cair durante a epoca. Aos jogadores do SLB impõe-se pedir humildade e entrega. Vejamos: O 1º golo é a displicencia do Rui Costa. O 2º golo é a displicencia do Ricardo Rocha que tenta cortar a bola como se estivesse a jogar com os amigos na praia. O 3º golo , lol Claro que todos os golos são erro das defesas , não pretendo tirar mérito á vitória do SCP o que pretendo ilustrar é a forma displicente com que o SLB encarou o jogo contra a forma correcta que o SCP jogou ai parabéns ao Paulo Bento "

É preocupante

É normal que o Paulo Bento esteja satisfeito. Ao contrário penso que o Fernando santos deveria estar muito preocupado. O que o Benfica transmitiu foi uma total incapacidade para criar situações de perigo na àrea(ou perto dela) contrária. Se pensarmos que provavelmente em 90% dos jogos do campeonato as equipas adversárias cão colocar o autocarro à frente da baliza, com este sistema de jogo sem alas não estou a ver muitos golos do SLB. Penso que se nada for feito, vai ser um ano muito deprimente para o Benfica. Em relação ao Sporting não me surpreendeu, a mesma equipa do ano passado, um futebol certinho, e o Liedson a tentar simular 2 penalties(único ponto negativo na exibição dos leões).

Fora do jogo

Numa primeira impressão que tive em relação à imagem das equipas, devo dizer que o equipamento da época passado do Sporting vai deixar muitas saudades!

"Atentado no Algarve"

Segundo a impresa internacional o grupo leonino reinvidicou o massacre da noite passada à armada liderada pelo comandante Santos.

desampara a loja

Volta prá Grécia Palhaço!

será que

com uma chapada do primo do beiga, o engenholas aterra lá?

Re: desampara a loja

Tem calma Marcellus ainda é cedo, vamos ver a resposta que dão logo contra o Depor. Se o homem sabe mexer na equipa e se sabe mexer na mente dos jogadores. Volta prá Grécia?! Eu gostava de ir, bom vinho, empadões de altíssima qualidade e praias do melhor que há.

O engenheiro da Treta

É a incompetência táctica,física e de comando de jogadores.Treinador de uma escola de futball de II divisão da Europa. Criticaram Koeman que deu dinheiro (Liga dos Campeões)com menos jogadores e agora este que escolhe mediocridade vai levar o meu Benfica à vergonha. Em Agosto ele e a direcção vão ver os lenços brancos!!!!!

O problema não foi o resultado

Até podia ter perdido por mais que não é isso que está em causa (embora para o Fernando Santos o sofrer 3 golos é que é o problema, e marcar não interessa?). O que está em causa é verificar-se que a equipa não está bem mecanizada, que alguns jogadores são indisciplinados (então Paulo Jorge já é reincidente e não gostei nada do seu semblante quando fez ontem aquela falta feia) e não entendi a utilização em 90m de Rui Costa. O homem estava com um esgar de sofrimento enorme no fim do jogo. Deu tudo o que tinha porque é um excelente profissional mas Fernando Santos não se pode esquecer da idade que ele tem, sob pena de daqui a uns meses estar todo rebentado.

Re: O problema não foi o resultado

Eles simplesmente não têm alternativas para este esquema de jogo. É por essas e por outras que eu gostava de ter um plantel como o do Porto. Podem dizer que compram jogadores ao desbarato, mas o que é certo é certo é que têm alternativas para todos os tipos de esquema que o treinador quiser.

concordo

Estou de acordo com o que diz Fernando Santos. Mais vale ter perdido agora com o Sporting, do que em Agosto com o Austria de Viena. Se era para os jogadores mostrarem a sua cara feia, mais vale que tenha sido agora, assim vai haver tempo, no que resta da pre-epoca para limar estes problemas.

Falsas expectativas

A actual Direcção do Sporting abriu-me expectativas em relação ao reforço do plantel para a presente temporada que não vieram a confirmar-se. A autorização dos sócios em Assembleia-geral que viabilizava e legitimava a venda de património não desportivo viabilizaria, segundo os órgãos sociais, 1.º a manutenção de jogadores considerados fundamentais, 2.º o reforço da equipa de futebol, 3.º o abatimento do passivo do clube na banca e, finalmente, a construção de um pavilhão. A verdade é que até ao dia de hoje, que eu saiba, nenhuma parcela de terreno foi alienada e, talvez por isso, nenhum dos referidos pressupostos foi cumprido, excepto o ponto primeiro, restando saber se por convicção se por falta de propostas concretas. Em relação ao planeamento da presente temporada, parece que os anunciados reforços não são mais que segundos planos, que não constituíram mais-valias no plantel, exceptuando Carlos Paredes. Quando, pensava eu, os nomes foram surgindo e dado o nulo investimento em passes, fui pensando que o grande investimento do clube seria num ponta-de-lança, que juntamente com Liedson, fizesse a diferença num grupo coeso defensivamente e batalhador no sector intermediário. Pelos vistos enganei-me e chegou um tal Bueno que, pasme-se, foi suplente dos suplentes de Pauleta no PSG. No mesmo dia desembarca no aeroporto de Lisboa o mexicano Fonseca, que fora descartado pelo Sporting, com destino ao velho rival Benfica. Este mexicano pode não ser uma estrela do nível de Tristan ou Derlei, mas tem as ganas destes com o benefício de o seu bilhete de identidade apresentar menos uns anos e o seu salário menos uns zeros. Farnerud pode ser bom jogador, mas nem na decepcionante Suécia teve lugar e muito menos despertou a cobiça de Lyon, Mónaco, PSG ou Marselha e isso deve querer dizer algo, Moisés era um craque na Rússia e em vez de ir brilhar para Itália foi para o Cruzeiro onde deu tanto nas vistas que era, no mínimo, a trigésima opção de Parreira para a Copa do Mundo e nem para Caneira houve argumentos suficientes para adquirir o passe do atleta. Falta um reforço (defesa central) e esse sem ser Moisés deve ser Jeremias ou outro profeta qualquer. Enakarire seria uma excelente opção! A Paulo Bento só me resta desejar boa sorte e que continue o bom trabalho que tem desenvolvido até aqui, apostando na mesma equipa da época passada, onde espero que alguns jogadores rendam com efectividade aquilo que valem, como Carlos Martins, Deivid, Romagnoli, João Alves e, principalmente, Douala que, ou muito me engano, ou ainda será a melhor opção para actuar ao lado de Liedson. Talvez Djaló, Fábio Paim, Tomané, Diogo Tavares, Rui Fonte, Pereirinha ou outro júnior apareça para fazer a diferença que este ano Nani já começou a fazer. Ontem, com uma vitória retumbante frente ao Benfica, verificou-se que ao excelente trabalho de Paulo Bento, falta um jogador que, ofensivamente, faça a diferença e que permita ao Sporting maiores condições de lutar pelos seus objectivos. O Sporting para ser campeão não tem que ser melhor que os adversários, pois como se constatou nas últimas épocas, tem que ser muito melhor. Gosto de criticar quando as coisas correm bem, pois quando correm mal é muito mais fácil e, provavelmente, menos coerente. Saudações leoninas

Não sei como conseguem...

...mas já me censuraram o primeiro comentário que este artigo teve!!! Ainda não estava cá nenhum quando escrevi o meu, algora volto para constatar que estão cá todos, menos o meu!!! Porque será? Será do Guaraná???

Deve ser assim que se acumulam pontos de prestígio

...e se atribuem os bónus pelos resultados enviados dos jogos, etc... ...já agora, a edição: VOCÊS SÃO RIDÍCULOS!!! NEM SEQUER DÃO SINAL DE VIDA, DEVE SER PARA NÃO SE CHATEAREM!!! TERRA CHAMA EDIÇÃO!!! TERRA CHAMA EDIÇÃO!!! O QUE FIZERAM AO MEU COMENTÀRIO??? Doeu-lhes??? Devem ter tirado pra fora...

Ó Santos

Deixa-te andar, nem te preocupes. É que por acaso n sei se sabes mas o sporting tem mais 11 dias de preparação do que a tua equipa! Mas quem sou eu para te acusar, continua assim nessa maré e a praticar esse futebol igual ao de ontem! Como portista agradeço!

Errata...

temmenos onze dias de preparação.

Re: Errata...

Acho k ele sabia isso estava apenas a ironizar.

Re: Re: Errata...

"Ele" ??? hehehe O que eu me ri... "ele" é o autor do comentário. ;) confusão curiosa.

Re: Re: Re: Errata...

olha, nem reparei lol pensei que fosse apenas mais uma dessas correções hehe

Pudera!!!

O Eng.º F. S. não está nada preocupado afinal sempre deve receber o ordenado, os benfiquistas é que têm que estar! Com o Eng.º lá vai a confiança e auto-estima dos portugueses para valores negativos.

dos portugueses, não!!! Dos Benfiquistas...

...porque com o engenheiro, a "maioria" dos "outros" portugueses já se acostumou a lidar... cumps

Re: dos portugueses, não!!! Dos Benfiquistas...

Sendo em maior número os benfiquistas mexem com as percentagens, certo?

Nem sempre...isso é preconceito...

...serem mais, se o forem, não quer dizer que votem mais, ou telefonem mais...a probabilidade pode ser maior, mas não quer dizer que confirme a realidade. Seja como for, todos chegam À mesma conclusão...