Não há sanção para o Benfica no caso Ricardo Rocha

Voltamos à pasmaceira outra vez!

Lá se foi o golpe de Estado...

Agora do que se vai falar?

Voltamos à dança dos treinadores. A propósito, o Fernando Santos disse que já estava a preparar a próxima época, entretanto a SAD leonina convocou-o para uma reunião... deve ser para lhe perguntar em que equipa...

ah, outra coisa, não se esqueçam que amanhã o FCP joga a final da Liga dos Campeões.

o que a guerra de audiências te obriga a fazer...agora já não é somente o Record e o Correio da Manhã a terem de "inventar" notícias (desde a famosa lista de aquisições do FCP - jogadores do Guimarães, do Gil etc.. - o Hilário a 3.º guarda-redes, enfim), agora também a Sic numa luta desigual com a Tvi tenta, a todo o custo,e às custas do maior clube Português (quer se queira quer não), tenta ganhar audiências com notícias "bombásticas" que tal como o programa (o famoso Bombástico, tipo os acorrentados etc..) se revelam mais um tiro no pé.
No entanto, durante 1 dia deu seus frutos, a intervenção do LFV na Sic Notícias ontem, acabou por ser notícia em todos os matutinos.
Cumps

Uma montanha que pariu um rato.

Só citar o que LFV afirmou á uns tempos na comunicação social...

"O importante não é reforçar a equipa mas sim ganhar lugares na Liga"

... Palavras para quê???

Vão agora todos outra vez para o Marques do Pombal comemorar a reconquista da taça! YEAH!

Em Portugal não são so' os apitos que são dourados! lol

cumps

...Cunha Leal confirma haver irregularidades no contrato do jogador na Liga...
...o Presidente da Liga descarta responsabilidades no caso da inscrição irregular de Ricardo Rocha...
...então afinal o Relvado já avançou um artigo a desresponsabilizar os intervenientes na situação e agora a Liga vem confirmar a irregularidade, e limpar as mãos nesse processo???
...afinal quem tem a responsabilidade, a LIGA ou o SLB ???

...ninguém??? (pois, foi uma montanha que pariu um rato)

blá blá blá... entrou depois deste caso.
eh qual caso?

"eu vi um sapo" lalalalala

parabéns à sic... já agora... aquele programa dos 3 estarolas não é um formato que já deu o que tinha a dar?
eles nunca falam de futebol! ponham lá 3 treinadores... só se fala de dirigismo, leis, novelas, politiquices... eu gosto é de bola.

pela 2ª taça consecutiva...hohoho.

Bem, depois de ver, em directo, as explicações do Cunha Leal gostava de expôr alguns pontos...

1º Em primeiro lugar acho engraçado ter sido o senhor Nuno Albuquerque a dar a entrevista à SIC, ele que era advogado do Braga e fazia parte da Liga (não haverá aqui um conflito de interesses?). Não terá sido ele que guardou o contracto e o divulgou, sabendo que continha este "suposto" erro? E isso não é um crime grave? (espero que o Benfica não fique parado e que avance para os tribunais)

2º A SIC teve um comportamento à Donos da Bola. Não me queixo, até porque acho que este tipo de jornalismo desenterra muita "merda". Mas podiam ter um pouco mais de cuidado. P.ex. na peça afirmam: "Porque é que Cunha Leal aceitou a inscrição e, mais grave ainda, a ocultou durante tanto tempo"? Ora isso é uma estupidez pegada, já que Cunha Leal apenas entra em funções a seguir a 5 de Junho e o Benfica entregou o contracto na Liga a 8 de Maio. O contracto foi aceite, analisado, aprovado, homolgado e enviado para a FPF ANTES do Cunha Leal entrar em funções. Isso foi escamoteado, obviamente.

3º Efectvamente existe um artigo que diz que o contracto deve ser assinado antes de 1 de Abril. Ponto final. O que acontece é que este artigo não deve (pode) ser intrepertado sozinho, pois se assim fosse, não haveria inscrições em Janeiro (este exemplo é absurdo, mas mostra que não tem lógica resumir a apenas um artigo a intrepertação da lei). Num artigo relacionado do Regulamento Disciplinar citado hoje pelo Cunha Leal é expresso que a inscrição apenas não será aceite "se não for com o clube original E este não tiver conhecimento". Upsss, lá se foi a ilegalidade!

3.1º Mesmo que a ilegalidade fosse efectiva, resta saber se não seria sanada pela homolgação da inscrição pela Liga, já que claramente o Benfica não violou o espirito da norma.

4º O presidente LFV esteve francamente mal! Não tem o dom da palavra e entrar assim num programa sem provas cabais é dar um tiro no pé. Desculpo-o por pensar que se sentia seriamente indignado.
(mas como diz A Bola, alguém lhe abriu a porta)...

Resumindo: a montanha pariu um rato ...

Cumps