Nacional quer castigo para Sá Pinto |
|
06 de Fevereiro de 2006, às 17:04 |
O Nacional da Madeira vai apresentar na Comissão Disciplinar (CD) da Liga de
Clubes uma queixa contra o jogador do Sporting Ricardo Sá Pinto. A notícia é da
Rádio
Renascença que adianta que o presidente do
clube madeirense pretende
ver punido o avançado leonino pelo gesto que este exibiu em direcção ao banco do
Nacional após o golo de Marco Caneira no jogo entre as duas equipas do sábado
passado (1-0). A estação
salienta que os responsáveis insulares vão suportar a sua exposição em
«gestos e palavras provocatórias e indecoros», situação que poderá ser
consagrada no artigo 126 do Regulamento Disciplinar respeitante às injúrias e
ofensas à reputação, arriscando assim Sá Pinto uma sanção de um a quatro jogos
de suspensão, caso a queixa se confirme.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Re:O benfica tem de apresentar queixa
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:36.É correcto
Enviado por PLO a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:42.Independentemente de ter havido justificação para tal atitude, o facto é que a «resposta» de Sá Pinto não deve ser deixada passar em claro.
Claro que se calhar já se fez vista grossa a outras coisas até mais graves...
Claro que era bom que tal como a atitude de Sá Pinto em campo é censurável e punível também certos ditos proferidos nas vésperas do jogo, pudessem ser punidos...
Mas alegar as imperfeições do sistema não pode servir de escusa ou atenuante para as falhas que se cometem. Da mesma forma que se um árbitro marcou erradamente um penalty a favor do clube A, não deve fazer o mesmo ao clube B para «empatar» as coisas...não podemos funcionar assim.
Tenho bastante respeito pelo jogador Sá Pinto, mas quanto mais depressa se admitir que ele falhou, se proceder em concordância - cessando estes branqueamentos desesperados - e se andar para a frente, mais temos todos a ganhar com isso tanto num plano moral como num plano cultural.
* PLO *
Re:É correcto
Enviado por Nelson Pires a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:01.Não podemos alegar as falhas do sistema, etc e tal... mas por que raio tem de se "começar" a fazer justiça logo com o Sá Pinto, quando, como mesmo tu realças, o Sporting tem sido alvo das desconsiderações de várias pessoas com responsabilidades... e falo essencialmente do Koeman e do Rui Alves, pelo que se pode considerar que o Sá Pinto se limitou a responder, DENTRO de campo e não fazendo uso do poder da comunicação social, como foi o caso das pessoas que citei?
Ok... tem de se começar por algum lado... mas tu acreditas nisso quando nem sequer todas as agressões a que assistimos são punidas? E olha que falo de agressões que as TV's comprovaram ter existido!...
O ano passado o Silva foi castigado porque fez o gesto de "cornos" ao Luís Campos... acho! Foi o único a fazer gestos desse ou doutro tipo insultuoso e provocatório?
Quando uma bancada passa o jogo a gritar "ó xpto, vai pró caralho!"... achas espantoso que depois na comemoração de um golo o mesmo jogador diga "tomem caralho"?
Se é assim... punam-se TODAS as "carvalhadas" que se dizem! E, já agora, todos os jogadores que comemoram os seus golos mandando calar os adeptos da equipa adversária, por exemplo!
Ah, mas lembrei-me agora: é mais fácil castigar quem diga "é falta"! :)
Abraço
Re:É correcto
Enviado por PLO a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:11.Eu entendo a tese da «resposta». Sei interpretar muito bem as provocações do Rui Alves. O mal é que a lei não cobre declarações desse género.
Fosse esse o caso e tanto Pinto da Costa como José Veiga estariam a pedir à porta da Sé, pois não lhes chegaria o dinheiro para pagar as multas...
Se em campo há que ter respeito (afinal não nos batemos por poder levar novamente a família ao futebol? sem violência? sem este tipo de cenas tristes de «tomem caralho»?), é preciso fazer com que haja efectivamente respeito. E é preciso tomar medidas contra os prevaricadores.
(Senão é como as moderações do Relvado. Haviam de ser «assim» e são quase sempre «assado»...)
* PLO *
o sa
Enviado por Chronus a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:40.Mas vindo dum jogador que até paga a adeptos para fazerem cartazes com o nome dele para pressionarem treinadores nos treinos e nos jogos e dizerem que o sá pinto é a alma do sporting, ja nada me espanta...
Re:o sa
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:43.O que te doi é o facto de não precisar de o fazer!!
por falar em porcos
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:56.por falar em porcos
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:55.por falar em porcos
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:55.Re:o sa
Enviado por juskowiak a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:55.Re:o sa
Enviado por PHS a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:48.Toma juizo
Infelizmente
Enviado por The Revolution a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:40.O que ele fez não está certo, e se alguem da Liga ouviu o que ele disse, obviamente que vai levar um castiguito.
Mas estes gajos do nacional têm uma lata. Parece que se acham superiores...
Sem humildade não se vai a lado nenhum, e vocês sabem disso, melhor que ninguém.
Re:Infelizmente
Enviado por aras a 06 de Fevereiro de 2006, às 20:47.Numa altura do campeonato em que temos mais dois pontos que o sporting, o nosso presidente diz que estamos ao mesmo nível...
Explica-me, peço-te encarecidamente que me expliques onde é que está a falta de humildade!!!
Falta de humildade têm vocês que não admitem que um pequeno vos faça frente!
Humildade não é subserviencia...
Enviado por Tito Velosa a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:05.Re:Humildade não é subserviencia...
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:31.nada disso...
Enviado por Tito Velosa a 06 de Fevereiro de 2006, às 19:44.Re:nada disso...
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 20:02.Se chamas...
Enviado por Tito Velosa a 06 de Fevereiro de 2006, às 20:08.Re:Se chamas...
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 20:14.Gestos... gestos... gestos?
Enviado por Nelson Pires a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:38.Foi um gesto igual ao que fez o Cristiano Ronaldo no Estádio da Luz?
A semana passada o relva [r]elax escreveu aqui que o Sá Pinto tinha dito, a dois metros da bancada, na Luz: "tomem caralho"!
E agora... o que disse ele?
Alguém conseguiu captar?
Re:Gestos... gestos... gestos?
Enviado por PLO a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:01.E sabes tão bem como eu que uma «imagem» vale mais que mil palavras :)
Re:Gestos... gestos... gestos?
Enviado por Nelson Pires a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:07.Mas se as imagens demonstrarem que ele apenas passou pelo banco de punhos cerrados a comemorar e a gritar... então desconfio que o CD poderá, se aceitar a queixa e castigar o Sá, abrir uma espécie de "Caixa de Pandora"!
Cumps
Re:Gestos... gestos... gestos?
Enviado por j_eagle a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:33.Re:Gestos... gestos... gestos?
Enviado por Nelson Pires a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:39.hás-de explicar-me o que acrescenta isso, de sério, à conversa! Não sei se deste conta... mas eu estava mais interessado em discutir a sério... muito mais do que avacalhar... o que, aliás, também sei fazer!
Abraço
Re:Gestos... gestos... gestos?
Enviado por PLO a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:14.E depois há ainda esses relatos de que, confesso, não vi nada, acerca do que se passou no fim do jogo quando foram cumprimentar o árbitro com Sá Pinto a ter de ser afastado pelos companheiros.
* PLO *
Re:Gestos... gestos... gestos?
Enviado por Nelson Pires a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:28.Eu vi o Rui Alves ir para o meio dos jogadores leoninos (atitude que deveria ter evitado - mandaria o bom senso depois de todas as provocações), vi o Sá Pinto "mandar umas bocas", com as mãos nas ilhargas... mas não o vi segurarem-no! Até me pareceu mais o contrário...
Vi foi umas escaramuças entre o Tonel e o Patacas... isso sim!
Já agora... vou copiar aqui algo que contei há pouco noutro post: vi um jogo de voleibol Portugal vs Bulgária, há uns anos, na Guarda, em que a certa altura o público começou a apupar mais um determinado jogador, um "Ivanov qualquer-coisa"! O jogador "picou-se", empertigou-se... e a cada assobiadela ele respondia com uma jogada espectacular, depois da qual se virava para o público, cerrava os punhos e gritava. Mais assobios... mais um bloco fenomenal! :)
Sabes que mais? No fim a Bulgária ganhou e o tal jogador saiu debaixo de uma mar de aplausos... daqueles que o assobiamos e apupámos!
Percebes o que quero dizer?
Se souberes de onde possa existir um jogo de futebol em que não haja "bocas" e umas "asneiradas"... onde me garantam que o Sá Pinto não aparece (lol) diz-me... para eu levar a minha filha e a câmera de filmar! :)
Abraço
Que interessa o Sá Pinto?
Enviado por Tito Velosa a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:38.Acho engraçado a hipocrisia de certos sportinguistas aqui que crucificaram o Ronaldo e o Nuno Gomes por gestos e comportamentos indecentes mas defendem o Sá Pinto porque era contra o Nacional.Não resta mesmo duvidas que vos incomodamos e muito.lol
Re:Que interessa o Sá Pinto?
Enviado por juskowiak a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:04.nao me afectou o gesto dele...
Enviado por Tito Velosa a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:08.Re:nao me afectou o gesto dele...
Enviado por Big Lion a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:59.Ah pois era ... afinal não era para os jogadores do Braga era para o Nuno Assis !!!