Nacional quer castigo para Sá Pinto |
|
06 de Fevereiro de 2006, às 17:04 |
O Nacional da Madeira vai apresentar na Comissão Disciplinar (CD) da Liga de
Clubes uma queixa contra o jogador do Sporting Ricardo Sá Pinto. A notícia é da
Rádio
Renascença que adianta que o presidente do
clube madeirense pretende
ver punido o avançado leonino pelo gesto que este exibiu em direcção ao banco do
Nacional após o golo de Marco Caneira no jogo entre as duas equipas do sábado
passado (1-0). A estação
salienta que os responsáveis insulares vão suportar a sua exposição em
«gestos e palavras provocatórias e indecoros», situação que poderá ser
consagrada no artigo 126 do Regulamento Disciplinar respeitante às injúrias e
ofensas à reputação, arriscando assim Sá Pinto uma sanção de um a quatro jogos
de suspensão, caso a queixa se confirme.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Nem mais
Enviado por luispaulo a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:25.Acho piada que se que se condene Cristiano Ronaldo pelo gesto na Luz, que a comunicação social caia em cima de um momento irreflectido de um puto de 20 anos. E o que fizeram em relação a Sá Pinto? Elegeram-no melhor em campo. Fantástico.
Um "rapaz" que já pouco ou nada tem a dar ao futebol, que é recorrente neste tipo de situação, que já agrediu um seleccionador nacional, que teve as atitudes que teve nos bancos de Benfica e Nacional, que no final do jogo ainda vai pedir explicações a Rui Alves e que é...capitão do Sporting.
Talvez aqui se devesse dar uma lição de moral ás pessoas e explicar a diferença entre garra, querer, amor ao clube, etc e arruaceiro, delinquêcia e violência. È que os primeiros 3 definem um capitão, e os outros 3 definem o Sá Pinto.
No final do jogo, Chaínho disse que Sá Pinto foi um jogador que durante todo o jogo provocou os colegas de profissão do Nacional. È tão fácil esta atitude quando temos 30 mil guarda costas atrás. Certamente na Choupana a atitude seria outra.
Com a anunciada retirada de Sá Pinto, o futebol português só fica a ganhar.
Re:Nem mais
Enviado por tp a 07 de Fevereiro de 2006, às 15:47.Re:Nem mais
Enviado por Pokas a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:30.Como sportinguista fiquei deveras contente com a atitude dele e toda a equipa devia ter feito o mesmo, não apenas o Sá!!
Re:Nem mais
Enviado por luispaulo a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:35.(...)arruaceiro, delinquêcia e violência(...)???
Enviado por Catota a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:23.Esses adjectivos enquadram-se na perfeição mas é ao Sr. Engº. Rui Alves que pelas declarações mostrou que é um arruaceiro e pelo que se apurou das escutas telefónicas foi indiciado num processo de corrupção desportiva pelo que pode ser considerado delinquente.
Acho que
Enviado por Ji a 06 de Fevereiro de 2006, às 19:56.Re:Nem mais
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:59.Já chega a ser obssessão!
Depois tens frases deste tipo:
"Um "rapaz" que já pouco ou nada tem a dar ao futebol(...)"
ou
"Com a anunciada retirada de Sá Pinto, o futebol português só fica a ganhar."
mas pronto é a tua opinião...
Em nome dos Sportinguistas, só posso pedir desculpa se humilhámos tanto assim o teu clube que provoque essa "azia" tremenda já passado tanto tempo do derby!!
Fica bem!
Ora aí está...
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 19:42.Ao menos que espero que quem moderou dê a cara senão só posso considerar que é atitude de cobarde...
Essa moderação foi minha
Enviado por JohnnyD a 06 de Fevereiro de 2006, às 20:27.-Está só a 1 ponto do Sporting.
-Nos dois jogos com o Sporting marcou e sofreu os mesmo golos
-No Campeonato tem um Goal Average superior ao Sporting e também menos derrotas.
-Na época passado o Nacional vos espetou 4 em casa, tal como a nós no Dragão.
E isto não quer dizer que concorde com o que o Sr. Rui Alves dissse.As pessoas vão,mas os clubes ficam.
Já agora, não concordas com a moderação estás no teu direito, da mesma maneira que eu estou no meu direito de achar que foi justificada.
Re:Essa moderação foi minha
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 20:59.Limitei-me a opinar acerca do que acho óbvio!O Nacional não é nem nunca foi o alvo a abater do Sporting, mas sim o Rui Alves!
Mas se reparares no que ele escreve e no que eu escrevo, ele tenta é atingir os Sportinguistas com as frases que eu destaquei e não defender o bom nome do Nacional!Não são de agora estas provocações aos Sportinguistas...
Simplesmente "especulei" de onde poderia ter saído tamanho ódio ao Sporting e só poderia ter surgido do "derby"...enganei-me ao pensar que ele era benfiquista...mas de algum lado teria de ter saido esse "ódio"...e só quando alguém é humilhado ou insultado tende normalmente a criar um ódio assim...como ninguém se insurgiu contra o Nacional...
Quem juntou o Nacional ao barulho foram os próprios adeptos do Nacional...
Sinceramente não compreendo a moderação, já que eu me limitei a escrutinar o motivo de tal mau tom de discurso...esse sim a merecer uma clubite aguda...que eu merecesse um despropositado ainda vá devido a me ter enganado no "clube"...mas não faz o menor sentido...mas se achas que sim...deixo-te com a tua consciência...
PS- Evita a moderação anónima...quem tem opinião não deve ter medo de a dar, a menos que tenha medo de estar errado...
Humilhação?
Enviado por Tito Velosa a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:12.Re:Humilhação?
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:17.Só quem a sofre pode dizer se foi humilhação ou não, agora que aparenta ser esse o caso...sem dúvida!
eu acho que é ao contrario..
Enviado por Tito Velosa a 06 de Fevereiro de 2006, às 19:35.Re:eu acho que é ao contrario..
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Fevereiro de 2006, às 19:38.Sabes o que dira o Artur Jorge quando Sa pinto nao
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:29.O artur jorge ate ira suspirar de alivio ira dizer qualqier coisa como:
" ate que enfim que aquele fdp ja nao joga mais futebol,que alivio para mim"
respondam me por favor adeptos do scp
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:25.se fosse 1 jogador do Nacional a marcar 1 golo e fosse fazer o mesmo gesto ao paulo bento em alvalade o que faziam os adeptos?
respondam me por favor adeptos do scp
Re:respondam me por favor adeptos do scp
Enviado por juskowiak a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:00.Não é a desculpar o Sá mas um homem também não é de ferro.
Abraço.
Um erro nao apaga o outro erro
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:35.Re:Um erro nao apaga o outro erro
Enviado por juskowiak a 06 de Fevereiro de 2006, às 20:24.Já estou mesmo a ver a fita
Enviado por O Sistema a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:23.O Sporting, por seu turno, vai acusar a falta do jogador e vai fraquejar no seu embalo.
E a culpa, hão-de dizer, vai ser minha :(
se houver outro jogo com pampilhosa
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:30.Re:se houver outro jogo com pampilhosa
Enviado por portico a 07 de Fevereiro de 2006, às 10:57.Re:Já estou mesmo a ver a fita
Enviado por Nelson Pires a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:26.Gosto de ler... força! :)
Re:Já estou mesmo a ver a fita
Enviado por Trapattoni a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:35....com nicks diferentes, como é obvio!
Re:Já estou mesmo a ver a fita
Enviado por Nelson Pires a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:40.LOL
Socooooooooorrrrrro!
(isto de ter a fama e não ter o proveito tem de acabar. Ai tem, tem!) :P
Sá Pinto
Enviado por Sport Billy a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:23.Com o Nacional o Sá Pinto voltou a exceder-se.
É um jogador temperamental. Ao contrário de outros que já fizeram história no nosso campeonato pela negativa e que ficam para sempre associados à falta de fair-play a ao mau carácter: Petit (ainda em Leiria deu uma patada em Fabio Felicio completamente desnecessária que mais uma vez passou impune), Costinha, Tiago (Boavista), etc.
Acho que este protesto não tem pernas para andar, que o Presidente do Nacional foi o principal fomentador duma polémica sem sentido, que com isso só criou motivação-extra para os jogadores leoninos.
Mas também é um facto que Sá Pinto tem que ter a frieza dos grandes jogadores e passar ao lado deste tipo de provocações.
E mais uma vez não o conseguiu fazer.
e se fosse ao contrario?
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:27.Entao so teem que cumprir a lei que é punir o sa pinto
E se fosse 1 jogador do nacional a fazer o mesmo que sa pinto fez em alvalade??
Merecia o que?
Re:e se fosse ao contrario?
Enviado por Sport Billy a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:25.Re:e se fosse ao contrario?
Enviado por futebolclubeporto_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 18:33.Claro como água
Enviado por Nelson Pires a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:21.Ou não...
(onde é que eu já vi isto?)