Mourinho admite: votei 3 vezes em mim | Relvado

Mourinho admite: votei 3 vezes em mim

 

Depois da eleição como melhor treinador
europeu de 2003, votação levada a cabo pela UEFA no seu site oficial,
José Mourinho confessa que votou em si próprio. Sim, votei três vezes em
mim, claro, revela o técnico do FC Porto em declarações ao Maisfutebol.
Num tom jocoso Mourinho realça que o fez no computador [de] casa, no
portátil e no que [tem] no gabinete, salientando que a família contribuiu
também para a sua eleição. Como é que acha que eu ganhei? Acrescenta
Mourinho com
boa disposição.

Primeira Página:

Comentários [73]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

por favor...

..leiam o meu comentario. :)

cumps,
.g0ga

Re:Acredito que seja possível votar + que uma vez

E uma ferramenta que automaticamente renova o pedido de ip ao fornecedor?
etc, etc, etc,

Para interessados:
http://newdata.box.sk/maniac/ISP%20hack.txt
http://neworder.box.sk/codebox.links.php?key=ipspf

Re:Acredito que seja possível votar + que uma vez

E pedindo a mudança de IP automaticamente, o voto mantém-se manual? Pergunto eu, porque não sei. Se assim for, mesmo mudando o IP, 105.00 votos dão, pelo menos, para uma tendinite.

Re:Acredito que seja possível votar + que uma vez

em principio não, todo o proceso pode ser automatizado ...

Cumps

Re:Acredito que seja possível votar + que uma vez

Ok, esclarecida. :)
Mesmo assim, lamento, mas n me acredito nesse "sistema". Espero não levar uma clubite, mas se fosse alguém do Benfica, era porque tinham sido os 6 milhões...whatever...

Vou atirar lenha para a fogueira

Em relação a este assunto gostava de partilhar convosco o seguinte texto.

Conforme amplamente noticiado, José Mourinho foi eleito o melhor treinador na votação realizada no site da UEFA, com 118 390
votos correspondentes a 64.3% do total de 184 119 votos expressos.
(vd. http://www.uefa.com/fanzone/
teamoftheyear/flash.html)

(http://www.uefa.com/fanzone/teamoftheyear/flash.html)

O que ali não é dito, é que desses 118 390 votos, nada mais nada menos de 105 271 (88.92%) tiveram origem em Portugal, num único endereço
de IP da zona do Porto, conforme informação do fornecedor do serviço
de Internet associado àquele IP, o qual detectou uma fortíssima
acção de spam coincidente com o período em que decorreu a votação.

Deste modo, descontados os referidos 105 271 votos que não deveriam
ser considerados válidos por representarem um (ou, no máximo, umas
dezenas de participantes), restam 13 119 votos para José Mourinho,
relegando-o para a terceira posição, atrás de Marcello Lippi (29 385
votos) e Carlo Ancelotti (18 320 votos), e à frente de Martin O'Neill (9740 votos).

Convenhamos que este resultado se enquadra muito melhor naquilo que seria de esperar de uma votação a nível mundial (lembramos que decorreu via Internet) após um ano em que a final da Liga dos Campeões opôs duas equipas
italianas,
treinadas pelos dois treinadores italianos acima referidos.

Lamentavelmente, o destaque dado à (pseudo) primeira posição ocupada por José Mourinho não foi seguido na generalidade dos meios de
informação no que respeita às vitórias de Luís Figo (melhor médio direito) e Paulo Ferreira (melhor defesa direito), casos em que, até ao momento, não existe informação da ocorrência de uma situação de spam.

Saudações Leoninas

Qual lenha qual quê...

... isso foi gasolina em estado puro.

Boa sorte.

                            JPS

Re:Qual lenha qual quê...

lol!
Eu já sabia, que iria ser assim...;-)

Re:Vou atirar lenha para a fogueira

Mais um detalhe que posso informar a quem perceba menos destes meandros obscuros da informática:

É possível de criar ip's falsos de forma automática e sistemática. Sejam eles de que parte do mundo forem. Da mesma forma que é fácil de enviar um email com o remetente que se quer, e com ausencia de IP de origem. Sendo assim, um hacking bem feito a uma votação online, não poderia ser provado na prática, ficando apenas a discussão moral, o que atesta também a importância (a falta dela) que se deve dar a este género de votações.

um dado interessante...

LOL

no meio da minha investigação pessoal, deparei-me com um prova irrefutável de que os portugueses votam mais nos polls da UEFA do que qualquer outro país:

RESULTS:
Which team will qualify for the quarter finals of the UEFA Champions League: FC Porto or Manchester United FC?
 
FC Porto 62.81%

Manchester United FC 37.19%

http://www.uefa.com/fanzone/Polls/CurPage=4.htmx

Hehehe...decididamente...o porto ir à frente do Manchester nas probabilidades de passar aos quartos? =D
Nem o pinto da Costa acredita nestas percentagens!

Em vez de lenha saiu laracha para a fogueira

Pois tal "facto" que nos informa não pode ser provado, para além de que, pelo pouco que sei uma acção de spam não tem sentido no contexto que descreve.

Para além disso, não creio que a UEFA ratificá-se os dados da votação sem os controlar e conferir os acessos (algo que é realizado por uma afamada empresa de Consultoria e Auditoria de Sistemas de IT!) de quem votou, a forma como votou ficando registado o endereço de IP de origem (eu por exemplo com o mesmissímo portátil chego a estar ligado na mesma semana á Net por IP completamente distintos, ora em Portugal, ora noutros países, ou mesmo estando em Portugal entrando através de acessos de outros países, mas é sempre possivel ás máquinas em que me registo identificarem o IP donde me estou a ligar).

Daí que , para mim, ou consegue provar o que escreveu ou estamos somente perante mais uma laracha...

Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

... e estando na area à alguns (muitos) anos, devo dizer que nada disso me surpreende.

Os portugueses são normalmente muito entusiastas nestas votações online e não é dificil descobrir maneiras de votar muitas vezes: Limpar a cache, os cockies ou usando proxy's, scripts, etc... O que eu estranho é que alguns organismos importantes ainda usem a internet como se fosse um meio para se efctuar uma votação fidedigna (pelo menos como foi feita). É ingenuo e ridiculo, como tu, eu e o Fuzilah sabemos.

Neste moldes, eu não teria nenhuma dificuldade em "eleger" quem quer que fosse. :)

É engraçado verificar que em todas as votações realizadas online, o comportamento dos portugueses é normalmente muito diferente dos restantes cidadãos europeus. Ganhamos demasiadas vezes :)

Mas, concerteza que os logs das maquinas da UEFA saberao detectar qualquer que tenha sido o modo de utilização de maquinas para votação, e a verdade será reposta (se fôr caso disso).

cumps,
.g0ga

PS-> (spam não tem nada a ver com isto).

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

Também pensei que o Spam não tivesse nada a ver com isto, mas após algumas trocas de emails soube que sistema de poll utilizado pelo site da UEFA podia ser aldrabado.

E por aqui ficamos.

saudações Leoninas

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

Sim...nao chamemos a isto spam, porque de spam não tem nada. Isto é hacking, puro e duro.
Farei então uma proposta:

Irei movimentar recursos para descobrir o nivel de segurança das votações do site da UEFA, quando conseguir descobrir um método de aldrabar que permita variações de dezenas de milhares de votos em pouco tempo, farei uma exposição da facilidade ou não de ser detectado e localizado.

ps.: Não, nunca uso conhecimentos e recursos para actividades imorais, ilegais e desleais.

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

Esse "irei movimentar recursos" saiu cá com uma pinta! Á lá James Bond ou até mesmo Mission Impossible. Gostei! O risco...o drama...o horror... :))

Esse Post Scriptum

deixou-nos muito mais tranquilos.

Bem, não me lixes a máquina porque não tenho outra.

Cumprimentos,

                              JPS

Re:Esse Post Scriptum

=D loooooool....don't worry, nunca o fiz a ninguem nem tenciono fazer.

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

Considera-se como Spam o envio de emails para fins comerciais, não solicitados pelo destinatario. Este situação está prevista na lei, sendo punivel criminalmente.

Isso não é aplicavel neste caso.

cumps,
.g0ga

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

O que tenho a dizer a isto é o seguinte:
Estas coisas são possíveis de se saber, mas não é o Mourinho e outros utilizadores do género que o sabem fazer... Ok, pode ter sido um portista interessado em mostrar ao mundo que temos o melhor treinador... Não digo que não, mas... Há formas de encontrar as fraudes...
A UEFA tem muitas votações online, tem concerteza muitos controlos de forma a encontrar fraudes...

Por isso, o portista até podia conseguir enviar muitos votos e a UEFA quando fosse a divulgar os resultados, não contar nenhum dos votos.

O que dizes em relação aos portugueses, podem ser ditas também da seguinte forma:

It is funny to verify that in all the carried through votings online, the behavior of the English is normally very different of the remaining European citizens. We win exaggerated times...
  ou: Il est drôle pour vérifier cela dans tout le porté par des votings en ligne, le comportement du Français est normalement très différent des citoyens européens restants. Nous gagnons des périodes exagérées

NOTA: qualquer erro que haja de tradução é favor queixar-se à altavista :-))

HaRt

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

Mas os outros (ingleses, franceses, etc..) de vez quando também ganham em situações em que os eleitos não são escolhidos por uma votação online.

Nós (os portugueses) não. :) Essa é a diferença. Só nestas é que aparecemos sempre muito bem colocados.

cumps,
.g0ga

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

Falso...

Alguns exemplos: Figo, Rui Costa, FC Porto, ganharam coisas no estrangeiro.

Parece-me só que sofres da típica característica portuguesa: os de lá de fora é que são bons, nós somos pequeninos...
Foi o que me pareceu, mas gostava de estar enganado.

HaRt

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

Curiosamente os portugueses só tiveram a preocupação de garantir em absoluto a vitória do Mourinho.

Fantááááástico!!

Re:Li o que tu e o Fuzilah escreveram...

Lê e Relê o meu ultimo paragrafo, pff...

cumps,
.g0ga

Re:Vou atirar lenha para a fogueira

Já agora... qual era o IP, e qual era o fornecedor??

Não me digas que era o do sistema...

Re:Vou atirar lenha para a fogueira

"O que ali não é dito, é que desses 118 390 votos, nada mais nada menos de 105 271 (88.92%) tiveram origem em Portugal, num único endereço
de IP da zona do Porto, conforme informação do fornecedor do serviço
de Internet associado àquele IP, o qual detectou uma fortíssima
acção de spam coincidente com o período em que decorreu a votação. "


E posso confirmar onde/como é que obtiveste esta informação?

Cumps

Caro Slick

Lamento, mas não lhe vou fornecer + informação acerca deste assunto, pois trata-se de questões profissionais e de algum melindre como a confidencialidade e protecção de dados de 3ºs.
Quando fôr de conhecimento publico e os envolvidos (ISP) quiserem divulgar, podemos falar mais sobre isto.

Saudações Leoninas

Re:Caro Slick

Ohhh... então estamos tramados, porque o sistema nunca irá autorizar que essa informação sai cá para fora.

Caro Nunosribeiro

Ainda bem que leu a resposta dada ao comentário do Slick.

Ps. Eu votei no Mourinho, mas não concordo com a euforia feita por alguns em torno de uma votação online.
Acha normal o Mourinho ter ganho com 60% da votação? Então tudo bem!

Saudações Leoninas

Re:Caro Nunosribeiro

Sinceramente?? Acho!!

Acha que foram os portugueses que participaram na sondagem da Worldsoccer??

Acha que sobretudo nos países que não tinham técnicos à votação não conhecem o Mourinho??

Em países como a França, Inglaterra e Alemanha não prefeririam votar naquele que foi a maior revelação e de maior sucesso do que em 2 habitués italianos que mais não fazem que fazer render os milhões ou 1 escocês que acabou por perder o campeonato e a UEFA??

Para mim, perfeitamente naurais os 60%...

Só por curiosidade

... se o Mourinho não estivesse envolvido no concurso, terias votado ?

Escrevo por mim.

Convém é esclarecer que nem vi o site onde se votava, mas soube da sua existência.

Cumprimentos,

                              JPS