Miguel diz que foi desconsiderado pelo Benfica |
|
05 de Julho de 2005, às 08:12 |
SEM MOTIVAÇÃO PARA CONTINUAR NO FUTEBOL PORTUGUÊS
«Primeiro, eram 15 milhões, depois 11, agora parece que são
dez que pedem pelo meu passe», diz ainda Miguel, sublinhando que «para o
ano, se quiserem cinco, os clubes interessados só vão oferecer um
milhão».
Estes argumentos justificam a intenção de querer rescindir unilateralmente com o
clube, até porque o jogador confessa que «neste momento, não t[em] motivação
para continuar no futebol português». Miguel alega que o «aspecto
financeiro» não é a única justificação para querer mudar de ares e diz que
«ao longo destas cinco épocas houve muita gente a dizer-[lhe] para deixar o
Benfica». «Eu recusei-me sempre porque, além de
respeitar e gostar muito do clube, tenho os meus princípios», salienta.
«Mas a partir do momento em que fui desconsiderado, achei que tinha o direito
de agir de acordo com a minha consciência», conclui.
Sobre os rumores que falam de um eventual interesse na sua contratação por parte
do FC Porto, que procura um defesa-direito, Miguel assegura que «em Portugal,
jamais aceitar[á] jogar noutro clube que não o Benfica».
VEIGA ALEGA QUE MIGUEL ESTÁ A SER MANIPULADO
Quanto às razões jurídicas que motivam a tentativa de rescisão por justa causa,
Miguel conta que pediu «o segundo contrato nos serviços do clube, a
pretexto de estar a comprar uma casa, mas essa foi a única maneira de tê-lo em
meu poder», diz. «Antes, só tinha duas folhas e um
aditamento do mesmo», prossegue o atleta, realçando que solicitou também à
Federação Portuguesa de Futebol uma cópia do contrato e que constatou que
«havia vários pontos pouco claros, a começar pela ausência do reconhecimento
notarial». «Por isso, avisei o Benfica de que não
iria apresentar-me sem ver esclarecidos os pontos em questão», nota.
E perante a postura do lateral, o director-geral da SAD do Benfica, José Veiga,
considera que «não é o Miguel que está por detrás desta situação»,
conforme frisou em entrevista à SportTV. O antigo empresário de futebolistas
acredita que o título conquistado pelos encarnados «veio agitar muito as
águas e isto está a ser um reflexo», nota sobre o caso de Miguel. Para
provar que o internacional português está a ser manipulado, Veiga diz mesmo que
«no final da temporada o Miguel recebeu uma proposta de 12 milhões de
euros e recusou», frisa, realçando que «isso mostra que pretende ficar no
clube».
_____________________________________________
LEIA AINDA:
- Vieira promete
encontrar brevemente solução para Miguel
- Benfica regressa ao
trabalho sem Miguel
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
A questão Miguel vista ao contrário...
Enviado por PROZAC a 05 de Julho de 2005, às 08:57.Claro que o Miguel vai falar com o empresário, o qual contacta um advogado. Chegam à conclusão que existe a hipótese de rescindir, porque falta uma vírgula ou porque afinal o contrato foi escrito a azul e não a preto, enfim, uma sacanice qualquer!
Miguel fica livre e pode assinar por quem quiser!
No fim de contas, o Miguel é apenas mais um mercenário, para não dizer filho da puta, que diz agora que não tem contrato, mas curiosamente, não se importou de receber a mais durante um ano e meio. Miguel sofre também de amnésia, ou então anda a tomar drogas, porque ainda há uma semana dizia que queria que o Benfica o libertasse e não pedisse a lua, para ele poder ir para o estrangeiro...
Enfim, o Miguel para mim é um grande filho da puta e agora até percebo o que devem estar a sentir os adeptos do Bórussia, relativamente ao Dedé!
Já agora, a todos aqueles benfiquistas que não se cansam de dizer que o Paulo Barbosa é portista e que o Dias Ferreira é sportinguista, como se isso estivesse acima do facto de serem empresários e advogados (e filhos da puta também!), tenho apenas uma recordação:
SERÁ QUE O QUE DIZEM AGORA DO DIAS FERREIRA E DO PAULO BARBOSA, NÃO É O MESMO QUE DIZIAM DO VEIGA EM RELAÇÃO AO JARDEL?
Sabem qual é a moral destas histórias?!
ou
Nota da Edição
Enviado por susana_1 a 05 de Julho de 2005, às 14:04.Além disso foi moderado pela repetição do que já expressou no artigo original - se reparou esse não foi moderado até ao "desaparecimento". Não tem de todo interesse postar cópias do que já foi dito.
Obrigada,
Susana Valente
Re:Nota da Edição
Enviado por ñ é bica,é cimbalino a 05 de Julho de 2005, às 14:23.Fartaram-se de me apagar posts, eu que sou o diabo à solta, e ao Prozac, que é um terrorista de 1ª linha!!!
Mas aos NOKOS, que hoje não fizeram mais nada do que incendiar esta MERDA e postam 2,3 e 4 vezes, a esses PROTEGIDOS ñão lhes acontece nada! NADA!
Acho pertinente voltarmos ao assunto da identidade do NOKO...SERÁ INVENçÂO DA EDIÇÃO???
É que só pode!! com este PROTECCIONISMO TODO DESCARADO e quem lhe responde é SEMPRE ELIMINADO, dá que pensar.
Uma questaozinha ,cara Susana
Enviado por Tito Velosa a 05 de Julho de 2005, às 14:18.gostei desta parte do seu comentario...agora pergunto se outra "ave rara" aqui do relvado.com ...que usa e abusa da repetição de posts até à exaustão...numa tentativa demente de fazer todos concordarem com as alucinações dele, não tem direito ao mesmo tratamento da vossa parte? Ou ao menos duma "notazinha" da edição? É que já reparei que quando é para cair em cima do Prozac é com a força toda....
não perdes uma
Enviado por noko a 05 de Julho de 2005, às 15:44... foi o amigo rui alves que te pediu? para eu não denunciar as suas manobras de bastidores com o pintinho lol....
mas sobre o problema das repetições de post ...tens que falar primeiro sobre a moderações despropositadas ...eu sou descriminado por moderações obecessivas logo perco o direito´há palavra? acho que não esta certo logo posto outra vez ... os meus posts são correctos e mais é a clubite de quem os apaga do que a minha que os escrevo!! portanto habitua.te!!
Noko tu és um cancro
Enviado por Tomás Barreto a 05 de Julho de 2005, às 16:13.Quantas vezes já chamaste homossexual ao Vitor Baia e ao César Peixoto?
Quantas vezes pegaste em escritos de livros ficcionados e os adoptaste como verdades absolutas e os postaste aqui centenas de vezes?
Quantas vezes insultas as gentes do Norte e do Porto? quantas vezes identificaste os Portuenses como Super Dragões, energúmenos, vândalos, delinquentes?
Quantas vezes já fizeste um comentário positivo ao FCPorto?
Quantas vezes por dia insultas todos os Portistas com as mentiras que escreves que até tu próprio admites serem somente especulações?
És um merdas e caguei se a edição modere, porque falo apenas A VERDADE.
Re:Noko tu és um cancro
Enviado por susana_1 a 05 de Julho de 2005, às 17:07.Re:Noko tu és um cancro
Enviado por Tomás Barreto a 05 de Julho de 2005, às 17:21.Mas uma coisa ue parece que ainda não entendeu, cara Susana, é que isto não é fruto da minha imaginação! Sabe que ao longo dos tempos houve vários relvas que já censuraram esta atitude deste user que é tudo menos pacífica e normal e correcta, como por exemplo o relva Atlético, entre muitos outros.
E porquê?
Será que só a Susana não vê o que muitos outros vêem? Que este user Noko passa o tempo a injuriar os outros?
Sente-se confortavel quando se sente atingida, como foi o caso de hoje?
Pois é, eu também não!
A Susana sentiu-se atingida e reagiu!
Eu também
Agora, cada um reage à sua maneira, mas não deixa de ser uma reacção a algo anteriormente escrito.
Re:Noko tu és um cancro
Enviado por lup51 a 05 de Julho de 2005, às 16:25.Re:Noko tu és um cancro
Enviado por Tomás Barreto a 05 de Julho de 2005, às 16:32.Agora o que não se pode permitir é PARCIALIDADES.
Querem acabar com os que insultam o Benfica. Estou de acordo, 100%.
Os que insultam o Scp e o FCP idem aspas.
Mas faça-se isso a todos! T-O-D-O-S
Há quanto tempo já vês o Noko aqui por este forum a injuriar o FCPorto? Vá lá, Lup, tu és um dos atentos aqui neste forum e responde com franqueza.
Não defendes, como eu, que se elimine de vez os users incendiários?
Achas que um gajo é de ferro e fica calado às injurias do Noko todos os dias?
Tu próprio reages mal quando te falam mal do benfica, certo? Então ora aí está!
Cortem Todos! TODOS!
mas os manifestos são todos para mim
Enviado por noko a 05 de Julho de 2005, às 17:08.Re:mas os manifestos são todos para mim
Enviado por Tomás Barreto a 05 de Julho de 2005, às 17:13.O único!
E atenção: o único, e a causa de muitos nicks insultuosos por aqui, em resposta a ti.
Enquanto que aos outros é cortar a direito, por parte da edição
a edição têm um carinho especial por mim
Enviado por noko a 05 de Julho de 2005, às 17:25.Re:a edição têm um carinho especial por mim
Enviado por Tomás Barreto a 05 de Julho de 2005, às 17:35.antes disso isto era dos melhores, se não o melhor, foruns de bola da net.
por alguma coisa muitos históricos neste site já deixaram de cá vir...
...porque tu continuas
E já agora, se achas que escreves com pertinência e razão, porque tiveste medo então de ir ao encontro dos Relvas? consciencia pesada, talvez? Sabias muito bem o que andaste a fazer neste tempo todo?
Sim, porque de resto muitos Portistas, Benfiquistas e Sportinguistas e Vitorianos, Bracarenses, Academistas, tudo, todos esses foram! e apesar disso não deixam de se picar aqui neste forum, mas de maneira saudável.
Porque só te pesou a consciência a ti de te juntares ao grupo?
Pois é, a tua própria consciência atraiçoa-te!
Re:Noko tu és um cancro
Enviado por lup51 a 05 de Julho de 2005, às 16:53.no entanto, a ele nunca faltaram moderaçoes. ha outros que fazem mais ou menos o mesmo que ele mas têm muito "prestigio"...
e nao estou a dizer para nao lhe responderem.
Re:Noko tu és um cancro
Enviado por Tomás Barreto a 05 de Julho de 2005, às 17:10.cheguei a ver jagos que por postarem uma única vez, foram banidos com "idiota"
ao Andebol, um conhecido brincalhão que toda a gente sabe e a edição tb, banido!
e esse sujeito não? passado 1 (!!!!) ano?
mas que se passa aqui afinal?
e é muito diferente ter moderações negativas pelos outros relvas (no caso do noko) ou ser moderado pela edição! Porque a edição está logo a ser parcial a partir do momento de começa a moderar uns e não outros.
E o que se discute aqui é IMPARCIALIDADE, ou falta dela!
Não tenho dúvidas que ao permitirem um noko aqui neste fórum , esta foi a porta de entrada para tudo o resto.
Re:Noko tu és um cancro
Enviado por aestevao a 05 de Julho de 2005, às 22:31.P.S: Fala quem tambem, antes, encheu o saco
Re:não perdes uma
Enviado por susana_1 a 05 de Julho de 2005, às 16:12.eu sou o cristo do relvado !
Enviado por noko a 05 de Julho de 2005, às 16:42.eu repito muita coisa mas tb tenho que aguentar muita critica e muita ofensa a minha capacidade de encaixe é muito grande e eu só tento que as minhas "perolas" escritas fiquem aki para a posterioridade , é pedir muito?
quanto á repetição de discurso que causa nauseas (espero que não seja do fcp) é uma estrategia politica...pegar em 3 ou 4 pontos fortes e andar á volta do assunto para passar a mensagem mais facilmente a um grupo grande que interpreta individualmete as coisas de maneira diferente...admito que possa ser chato ...prometo que vou tentar ser mais original das proximas vezes e evitar repetições de discurso!
eu não gosto de pedir favores a niguem ..mas existem por ai relvinhas que estão a usar as moderações que já não tem a ver com o conteudo mas com o autor dos textos...acho que li qualquer nas regras dos moderadores que usarem de forma incooerente as moderações perdiam o previlegio de moderar...pedia-lhe se não der muito trabalho que perde.se algum tempo com determinado tipo de users que estaja a abusar nesse aspecto
Re:eu sou o cristo do relvado !
Enviado por Tomás Barreto a 05 de Julho de 2005, às 16:57.E porque é que estás "tão" desesperado por fazeres passar a "tua" mensagem? O que ganhas com isso? Não te achas despropositado e ofensivo?
És incoerente, abusivo e ofensivo.
Tu queres é fomentar os ódios aqui neste forum! Lembro-me quando o Atlético também te chamou um cancro para o forum, tu, como forma de o atacares, viraste-te a fazer injurias ao Vitória de Guimarães, assim como fazes todos os dias ao FC Porto.
Ou seja, o teu modus operandi é sempre o mesmo: picares e incendiares isto.
sabes uma coisa? mesmo sem te conhecer, não te respeito. não me mereces respeito.
sem mais comentarios D.Susana...
Enviado por Tito Velosa a 05 de Julho de 2005, às 16:03.se alguem tinha duvidas da sua obsessão doentia contra quem não partilha as suas fantasias...ele deu aqui a resposta...numa simples resposta num assunto que não tinha nada a ver...foi buscar o Pinto da Costa, o Rui Alves e mais nem sei quem na tentativa frustada de me atingir pessoalmente, e ainda diz que não é mal educado quando lança toda uma gama de acusações sem provas contra as pessoas a coberto do anonimato , já que nunca teria a coragem de enfrentar acusações de difamação na vida real......encerro o meu caso...querem continuar a permitir este tipo de palhaços destruir o ambiente do forum...é convosco...agora hipocrisias como esta caça ao comentarios do Prozac, que por acaso embora exagere às vezes, costuma ter comentarios validos e nem chega aos calcanhares das provocações e palhaçadas do Noko,vos deixa muito mal...ainda mais quando permitem que este continue impune ofendendo os adeptos portistas a torto e a direito, incentivando outros contra estes mesmos adeptos e por fim persiga directamente e de forma ofensiva quem não concorde com ele, mesmo que seja socio de outros clubes(como tem acontecido no meu caso).
Se é essa a vossa linha de acção então estamos muito mal...mais valia nem ligarem mais para o forum e deixarem-no aos bichos...agora coarem os mosquitos enquanto vao engolindo os camelos...isso ainda não entendi...pelos vistos é problema meu...deve ser.
eu é que sou o mal educado?
Enviado por noko a 05 de Julho de 2005, às 16:16." deixarem-no aos bichos"
"coarem os mosquitos enquanto vao engolindo os camelos"
nunca xamei palhaço nem camelo ne bicho a ninguem aki no forun ..ao contrario de outras personagens ...os que me ofendem a chamar.me filho da "truta" outras a fazerem.me insinuações de teor homosexual já não vez nem te queixas á edição!!! só prova que isto que estas a fazer é de caracter pessoal e nada têm a ver com o bom ambiente do relvado....
já paravas com esta brincadeira de criança mimada ok
Re:eu é que sou o mal educado?
Enviado por Tomás Barreto a 05 de Julho de 2005, às 16:21.Eu não sei como é que não tens vergonha para te enfiares num buraco
Re:Uma questaozinha ,cara Susana
Enviado por susana_1 a 05 de Julho de 2005, às 15:28.Quanto à falta de «notazinha» ao noko em comparação com a «notazinha» ao PROZAC, poderia analisar-se a questão de outro prisma. A nota poderia ser encarada como um sinal de consideração (não que a sua ausência indique desconsideração), algo que infelizmente não tem tido resposta idêntica do Relva em causa.
Re:Uma questaozinha ,cara Susana
Enviado por Tito Velosa a 05 de Julho de 2005, às 16:21.fique bem e espero que não se ofenda com minha simples opinião pois sei que tem uma posição ingrata...mas é que é uma coisa clara como a agua o que temos visto por aqui ultimamente
é mentira!??!
Enviado por noko a 05 de Julho de 2005, às 17:18.só te acusei de protegeres o fcp porque os dois clubes relações manhosas e o teu clube nacional e tu como adepto ou "outra coisa qualquer que ainda tou a tentar perceber " do nacional ...e me estares a fazer esta perseguição por causa disso!!
não disse mentiras tou de consciencia limpa ...tu já não sei!
mete na cabeça duma vez...
Enviado por Tito Velosa a 05 de Julho de 2005, às 17:23.melga?
Enviado por noko a 05 de Julho de 2005, às 17:31.eu é que te peço pa não falar de mim com intuitos maliciosos ..alias ou com qualquer intuito...desde que não o faça eu não o farei contigo...
eu sei que tu sabes o que eu sei mas mais vale a pena fazer que não se sabe para dizer que os outros não sabem o que é mais que sabido.
espero que seja a ultima vez que isto aconteça
rapazola...
Enviado por Tito Velosa a 05 de Julho de 2005, às 17:41.Agora sim...espero que tenha sido a ultima vez.
és isso tudo
Enviado por noko a 05 de Julho de 2005, às 18:17.não fales de mim eu não falo para ti...e apenas falarei do teu clube quando o rui alves tiver no tribunal de gondomar ou se fizerem alguma falcatrua