Miguel diz que foi desconsiderado pelo Benfica | Relvado

Miguel diz que foi desconsiderado pelo Benfica

 

SEM MOTIVAÇÃO PARA CONTINUAR NO FUTEBOL PORTUGUÊS
«Primeiro, eram 15 milhões, depois 11, agora parece que são
dez que pedem pelo meu passe», diz ainda Miguel, sublinhando que «para o
ano, se quiserem cinco, os clubes interessados só vão oferecer um
milhão».
Estes argumentos justificam a intenção de querer rescindir unilateralmente com o
clube, até porque o jogador confessa que «neste momento, não t[em] motivação
para continuar no futebol português». Miguel alega que o «aspecto
financeiro» não é a única justificação para querer mudar de ares e diz que
«ao longo destas cinco épocas houve muita gente a dizer-[lhe] para deixar o
Benfica». «Eu recusei-me sempre porque, além de
respeitar e gostar muito do clube, tenho os meus princípios», salienta.
«Mas a partir do momento em que fui desconsiderado, achei que tinha o direito
de agir de acordo com a minha consciência», conclui.
Sobre os rumores que falam de um eventual interesse na sua contratação por parte
do FC Porto, que procura um defesa-direito, Miguel assegura que «em Portugal,
jamais aceitar[á] jogar noutro clube que não o Benfica».

VEIGA ALEGA QUE MIGUEL ESTÁ A SER MANIPULADO
Quanto às razões jurídicas que motivam a tentativa de rescisão por justa causa,
Miguel conta que pediu «o segundo contrato nos serviços do clube, a
pretexto de estar a comprar uma casa, mas essa foi a única maneira de tê-lo em
meu poder», diz. «Antes, só tinha duas folhas e um
aditamento do mesmo», prossegue o atleta, realçando que solicitou também à
Federação Portuguesa de Futebol uma cópia do contrato e que constatou que
«havia vários pontos pouco claros, a começar pela ausência do reconhecimento
notarial». «Por isso, avisei o Benfica de que não
iria apresentar-me sem ver esclarecidos os pontos em questão», nota.
E perante a postura do lateral, o director-geral da SAD do Benfica, José Veiga,
considera que «não é o Miguel que está por detrás desta situação»,
conforme frisou em entrevista à SportTV. O antigo empresário de futebolistas
acredita que o título conquistado pelos encarnados «veio agitar muito as
águas e isto está a ser um reflexo», nota sobre o caso de Miguel. Para
provar que o internacional português está a ser manipulado, Veiga diz mesmo que
«no final da temporada o Miguel recebeu uma proposta de 12 milhões de
euros e recusou», frisa, realçando que «isso mostra que pretende ficar no
clube».

_____________________________________________
LEIA AINDA:
- Vieira promete
encontrar brevemente solução para Miguel
- Benfica regressa ao
trabalho sem Miguel

Primeira Página:

Comentários [112]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A questão Miguel vista ao contrário...

Imaginem que alguém (tipo o Inter ou a Juventus) contacta o Miguel e lhe diz que lhe paga mundos e fundos para ele vir para o clube, mas antes tem que arranjar maneira de se desvincular.

Claro que o Miguel vai falar com o empresário, o qual contacta um advogado. Chegam à conclusão que existe a hipótese de rescindir, porque falta uma vírgula ou porque afinal o contrato foi escrito a azul e não a preto, enfim, uma sacanice qualquer!

Miguel fica livre e pode assinar por quem quiser!

No fim de contas, o Miguel é apenas mais um mercenário, para não dizer filho da puta, que diz agora que não tem contrato, mas curiosamente, não se importou de receber a mais durante um ano e meio. Miguel sofre também de amnésia, ou então anda a tomar drogas, porque ainda há uma semana dizia que queria que o Benfica o libertasse e não pedisse a lua, para ele poder ir para o estrangeiro...

Enfim, o Miguel para mim é um grande filho da puta e agora até percebo o que devem estar a sentir os adeptos do Bórussia, relativamente ao Dedé!

Já agora, a todos aqueles benfiquistas que não se cansam de dizer que o Paulo Barbosa é portista e que o Dias Ferreira é sportinguista, como se isso estivesse acima do facto de serem empresários e advogados (e filhos da puta também!), tenho apenas uma recordação:

SERÁ QUE O QUE DIZEM AGORA DO DIAS FERREIRA E DO PAULO BARBOSA, NÃO É O MESMO QUE DIZIAM DO VEIGA EM RELAÇÃO AO JARDEL?

Sabem qual é a moral destas histórias?!

  • Não faças aos outros aquilo que não gostas que te façam a ti?

    ou

  • Quem com ferros mata, com ferros morre?
  • Nota da Edição

    Aquilo que está em causa não é a palavra em si, que até já vem no dicionário. A sua associação ao nome de quem quer que seja é que não é admissível. É um insulto.

    Além disso foi moderado pela repetição do que já expressou no artigo original - se reparou esse não foi moderado até ao "desaparecimento". Não tem de todo interesse postar cópias do que já foi dito.

    Obrigada,
    Susana Valente

    Re:Nota da Edição

    Vocês têm comportamentos PIDESCOS e PARCIAIS.

    Fartaram-se de me apagar posts, eu que sou o diabo à solta, e ao Prozac, que é um terrorista de 1ª linha!!!

    Mas aos NOKOS, que hoje não fizeram mais nada do que incendiar esta MERDA e postam 2,3 e 4 vezes, a esses PROTEGIDOS ñão lhes acontece nada! NADA!

    Acho pertinente voltarmos ao assunto da identidade do NOKO...SERÁ INVENçÂO DA EDIÇÃO???

    É que só pode!! com este PROTECCIONISMO TODO DESCARADO e quem lhe responde é SEMPRE ELIMINADO, dá que pensar.
     

    Uma questaozinha ,cara Susana

    "...Além disso foi moderado pela repetição do que já expressou no artigo original - se reparou esse não foi moderado até ao "desaparecimento". Não tem de todo interesse postar cópias do que já foi dito..."

    gostei desta parte do seu comentario...agora pergunto se outra "ave rara" aqui do relvado.com ...que usa e abusa da repetição de posts até à exaustão...numa tentativa demente de fazer todos concordarem com as alucinações dele, não tem direito ao mesmo tratamento da vossa parte? Ou ao menos duma "notazinha" da edição? É que já reparei que quando é para cair em cima do Prozac é com a força toda....

    não perdes uma

    oportunidade de me pores em xeque....para ver se a edição me salta em cima ...mas esqueces.te que eu sou dos relvas mais bem educados aki do relvado ...podem me apelidar de provocador por denuciar certas situações e especular sobre situações manhosas mas quem não o faz? eu sou um mestre nisso e o pior é que meto logica nas situações talvez isso é que incomode muita gente!!! ...essa tua atitude mesquinha que já não é a primeira vez que o fazes a tentar persuadir a edição a me banir ou condicionar não é de homem ...é de um cobarde e queixinhas ...queres falar fala pela frente ...mas talvez te falte argumentos ou subir o proximo degrau evolutivo para ter um debate serio com a minha pessoa.

    .. foi o amigo rui alves que te pediu? para eu não denunciar as suas manobras de bastidores com o pintinho lol....

    mas sobre o problema das repetições de post ...tens que falar primeiro sobre a moderações despropositadas ...eu sou descriminado por moderações obecessivas logo perco o direito´há palavra? acho que não esta certo logo posto outra vez ... os meus posts são correctos e mais é a clubite de quem os apaga do que a minha que os escrevo!! portanto habitua.te!!

    Noko tu és um cancro

    Quantas e quantas vezes INVENTAS histórias sobre o Porto? Quantas?

    Quantas vezes já chamaste homossexual ao Vitor Baia e ao César Peixoto?

    Quantas vezes pegaste em escritos de livros ficcionados e os adoptaste como verdades absolutas e os postaste aqui centenas de vezes?

    Quantas vezes insultas as gentes do Norte e do Porto? quantas vezes identificaste os Portuenses como Super Dragões, energúmenos, vândalos, delinquentes?

    Quantas vezes já fizeste um comentário positivo ao FCPorto?

    Quantas vezes por dia insultas todos os Portistas com as mentiras que escreves que até tu próprio admites serem somente especulações?

    És um merdas e caguei se a edição modere, porque falo apenas A VERDADE.

    Re:Noko tu és um cancro

    A edição não vai moderar este artigo deliberadamente. Depois das críticas feitas ao noko, é curiosa esta sua justificação em nada incendiária (leia-se em tom de ironia)...

    Re:Noko tu és um cancro

    claro qiue é incendiária! estou chateado!

    Mas uma coisa ue parece que ainda não entendeu, cara Susana, é que isto não é fruto da minha imaginação! Sabe que ao longo dos tempos houve vários relvas que já censuraram esta atitude deste user que é tudo menos pacífica e normal e correcta, como por exemplo o relva Atlético, entre muitos outros.

    E porquê?

    Será que só a Susana não vê o que muitos outros vêem? Que este user Noko passa o tempo a injuriar os outros?

    Sente-se confortavel quando se sente atingida, como foi o caso de hoje?

    Pois é, eu também não!

    A Susana sentiu-se atingida e reagiu!
    Eu também

    Agora, cada um reage à sua maneira, mas não deixa de ser uma reacção a algo anteriormente escrito.

    Re:Noko tu és um cancro

    no entanto os nokos azuis nao têm toda esta tenção... e inventam o mesmo

    Re:Noko tu és um cancro

    Caro Lup, Corte-se o mal pela raíz. É isso que eu defendo. Não defendo nem uma facção, nem outra.

    Agora o que não se pode permitir é PARCIALIDADES.

    Querem acabar com os que insultam o Benfica. Estou de acordo, 100%.
    Os que insultam o Scp e o FCP idem aspas.

    Mas faça-se isso a todos! T-O-D-O-S

    Há quanto tempo já vês o Noko aqui por este forum a injuriar o FCPorto? Vá lá, Lup, tu és um dos atentos aqui neste forum e responde com franqueza.

    Não defendes, como eu, que se elimine de vez os users incendiários?

    Achas que um gajo é de ferro e fica calado às injurias do Noko todos os dias?

    Tu próprio reages mal quando te falam mal do benfica, certo? Então ora aí está!

    Cortem Todos! TODOS!

    mas os manifestos são todos para mim

    onde é que esta a coerencia?

    Re:mas os manifestos são todos para mim

    Porque tu és o único que a edição permite continuar, percebes?

    O único!

    E atenção: o único, e a causa de muitos nicks insultuosos por aqui, em resposta a ti.

    Enquanto que aos outros é cortar a direito, por parte da edição

    a edição têm um carinho especial por mim

    deve ser um jovem dinamico com corpo escultural com linhas bem defenidas e olhar penetrante ,,,qualquer dia dizem que a editora têm um fraquinho por mim ou um caso ...francamente não digas barbaridades ...a edição até me devia de protejer mais porque voçes cada vez abusam mais e criam mais confusão em torno de mim para me correrem daki ..tudo isto é um esquema para gerar mau ambiente e me culparem...vamos a ver se resulta

    Re:a edição têm um carinho especial por mim

    mau ambiente? esse mau ambiente só chegou aquando da tua inscrição neste forum!

    antes disso isto era dos melhores, se não o melhor, foruns de bola da net.

    por alguma coisa muitos históricos neste site já deixaram de cá vir...

    ...porque tu continuas

    E já agora, se achas que escreves com pertinência e razão, porque tiveste medo então de ir ao encontro dos Relvas? consciencia pesada, talvez? Sabias muito bem o que andaste a fazer neste tempo todo?

    Sim, porque de resto muitos Portistas, Benfiquistas e Sportinguistas e Vitorianos, Bracarenses, Academistas, tudo, todos esses foram! e apesar disso não deixam de se picar aqui neste forum, mas de maneira saudável.

    Porque só te pesou a consciência a ti de te juntares ao grupo?

    Pois é, a tua própria consciência atraiçoa-te!

    Re:Noko tu és um cancro

    há um ano.

    no entanto, a ele nunca faltaram moderaçoes. ha outros que fazem mais ou menos o mesmo que ele mas têm muito "prestigio"...

    e nao estou a dizer para nao lhe responderem.

    Re:Noko tu és um cancro

    por outro lado, a ele nunca lhe faltaram banições, como a dezenas de outros.

    cheguei a ver jagos que por postarem uma única vez, foram banidos com "idiota"

    ao Andebol, um conhecido brincalhão que toda a gente sabe e a edição tb, banido!

    e esse sujeito não? passado 1 (!!!!) ano?

    mas que se passa aqui afinal?

    e é muito diferente ter moderações negativas pelos outros relvas (no caso do noko) ou ser moderado pela edição! Porque a edição está logo a ser parcial a partir do momento de começa a moderar uns e não outros.

    E o que se discute aqui é IMPARCIALIDADE, ou falta dela!

    Não tenho dúvidas que ao permitirem um noko aqui neste fórum , esta foi a porta de entrada para tudo o resto.

    Re:Noko tu és um cancro

    Não foi a porta de entrada não. Antes dle já por cá havia outros incendiários, não são é tão persistentes!

    P.S: Fala quem tambem, antes, encheu o saco

    Re:não perdes uma

    Isto era escusado meu caro... Se tem sido alvo em muitas situações de moderações indiciadoras de perseguição ao seu nick, também é certo que tem sido vítima da intervenção da edição. E como esta sua nota o pede, devo notar-lhe que a repetição de discurso já causa alguma náusea. Já demonstrou que é capaz de argumentar de modo interessante e oportuno, mas não precisa de bater sempre na mesma tecla!

    eu sou o cristo do relvado !

    fora de brincadeiras

    eu repito muita coisa mas tb tenho que aguentar muita critica e muita ofensa a minha capacidade de encaixe é muito grande e eu só tento que as minhas "perolas" escritas fiquem aki para a posterioridade , é pedir muito?

    quanto á repetição de discurso que causa nauseas (espero que não seja do fcp) é uma estrategia politica...pegar em 3 ou 4 pontos fortes e andar á volta do assunto para passar a mensagem mais facilmente a um grupo grande que interpreta individualmete as coisas de maneira diferente...admito que possa ser chato ...prometo que vou tentar ser mais original das proximas vezes e evitar repetições de discurso!

    eu não gosto de pedir favores a niguem ..mas existem por ai relvinhas que estão a usar as moderações que já não tem a ver com o conteudo mas com o autor dos textos...acho que li qualquer nas regras dos moderadores que usarem de forma incooerente as moderações perdiam o previlegio de moderar...pedia-lhe se não der muito trabalho que perde.se algum tempo com determinado tipo de users que estaja a abusar nesse aspecto

    Re:eu sou o cristo do relvado !

    Se a edição pede a toda a gente para ser mais contido na linguagem, porque é que achas que para ti tem que haver um parentisis?

    E porque é que estás "tão" desesperado por fazeres passar a "tua" mensagem? O que ganhas com isso? Não te achas despropositado e ofensivo?

    És incoerente, abusivo e ofensivo.

    Tu queres é fomentar os ódios aqui neste forum! Lembro-me quando o Atlético também te chamou um cancro para o forum, tu, como forma de o atacares, viraste-te a fazer injurias ao Vitória de Guimarães, assim como fazes todos os dias ao FC Porto.

    Ou seja, o teu modus operandi é sempre o mesmo: picares e incendiares isto.

    sabes uma coisa? mesmo sem te conhecer, não te respeito. não me mereces respeito.

    sem mais comentarios D.Susana...

    aqui tem a resposta "educada" que este tipo dá a alguém...

    se alguem tinha duvidas da sua obsessão doentia contra quem não partilha as suas fantasias...ele deu aqui a resposta...numa simples resposta num assunto que não tinha nada a ver...foi buscar o Pinto da Costa, o Rui Alves e mais nem sei quem na tentativa frustada de me atingir pessoalmente, e ainda diz que não é mal educado quando lança toda uma gama de acusações sem provas contra as pessoas a coberto do anonimato , já que nunca teria a coragem de enfrentar acusações de difamação na vida real......encerro o meu caso...querem continuar a permitir este tipo de palhaços destruir o ambiente do forum...é convosco...agora hipocrisias como esta caça ao comentarios do Prozac, que por acaso embora exagere às vezes, costuma ter comentarios validos e nem chega aos calcanhares das provocações e palhaçadas do Noko,vos deixa muito mal...ainda mais quando permitem que este continue impune ofendendo os adeptos portistas a torto e a direito, incentivando outros contra estes mesmos adeptos e por fim persiga directamente e de forma ofensiva quem não concorde com ele, mesmo que seja socio de outros clubes(como tem acontecido no meu caso).

    Se é essa a vossa linha de acção então estamos muito mal...mais valia nem ligarem mais para o forum e deixarem-no aos bichos...agora coarem os mosquitos enquanto vao engolindo os camelos...isso ainda não entendi...pelos vistos é problema meu...deve ser.

    eu é que sou o mal educado?

    "este tipo de palhaços "

    " deixarem-no aos bichos"

      "coarem os mosquitos enquanto vao engolindo os camelos"

    nunca xamei palhaço nem camelo ne bicho a ninguem aki no forun ..ao contrario de outras personagens ...os que me ofendem a chamar.me filho da "truta" outras a fazerem.me insinuações de teor homosexual já não vez nem te queixas á edição!!! só prova que isto que estas a fazer é de caracter pessoal e nada têm a ver com o bom ambiente do relvado....

    já paravas com esta brincadeira de criança mimada ok

    Re:eu é que sou o mal educado?

    não queres que te persigam com discursos homossexuais e tu por meses a fio perseguiste o Vitor Baia e o César Peixoto com discursos homossexuais? E que o Baia arrastava os mais novos para a pedofilia?(palavras tuas)

    Eu não sei como é que não tens vergonha para te enfiares num buraco

    Re:Uma questaozinha ,cara Susana

    Se estivesse atento saberia que o tratamento tem sido igual para todos, independentemente do nick. A edição modera os conteúdos, não os nicks - a não ser em casos em que são evidentemente ofensivos.

    Quanto à falta de «notazinha» ao noko em comparação com a «notazinha» ao PROZAC, poderia analisar-se a questão de outro prisma. A nota poderia ser encarada como um sinal de consideração (não que a sua ausência indique desconsideração), algo que infelizmente não tem tido resposta idêntica do Relva em causa.
     

    Re:Uma questaozinha ,cara Susana

    cara editora...ja respondi em parte no comentario abaixo na resposta "educada" do noko ao meu comentario mas gostaria de acrescentar algo....será que o dever duma edição imparcial num forum de futebol, nãos erá proteger todos os forenses, de todos os clubes? Será que não acha que a personagem em causa, em vez de se preocupar com os eu clube, tem abusado nos ataques pessoais ao F.C.Porto, aos seus adeptos, forenses aqui incluidos, ao seu presidente, tudo baseado em pressupostos , sem provas e apenas à má fé? Será que o facto de ele passar a atacar o Nacional da Madeira, seu presidente e seus adeptos (entre os quais me incluo) a partir do momento em que ele reparou que eu lhe fiz oposição às suas obsessões doentias, não prova que a pessoa em causa tem agido com o proposito de ofender outros forenses que não partilham suas ideias? Será que é mais grave uma palavra menos educada do Prozac do que este continuo ataque cerrado e sem justificação a forenses? Será que não reparou que o aparecimento de nicks ofensivos, troca de posts de conteudo lamentavel entre outros forenses e o tal personagem e muita outras coisas que agora tão zelosamente anda moderando negativamente só começou por ter permitido que estas ofensivas continuassem até ao pontos que outros decidiram retaliar na mesma moeda?Será que reparou que praticamente em todos os topicos (mesmo os que nada têm a ver com o assunto) o tal personagem volta a incendiar e a causar mau ambiente e trocas infelizes de comentario ofensivos? Tudo isso é menos grave dos que os post do Prozac? Gosto que o forum seja animado e argumentativo...agora o que tem acontecido é simplesmente troca de insultos, repetiçoes ate à exaustao de posts dum personagem que pensa que isto aqui é a coluna de opinião dele e todos têm que ler, e pior ainda, concordar com o que ele escreve...senão...tomem mais uma dose disto...naturalmente que o melhor remedio é ignora-lo e é o que tenho feito, mas o que mais me espanta é que a menina não tem usado dois pesos e duas medidas...ou ignora-se as ofensas de todos ou entao castiga-se todos...

    fique bem e espero que não se ofenda com minha simples opinião pois sei que tem uma posição ingrata...mas é que é uma coisa clara como a agua o que temos visto por aqui ultimamente

    é mentira!??!

    é mentira que o rui alves foi apanhado ao telefone com o pintinho com conversas de arbitros e que tava tudo tratado? é mentira que apareceram essas transcrições de escutas que serviram para tornar o pintinho e o rui alves arguidos do processo apito doirado nos jornais em portugal?

    só te acusei de protegeres o fcp porque os dois clubes relações manhosas e o teu clube nacional e tu como adepto ou "outra coisa qualquer que ainda tou a tentar perceber " do nacional ...e me estares a fazer esta perseguição por causa disso!!

    não disse mentiras tou de consciencia limpa ...tu já não sei!

    mete na cabeça duma vez...

    ...que para ti não há mais conversa!!Es um mentiroso que apenas falas o que lês nos pasquins sensacionalista e depois fazes tuas proprias deduções acreditando doentiamente serem verdades absolutas.E que ja teria sido processado por difamação à muito se não fosses um zé ninguem, um cobardolas anonimo.Agora arreda do pé de mim, que não estou aqui para te aturar...melga.

    melga?

    tu é que andas a fazer queixinhas de mim a edição para ver se consegues via diplomatica correr.me do relvado e queres que eu esteja calado? eu não tenho nenhum prazer em trocar palavras contigo mas tenho que me defender ...acho que ficou aki provado quem é a pessoa com intuito malicioso ...e mais uma vez ficaste mal visto ...

    eu é que te peço pa não falar de mim com intuitos maliciosos ..alias ou com qualquer intuito...desde que não o faça eu não o farei contigo...

    eu sei que tu sabes o que eu sei mas mais vale a pena fazer que não se sabe para dizer que os outros não sabem o que é mais que sabido.

    espero que seja a ultima vez que isto aconteça

    rapazola...

    ...mete juizo na cabeça...eu não andei epdindo que te corram daqui...apenas disse que tens que ser tratado como todos os outros...e igualmente sujeito as mesmas regras como no caso das repetições...já ando à muitos anos aqui e já vi passar muita do teu estilo...e se isso não me afectou antes, não vai ser tu que o vais fazer...orgulho-me de estar aqui com meu nome....e não com um nick anonimo com o qual posso ofender epssoas e instituiçoes todo....orgulho-me de conhecer algumas pessoas daqui com quem fiz amizade, mesmo que não partilhem meus gostos clubisticos...nunca precisei esconder a cara e nunca levei avisos da Edição...por isso estou eprfeitamente aqui à vontade e tranquilo...tu ao contrário...de que te orgulhas? Amigos? Duvido...Respeito? Só ganha respeito quem respeita as ideias dos outros...Auto-estima? Um tipo que no desespero de fazer passar as ideias dele repete 10 ou 15 vezes a mesma ideia que auto-estima pode ter?Mas quem raio achas que és para impor as tuas ideias a alguem? Preocupa-te com o teu clube e deixa-te de obsessões doentias...qualquer dia apanhas ulcera....falando serio, rapazinho...Não é por falta de argumentos que nem discuto contigo...é memso por falta de respeito...não posso conversar com alguem que não me merece a mim nem a maioria aqui, respeito algum.

    Agora sim...espero que tenha sido a ultima vez.

    és isso tudo

    tamanha hipocrisia apos tanta demagogia barata gasta em tentativas de me prejudicar...como é possivel tanta incooerencia!?!?...só digo uma coisa ..não vi semelhante reacção da tua parte a nenhum user que ofende.se outro clube como eu ...e olha que eu vi bem piores que eu...até na tv se veres o rui santos todos os domigos ele ofende...por isso poupa.me!!

    não fales de mim eu não falo para ti...e apenas falarei do teu clube quando o rui alves tiver no tribunal de gondomar ou se fizerem alguma falcatrua