McCarthy suspenso por 3 jogos falha jogo com Benfica |
|
07 de Fevereiro de 2005, às 17:37 |
PEDRO EMANUEL SUSPENSO POR DOIS JOGOS
McCarthy tem ainda que pagar uma multa de três mil e quinhentos euros. Para este
castigo ter-se-á levado em conta o facto de o avançado ser reincidente
na postura anti-desportiva.
O processo sumaríssimo instaurado a Pedro Emanuel tem igualmente um desfecho
infeliz para o FC Porto. Apesar da defesa apresentada pela SAD em seu nome,
o central é suspenso pelos dois jogos propostos inicialmente, sendo ainda
condenado a uma multa de mil euros. É mais uma «baixa» na equipa portista para
os próximos dois encontros, sabendo-se já que, também por castigo, Maniche
falhará o jogo contra os vimaranenses.
SUSPENSÕES TAMBÉM PARA SILVA, NEM E LUÍS CAMPOS
E do lado do Vit.Guimarães é ausência certa para o jogo contra o FC Porto o
avançado Silva. O brasileiro é também punido no âmbito de um processo
sumaríssimo instaurado na mesma altura do que foi aplicado a McCarthy, ficando
suspenso por um jogo e pagando multa de 500 euros.
O bracarense Nem falhará por seu turno os próximos dois encontros por suspensão
devido a mais um sumaríssimo, pagando ainda multa de mil euros.
Disciplinarmente a CD suspendeu ainda o treinador do Beira-Mar, Luís Campos, por
sete dias e condenou-o a multa de mil euros após declarações proferidas aos
órgãos da comunicação social em Outubro passado. O presidente do Moreirense,
Joaquim Almeida, sofre por seu turno uma advertência e multa de 400 euros em
virtude de palavras após o jogo com o Belenenses.
Entretanto a CD arquivou o processo de inquérito instaurado a alegadas atitudes
racistas de adeptos do Vit.Setúbal aquando do jogo com o Leiria e absolveu o
Paços de Ferreira no âmbito do processo de doping de Renato Queirós, multando o
médico do clube em 400 euros. Em causa está a utilização sem a devida comunicação de tal de um medicamento por parte do atleta.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Deixem-me ver se percebi bem!!!
Enviado por Fernando Queirós a 07 de Fevereiro de 2005, às 18:18.O Fcp recorreu.
O Benny vê a pena aumentada para 3 jogos.
Desde a celebre cotovelada, o que aconteceu para que a pena fosse aumentada???
Será que o Fcp recorreu pq achava 2 jogos um castigo pequeno e a Liga fez-nos a vontade???
Já deviam saber que estas tretas só nos dão força.
Já estou a ver o fraquinho Fabiano a fazer um grande jogo, ou o meco do Postiga a engatar ou mesmo o " caniche", como já lhe chamam, a fazer das suas contra o Slb.
A Liga mete nojo. Couceiro vai ter muito trabalho pela frente. Viu-se, aliás, nas arbitragens habilidosas deste fim de semana.
Admira-me ninguém falar no vermelho que ficou por mostrar ao Polga. Ou no penalty que ficou por marcar sobre o Bibishkov. Ou na mão do jogador do Estoril antes da mão do Costinha. Ou da suposta mão do Quaresma...
Re:Deixem-me ver se percebi bem!!!
Enviado por freemind a 09 de Fevereiro de 2005, às 11:35.Força Porto!!!
Re:Deixem-me ver se percebi bem!!!
Enviado por elizajane a 08 de Fevereiro de 2005, às 14:05.Re:Deixem-me ver se percebi bem!!!
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 07 de Fevereiro de 2005, às 18:41.Achas justo que o macarty levasse o mesmo numero de jogos de castigo que levou por ex: o manuel fernandes, que apenas rasteirou um adversario (2jogos)enquanto o macarty vem agredindo jogo apos jogo ao soco e a cotovelada.
Como prova que ele ta-se a cagar para os castigos está nele ter sido expulso logo na jornada seguinte ao seu castigo
Mafia e prostituição
Enviado por amoteporto a 07 de Fevereiro de 2005, às 20:05.E se fosses levar naquele sitio onde o sol não brilha??
Puta que te pariu!
Liga á carolina
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 08 de Fevereiro de 2005, às 00:05.lol
Enviado por yepstan a 07 de Fevereiro de 2005, às 21:13.Melhor para o Porto
Enviado por Jteixeira a 07 de Fevereiro de 2005, às 18:13.Com o Porto a ganhar os jogadores já våo ter mais cuidado para nåo perderem o lugar. Justo ou nåo justo o castigo é bom porque assim aprendem.
Rumo ao tri porque queremos chegar ao HEXA.
Novidade...
Enviado por Blue Warrior a 07 de Fevereiro de 2005, às 18:11.Re:Novidade...E então o Helder Postiga?
Enviado por helder postiga a 08 de Fevereiro de 2005, às 13:35.Está (re)aberto um mau precedente.
Enviado por killas a 07 de Fevereiro de 2005, às 18:05.Se há regras a aplicar, que sejam coerentes e se apliquem a todos da mesma forma.
Quanto aos castigos (só?!?!) agora revelados, não trazem estranheza nenhuma reforçando a ideia que o poder está na liga e não no apito.
Pode ser que o Governo resolva o assunto penhorando esses malfeitores burocratas.
. o O Killas O o .
Re:Está (re)aberto um mau precedente.
Enviado por lup51 a 08 de Fevereiro de 2005, às 17:24.depois: os grandes dao sempre na tv mas ganham muita massa com isso
Bonito Bonito
Enviado por Nazarenos_1987 a 07 de Fevereiro de 2005, às 17:55.Off-topic (a justiça que os lagartos e o slb quer)
Enviado por RumoAoTRI a 08 de Fevereiro de 2005, às 23:11.Vamos recordar um caso que surgiu durante a presidência do Dr. César Bonito (55-56)...ia disputar-se um FC Porto-Sporting. José Travassos, internacional do Sporting, tinha ficado retido em Madrid, e não chegaria a tempo de disputar o clássico.
O que fez a federação? Adiou o jogo! Sem mais nem menos! O Dr. César Bonito protestou e...a federação irradia-o e suspende outros elementos da direcção do FC Porto por 3 anos.
O Dr. César Bonito, um homem de grande coragem, continuou a protestar. A Federação, perante o escândalo, que até já tinha chegado ao estrangeiro, decide voltar atrás e revogar os castigos.
Amigos, quando vos vierem arreliar com o «sistema» lembrem-se que existem muitos episódios que podemos narrar sobre a «transparência» passada. A memória dos homens é curta, é certo, mas é por isso que tem de haver quem relembre estes episódios.
Igualdade é bonita
Enviado por screwie a 07 de Fevereiro de 2005, às 17:49.screwie
Decisão nula
Enviado por Strizkiz a 08 de Fevereiro de 2005, às 21:34.O castigo aplicado é nulo na medida em que viola um princípio fundamental de direito, chamado "reformatio in pejus" segundo o qual o recorrente não pode ver a situação recorrida agravada pelo recurso.
Assim sendo, o FCP deverá recorrer para a FPF que o diminuirá para 2 jogos de castigo. Situação que aliás não é virgem.
Que se comente futebol e o timing do castigo parece-me perfeitamente legítimo mas não consigo perceber os comentários referentes à justiça substancial e processual deste caso baseado em conhecimento nulos de direito.
É triste que se comente apoiado na mais cega ignorância...
Sumarissimas coincidencias
Enviado por DutchGalego a 08 de Fevereiro de 2005, às 20:29.só três jogos?
Enviado por Futsal é que é! a 08 de Fevereiro de 2005, às 20:22.é justo e mais nada
Enviado por Fcp olé a 08 de Fevereiro de 2005, às 19:54.1- o castigo de 3 jogos e justo, quer pela agressao quer pelas outras
2- A direcção não tinha nada que recorrer, que para alem de atrasar o processo, podia agrava-lo no caso de não se apresentar uma razao plausivel para a despenalização.
3- A propria direcçao devia ter coragem de castigar o jogador pelos comportamentos anti-fair-play, e não aplicar apenas castigos a jogadores que nao sao titulares.
4- Os jogadores do FCP que joguem é á bola, que no fundo é isso que nos adeptos queremos
E ponto final!
Alerta- Benfiquista mascarado de Portista
Enviado por Sartor a 08 de Fevereiro de 2005, às 21:41.Re:Alerta- Benfiquista mascarado de Portista
Enviado por Barao Das Couves a 08 de Fevereiro de 2005, às 23:41.Olha pró comentário do Portugal2004...ainda bem que há outras visões/prismas do assunto...
Cumps
Re:Alerta- Benfiquista mascarado de Portista
Enviado por Sartor a 09 de Fevereiro de 2005, às 00:07.já não é de agora! não foi ver este user pela 1ª vez e dizer isto dele! Pergunta-lhe e ele que te confirme se já não o manjei há muito...
surge sempre a falar contra o Porto, esquisito não é?
Re:Alerta- Benfiquista mascarado de Portista
Enviado por Barao Das Couves a 09 de Fevereiro de 2005, às 00:16.Cumps,
vou-me deitar...tou todo ressacado...o carnaval de Ovar é lixado...haviar de haver 3 feriados seguidos.
hilariante
Enviado por Fcp olé a 08 de Fevereiro de 2005, às 22:06.Agora só se pode ajoelhar ao clube e nao ter uma atitude critica que é-se logo doutro clube? e logo benfiquista!?
Aceita as minhas criticas assim como eu respeito o teu fanatismo exacerbado.
saudaçoes portistas
raios acabem com a cantiga do mccarthy
Enviado por lup51 a 08 de Fevereiro de 2005, às 18:50.agora que é evidente que as imagens tv voltaram a ser usadas...
em todos os jogos chamemos a atenção para as agressões às escondidas do árbitro
eu tenho-o feito, inclusive a jogadores do meu clube como no benfica-boavista
andamos todos a pedir desde a primeira jornada que usassem as imagens tv e agora que são usadas tanta guerra
Vamos ver os clubes dos realizadores?
Enviado por dragao13 a 08 de Fevereiro de 2005, às 18:21.Mas depois deste castigo ao Benny, da hora em que foi notificado e do facto de o dito Conselho ter agravda a pena por ele proposta apetece perguntar : não se deveria correr com eles? Claro que o Porto vai recorrer para o C.J. da Federação e ganhar como sempre, mas quase de certeza que o castigo já terá sido cumprido! Que justiça!
Mas acho que vale a pena começarmos a saber qual o clube da predilecção dos realizadores de tv. É que eles passam a ter a faca e o queijo na mão! Se são adeptos do clube do jogador faltoso só é preciso que não passem em repetição as imagens que possam incriminá-lo e se o não são só precisam de as por muitas vezes no ar e apenas dos ângulos que as tornam mais feias! É que nada melhor que repetições em câmara lenta, para fazer com que um ligeiro empurrão pareça uma agressão violentíssima!
Que justiça esta!
La disciplina Portuguesa
Enviado por Trapattoni a 08 de Fevereiro de 2005, às 16:40.Lo Luisão ficava atarantado, com el pontape del delantero del lo Oporto e Ricardo Rocha, virava del pernas por el ar!!
Es mui justo lo castigo, e penso que la Liga Portuguesa a sido mui rapida a resolver questo caso, pois yo estava começando a ficar assustado, por pensar que McCarthy podeia alinhar en partido con mi equipo!
Santa ignorância
Enviado por Diablo a 08 de Fevereiro de 2005, às 12:43.Ganhem juízo...
A comissão é a mesma que castigou o ano passado o Tiago por ter feito, hmmm deixem ver, por ter feito, ah já sei NADA (em Belem) e é a mesma que castigou o Manuel Fernandes por 2 jogos já esta época...
Eu fico feliz é com os arbitros que começam a não ter medo de mostrar vermelhos a jogadores do Porto...mas pelos vistos há quem veja isso como desobediência (e sim eu sei que o Benny neste caso não levou vermelho e que foi com recurso às imagens e, que o petit tb bla bla bla, que sejam todos cstigados como merecem; na minha opinião, como já disse, o Benny deveria levar muitos mais jogos)
Cumps
Re:Santa ignorância
Enviado por Strizkiz a 08 de Fevereiro de 2005, às 16:24.Em direito há um princípio fundamental que se chama "reformatio in pejus" segundo o qual o recorrente não pode vêr a medida da decisão recorrida ampliada. Parece que quem tem telhados de vidro é que atira pedras... Em vez de chamares ignorante aos outros devias estar triste com a tua própria ignorância e total ausência de conhecimentos na matéria...
A Liga de clubes até a lei atropela para afastar um jogador do Porto do jogo com o Benfica. No entanto, estando esta decisão ferida de nulidade o castigo será reduzido pela federação para 2 jogos. Santa ignorância...
O noko tem razão
Enviado por RumoAoTRI a 08 de Fevereiro de 2005, às 12:28.Eu vou ser o primeiro a faze-lo