Marítimo diz que sem erro do árbitro resultado seria outro |
|
|
23 de Dezembro de 2004, às 10:27 |
BARRETO DESEJA MENOS PREJUÍZOS EM 2005
Mariano Barreto considera que o encontro foi um «bom espectáculo, com
as duas equipas a procurar o golo, de forma aberta». «Assistimos a
momentos de belíssimo futebol», considera o treinador, sustentando porém que
a sua equipa foi «duplamente penalizada». «Nós já somos penalizados
por aquilo que não conseguimos fazer, quando falhamos os golos, os passes»,
diz o técnico, referindo ainda a alegada penalização de que foram alvo os
madeirenses por parte do mal juízo do lance.
«Isso não aconteceu só hoje, já aconteceu várias vezes», lamenta ainda
Barreto, deixando para o ano o desejo de que «estas situações não aconteçam
muitas mais vezes»...
... E FERNÁNDEZ PEDE INSPIRAÇÃO DOS GOLOS
Pela parte do FC Porto o treinador Victor Fernández aborda o lance da
polémica e revela que está «no lado oposto» do relvado e que por isso
«não cons[e]g[ue] avaliar bem a situação». O técnico acrescenta contudo
que lhe parece que «o Fabiano estava em posição legal no momento em que fez o
golo».
Fernández constata ainda o seu descontentamento com a prestação da equipa,
suspirando que não pode «continuar a falhar ocasiões claras de golo» e
pede como desejo de Ano Novo antecipado que o Porto encontre «a
inspiração dos golos em 2005». O FC Porto deixa o Ano Velho com o epíteto de
Campeão de Inverno, mas para Fernádez isso «não significa nada».
«O importante é o final da temporada», diz o treinador,
constatando que a equipa ainda «não ganh[ou] nada».
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em CoimbraBenfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfosSporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícilLiga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o SportingFC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
UEFA: Benfica e Sp.Braga cabeças-de-série no sorteioAtente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acçãoTaça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela ChampionsVitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao SportingTaça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
O Pinto da Costa já não pia
Enviado por Tigunl a 23 de Dezembro de 2004, às 14:52.Será que estes dirigentes não podem falar dos árbitros já que eles erram para todos os clubes?! Quem é que lhes diz isso, sinceramente
fiscais de linha doirados e arbitros sem bolas.
Enviado por noko a 23 de Dezembro de 2004, às 14:28.no minuto 85 passaram.se coisas absolutamente incriveis neste jogo...
depois de um fora de jogo que mais parecia um acampamento....a jogada foi a seguinte:
pepe têm uma entrada para amarelo o arbitro dá a lei da vantagem há um lançamento para luis felipe que é travado em falta para amarelo pelo cesar peixoto mesmo nas barbas do fiscal de linha (e quem não vê uma falta destas só pode estar maluco ..ou comprado ) contra atake do FCP perca de bola e contra atake do maritimo ...há um lançamento para maduca que parte de posição regular uns 2 metros e novamente o fiscal de linha erra escandalosamente....
e eu pergunto!!! mas pensam que enganam as pessoas que vêm isto? qual será a pontuação deste senhor? na volta o premio é apitar jogos internacionais para o ano como aconteceu a muitos que beneficiaram o fcp o ano passado....
pedro henriques por expl que viu o baia defender uma bola 4 metros fora da grande area e fez vista grossa.
nem a serem investigados estes senhores param de influenciar jogos ...isto é incrivel ...e uma vergonha não só para o futebol português como para os proprios adeptos do clube que até se devem sentir envergonhados ... o fcp não precisa disto para ganhar jogos ...ou precisa?
Estou cansado de aturar esta merda!
Enviado por de carrinho a 23 de Dezembro de 2004, às 14:10.Ontem o FCP ganhou mais um ponto da maneira que se viu e o pai desta merda toda desde há 20 anos a esta parte continua a falar como se nunca fosse beneficiado. Curioso... hoje ainda não o ouvi a falar de arbitragens!!!!
E ainda tem o descaramento de dizer que o campeonato está equilibrado porque o Benfica foi beneficiado.... A esta hora, se as arbitragens fossem isentas já o FCP estava em 7º ou 8º. Mas enfim, o Papa continua a mandar nesta merda, os portistas a engolir a diarreia verbal do seu presidente e nós continuamos a ter que cheirar este estrume todo...
Mas isto ainda vai acabar... ai vai, vai...
Re:Estou cansado de aturar esta merda!
Enviado por Tigunl a 23 de Dezembro de 2004, às 15:23.Sim senhor apoiado a 100%
Devias ter levado 5 pontos mas como é para fazer ver as verdades aos portistas só levaste 2, isto é ao que chamo injustiça.
Bom Natal e um bom ano
é bem possível
Enviado por lup51 a 23 de Dezembro de 2004, às 11:54.os auxiliares estão a ter erros decisivos mais frequentes, veja-se o porto boavista, o sporting braga
e estou a falar de que jogadas que deram golo... não de offsides que "se calhar eram golo"
Se,se,se,se....
Enviado por Dr_Grass a 23 de Dezembro de 2004, às 11:32.Se o Baia não tivesse metido akele frango...
Por falar nisso,os que disseram depois da luz, que os frangos do baia não contavam...o de ontem contou!Podia-se perfeitamente marcar ali uma faltinha..
Resultado justo
Enviado por A.Filipe a 23 de Dezembro de 2004, às 11:22.Quanto ao fora-de-jogo já são casos a mais no futebol e penso que a Fifa deveria intervir visto que é humanamente impossivel um árbitro saber na perfeição se um jogador está em linha ou não. Se nós temos acesso a essa tecnologia porque não haverão de ter os árbitros.
Não querendo defender ou criticar os árbitros, cada vez mais esta é uma profissão de risco para o qual é preciso ter estomago visto ser-se insultado quase todas as semanas.
A introdução de técnologia a favor da arbitragem poderia beneficiar o espectaculo, não falseando a verdade desportiva permitindo não haver suspeições.
Já agora aproveito para dizer que está na moda marcar ao clube empregador, ele é Morientes, ele é Silva, ele é Pena...
Cumps
Re:Resultado justo
Enviado por nunosribeiro a 23 de Dezembro de 2004, às 11:45.Podia até ter sido o mesmo...
Enviado por nunosribeiro a 23 de Dezembro de 2004, às 11:07.Agora, e se por acaso o lance em que o McCarthy está isolado e em jogo não tem sido cortado, e o FCP faz o 1-0?? Se calhar o FCP até perdia... ou então empatava 1-1... ou então...
Ao Fernandez...
Enviado por o7irg a 23 de Dezembro de 2004, às 10:47.devias pedir, pedir não, ordenar aos jogadores mais perdulários que fiquem mais 30 minutos depois dos treinos normais a treinar remates à baliza, talvez assim o Postiga consiga aprender que no Futebol a bola tem de ir para a baliza e não para a estratosfera.
[[ ]]
Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por vputin a 23 de Dezembro de 2004, às 10:46.Gostava era de saber se o Mariano Barreto teve os mesmos lamentos quando foi prejudicado contra o Sporting.
Será que só se queixa quando defronta o Porto?
Mais, olhando para a capa do record falando de golo irregular dá liderança isolada, gostava que me dissessem em consciência que nos vários jogos em que o benfica tem sido beneficiado, a capa dos jornais foi igual...
Por exemplo o record queixou-se da Oliveirense ter sido prejudicada pelo Bruno Paixão?
Já estamos habituados a ser os párias da imprensa...
Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por Porto Rosso a 23 de Dezembro de 2004, às 15:44.Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por C4r7m4n_0 a 23 de Dezembro de 2004, às 13:15.-tas a falar da expulsao "justissima" do Liedson nao é? eu logo vi. o vosso problema é que so vêm os resumos.
para além disso, mesmo que o maritimo tivesse sido benificiado, ganhou por isso nao houve influencia no resultado, entendes?
Por falar em capas
Enviado por Nelson Pires a 23 de Dezembro de 2004, às 12:07.Eu, por exemplo, acho que li que o Jorginho já tinha assinado pelo Sporting...
E deviam dizer que era "de fonte segura"!
Enfim...
com o penalti do Karadas...
Enviado por zedacruz a 23 de Dezembro de 2004, às 11:43.Benfica ganha com PENALTI INEXISTENTE!
Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por Nelson Pires a 23 de Dezembro de 2004, às 11:37.Sim... devia ter-se lamentado por o Xistra ter expulso, de forma completamente absurda, o Liedson. Não deu jeito nenhum jogar toda a segunda parte contra 10... tsss... tsss....
Ademais, ganhou o jogo... ganhou os 3 pontos, que era o seu objectivo inicial!
Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por vputin a 23 de Dezembro de 2004, às 12:09.Um golo mal anulado, fora de jogo de golo iminente mal assinalados...
Porque ganhou já não devia protestar?
Ontem pontuou e queixou-se...
Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por Nelson Pires a 23 de Dezembro de 2004, às 12:17.O golo anulado... já o escrevi muitas vezes, pode ter sido por falta sobre o Rogério... que foi projectado quando discutia o lance com o marcador do golo.
Seja como for, a expulsão do Liedson condicionou - e muito - todo o jogo, acabando por ser um prejuízo "não quantificável", no sentido que o Sporting deixou de contar com alguém que poderia ter marcado golos e/ou conseguido penalties (não estou a falar de simulações, já que ele até foi expulso por isso, sem razão)...
Há erros e erros...
Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 23 de Dezembro de 2004, às 11:03.Só porque o arbitro marcou 3 penaltys?
Se há falta o penalty é para marcar! Se houver 10 faltas dentro da areas são 10 penalties. Não há nenhuma lei que impessa marcar mais do que 1 ou 2 penalties.
Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por vputin a 23 de Dezembro de 2004, às 11:28.Mas o terceiro não me deixou dúvidas nenhumas:
O Sokota, qual Karadas simulou uma falta que não existiu...
Parecia o Figo no jogo de ontem com o Sevilha...
E por acaso, só foi através desse terceiro penalty que o Benfica marcou o único golo do tempo regulamentar.
Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por DaVinci a 23 de Dezembro de 2004, às 11:16.Referindo-me aos comentários acho que ele tem toda a razão pos minutos antes o Luis Filipe falha um golo por muito pouco e o Porto parecia atordoado. Com a quantidade de golos que têm havido em foras de jogo ou anulados por tal até agora o que se pode deduzir é que precisamos de movos cursos intensivos para os árbitros auxiliares.
Os jornais só falam falam falam mas não dizem nada...:)
Re:Reconheço que o golo foi em fora de jogo
Enviado por fonte segura a 23 de Dezembro de 2004, às 10:51.Mas será que ja viste a página do jornal O Jogo de hoje ?
ÉE toda a primeira página azul, e a dizer, CAMPEÕES DE INVERNO.
Será que o J. Costa já encomendou as faixas ?
pois...
Enviado por o7irg a 23 de Dezembro de 2004, às 10:58."FOMOS ROUBADOS!!"
Sem dúvida esse é o tipo de imprensa que a maior parte dos portugueses preferem, uma imprensa bombástica que releva os títulos mais polémicos em deterimento de títulos menos "polémicos".
[[ ]]
Re:pois...
Enviado por fonte segura a 23 de Dezembro de 2004, às 11:04.O que eu tou a dizer, é que, não venham com o discurso de coitadinhos, num jogo em que foram beneficiados. Nem todos os jornais dizem o mesmo, e a prova está na capa do jogo, foi só isso que eu quis dizer.
Re:pois...
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 23 de Dezembro de 2004, às 11:09.Não admira.
Eles até costumam ter uma secção que é o tribunal do jogo, onde ex-arbitros (alguns foram corrupto e agora tem este tacho) analisam os lances polemicos e comentam o trabalho do arbitro.
Na edicçaõ de hoje cortaram essa parte porque teriam de mentir muito para limpar o porto.
Re:pois...
Enviado por Dr_Grass a 23 de Dezembro de 2004, às 11:59.