Luís Guilherme garante que os árbitros foram punidos | Relvado

Luís Guilherme garante que os árbitros foram punidos

 

Em jeito de crítica, o dirigente lamenta ainda que não sabe «qual o tipo de
punição que os clubes queriam», frisando que talvez desejassem que os
árbitros fossem castigados «na praça pública, o que realmente não
aconteceu», conclui.

Primeira Página:

Comentários [21]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Bruno Paixão

Quem não se lembra do castigo ao Bruno Paixão depois de ter obrigado o Benfica a ir a prolongamento com a Oliveirence. Ou do castigo ao mesmo árbitro que no jogo com o Benfica vs Beira Mar (taça) deixou o jogador do Beira Mar rematar e o R. Rocha teve de se atirar para o chão e defender com a mão.

Claro que os árbitros foram castigados, pois depois de todo o esforço que tiveram durante o campeonato não puderam ir para a rua festejar o título do clube que anda sempre dentro da lei, que comunica os valores das transferencias, ...

Não tem credibilidade

Este dirigente já perdeu toda a credibilidade quando fez nomeações no mínimo duvidosas ao longo da época, criticadas por todos os clubes/dirigentes, ex-árbitros e comentadores.

Dou apenas um exemplo:

Jornada 32, Penafiel - Benfica, com o árbtitro Pedro Proença. Foi generealizada a contestação à sua arbitragem.
O que fez o CA? Nomeou este mesmo árbitro para a jornada seguinte (33ª) para o jogo de alto risco Guimarães-Benfica onde mais uma vez fez uma má arbitragem, curiosamente penalizando directamente o próximo adversário do Benfica.
Isto não é uma boa política de nomeações.

Este é apenas um exemplo, não quero tirar mérito ao vencedor do campeonato.

Prefiro as nomeações ao sorteio, mas se não houver ninguém competente para nomear... do mal o menos, venha o sorteio!

Re:Não tem credibilidade ** Correcção **

Onde se lê:

«Nomeou este mesmo árbitro para a jornada seguinte (33ª) para o jogo de alto risco Guimarães-Benfica onde mais uma vez fez uma má arbitragem»

deve ler-se:

«Nomeou este mesmo árbitro para a jornada seguinte (33ª) para o jogo de alto risco Guimarães-Boavista onde mais uma vez fez uma má arbitragem»

Eu pergunto:

E os castigos para os responsáveis pelas nomeações?!?!
Não é essa a grande bandeira contra o sorteio?
Que havendo nomeações se pode responsabilizar quem nomeia?
Pois eu pergunto agora:quais foram os castigos para os responsáveis pelas belas nomeações que tivemos este ano???

tive a ver a reunião da liga dos 6s

Comissão Executiva, Chumbita Nunes, António Oliveira e João Bartolomeu, presidentes respectivamente de Setúbal, Penafiel e Leiria, e ainda Paulo Gonçalves, director-geral da SAD do Boavista....

estavm lá tb joão loureiro e rui alves...

desculpem lá qualquer coisinha mas se são 30 e tal clubes porque só 6 é que resolvem o que os outros querem?

na devia ser obrigatorio os outros clubes irem ---ao menos justificar a ausencia não? ....

estes nomes deixam.me muito desconfiado pelo simples facto de serem clues e pessoas com laços muito estreitos com o pintinho....

cheira.me a esturro ...vou estar atento..

Acredito mais no Pai Natal....desculpem lá

Desculpem lá...mas eu já vejo Futebol há muitos anos e não estou para aturar as barbaridades deste Senhor chamado Luis Guilherme....acredito mais no Pai Natal...ok.....só lhe pergunto....onde estão nomes dos Arbitros Portugueses presentes na Copa do Mundo Germany 2006? onde? quem são os arbitros categorizados....isto é o espelho da nossa arbitragem...que não honram o nosso futebol em lado nenhum.

Quase que adivinho

Como o FC Porto não ganhou o campeonato, o castigo foi :
Este ano não há férias para o Brasil para ninguém !

«alguns árbitros foram mesmo punidos».

Isso é verdade mas o problema é que alguns árbitros foram punidos por pequenos erros enquanto outros não tiveram problemas depois de errarem descaradamente.

Não sou dos que pensam que os árbitros devem ser punidos por se esquecerem de um amarelo ou não marcarem um fora-de-jogo pois isso são erros normais. Assim como um jogador falha um penalty ou um guarda-redes sofre um frango, os árbitros também têm direito a errar.

Mas quando um árbitro erra sempre para o mesmo e sempre com as mesmas equipas não podem haver perdões. Seja ele quem for!

O Lucílio Baptista nos jogos do FC Porto em Alvalade errou sempre para o mesmo lado e não foi apenas um jogo ou dois! E quantas vezes esse senhor foi punido?

São jogos como estes que tiram toda a credibilidade à arbitragem portuguesa e devem ser banidos de uma vez por todas. Para bem do futebol português.

Re:«alguns árbitros foram mesmo punidos».

"O Lucílio Baptista nos jogos do FC Porto em Alvalade errou sempre para o mesmo lado e não foi apenas um jogo ou dois!"

O FC Porto fez mais que 1 jogo em Alvalade ?

Re:«alguns árbitros foram mesmo punidos».

Esta época o árbitro até foi o João Ferreira que por sinal também fez uma arbitragem ao nível a que estamos habituados nos jogos em Alvalade.

Quando escrevi o comentário estava a pensar em épocas anteriores onde o Lucílio Baptista teve umas actuações no minimo infelizes.

Re:«alguns árbitros foram mesmo punidos».

Inclusivé o treinador ou um dirigente do Porto (não me recordo) foi punido por afirmar publicamente que era mau se fosse nomeado pela 3ª ou 4ª vez consecutiva o Lucilio Baptista para apitar o Sporting-Porto!

Foram punido foram....

O Luís Guilherme fala fala fala mas eu não o vejo a fazer nada..

Fico chateado é evidente que fico chateado..

Re:Foram punido foram....

Esse paleio já não é original! Aliás, já nem é novo. lol

Re:Foram punido foram....

Não é novo nem original mas aplica-se bem à situação ou nao?

Vejo muita gente...

... preocupada com os castigos dos árbitros ! É pena não os ver preocupados com o catigo de um certo "Sr." que atropelou completamente os regulamentos da liga pelo "tal" jogo realizado a 300km de distância ! É pena ! Isso é um erro grosseiro de todo o tamanho num regulamento que não deixa qualquer margem para dúvidas em relação á sua interpretação ! É pena .... esse "Sr." com ar angelical continua a passear como nada se tivesse passado ... é pena !
Não estou a dizer com isto que foi o Benfica o culpado , estou a dizer que se tivesse acontecido o mesmo com um certo clube do norte e que só por acaso acabasse por ficar á frente do campeonato , teríamos todos os dias nos jornais e televisões a "bater na mesma tecla" ! Se acontecesse com esse certo clube do norte , o campeonato tería metido "nojo" a algumas pessoas que cá conheço ! É pena que haja em certas ocasiões dualidades de critérios por todos os dirigentes do nosso futebol ... é pena !

Não apoio a "execução pública" dos árbitros , mas deu para perceber que alguns pagaram por coisas "menores" e outros saíram impunes ....

A haver responsabilização , que haja a todo o nível , quer sejam árbitros , jogadores , dirigentes , políticos , etc ... As pessoas têm de ser responsáveis , profissionais e os seus erros devem ter que ser assumidos e assumir as devidas consequências ...

Desculpem o pequeno off-topic mas não consigo deixar de pensar na nossa classe política ! É um escândalo que certos responsáveis por derrapagens orçamentais , por exº em obras públicas que em certos casos chegam mesmo a 100% sem que ninguém responda por essa barbaridade ! E depois pedem-nos para "apertar o cinto" ... não há paxorra para aturar isto !

Foi...

... o LFV e o JV juntaram-se fizeram uma vaquinha e pagaram a umas vaquinhas para lhes darem umas palmadinhas!

Castigos...

Bruno Paixão não teve direito a receber a ir a final da taça, fez tudo para que o seu clube a vencesse e ñ teve esse alegria, 3 penalties num jogo é obra e é só para alguns.

Helio Santos, Mario Mendes, PAraty queriam ir festejar a sua vitoria no campeonatomás afinal não deu pa ir pa rua, va la o cunha leal e o luis guilherme sempre poderam beber uns copitos e ir apitar, o cunha leal pa mim é o obreiro do titulo merecia ir no autocarro quando cantavam pinto da costa vai po crl....

más como é isto possivel não eram so os adeptos do fcp raivosos e cheios de odio e inveja que o faziam?
ai foram os jogadores do benfica que cantaram isso? ah então foi no calor do momento porque no benfica não a incentivos´é tudo gente limpa toda a gente paga o fisco nem que seja com acções....

VSC

Não percebo porque é que o Vitória vai ter uns 20 jogadores emprestados. Será que gostam de reconstruir a equipa todos os anos? Eu sei q o dinheiro é pouco, mas francamente, é demais. Há equipas com pouco dinheiro a conseguirem comprar alguns jogadores interessantes...

tive a ver a reunião da liga dos 6 seis

Comissão Executiva, Chumbita Nunes, António Oliveira e João Bartolomeu, presidentes respectivamente de Setúbal, Penafiel e Leiria, e ainda Paulo Gonçalves, director-geral da SAD do Boavista....

estavm lá tb joão loureiro e rui alves...

desculpem lá qualquer coisinha mas se são 30 e tal clubes porque só 6 é que resolvem o que os outros querem?

na devia ser obrigatorio os outros clubes irem ---ao menos justificar a ausencia não? ....

estes nomes deixam.me muito desconfiado pelo simples facto de serem clues e pessoas com laços muito estreitos com o pintinho....

cheira.me a esturro ...vou estar atento..

Eu imagino qual foi o castigo que tiveram...

Foram obrigados a fazer dieta! Tipo, substituir uma refeição por fruta ou café com leite...

duas faces destas declaraçoes

1 - a desconfiança. muita gente nao acredita nele.

2 - os arbitros serem punidos, expressao algo forte, nao significa que o sejam na praça publica, de facto. entao voltariamos a um medievalismo de pelourinho com povo a atirar tomates. e estamos a falar de erros, nao de outras questoes mais obscuras.

Acho que punidos é a palavra errada...

para estes assuntos. Parece-me que ao falar assim estão a tentar dar mais importancia e força ao que aconteceu.
Na verdade, os arbitos fora apenas penalizados pelas suas prestações menos boas! Punidos é a palavra errada para a situação... e nestas situações temos de ter muito cuidado com as palavras que usamos.