Liga de Clubes averigua amarelo de Fabiano em Leiria |
|
|
26 de Janeiro de 2005, às 10:57 |
PROCESSOS SUMARÍSSIMOS A NEM, ADRIANO E BRUNO TIAGO
Entretanto a CD resolveu punir Silva e McCarthy, que estão a ser alvo
de um processo sumaríssimo, com multas de 75 euros e 125
euros, respectivamente, pelos cartões amarelos que receberam nos jogos de
Vit.Guimarães e Porto da Jornada 18. Quanto às decisões dos processos
sumaríssimos espera-se que os veredictos sejam revelados na sexta-feira.
Entretanto a CD resolveu efectuar o mesmo procedimento disciplinar para com Nem
(Sp.Braga), Adriano (Nacional) e Bruno Tiago (Gil Vicente). Estes processos
sumaríssimos baseiam-se em alegadas agressões não admoestadas pelos árbitros dos
respectivos jogos da Jornada 19, sendo a pena proposta de um jogo de suspensão
para cada atleta e multas de 700, 650 e 300 euros.
No âmbito da Superliga, a CD multou ainda FC Porto e Académica em 1.500 euros e
1.400 euros, respectivamente, com base no relatório policial do jogo da Jornada
18 e no artigo 148, N.º 1 do Regulamento Disciplinar que respeita às
tentativas de agressão ou de intimidação dos agentes desportivos por parte dos
adeptos.
PROCESSO DISCIPLINAR A JOGADOR DO VARZIM POR DOPING
Na Liga de Honra o órgão de disciplina instaurou um processo disciplinar ao
jogador David Coste (Varzim) após resultado positivo e posterior contra-análise
também positiva de doping aquando do encontro com a Naval de Dezembro
passado.
Alvo de processo disciplinar está também a ser o presidente do Desportivo das
Aves, Joaquim Machado Pereira, mas no âmbito de uma queixa do árbitro
assistente António Perdigão que se sentiu ofendido com declarações do dirigente
ao jornal O Jogo.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em CoimbraBenfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfosSporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícilLiga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o SportingFC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
UEFA: Benfica e Sp.Braga cabeças-de-série no sorteioAtente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acçãoTaça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela ChampionsVitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao SportingTaça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
acho bem
Enviado por lup51 a 26 de Janeiro de 2005, às 22:23.e claro que o luis guilherem ja veio dizer que ta tudo bem
Averiguações??
Enviado por Flash a 26 de Janeiro de 2005, às 15:36.Claramente foi pela falta deles que ele não expulsou o Fabiano...
Toda a gente acha que as agressões...
Enviado por Caldeirada de peixe a 26 de Janeiro de 2005, às 13:40.Éna pá, tende calma, tem de se começar por algum lado...! Neste caso começou-se por cima...! Vós não dizeis que sois os primeiros? Que Portugal começou aí em cima? Bem, agora aguentem-se...
;0)
arbitro
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 26 de Janeiro de 2005, às 13:11.O que se passou em Leiria
Enviado por Dr_Grass a 26 de Janeiro de 2005, às 12:16.Gostava de saber porque não pediu também um
Enviado por mrtaz a 26 de Janeiro de 2005, às 12:15.Re:Gostava de saber porque não pediu também um
Enviado por blueyes a 26 de Janeiro de 2005, às 12:54.Agora o Fabiano, deve ter sido atacado por alguma abelha ou coisa parecida e lá teve de dar aquele estalo ao Renato..mas coitadinho só viu amarelo!!!
E o Pepe, explica-me só que é que ele queria fazer ao João Paulo, pensou que ele estava a precisar de gel é??
Re:Gostava de saber porque não pediu também um
Enviado por mrtaz a 26 de Janeiro de 2005, às 13:20.Pois claro que ele agrediu gratuitamente o jogador do Leiria sem que este lhe tenha feito algo... Não me faças rir!
Ma diz-me uma coisa..
Enviado por blueyes a 26 de Janeiro de 2005, às 14:10.Agora, o errado e o injustificável é os avançados do FCP reagirem invariavelmente da mesma forma nos últimos jogos, quer seja o Mc Carthy, quer seja o Fabiano.
Então, deixo-te uma pergunta, não será culpa também do V. Fernandez, porque será que c/o Mourinho isso não acontecia?
Re:Ma diz-me uma coisa..
Enviado por nunosribeiro a 26 de Janeiro de 2005, às 15:36.E não sei pq, lembrei-me agora de uma agressão que deu expulsão no último SLB-FCP (houve outra, mas dessa resolveram não passar muitas imagens, não fosse depois o senhor reclamar para o túnel da SportTv a pedir para não lhe dificultarem a vida)...
Digo-te
Enviado por mrtaz a 26 de Janeiro de 2005, às 15:23.Digo-te que tal não acontece somente no FC Porto, apesar do que queiram fazer crer...
E que por exemplo, o Miguel, do Benfica também já teve umas atitudes menos próprias, para não falar no Petit ou no Rochemback...
Eu nem falei do Fabiano...
Enviado por mrtaz a 26 de Janeiro de 2005, às 13:19.Porque estava lá a bola, vamos esquecer que o jogador levou uma patada e que o árbitro não cumpriu os regulamentos?
Eu não estou a dizer que o que o Fabiano fez tem desculpa. O vermelho era o cartão que deveria ter sido mostrado...
Começo é a fartar-me destes inquéritos e sumaríssimos a jogadores do Porto por parte da Liga esquecendo-se de outras situações...
Castiguem-se todos e não só alguns...
A C.D. que temos...
Enviado por CAÇA FANTASMAS a 26 de Janeiro de 2005, às 11:38."Entretanto a CD resolveu efectuar o mesmo procedimento disciplinar para com Nem (Sp.Braga), Adriano (Nacional) e Bruno Tiago (Gil Vicente)."
Ora aqui está uma decisão á altura dos elementos que compõe a Liga de clubes em Portugal, apenas tenho pena de estes senhores, não terem a coragem de agir sempre da mesma forma!
Será que durante as dezoito jornadas já concluidas, apenas McCarthy, Fabiano, Nem, Adriano, Silva e Bruno Tiago, Maniche, (espero não estar a esquecer-me de mais algum), foram os unicos jogadores que se "portaram mal" durante os jogos?
Ou será, que para evitar criar possiveis suspeitas de perseguição a jogadores de uma só equipa, nada melhor que criar "bodes expiatorios"?
Será que, de agora em diante sempre que um arbitro, mostrar amarelo quando devia ser vermelho, ou não mostrar cartão por simulações, ou não ter o mesmo critério nos cartões durante o mesmo jogo, estes defensores da verdade desportiva vão averiguar junto da equipa de arbitragem o porquê das suas acções?
É que se assim acontecer, eu sinceramente ainda me vou rir bastante até ao final deste campeonato!
No teu entender
Enviado por Caldeirada de peixe a 26 de Janeiro de 2005, às 12:00.McCarthy: 30 cotoveladas
Fabiano: 10 cotoveladas
Pepe: 12 escarradelas
Jorge Costa: 19 apalpões dos quilhos, 13 agressões sem bola, 14 simulações de falta, 30 faltas para vermelho não admoestadas;
Rochemback: 2 cotoveladas;
Petit: 4 cotoveladas
Manuel Fernandes: 2 rasteiras sem bola
Re:No meu entender...
Enviado por CAÇA FANTASMAS a 26 de Janeiro de 2005, às 13:08.Todas as arbitragens devem ser averiguadas quando não cumprem com as leis de futebol!
Mas devem ser TODAS as arbitragens e TODOS os jogadores de TODOS os jogos não apenas arbitragens que envolvem os jogos e jogadores do PORTO!