Jesualdo: arbitragem beneficia FC Porto... | Relvado

Jesualdo: arbitragem beneficia FC Porto...

 

Benfica foi muito prejudicado durante a época
A equipa da Luz e o clube das Antas (que venceu por 3-0 em Braga) lutam por um
lugar na Taça UEFA e Jesualdo centrou as suas críticas nos rivais directos, já
que considera que o Sporting será campeão de qualquer forma.
Na análise ao encontro, o treinador encarnado refere que lhe pareceu que
tinha de haver um golo do Sporting, acrescentando que não gostou do
trabalho e atitude da equipa de arbitragem, nomeadamente algumas decisões do
fiscal-de-linha. Jesualdo sublinha ainda que durante todo o campeonato o
Benfica foi muito e muito prejudicado.
Quanto a este jogo, o técnico diz que houve duas partes distintas. Eis a
análise ao encontro na óptica do treinador: durante os 90 minutos a
melhor equipa foi o Benfica. Tivemos mais oportunidades de golo, fomos mais
consistentes e quisemos ganhar... Depois veio o penalty, o 15º ou 16º do
Sporting esta época, já não me lembro bem... Até essa
altura o jogo tinha sido correcto e aberto, entre um Benfica mais irreverente e
um Sporting mais maduro, mas a determinada altura pareceu-me que tinha de haver
um golo do Sporting.

Jardel admite: não jogámos nada!
Do lado do Sporting, o treinador Laszlo Bölöni considerou que o
encontro foi de exagerada tensão. Ao mesmo desportivo o técnico romeno
sublinhou que nesta situação quem marca primeiro tem mais hipóteses de ganhar
e a equipa do Benfica começou o jogo com um bom posicionamento em campo, rápido
e, assim, dominou o meio campo. Além disso, Bölöni admite que a ansiedade
inibiu os jogadores do Sporting.
Já Jardel foi mais crítico em relação à equipa, referido que o Sporting não
jogou nada. O brasileiro disse ainda ao dito jornal que parecia que
[éramos] o Benfica, pois estávamos a jogar em contra-ataque.

Primeira Página:

Comentários [21]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

JESUALDO

Jesualdo!!! Como é possível??!!?!? Eu que sou portista e que tinha (repare-se TINHA) admiração pelo mister!!!
Será que se esqueceu do penalti do carlitos? Ou do golo do Porto (sim...a bola entrou) contra o guimarães???
Realmente.....para dizer coisas estupidas mais vale estar em BLACKOUT!!!
Tenho dito!!

Comentário Sic

Ouviram a pergunta idiota que o jornalista da Sic - o cromo do costume - faz ao Jesualdo F. antes d este s exaltar?

Turco

Re:Comentário Sic

Tava à espera que me dissesses! :)

    Abraços,

    #Relvado

O Benfica

não soube aguentar a vantagem, e apenas se pode queixar de si próprio, pois cometeu uma penalidade tão indiscutível, como desnecessária...

Penso que as repercussões deste jogo se farão sentir ainda no próximo Benfica-Boavista, pois parece-me que tanto Zahovic, como Argel e João Manuel Pinto ficarão a ver o jogo da bancada, pelas atitudes grosseiras que mostraram em campo.

A arbitragem, ao contrário do que o Sr Jesualdo Ferreira diz, não beneficiou o FC Porto, quem terá beneficiado o FC Porto foram os jogadores do Benfica que já referi, mais Armando, pela infantilidade que cometeu.

E isso, por muito que custe a Jesualdo Ferreira, foi o que aconteceu, foi a incapacidade de segurar um resultado que parecia conquistado, e a incapacidade de aceitar como correcta uma decisão da equipa de arbitragem, que o era....

O que é engraçado, é que na sequência do jogo das Antas entre FC Porto e Sporting, Boloni criticou os seus jogadores pelas atitudes que tomaram em campo, e agora Jesualdo Ferreira diz que a culpa é do árbitro, não dizendo uma palavra sobre a atitude (ou falta dela), de Argel, Zahovic e João Manuel Pinto....

Re:O Benfica

Será que João pinto não tem direito também de ser castigado pelo que vez. se bem me lembro ele andou lá oa saltos a tentar agredir o João M. Pinto e teve de ser um jogador do Benfica a agarra-lo.
Os sportinguistas estão com dor de cotovelo pois queriam ganhar o campeonato á custa do benfica e só conseguiu levar um bailinho de futebol, conseguindo só empatar á custa de penelty, o que aconteceu já na 1ª volta.
Os jogos do Benfica se fossem arbitrados como os do Sporting quem ganharia o campeonato seria o benfica, mesmo jogando mal com o penelty abafado em quase todos os jogos, e que eram dados ao sporting todas as vezes que um jogador caí-se na grande area.
Já agora, falam em todos os telejornais no Jardel, e onde ele diz que o Sporting jogou mal, mas não é capaz de admitir que quem jogou mais mal foi ele, que se não fosse o penelty do costume mal tocou na bola.

Jesualdo Ferreira...

... deixou caír a máscara!

Então não é que a culpa de disto tudo é do FC Porto?

Enquanto o Benfica esteve a ganhar certamente que nada se passava, mas:
      - Foi o Pinto da Costa que disse ao Armando para fazer penalty!
      - Foi o Pinto da Costa que fez com que o Zahovic protestasse daquela maneira e fosse expulso...
      - Foi o Pinto da Costa que disse ao JM Pinto para cuspir no João Pinto...

Afinal de contas, o Pinto da Costa é que manda nos árbitros e no futebol, apesar de estarmos no 3º lugar e sem hipóteses de ganhar o campeonato...

Deixem-me adivinhar! A culpa do défice nacional também é do FC Porto!

Acabem com o FC Porto e o mundo será melhor! Pelo menos para aqueles para quem a sua existência é um incómodo constante!

Ganhem juízo!
E ganhem no campo!
O Benfica não ganhou em Alvalade por culpa sua! Não houveram "Forças Estranhas"...

Re:Jesualdo Ferreira...

O jesualdo é um frustradozeco!! Não se lembrou dos beneficios aqundo do jogo com o Braga e com o Guimarães em que lhes foram doados 4 pontos -no mínimo-.Isto para falar nos mais recentes!A culpa é do armando que pelos vistos antes de se transferir não jogava no Braga mas no ABC... É do Zah e do Argel porque são mal educados. E como já jogaram no FCP todas as asneiras que agora possam cometeu os erros são imputados à entidade patronal (portuguesa) anterior. Está bem observado!!
Van Basten

Re:Jesualdo Ferreira...

Lava a boca, pá!

Já o Jesualdo andava a treinar equipes ainda tu não tinhas nascido!

Já viste o curriculo do homem? Mais do que o tradutor e o romeno juntos!

Vê-se o que o Benfica ganhou em estar calado durante a primeira volta.!

Re:Jesualdo Ferreira...

E lá por ter um grande currículo. Não se pode chamar a razão?
Já vi aqui treinadores com um currículo bem maior e cheio de títulos serem criticados só porque um jogador entrou ou não.
Só mais uma coisa cada um tem a sua opinião e a do Van Basten é aquela. E muito sinceramente acho que até não foi nada de mais para o senhor o mandar lavar a boca.

Saudações

Re:Jesualdo Ferreira...

Es capaz de ter razão, mas passei-me um bocado... :-)

Re:Jesualdo Ferreira...

Oferecidos 4 e retirados 15 pontos não é?!?! Eu sei... Meu amigo tem lá calma...

    Abraços,

    #Relvado

Ouvi ontem um comentador a dizer:

"Depois das palavras de Jesualdo Ferreira os jogadores do Benfica poderão continuar a cometer penalties estupidos ,pois a culpa nunca é deles ...é do arbrito que as marca. "
Pensei eu...nem mais, em vez de chamar a atenção aos jogadores os dirigentes do Benfica continuam a querer tapar o sol com a peneira armando-se em vitimas.

P.S:Gostei da atitude do J.Pacheco, pois surpreendeu-me o facto dele ter dito que perdeu ,porque os jogadores dele foram anjinhos nesse jogo!...quando toda a gente estava a espera que ele vie-se com o discurso do custume.

têm graça!!!

agora o porto é o culpado...só gostava de saber em que é que o benfica foi prejudicado!?...foi no lance do penalty!?...então aquilo não é mão!?...ou será que foi pelas expulsões!?...foi por o armando n ter visto o segundo amarelo!?...será que o zahovic n foi bem expulso!?...diziam mal do deco mas tb foi preciso ir os jogadores suplentes irem buscar o zahovic...será que foi pelo joão pinto ter cuspido na cara do joão vieira pinto!?...queria que me dissessem onde é que o glorioso foi prejudicado pq não devo ter visto o mesmo jogo.o porto luta pelo segundo lugar e n pelo terceiro por isso n se tem que preocupar c o benfica.ides á intertoto...

P.S.:vai uma aposta que o papagaio malheiro vai ladrar hoje á tarde.o assunto:para onde havemos de cuspir!?...queremos ir á uefa mas n temos dinheiro para formar uma equipa!!!...

Re:têm graça!!!

cuspir?!?!? não confundas cuspe com o suor e os gafanhotos da boca do João M. Pinto!! ;DDDDDDD

    Abraços,

    #Relvado

Leio isto e lembro-me do golo em Guimarães

em que a bola entrou mas o árbitro não quis validar... O FCP aí foi muito beneficiado.

Re:Leio isto e lembro-me do golo em Guimarães

E isso dava-te a vitória?
Se marcassem mais golos e aplicassem a qualidade dentro do campo, ao invés de discutirem o sexo dos anjos estaria mais de acordo, agora lembrar pecados velhos.
Se Jesualdo é hipócrita em considerar que o FCP é beneficiado com esta arbitragem, então que falar de João Loureiro, que afirma que o SCP, só é campeão com penalties e expulsões, ´so mesmo de quem não vê os jogos.
Ainda este fim de semana o Marinho Peres, foi expulso em Guimarães, por ter razão e ter dito oa árbitro que o André e o Abel são gémeos, haja deus e ninguém fala destas injustiças, só os grandes é que contam.
Para quando um boicote como os pequenos clubes escoceses, para ver se eles se calam um bocadinho?
Saudações Vitorianas

Sempre a mesma coisa...

Não vamos começar com ditos e mexericos. A questão dos penaltis começa a cheirar mal. Mas alguém duvida que o Sporting teve tantas penalidade a favor por obra e graça do Divino Espírito Santo? Não é! É verdade que algumas foram "inventadas" mas também as houve que não foram marcadas... Portanto fica "ela por ela".
Neste jogo o Benfica não venceu porque falhou bastante e não teve a "estrelinha" do seu lado (1 bola ao poste e 1 à barra). Se por acaso o Boavista tivesse vencido, será que iriam dizer que também tinham sido beneficiados?? Sinceramente não pachora!!

Saudações Benfiquistas.

Re:Sempre a mesma coisa...

Mas estás a enganar-te para q?

17 pontapés da marca deram 15 golos!

Contra números não há argumentos! Segundo as contas feitas aqui por um colega no relvado o benfica precisa de 500 ataques para um penalty ser marcado, o Sporting precisa de 80.

Estes números não te parecem estranhos?

É pensar um bocado ...

Cumps

Re:Sempre a mesma coisa...

peço desculpa estrelado mas alguém disse que fomos prejudicados apenas pelos penaltys e o sporting benefeciado só nos penaltys?!?!o jogo todo e principalmente na segunda parte fomos cupiosamente prejudicados,empurrados para a nossa defesa em algumas ocasiões por causa de diversos erros dos arbitros mais uma vez o menino joao estava smp no chão e na sua maioria nao eram faltas,faltas a meio campo faltas ao pe da grande area para ver se o andre marcava alguma coisa,etc...cartões só eram mostrados para um lado,o andre cruz logo na primeira parte fez uma falta sobre o mantorras mm na linha da grande area e ele nao marcou,varios contra-ataques do benfica o sporting parou-os com faltas e faltas essas a que o arbitro devia mostrar o cartao amarelo e não aconteceu!acho que toda a gente viu quem mereceu ganhar e quem jogou futebol,por isso fiquei contente com a minha equipa e espero que para o ano se conseguirmos manter todos os jogadores e apenas com + dois ou tres temos sem duvida a melhor equipa do campeonato,o que é preciso é terem confiaça algo que tem faltado mto!!!

saudações

Re:Sempre a mesma coisa...

outro Mourinho...
nós, pobres coitados, ficaremos em 4ºlugar...

a vida é dura...

Re:Sempre a mesma coisa...

Assino por baixo!!

    E mais assino as palavras de Ednilson também! "Foi uma vergonha!"

    Abraços,

    #Relvado