Jardel pede desculpa e volta ao Sporting |
|
28 de Setembro de 2002, às 10:24 |
Jardel diz que não queria prejudicar ninguém
Jardel frisa no dito documento o seguinte: se, ao longo deste processo, causei prejuízos a terceiros ou à Sporting, SAD, lamento, mas fi-lo involuntariamente sem nenhuma intenção de prejudicar quem quer que fosse.
Também a SAD leonina divulga no seu site oficial um comunicado onde se anuncia que Jardel retoma a actividade desportiva, terminando assim a suspensão do contrato do jogador, conforme se frisa. No documento realça-se ainda que todas as demais questões decorrentes deste processo serão tratadas internamente.
29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
"O que hoje é mentira...
Enviado por manito2012 a 30 de Setembro de 2002, às 13:03.Dia 5 de Agosto na SIC:"se não quer jogar no Sporting também não o queremos cá...ele que vá mas é ter com a mulher para o Brasil que palhaços já cá há muitos..."
O mesmo adepto à porta da Academia de Alcochete no dia em que Jardel voltou na TVI:"O Jardel é jogador do Sporting e deve ser bem recebido.Se o Jardel precisa de ajuda então todos os sportinguistas TÊM O DEVER de dar o seu contributo..."
Dispensa qualquer comentário...
Então, cadê do Orgulho?...
Enviado por Celta a 30 de Setembro de 2002, às 12:03.Viva o Jardel? Será que já se esqueceram?
Enviado por Duro_e_Puro a 28 de Setembro de 2002, às 22:10.Comentários como este vêm demonstrar a falta de honra e dignidade que muitas pessoas têm. Se já se sabia que Jardel era um homem sem dignidade nem honra, fico em estado de choque ao ver sportinguistas a bater palmas a essa pessoa.
Trata-se somente de um adiamento. regressou porque se viu encurralado sem alternativas. Jardel será sempre o mesmo Jardel. Quem disse o que disse, e agora firma que nunca foi vontade sua sair do SCP está tudo dito... A SAD que não fique parada, a espera de milagres. Para o ano vai se repetir tudo. Procurem novos avançados, pois Jardel está de saída, Kutzov não sabe o que é uma bola, e Niculae está para provar os seus dotes. Sugestões: os número 9 do Ajax e Rosenborg.
Pensem um pouco antes de escreverem disparates. Dignidade!
Re:Viva o Jardel? Será que já se esqueceram?
Enviado por Nelson Pires a 28 de Setembro de 2002, às 22:31.se...
Enviado por leão eterno a 28 de Setembro de 2002, às 20:56.se Jardel marcar 42 golos, o Sporting não marcará 42 golos...
se Jardel vestir a camisola do meu clube, taparei os olhos...
se Jardel for internado, para todo o sempre, ficarei contente...
caros gestores da Sporting, Sad: como os compreendo...
Sporting Sempre!!!
(aos lampiões e dragões: não se assustem: apenas começaremos a época a 17 de Outubro...)
Re:se...
Enviado por palmelao a 30 de Setembro de 2002, às 10:49.parabens
Re:se...
Enviado por Slick a 29 de Setembro de 2002, às 16:56.E ai está mais um episodio da novela Jardel ....
Enviado por SLBenfica a 28 de Setembro de 2002, às 16:07.Muito se falou também de que os adeptos do sporting não iriam receber o Jardel bem , pelo que me consta hoje em Alcochete estiveram centenas de adeptos , a aplaudirem ( é só o que me consta ) o jogador para o próximo verão não perca a sequela da novela jardel .
Rescinde contrato com o sporting e tenta ingrssar no Benfica
querias!!
Enviado por dados a 03 de Outubro de 2002, às 11:17.Re:E ai está mais um episodio da novela Jardel ...
Enviado por Nelson Pires a 28 de Setembro de 2002, às 16:17.Mas sem novelas, por favor...
Re:E ai está mais um episodio da novela Jardel ...
Enviado por EduMãosDePeúga_0 a 28 de Setembro de 2002, às 16:40.Saudações
#relvado
Cambada de moluscos!
Enviado por gramado a 28 de Setembro de 2002, às 16:04.É a verticalidade. Os moluscos não têm espinha dorsal, o que os torna "escorregadios" inclinando-se para o lado que mais convém.
Que o Jardel é um molusco, já era sabido há muito tempo. Pensei é que o Sporting tinha alguma dignidade e vergonha na cara.
Aceitem então de volta esse salta-pocinhas do futebol, que só está à espera de uma oportunidade melhor para voltar a "ficar doente".
Estão bem um para o outro...
Re:Cambada de moluscos!
Enviado por Nelson Pires a 28 de Setembro de 2002, às 16:14.Não esquecer, na resposta, que o Sporting não é só um clube, é também uma Sociedade Anónima Desportiva e, portanto, para além de sócios e adeptos, tem também accionistas... que até podem ser de outros clubes!
E não esquecer de explicar como é que o Sporting recupera o dinheiro investido na aquisição do jogador, bem como os ordenados que paga... com o jogador parado!
Agradeço, desde já, a(s) resposta(s)!
Re:Cambada de moluscos!
Enviado por gramado a 28 de Setembro de 2002, às 16:53.Pessoalmente perfiro por o problema ao contrário: o sporting além de SAD é também uma instituição desportiva, um clube com sócios, baseado em valores como "esforço, dedicação devoção e gloria". E até parece que têm um Leão como simbolo de (supostamente) dignidade e bravura.
Mesmo o argumento dos accionistas não é de todo viavel, pois estes investem na marca do clube, marca essa que depende muito da imagem que este tem na sociedade. Nesta altura a imagem do clube não estará nos seus melhores momentos
Re:Cambada de moluscos!
Enviado por OGrandeArtista a 28 de Setembro de 2002, às 21:39.Até podemos aproveitar para deixar de pagar ordenados ou impostos, assim ficamos mesmo com boa imagem.
Re:Cambada de moluscos!
Enviado por gramado a 29 de Setembro de 2002, às 20:00.Mas nada disso interessa agora, ele fez o que fez, disse o que disse e ainda o recebem de braços abertos. Quer queiram, quer não esse é e será sempre a principal componente desta novela.
Apartir de agora, quem quiser ofender a instituição Sporting, pode estar descansado que (desde seja lucrativo) não há qq problema
Re:Cambada de moluscos!
Enviado por OGrandeArtista a 30 de Setembro de 2002, às 13:10.Custou 8.5M, vamos vender por 2M [a quem?] e fazemos uma festa.
Entretanto, quem fica a ganhar é o Jarde PORQUE O JARDEL É QUE DISSE QUE QUERIA SAIR DO SPORTING, NÃO FOI O SPORTING QUE DISSE QUE NÃO QUERIA O JARDEL.
Assim, o Jardel come um granda sapo e eu não como nenhum, nem estou ofendido porque o Jardel é uma formiga ao pé do Sporting. A fama de palhaço fica para o Jardel enquanto que a SAD fica na sua pois fez tudo certinho e direitinho.
O Sporting limitou-se a cumprir a sua parte do contrato.
Já agora
Enviado por OGrandeArtista a 30 de Setembro de 2002, às 14:21.O Sporting tinha de o aceitar para não lhe dar argumentos para uma eventual rescisão por justa causa.
Re:Cambada de moluscos!
Enviado por Nelson Pires a 28 de Setembro de 2002, às 17:29.Eu prefiro dizer que o Sporting soube compreender alguém que errou muito!
E prefiro pensar que a imagem de Jardel é que foi muito prejudicada! Ele é que disse que queria sair... ele é que tem de "engolir o sapo"!
Agora só tem de fazer tudo para recuperar a credibilidade!
O Sporting fez tudo para resolver o problema que, como já disse noutros comentários, não sucedeu com mais nenhum clube em Portugal, com todos os contornos que assumiu!
O Sporting não cedeu às chantagens...
O Sporting agiu sempre dentro da lei, esperou, foi dizendo que o contrato era para cumprir ou então que aceitava transferir o jogador contra o pagamento devido...
Como é que a imagem pode ser assim tão negativa?
Porque aceitou de novo o jogador?
Mas não respondeste às minhas questões...
Como se devia, então, agir?
Como é que o Sporting recupera o dinheiro investido?
Palhaço do Bô JArdel
Enviado por JohnnyD a 28 de Setembro de 2002, às 14:00.Bô Jardel
Enviado por JohnnyD a 28 de Setembro de 2002, às 23:55.Se ele fizer birra por se querer tranferir já em Dezembro para o Barcelona ou outro que tal outra vez quero ver outro despropositado ou clubite aguda!
Na minha opinião o Sporting devia já começar a planear a frente de ataque para a época que vem, Sem Mário Jardel!
que venha por bem
Enviado por dados a 28 de Setembro de 2002, às 13:46."Algo de podre...
Enviado por Enfim... a 28 de Setembro de 2002, às 12:31.Não sei porquê, mas qualquer coisa não bate certo neste retorno.
"Precauções e caldos de galinha, nunca fizeram mal a ninguém".
Saudações
Para os Shiportinguistas, né e para o Autentico!!!
Enviado por helder postiga a 28 de Setembro de 2002, às 11:45.Desdi piquinino qui sou do Shiportingui, e nunca quiz traíri o Shiportingui qui eu gosto muito!! Né!!!
PS- Caro Autentico peço desculpa por este atrevimento!!!
Um abraço...e força!!!
Re:Para os Shiportinguistas, né e para o Autentico
Enviado por OGrandeArtista a 28 de Setembro de 2002, às 23:01.É mais bonito tentar tramar a carreira de um jogador novo, não é?
Re:Para os Shiportinguistas, né e para o Autentico
Enviado por helder postiga a 29 de Setembro de 2002, às 08:28.Pensei que era um prostituto!!!
Re:Para os Shiportinguistas, né e para o Autentico
Enviado por Flox a 29 de Setembro de 2002, às 10:17.Estavam a falar do Féher, pá...
Mas é engraçado, de qualquer modo, que tanto um (Jardel) como o outro (Féher) foram jogadores do FCPorto... hihihi!
Agora são prostitutos... aprenderam com quem? Onde tiveram formação?
O Porto quer receber dinheiro pela formação dele... claro!!!
O chulo quer sempre a sua parte!
E mais engraçado, no caso do Jardel, é que o Porto ainda tentou contratá-lo de novo... e ele até chegou a andar de cachecol azul e branco ao pescoço!
Mas nessa altura ainda não era prostituto... era aprendiz!
E eu que pensava que a falta de dignidade morava em Lisboa!...
Enxerga-te, pá!
Re:Para os Shiportinguistas, né e para o Autentico
Enviado por sempre_azul a 30 de Setembro de 2002, às 11:23.Para onde foram?
Para o norte?
Não. Para Lisboa....
Re:Para os Shiportinguistas, né e para o Autentico
Enviado por Autêntico a 28 de Setembro de 2002, às 22:38.