Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Intercontinental: sul-americanos levam melhor sobre europeus | Relvado

Intercontinental: sul-americanos levam melhor sobre europeus
PARTILHAR
mais...
menor maior
10 de Dezembro de 2004, às 15:36
COMENTAR
2 Comentário(s)
 

ARGENTINA EM VANTAGEM NAS TAÇAS CONQUISTADAS
Em termos de clubes, há quatro equipas que já conquistaram o troféu por três
vezes, respectivamente Boca Juniores, Real Madrid, AC Milan e Peñarol.
Quanto às contas por países, a Argentina leva vantagem com nove Taças conquistadas. Segue-se a Itália com sete troféus e depois Brasil e Uruguai
com seis. Portugal amealha apenas uma vitória na prova, conquistada precisamente pelo Porto em 1987 frente ao Peñarol. O Benfica perdeu por duas vezes a Taça em 1961 e em
1962, frente ao Santos e ao mesmo Peñarol.

Aqui fica a relação completa de todos os vencedores da Taça Intercontinental até
ao momento. De notar que a prova não se disputou nos anos de 1975 e 1978.

2004 - FC Porto (Portugal)/Once Caldas (Colômbia)
2003 - Boca Juniores/Argentina [derrotou AC Milan/Itália]
2002 - Real Madrid/Espanha [derrotou Olimpia/Paraguai]
2001 - Bayern Munique/Alemanha [derrotou Boca Juniors/Argentina]
2000 - Boca Juniors/Argentina [derrotou Real Madrid/Espanha]
1999 - Manchester Utd/Inglaterra [derrotou Palmeiras/Brasil]
1998 - Real Madrid/Espanha [derrotou Vasco da Gama/Brasil]
1997 - Borussia Dortmund/Alemanha [derrotou Cruzeiro/Brasil]
1996 - Juventus/Itália [derrotou River Plate/Argentina]
1995 - Ajax/Holanda [derrotou Grémio/Brasil]
1994 - Vélez Sarsfield/Argentina [derrotou AC Milan/Itália]
1993 - São Paulo/Brasil [derrotou AC Milan/Itália]
1992 - São Paulo/Brasil [derrotou Barcelona/Espanha]
1991 - Estrela Vermelha/ex-Jugoslávia [derrotou Colo Colo/Chile]
1990 - AC Milan/Itália [derrotou Olimpia/Paraguai]
1989 - AC Milan/Itália [derrotou Atlético Nacional/Colômbia]
1988 - Nacional/Uruguai [derrotou PSV Eindhoven/Holanda]
1987 - FC Porto/Portugal [derrotou Peñarol/Uruguai]
1986 - River Plate/Argentina [derrotou Steaua Bucareste/Roménia]
1985 - Juventus/Itália [derrotou Argentinos Juniors/Argentina]
1984 - Independiente/Argentina [derrotou Liverpool/Inglaterra]
1983 - Grémio/Brasil [derrotou Hamburgo/Alemanha]
1982 - Peñarol/Uruguai [derrotou Aston Villa/Inglaterra]
1981 - Flamengo/Brasil [derrotou Liverpool/Inglaterra]
1980 - Nacional/Uruguai [derrotou Nottingham Forest/Inglaterra]
1979 - Olimpia/Paraguai [derrotou Malmö/Suécia]
1978 - Não se disputou
1977 - Boca Juniores/Argentina [derrotou Bor.M'gladbach/Alemanha]
1976 - Bayern Munique/Alemanha [derrotou Cruzeiro/Brasil]
1975 - Não se disputou
1974 - Atl.Madrid/Espanha [derrotou Independiente/Argentina]
1973 - Independiente/Argentina [derrotou Juventus/Itália]
1972 - Ajax/Holanda [derrotou Independiente/Argentina]
1971 - Nacional/Uruguai [derrotou Panathinaikos/Grécia]
1970 - Feyenoord/Holanda [derrotou Estudiantes/Argentina]
1969 - AC Milan/Itália [derrotou Estudiantes/Argentina]
1968 - Estudiantes/Argentina [derrotou Manchester Utd/Inglaterra]
1967 - Racing/Argentina [derrotou Celtic/Escócia]
1966 - Peñarol/Uruguai [derrotou Real Madrid/Espanha]
1965 - Inter/Itália [derrotou Independiente/Argentina]
1964 - Inter/Itália [derrotou Independiente/Argentina]
1963 - Santos/Brasil [derrotou AC Milan/Itália]
1962 - Santos/Brasil [derrotou Benfica/Portugal]
1961 - Peñarol/Uruguai [derrotou Benfica/Portugal]
1960 - Real Madrid/Espanha [derrotou Peñarol/Uruguai]

2 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [2]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Adendo relevante

Enviado por Kalhambeackham a 10 de Dezembro de 2004, às 22:44.

Há de se fazer uma ressalva de extrema relevância aqui: uma coisa era a forma de disputa em sistema de ida-e-volta, em voga até o ano de 1977; outra, e de tal forma diferente, é a Copa Toyota(disputada em jogo único e sempre no Japão, campo neutro), fórmula adoptada a partitr do ano de 1979 e mantida até os dias correntes. Á época, os clubes europeus, encabeçados por ingleses, alemães e holandeses, promoveram um boicote ao sistema de disputa original e exigiram mudanças no mesmo, em função daquilo que alguns dos seus clubes foram submetidos na América do Sul, coisas como violência intra e extra-campo, violência dos próprios polícias (numa ocasião em que ainda imperavam regimes militares corruptos no comando dos governos sul-americanos), arbitragens escandalosas(árbitros sob constantes ameaças físicas), doping generalizado, etc. Portanto, é bem diferente termos uma disputa em campo neutro, como agora, em relação a uma outra em sistema de ida-e-volta, como era antes. Mantido o sistema antigo e a América do Sul teria obviamente muitos mais títulos, excepção feita talvez ao Brasil(que se o diga), que por ser o único país de colonização portuguesa da América Latina e cercado por "hermanos", sempre sofreu também com os mesmos problemas que os europeus, referidos acima. E neste caso nomeadamente, basta se ter em mente que os argentinos, por exemplo, possuem 14 títulos de Copa América(contra apenas 7 dos brasileiros), mas ocorre que 9 destes foram obtidos até os anos 50(!!!), sendo que dos anos 80 para cá, os brasileiros venceram mais vezes este torneio de selecções que os hispânicos. Mesmo na Copa dos Libertadores, a situação não difere muito: no sistema "Toyota", há um empate em número de conquistas, sendo que até há quatro anos os brasileiros é que lideravam a lista de vencedores e com folgas. Portanto, cabe ressaltar ainda que os maiores beneficiados com estas "artimanhas" extra-regras eram os clubes argentinos e uruguaios. E para se comprovar isto mais uma vez basta se olhar a tabela de sempre para que se note o quanto diminuiu o número de vezes em que as equipas destes países chegaram ao título, e tanto da Copa dos Libertadores quanto da Intercontinental(e mesmo da Copa América de selecções), de resto, um fenómeno que coincide com as não menos eloqüentes "massificação das transmissões televisivas" (que passaram a proporcionar um testemunho "intimidador" aos adeptos sistemáticos das práticas menos lícitas neste desporto), e aumento do uso de exames anti-dopagem.

PS. E de que adianta falar apenas de futebol ? O palhaço do editor me arranca os comments de qualquer das formas! Mas não tem importância, eu só acho piada. É por isso que apego-me cada vez mais aos meus "bichinhos"....heheheheheheh

Adendo relevante

Enviado por Kalhambeackham a 10 de Dezembro de 2004, às 16:53.
Há de se fazer uma ressalva de extrema relevância aqui: uma coisa era a forma de disputa em sistema de ida-e-volta, em voga até o ano de 1977; outra, e de tal forma diferente, é a Copa Toyota(disputada em jogo único e sempre no Japão, campo neutro), fórmula adoptada a partitr do ano de 1979, mantida até os dias correntes. Á época, os clubes europeus, encabeçados por ingleses, alemães e holandeses, promoveram um boicote ao sistema de disputa original e exigiram mudanças neste, em função do que alguns dos seus clubes foram submetidos na América do Sul, coisas como violência intra e extra-campo, dos próprios polícias (numa ocasião em que ainda imperavam regimes militares corruptos no comando dos governos sul-americanos), arbitragens escandalosas(árbitros sob constantes ameaças físicas), doping generalizado, etc. Portanto, é bem diferente termos uma disputa em campo neutro, em relação a uma em sistema de ida-e-volta. Mantido o sistema antigo e a América do Sul teria obviamente muitos mais títulos, excepção feita talvez ao Brasil, que se o diga, o único país de colonização portuguesa da América Latina, cercado por "hermanos", sempre sofreu também com os mesmos problemas referidos acima. Neste caso nomeadamente, basta se ter em mente que os argentinos, por exemplo, possuem 14 títulos de Copa América(contra 7 dos brasileiros), mas 9 destes foram obtidos até os anos 50(!!!), sendo que dos anos 80 para cá, os brasileiros venceram mais vezes este torneio de selecções. Mesmo na Copa dos Libertadores, a situação não difere muito: no sistema "Toyota", há um empate em número de conquistas, sendo que até há quatro anos os brasileiros é que lideravam a lista de vencedores e com folgas). Portanto, cabe ressaltar ainda que os maiores beneficiados com estas "artimanhas" extra-regras eram os clubes argentinos e uruguaios. Basta que se olhe a tabela de sempre para se notar o quanto diminuiu o número de vezes em que as equipas destes países chegaram ao título, tanto da Copa dos Libertadores quanto da Intercontinental(e mesmo da Copa América de selecções), de resto, um fenômeno que coincide com as não menos eloqüentes "massificação das transmissões televisivas" (que passaram a proporcionar um testemunho "intimidador" aos adeptos sistemáticos das práticas menos lícitas neste desporto), e aumento do uso de exames anti-dopagem.

Re:Adendo relevante

Enviado por kikomaluke a 10 de Dezembro de 2004, às 17:46.
E so para completar este excelente adendo, afirmo que o Atletico de Madrid, foi a unica equipa capaz de vencer a Taça Intercontintal sem nunca ter ganho a Taça dos Campeões Europeus.

O que eu sei

Enviado por Portugal2004 a 10 de Dezembro de 2004, às 15:53.
é que em TODAS AS VEZES que equipas portuguesas acima do Mondego jogaram a Taça Intercontinental contra clubes sul-americanos, os portugueses ganharam. E mai nada.