Ingleses estudam aplicação de expulsões temporárias | Relvado

Ingleses estudam aplicação de expulsões temporárias

 

Esta medida inovadora no futebol é encarada como uma forma de acalmar os ânimos
dos jogadores em momentos mais conturbados sem que com isso se prejudique o
equilíbrio entre as equipas em disputa. Saliente-se que na génese deste desejo
de alteração às regras actuais da arbitragem está o elevado excesso de faltas
que a Federação Inglesa tem verificado.

[Fonte: jornal inglês The
Independent]

Primeira Página:

Comentários [8]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Se fosse em Portugal ...

... o tempo que o jogador passaria fora do relvado estaria certamente a pensar na melhor maneira de dar cabo do "cabrão" do árbitro ! :D

Essas e...

mais alterações seriam bem-vindas.
O tempo de jogo devia ser cronometrado, não com o exagero das modalidades de pavilhão, atendendo ao tempo real que demoram as substituições e a assistência a lesões.
Jogador que vai isolado em direcção à baliza adversária e é travado, devia haver livre directo sem barreira.

Re:Essas e...

Já pensaste que muitas vezes a barreira até ajuda?
Depende muito do local onde é cometida a falta.

A favor

no andebol ha expulsoes temporarias de 2 minutos.
Mas no Raguebi começou a haver ha 3 anos expulsoes de 10 minutos e tem resultado bem! esse desporto tem evoluido de maneira muito boa e todos os anos ha regras que estao sempre a evoluir. o Espetaculo tb e cada vez melhor

No futebol nao se mexe em nada, se calhar e por isso que cada vez os jogos sao mais feios.
Bastava expulsar un jogador 10 minutos numa falta de antijogo, insultos ao arbitro ( tipo P Barbosa, Beto, J Costa o Simao) o entao no fim de 5 faltas o jogador era autmaticamente expulso! Eu sei que assim era dificil o Boavista jogar o seu jogo mas pelo menos o espetaculo seria melhor!!

Re:A favor

É claro que tinhas que falar no Boavista.
Continua o esquecimento de que quem faz mais faltas são os outros.
É ver:
Gil Vicente-35, Boavista-24
Setúbal-15, Boavista-14
Nacional-24, Boavista-16
Isto só este ano, pois o ano passado os jornais não mentem, o Boavista foi o clube que mais faltas sofreu.
Mas a cegueira e a campanha de desinformação continua.
Falta saber se és uma vitima disso ou se fazes parte do problema.

Re:A favor

Eu estava me a referir ao Boavista de Jaime Pacheco. No ultimo Boavista-Porto foram mais de 70 faltas e o Derlei saiu lesionado por mais de 1 mes!
Tenho dito

expulsões temporárias...

...teria que ser muito bem testado... e não em jogos de campeonato, mas sim numa competição de excepção tipo uma taça.

mas seria complicado estabelecer durante quanto tempo, além do problema do arrefecimento do jogador.

E a questão do tempo real de jogo?

Não deveria ser cronometrada pelo 4ª.árbitro?