Honra: Beira-Mar empata, mas ainda lidera |
|
28 de Novembro de 2005, às 12:07 |
Resultados da JORNADA 12:
+ Varzim 3-3 Vizela [tentos do Varzim de Costé (13' e 73') e
Cícero (24'); pelo Vizela marcou Bock (43', 72' e 82')]
+ Olhanense 3-0 Moreirense [golos de Ricardo Silva (2'),
Pepa (84') e Hélder Costa (92')]
+ Beira-Mar 0-0
+ Ovarense 2-3 Portimonense [pelos visitantes marcaram Artur Jorge
Vicente (3'), Marinho (30') e Rui Baião (92'); golos dos
da casa de Artur (23') e Edgar (83')]
+ Santa Clara 1-0 Desp.Aves [golo de Quim Berto (59')]
+ Feirense 1-0 Barreirense [golo de Serginho (85')]
+ Maia 2-4 Gondomar [pelo Maia marcaram Cuco (41') e
Marcão (47'); tentos do Gondomar de Nuno Sousa (44' e 83'),
Fumo (60') e Fernando Aguiar (70')]
+ Sp.Covilhã 0-0 Leixões
+ Marco 2-4 Estoril [pelo Estoril marcaram Malá (29'), Yoni
(42'), Dady (52') e Gerlen (86'); tentos do Marco de
Matheus (62' e 85')]
_________________________________________________
CLASSIFICAÇÃO DA LIGA DE HONRA 2005/2006:
Pos.
Equipa
JE
V
E
D
Golos
Pontos
1
Beira-Mar
12
6
5
1
12GM/5GS
23
2
Sp.Covilhã
12
6
4
2
14GM/9GS
22
3
Olhanense
12
6
4
2
16GM/11GS
22
4
Estoril
12
6
3
3
23GM/15GS
21
5
Gondomar
12
6
2
4
20GM/16GS
20
6
Portimonense
12
5
5
2
15GM/11GS
20
7
Leixões
12
5
4
3
9GM/6GS
19
8
Desp.Aves
12
5
2
5
16GM/14GS
17
9
Vizela
12
4
4
4
19GM/16GS
16
10
Santa Clara
12
3
7
2
10GM/8GS
16
11
Varzim
12
3
6
3
16GM/18GS
15
12
Feirense
12
4
2
6
16GM/20GS
14
13
Marco
12
3
4
5
17GM/21GS
13
14
Maia
12
3
3
6
19GM/21GS
12
15
Barreirense
12
2
5
5
7GM/11GS
11
16
Moreirense
12
2
4
6
11GM/20GS
10
17
Ovarense
12
2
3
7
16GM/26GS
9
18
Desp.Chaves
12
1
5
6
5GM/13GS
8
JE = Jogos efectuados
V = Vitórias
E = Empates
D = Derrotas
GM = Golos Marcados
GS = Golos Sofridos
MELHORES MARCADORES:
1 - 11 golos
- Bock (Vizela)
2 - 7 golos
- Fumo (Gondomar)
3 - 6 golos
- Roma (Beira-Mar)
- Nuno Sousa (Gondomar)
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
O melhor de sempre....
Enviado por MST a 28 de Novembro de 2005, às 13:15.Ronaldinho é Ronaldinho mas nunca vai chegar a Maradona.
Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona
Enviado por Shore Veiga a 28 de Novembro de 2005, às 13:01.E nota que eu sou um grande fã do Ronaldinho e dou-te razão quando dizes que "quem nunca viu Ronaldinho, futebolista do Barcelona FC, jogar nunca viveu!" mas Maradona éra...Maradona! Não existe outro que se possa comparar!
Sobre o Ronaldinho, há dias um Relva apresentou aqui um link com algo de outro mundo feito por Ronaldinho. Gostava de poder mostrar mas não me lembro que Relva foi nem em que artigo está o link.
É de longe o melhor jogador da actualidade e pode num futuro próximo merecer ser comparado a Maradona mas por enquanto ainda é cedo. Vamos primeiro deixar o jogador do Barcelona mostrar na Alemanha o que sabe fazer e depois falamos.
Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona
Enviado por noko a 28 de Novembro de 2005, às 15:42.Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona
Enviado por HeroOfTheDay a 28 de Novembro de 2005, às 14:09.http://vi deo.google.com/videoplay?docid=-1483670761495213547&q=ronaldinho
epa é falso na minha opiniao
Enviado por frommars a 28 de Novembro de 2005, às 19:09.Chutar a bola para a barra e voltar sempre ao Ronaldinho para ele depois repetir varias vezes a mesma coisa acho que ninguem no mundo consegue fazer.
È montagem certeza.
Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona
Enviado por Pokas a 28 de Novembro de 2005, às 17:48.Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona
Enviado por j_eagle a 28 de Novembro de 2005, às 15:05.Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona
Enviado por Shore Veiga a 28 de Novembro de 2005, às 14:52.Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona
Enviado por Jan Ullrich_0 a 28 de Novembro de 2005, às 14:30.Zico, Garrincha e Ronaldinho
Enviado por Roberval a 28 de Novembro de 2005, às 12:59.Especificamente sobre a comparação Ronaldinho e Maradona, penso que não dá para se comparar ainda, porque a carreira do Ronaldinho ainda não acabou, e não deve acabar tão cedo. Penso que é mais interessante e fácil comparar Maradona com jogadores cujas carreiras também já acabaram. Neste sentido, numa comparação entre Zico e Maradona, percebe-se claramente que Zico foi melhor, e, como já observei, o seu futebol ainda era mais bonito de se ver. E jogaram na mesma época, e no único confronto directo em Copas do Mundo o Brasil ganhou com um show de Zico e o Maradona foi expulso. O Zico teve muito mais títulos e golos que o Maradona (sem recorrer a drogas, doping ou marketing extra-relvado!), isto já diz muita coisa.
Essa comparação com o Zico
Enviado por vputin a 28 de Novembro de 2005, às 20:05.mais titulos que o Maradona?
Quantos campeonatos do Mundo ganhou o Zico?
E o Maradona?
O Zico o que é que ganhou com a Udinese?
O maradona com o Napoles(que antes e depois dele nunca ganhou nada), venceu 2 campeonatos, 1 Taça Uefa e duas taças de Itália...
Queres melhor comparação do que esta?
A udinese não é pior que o Napoles...
Engraçada e verdadeira
Enviado por Roberval a 28 de Novembro de 2005, às 22:09."Os números mostram uma supremacia do maior ídolo do Flamengo de todos os tempos. O brasileiro marcou 631 gols na carreira (não-computados os gols no amador e no Japão), contra 345 do argentino. Pela Seleção Brasileira, marcou 66 vezes e Maradona 34. Conquistou 18 títulos estaduais pelo Flamengo contra apenas 1 de Maradona pelo Boca Juniors, em 1981. Títulos nacionais, foram 4 pelo Flamengo, enquanto o argentino conquistou 3, jogando pelo Nápoli da Itália.
Zico ainda conquistou pelo rubro-negro o Mundial de Clubes, em 1981."
Ainda há mais: a média de golos do Zico foi de 0.70, do Maradona foi 0.51. A média de golos de Zico pela Selecção foi de 0.75, do Maradona foi 0.37.
O Maradona teve um título mundial com a Selecção da Argentina, o Zico teve um com a Selecção Rubro-Negra, portanto aí o Maradona conseguiu igualar o Zico. Mas em todas as outras estatísticas o Zico ganha: foram 48 títulos no total, incluindo sua carreira no Japão no início da década de 90, mas excluindo os jogos em que actuou no Beach Soccer e na Selecção de Masters. Com a Udinese obteve apenas um título, mas sua média de golos foi de 0.71.
Apesar de ter tido uma grave lesão no joelho, conseguiu números impressionantes na sua carreira e nunca precisou recorrer a golos de mão, drogas, doping ou marketing fora dos relvados para promover o seu futebol nos media.
Zico e Maradona
Enviado por vputin a 28 de Novembro de 2005, às 23:23.Ao contrário do que poderia parecer eu até sou um apreciador do futebol brasileiro.
Nomeadamente do "Timão" e do Socrates.
E por isso, até conheço bem a carreira do Zico.
Recordo-me em especial a sensacional selecção de 82, do Mundial de Espanha, que era simplesmente genial.
E sei que na fase dos grupos houve um Brasil-Argentina, um jovem Maradona perdeu a cabeça e deu uma patada num brasileiro.
Sei que o Zico, era um jogador imenso, que no Flamengo foi rei.
O Galinho era mesmo genial.
Só que nunca soube liderar a selecção brasileira.
Isto não é nenhuma mentira.
O zico falhou sempre na selecção.
E acabou por ser vitima de uma campanha, quando ainda mal curado de uma lesão, falhou um penalty no Mundial de 86, recém entrado no jogo, perdendo o Brasil o encontro com a França de Platini.
O Maradona não.
A Argentina em 86 só tinha dois/três jogadores de grande classe: Valdano, Maradona, Ardiles e pouco mais.
Os outros que lá estiveram, como o Ruggieri, Burruchaga, etc, só foram jogadores com Maradona.
Ao nível de clubes não tiveram o mesmo destaque.
O Maradona levou a sua selecção ao titulo Mundial em 1986.
E em 1990, lesionado no pé direito, conseguiu levar a sua selecção à final, depois de eliminar o Brasil nos oitavos de final, com um passe magistral para o Caniggia, rodeado por 4 brasileiros.
O Maradona esteve no Barcelona e falhou.
No Napoles, foi para uma equipa que tinha estado pouco tempo antes na segunda divisão e transformou-a em campeão nacional.
o Careca e o Alemão, eram bons jogadores, que contribuíram para esse sucesso, mas como se viu depois da sua partida do Napoles, eram insuficientes para a equipa ganhar.
O Maradona fazia a diferença.
Além de 2 campeonatos, venceu a Taça UEFA.
E no campeonato mais dificil do Mundo.
Onde o Zico saiu cabisbaixo por não se conseguir impor.
Ps: Nem sequer sei o que seja a selecção rubro-negra. Mas sei que isso não se compara a um título mundial.
O Zico falhou.
Os grandes jogadores são aqueles que conduzem a sua equipa ao sucesso (Ex: Michael Jordan no basquetebol).
Grandes jogadores
Enviado por Roberval a 29 de Novembro de 2005, às 00:24.Concordo que o Zico não deu muito certo na Selecção, porque não foi campeão mundial, mas mesmo assim venceu vários títulos de expressão, inclusive contra a Argentina, e os números dele na Selecção, a não ser pela Copa que o Maradona conquistou e o Zico não, são melhores que os do Maradona na Selecção Argentina. Além disso, o futebol que ele apresentou sempre foi mais bonito, ao menos esta é minha opinião, respeitando opiniões contrárias.
Em 86 o Zico de facto já tinha sofrido a sua grande lesão... infelizmente falhou mesmo, mas ao menos nunca ficou marcado por doping na história das Copas, como o Maradona na Copa de 94... e quem garante que ele já não se dopava nas Copas anteriores?
Quando recordamos a Copa de 90 temos que ter cuidado: o próprio Maradona já admitiu, e todo mundo sabe agora, que os argentinos doparam os jogadores do Brasil naquele jogo em que fez o passe "magistral". Os jogadores do Brasil beberam a água dopada com calmantes dos argentinos! Qualquer um faz um passe "magistral" quando jogadores (o Branco foi um deles) da equipa adversária estão dopados. Aliás, o Brasil já não era muito bom naquele ano... com calmantes então era pior ainda... mesmo assim foi apenas 1 a 0 para a Argentina...
Apesar disso, é claro que o Maradona fazia a diferença, era um grande craque e jogava muito! Tinha uma habilidade incrível! Foi um dos melhores jogadores da história do futebol. No entanto, estou apenas a contar um facto na comparação com a carreira do Zico: o Zico foi melhor nos números (e, na minha, opinião, também na beleza e na arte do futebol, sem nunca recorrer a dopings e drogas).
Tudo bem, não ganhou nenhuma Copa, mas como grande jogador que foi, conduziu sua equipa ao sucesso: o Flamengo (a "Selecção Rubro-Negra") obteve o título máximo do futebol, o campeonato interclubes em Tóquio, título que o Maradona não conseguiu, nem com o Napoli, nem com qualquer outro clube. Portanto está claro, tanto pelas estatísticas dos jogos como dos títulos, que o Zico foi melhor, embora ambos tenham sido grandes jogadores.
Re:Zico, Garrincha e Ronaldinho
Enviado por spico a 28 de Novembro de 2005, às 13:11.OFF TOPIC: Comentadores Sport TV
Enviado por Trapattoni a 28 de Novembro de 2005, às 12:59."Para mim é penalti..."
O João Rosado exprime as suas dúvidas pois acha que foi bola na mão, ao que o senhor Rocha diz "para mim é penalti , o João Rosado continua a ter dúvidas,ao qual Rui Pedro Rocha retorquiu é um lance duvidoso, mas claro que para os adeptos do Benfica é pénalti..."
O que eu me ri, nem disfarçam...
P.S.: Ó noko será este um comentádor à là Sport TV?
Re:OFF TOPIC: Comentadores Sport TV
Enviado por frommars a 28 de Novembro de 2005, às 21:33.Toda a gente viu que foi mao,mas foi bola na mao e nao mao na bola,logo nao ha penaltie,para os lampioes claro que é penaltie.
cada um ve como quer o resultado é que conta.
Sempre Maradona
Enviado por O xivo a 28 de Novembro de 2005, às 12:53.Ainda mais, o prémio a bola de ouro atribuído ao Ronaldinho é injusto. Penso q por tudo q fizeram durante o ano que está a chegar ao fim, Lampard e Eto'o, um deles, merecia o prémio. Ronaldinho tem sido protagonista no último mês e o prémio deve ser atribuído pelo produzido em todo o ano. E as exibições fantásticas e regulares de Samuel Eto'o e Frank Lampard mereciam mais.
Acho
Enviado por RuiTheBoss a 28 de Novembro de 2005, às 12:51.Para constar o Maradona praticamente sozinho levou uma equipa pequena a ser campeã em Itália e a ganhar uma competição europeia para não falar a um titulo mundial e outra final com a alemanha, para compararmos a Ronaldinho este deveria ter sido capaz de fazer o mesmo com o PSG não basta fazer umas fintas e uns golos bonitos.
Não comparem Maradona com ninguém por favor e muito menos com Ronaldinho que na minha opinião nem é o melhor DO Futebol actual.
Re:Acho
Enviado por vampir_of_love a 28 de Novembro de 2005, às 14:05.Re:Acho
Enviado por Paulo Aboim Pinto a 28 de Novembro de 2005, às 13:33.Outro atleta que podemos comprar é o Michel Jordan ....
Em directo de Barcelona (3)
Enviado por Fuzilah a 29 de Novembro de 2005, às 12:23.Sobre este tema sinto-me agora bem confortável para falar, pois vivo em Barcelona e tenho vivido de perto este grande fenómeno que é Ronaldinho, ou Ronnie como lhe chamam aqui.
Quem desdenha dele não sabe do que está a falar, não tem a noção do que é o futebol moderno e do antigo pouco percebe.
Tenho seguido intensamente os jogos do Barça, do qual sou adepto assumido, e não há realmente palavras que descrevam o nível que Ronaldinho actualmente exibe. Estamos a falar do jogador que 20 anos depois de Maradona pôs o Santiago Barnabéu a aplaudir de pé! Este jogador actualmente encontra-se num estado de graça tal que depois de falhar um penaltie a afficion culé ri-se descontraidamente como se não se passasse nada, porque a garantia de que algo de fabuloso vai seguramente passar-se é total. Obviamente que ajuda o facto de a equipa do Barcelona actualmente estar a jogar futebol que eu não imaginava ser possível nos dias que correm. Como dizi-a a edição de hoje do jornal Sport: Melhor que na Playstation.
E de facto é verdade. O Barça joga actualmente um futebol demolidor, lindo mas mesmo lindo de se ver, onde todas as estrelas brilham ao mais alto nível e ao mesmo tempo trabalham como um grupo super esforçado e unido. Deco está outra vez imperial, Etoo fez um golo de antologia no último jogo, Xavi parece uma máquina, Puyol dá-se ao luxo de andar a fintar, Marquez é um monumento, Valdez passa o jogo a assobiar porque não tem nada que fazer...e depois...depois há o outro que no futuro vai dar muito mas muito que falar: Messsi. Este puto argentino, acreditem, se tudo correr bem vai ser grande, enorme, gigantesco!
Mas....toda esta parada de verdadeiros artistas tem um motor chamado Ronaldinho. Este tipo é sobrehumano. O que faz todas as semanas devia constar num manual de como jogar futebol.
Não há comparação possível com Gerrard ou até Lampard...Ronaldinho é de outra galáxia.
Quanto à já habitual comparação com Pelé e Maradona...é uma discussão que não tem fim nem conclusão possível de tão subjectiva que é. Pessoalmente, penso que Ronaldinho já atingiu o nível que Maradona exibia na sua melhor época, e tem tendência a melhorar. O que significa isso? Que para mim Ronaldinho vai passar a ser o melhor jogador de todos os tempos.
Pelé marcava golos como ninguém, tinha uma técnica apuradíssima...mas só um louco pode comparar o futebol desses tempos com o actual. anto a nível táctico como físico.
Maradona, era para mim o melhor jogador de todos os tempos, mas a sua veia agressivíssima tornava-o um jogador demasiado polémico. Não era o prototipo de fair-play nem de humildade. Mesmo assim fez maravilhas num tempo em que o futebol já se profissionalizava um nível bastante elevado.
Ronaldinho? Ronaldinho tem uma alegria de jogar que por si só personifica o que deveria ser o futebol: Magia e diversão. No espectro do futebol ultra-competitivo e super-economizado actual, ter um jogador que joga como se tivesse a brincar com os amigos é uma dádiva. Quando esse jogador alia a isso uma técnica e qualidades futebolísticas iguais ou superiores a maradona...está encontrado o melhor do mundo. E ainda vai a meio da carreira...
Obrigado Ronaldinho por devolveres ao futebol a magia que cada menos se vê. Obrigado por jogares na que para mim já é a equipa que pratica o melhor futebol de sempre. Obrigado pelo sorriso que tenho ao ver o "meu" barça jogar.
maradona é um deus do futebol
Enviado por Nuno_Portugal a 28 de Novembro de 2005, às 12:50.Direi apenas...
Enviado por jm a 28 de Novembro de 2005, às 22:27.Ainda hoje conservo um bilhete da eliminatória da taça uefa entre o Inter e o Sporting. À uma série de anos convenci o meu pai a dar 3 contos, que na época era muito dinheiro, só para ir ver a minha equipa jogar contra a do Maradona.
O Ivckovic defendeu um penalty do Maradona após ter apostado comele 100 dolares em como defendia o penalty, lembram-se?
Vou meter a colherada também!
Enviado por Catota a 28 de Novembro de 2005, às 20:37.Maradona era um jogador com uma técnica fenomenal também, sem grande velocidade mas com uma rapidez de execução e imaginação dos lances que não tem comparação. Maradona saía das situações mais apertadas aliando a sua técnica a uma imaginação e fantasia sem limites. E marcava muítissimos golos. Era um superior executante de livres e muito bom na área. Lembro-me de um jogo (penso que o de abertura do mundial de 1982) que eu vi na companhia de um amigo muito céptico das qualidades de Maradona. Logo no primeiro minuto de jogo, lançamento lateral para a Argentina, Maradona avança para recolher a bola, dois jogadores colam-se à sua ilharga o companheiro tem dúvidas, ele insiste que quer a bola no pé, recebe-a no peito do pé e com ela colada no pé a meia-altura faz uma rotação e passa limpinho pelos desgraçados que estavam atrás de si. Genial! Ele levou a sua selecção a um título mundial e a uma final e o Nápoles ao único título da sua história. É talvez o único jogador no mundo que praticamente sózinho conseguiu títulos.
Maradona tinha a técnica de Cruyff, a visão de Platini, a imaginação de Sócrates e marcava muitos golos.
Eu vi alguns jogos de Pelé na televisão. Quem diz que o gajo não era tão bom como o pintam, deveria ver o campeonato do mundo na Suécia (com o tridente atacante do Brasil formado por Didi, Vavá e Pelé). Ele era fenomenal também. Golos de bicicleta, de fora da área, de explosão, de imaginação...! Era um portento!
Agora, para comparar Maradona e Ronaldinho Gaúcho eu vou-me socorrer de uma expressão do próprio Pelé. Quando lhe perguntaram se Maradona era um jogador tão bom como ele fora, ele respondeu: "façam-me essa pergunta quando ele tiver marcado mais de mil golos como eu".
Quando o Ronaldinho Gaúcho levar uma selecção ou um clube às costas e tiver marcado 350 golos como o Maradona..., vamos comparar!
pecado da precipitação
Enviado por aestevao a 28 de Novembro de 2005, às 20:32.O brasileiro não vi a jogar, mas do Argentino vi muito que Ronaldinho ainda não sonhou vir a fazer.
Deêm tempo ao tempo e talvez lá venha a chegar.
Já agora, porque será que joga encostado à linha? Será que no miolo já não há espaço para um jogador destes ? É que antigamente, com estas características, jogaria sempre a nº 10?
Não é de todo descabida a questao
Enviado por xerxex a 28 de Novembro de 2005, às 19:41.Para discutirmos com mais propriedade quem foi melhor, Maradona, Pele, Ronaldinho ou outros, separados por esse tempo, só daqui a uns bons anos, boas décadas, quando também Ronaldinho adquirir a proporção que o tempo lhe ofertará...a de lenda.
Para mim, Ronaldinho é claramente o jogador mais tecnicista de todos os tempos. É so pegar em cassetes do Maradona e do Pele, e isto torna-se inegável. Um drible de Pelé, perto de um drible de Ronaldinho, por exemplo, roça o ridiculo em termos estéticos. Mas claro que isto tem a ver com a evoluçao natural do futebol e as melhorias individuais em todos os parametros. E para uma avaliação mais justa, só encaixando cada um deles, na época em que jogaram. Por isso ainda não há dados suficientes, antes que a carreira de Ronaldinho termine.
Se me perguntarem qual o melhor, em termos absolutos e nao circunstanciais, sem a minima duvida que é Ronaldinho Gaucho.
Para aqueles que acham improvável que Ronaldinho seja um dia assim visto...para já, tem um campeonato do Mundo. Com esta geração brasileira, nao me admira que venha ai muito proximo o segundo. E ainda com tempo para já experiente, alcançar o terceiro. Se isso acontecer, a duvida evapora-se. Lugar da frente para Ronaldinho, na galeria dos notaveis.
Re:Não é de todo descabida a questao
Enviado por Joca Leão a 29 de Novembro de 2005, às 00:37.O ser humano tem horror à novidade :)
Cumps
epa por isso mesmo maradona era o maior
Enviado por frommars a 28 de Novembro de 2005, às 19:14.Toda a gente sabe que cocaina so prejudica o rendimento de 1 jogador,um jogador fica sem forças dentro do campo,uma coisa é tomar drogas para piorar o rendimento e outra coisa é tomar drogas como o Abel Xavier,Quim para melhorar o redndimento..
nao tem comparaçao possivel
Enviado por frommars a 28 de Novembro de 2005, às 19:05.O Maradona é sem duvida muito melhor que o Ronaldinho
No mundial 1986 Argentina tinha uma equipa modesta mas tinha Maradona em superforma que sozinho ajudou a Argentina a ser campeao mundial.
O Maradona tambem finta melhor que o Ronaldinho.