Honra: Beira-Mar empata, mas ainda lidera | Relvado

Honra: Beira-Mar empata, mas ainda lidera

 

Resultados da JORNADA 12:
+ Varzim 3-3 Vizela [tentos do Varzim de Costé (13' e 73') e
Cícero (24'); pelo Vizela marcou Bock (43', 72' e 82')]
+ Olhanense 3-0 Moreirense [golos de Ricardo Silva (2'),
Pepa (84') e Hélder Costa (92')]
+ Beira-Mar 0-0
+ Ovarense 2-3 Portimonense [pelos visitantes marcaram Artur Jorge
Vicente (3'), Marinho (30') e Rui Baião (92'); golos dos
da casa de Artur (23') e Edgar (83')]
+ Santa Clara 1-0 Desp.Aves [golo de Quim Berto (59')]
+ Feirense 1-0 Barreirense [golo de Serginho (85')]
+ Maia 2-4 Gondomar [pelo Maia marcaram Cuco (41') e
Marcão (47'); tentos do Gondomar de Nuno Sousa (44' e 83'),
Fumo (60') e Fernando Aguiar (70')]
+ Sp.Covilhã 0-0 Leixões
+ Marco 2-4 Estoril [pelo Estoril marcaram Malá (29'), Yoni
(42'), Dady (52') e Gerlen (86'); tentos do Marco de
Matheus (62' e 85')]

_________________________________________________
CLASSIFICAÇÃO DA LIGA DE HONRA 2005/2006:

Pos.
Equipa
JE
V
E
D
Golos
Pontos

1
Beira-Mar
12
6
5
1
12GM/5GS
23

2
Sp.Covilhã
12
6
4
2
14GM/9GS
22

3
Olhanense
12
6
4
2
16GM/11GS
22

4
Estoril
12
6
3
3
23GM/15GS
21

5
Gondomar
12
6
2
4
20GM/16GS
20

6
Portimonense
12
5
5
2
15GM/11GS
20

7
Leixões
12
5
4
3
9GM/6GS
19

8
Desp.Aves
12
5
2
5
16GM/14GS
17

9
Vizela
12
4
4
4
19GM/16GS
16

10
Santa Clara
12
3
7
2
10GM/8GS
16

11
Varzim
12
3
6
3
16GM/18GS
15

12
Feirense
12
4
2
6
16GM/20GS
14

13
Marco
12
3
4
5
17GM/21GS
13

14
Maia
12
3
3
6
19GM/21GS
12

15
Barreirense
12
2
5
5
7GM/11GS
11

16
Moreirense
12
2
4
6
11GM/20GS
10

17
Ovarense
12
2
3
7
16GM/26GS
9

18
Desp.Chaves
12
1
5
6
5GM/13GS
8

JE = Jogos efectuados
V = Vitórias
E = Empates
D = Derrotas
GM = Golos Marcados
GS = Golos Sofridos

MELHORES MARCADORES:
1 - 11 golos
- Bock (Vizela)
2 - 7 golos
- Fumo (Gondomar)
3 - 6 golos
- Roma (Beira-Mar)
- Nuno Sousa (Gondomar)

Primeira Página:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O melhor de sempre....

... para mim é Maradona. Mesmo melhor que Pélé... no entanto confesso que de Pele vi pouco... alguma coisa mas pouco.

Ronaldinho é Ronaldinho mas nunca vai chegar a Maradona.

Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona

É o mesmo que alguém comparar o Estádio das Antas com o do Dragão, os titulos do Luís Filipe Vieira com os de Pinto da Costa, ou o Mário Soares de hoje com o da época em que foi Primeiro Ministro. Não tem comparação!

E nota que eu sou um grande fã do Ronaldinho e dou-te razão quando dizes que "quem nunca viu Ronaldinho, futebolista do Barcelona FC, jogar nunca viveu!" mas Maradona éra...Maradona! Não existe outro que se possa comparar!

Sobre o Ronaldinho, há dias um Relva apresentou aqui um link com algo de outro mundo feito por Ronaldinho. Gostava de poder mostrar mas não me lembro que Relva foi nem em que artigo está o link.

É de longe o melhor jogador da actualidade e pode num futuro próximo merecer ser comparado a Maradona mas por enquanto ainda é cedo. Vamos primeiro deixar o jogador do Barcelona mostrar na Alemanha o que sabe fazer e depois falamos.

Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona

ou comparar o pinto de sousa com o manuel araujo

Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona

Eu continuo a achar que é montagem, mas cá fica o link para quem quiser ver:

http://vi deo.google.com/videoplay?docid=-1483670761495213547&q=ronaldinho

epa é falso na minha opiniao

Eu acho que é uma impossivel um ser humado fazer aquilo que nos vimos ai no video.
Chutar a bola para a barra e voltar sempre ao Ronaldinho para ele depois repetir varias vezes a mesma coisa acho que ninguem no mundo consegue fazer.
È montagem certeza.

Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona

Tem de ser fake.....

Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona

Também me parece ...

Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona

É esse mesmo. Obrigado!

Re:Desculpa mas comparar Ronaldinho e Maradona

Consegue fazer isso e falha penaltys, LOL

Zico, Garrincha e Ronaldinho

Até Zico e Garrincha foram melhores que Maradona, e tinham um futebol ainda mais bonito de se ver. O Ronaldinho de facto é o melhor actualmente, e foi uma das razões para o Deco jogar na Selecção de Portugal. Se o Deco tentasse jogar na Selecção Brasileira infelizmente seria no máximo suplente...

Especificamente sobre a comparação Ronaldinho e Maradona, penso que não dá para se comparar ainda, porque a carreira do Ronaldinho ainda não acabou, e não deve acabar tão cedo. Penso que é mais interessante e fácil comparar Maradona com jogadores cujas carreiras também já acabaram. Neste sentido, numa comparação entre Zico e Maradona, percebe-se claramente que Zico foi melhor, e, como já observei, o seu futebol ainda era mais bonito de se ver. E jogaram na mesma época, e no único confronto directo em Copas do Mundo o Brasil ganhou com um show de Zico e o Maradona foi expulso. O Zico teve muito mais títulos e golos que o Maradona (sem recorrer a drogas, doping ou marketing extra-relvado!), isto já diz muita coisa.

Essa comparação com o Zico

é engraçada...

mais titulos que o Maradona?

Quantos campeonatos do Mundo ganhou o Zico?

E o Maradona?

O Zico o que é que ganhou com a Udinese?

O maradona com o Napoles(que antes e depois dele nunca ganhou nada), venceu 2 campeonatos, 1 Taça Uefa e duas taças de Itália...

Queres melhor comparação do que esta?

A udinese não é pior que o Napoles...

Engraçada e verdadeira

O site www.PAPORUBRONEGRO.com.br pesquisou nos sites dos ex-jogadores e fez um paralelo entre as carreiras de dois dos maiores ídolos do futebol: Zico x Maradona. Citando:

"Os números mostram uma supremacia do maior ídolo do Flamengo de todos os tempos. O brasileiro marcou 631 gols na carreira (não-computados os gols no amador e no Japão), contra 345 do argentino. Pela Seleção Brasileira, marcou 66 vezes e Maradona 34. Conquistou 18 títulos estaduais pelo Flamengo contra apenas 1 de Maradona pelo Boca Juniors, em 1981. Títulos nacionais, foram 4 pelo Flamengo, enquanto o argentino conquistou 3, jogando pelo Nápoli da Itália.

Zico ainda conquistou pelo rubro-negro o Mundial de Clubes, em 1981."

Ainda há mais: a média de golos do Zico foi de 0.70, do Maradona foi 0.51. A média de golos de Zico pela Selecção foi de 0.75, do Maradona foi 0.37.

O Maradona teve um título mundial com a Selecção da Argentina, o Zico teve um com a Selecção Rubro-Negra, portanto aí o Maradona conseguiu igualar o Zico. Mas em todas as outras estatísticas o Zico ganha: foram 48 títulos no total, incluindo sua carreira no Japão no início da década de 90, mas excluindo os jogos em que actuou no Beach Soccer e na Selecção de Masters. Com a Udinese obteve apenas um título, mas sua média de golos foi de 0.71.

Apesar de ter tido uma grave lesão no joelho, conseguiu números impressionantes na sua carreira e nunca precisou recorrer a golos de mão, drogas, doping ou marketing fora dos relvados para promover o seu futebol nos media.

Zico e Maradona

Caro Roberval,

Ao contrário do que poderia parecer eu até sou um apreciador do futebol brasileiro.

Nomeadamente do "Timão" e do Socrates.

E por isso, até conheço bem a carreira do Zico.

Recordo-me em especial a sensacional selecção de 82, do Mundial de Espanha, que era simplesmente genial.

E sei que na fase dos grupos houve um Brasil-Argentina, um jovem Maradona perdeu a cabeça e deu uma patada num brasileiro.

Sei que o Zico, era um jogador imenso, que no Flamengo foi rei.

O Galinho era mesmo genial.

Só que nunca soube liderar a selecção brasileira.

Isto não é nenhuma mentira.

O zico falhou sempre na selecção.

E acabou por ser vitima de uma campanha, quando ainda mal curado de uma lesão, falhou um penalty no Mundial de 86, recém entrado no jogo, perdendo o Brasil o encontro com a França de Platini.

O Maradona não.

A Argentina em 86 só tinha dois/três jogadores de grande classe: Valdano, Maradona, Ardiles e pouco mais.

Os outros que lá estiveram, como o Ruggieri, Burruchaga, etc, só foram jogadores com Maradona.

Ao nível de clubes não tiveram o mesmo destaque.

O Maradona levou a sua selecção ao titulo Mundial em 1986.

E em 1990, lesionado no pé direito, conseguiu levar a sua selecção à final, depois de eliminar o Brasil nos oitavos de final, com um passe magistral para o Caniggia, rodeado por 4 brasileiros.

O Maradona esteve no Barcelona e falhou.

No Napoles, foi para uma equipa que tinha estado pouco tempo antes na segunda divisão e transformou-a em campeão nacional.

o Careca e o Alemão, eram bons jogadores, que contribuíram para esse sucesso, mas como se viu depois da sua partida do Napoles, eram insuficientes para a equipa ganhar.

O Maradona fazia a diferença.

Além de 2 campeonatos, venceu a Taça UEFA.

E no campeonato mais dificil do Mundo.

Onde o Zico saiu cabisbaixo por não se conseguir impor.

Ps: Nem sequer sei o que seja a selecção rubro-negra. Mas sei que isso não se compara a um título mundial.

O Zico falhou.

Os grandes jogadores são aqueles que conduzem a sua equipa ao sucesso (Ex: Michael Jordan no basquetebol).

Grandes jogadores

Caro vputin, está certo que o Maradona levou a Argentina ao campeonato mundial, mas, embora possa até estar de acordo que os outros argentinos não tinham a mesma classe, foram os "carregadores de piano", ou seja, sem eles o Maradona com certeza não seria campeão.

Concordo que o Zico não deu muito certo na Selecção, porque não foi campeão mundial, mas mesmo assim venceu vários títulos de expressão, inclusive contra a Argentina, e os números dele na Selecção, a não ser pela Copa que o Maradona conquistou e o Zico não, são melhores que os do Maradona na Selecção Argentina. Além disso, o futebol que ele apresentou sempre foi mais bonito, ao menos esta é minha opinião, respeitando opiniões contrárias.

Em 86 o Zico de facto já tinha sofrido a sua grande lesão... infelizmente falhou mesmo, mas ao menos nunca ficou marcado por doping na história das Copas, como o Maradona na Copa de 94... e quem garante que ele já não se dopava nas Copas anteriores?

Quando recordamos a Copa de 90 temos que ter cuidado: o próprio Maradona já admitiu, e todo mundo sabe agora, que os argentinos doparam os jogadores do Brasil naquele jogo em que fez o passe "magistral". Os jogadores do Brasil beberam a água dopada com calmantes dos argentinos! Qualquer um faz um passe "magistral" quando jogadores (o Branco foi um deles) da equipa adversária estão dopados. Aliás, o Brasil já não era muito bom naquele ano... com calmantes então era pior ainda... mesmo assim foi apenas 1 a 0 para a Argentina...

Apesar disso, é claro que o Maradona fazia a diferença, era um grande craque e jogava muito! Tinha uma habilidade incrível! Foi um dos melhores jogadores da história do futebol. No entanto, estou apenas a contar um facto na comparação com a carreira do Zico: o Zico foi melhor nos números (e, na minha, opinião, também na beleza e na arte do futebol, sem nunca recorrer a dopings e drogas).

Tudo bem, não ganhou nenhuma Copa, mas como grande jogador que foi, conduziu sua equipa ao sucesso: o Flamengo (a "Selecção Rubro-Negra") obteve o título máximo do futebol, o campeonato interclubes em Tóquio, título que o Maradona não conseguiu, nem com o Napoli, nem com qualquer outro clube. Portanto está claro, tanto pelas estatísticas dos jogos como dos títulos, que o Zico foi melhor, embora ambos tenham sido grandes jogadores.

Re:Zico, Garrincha e Ronaldinho

E levou o Flamengo ao título da Intercontinental :)

OFF TOPIC: Comentadores Sport TV

O jornalista Rui Pedro Rocha ontem no lance em que a bola bate na mão de Rolando na grande área do Belenenses:
"Para mim é penalti..."
O João Rosado exprime as suas dúvidas pois acha que foi bola na mão, ao que o senhor Rocha diz "para mim é penalti , o João Rosado continua a ter dúvidas,ao qual Rui Pedro Rocha retorquiu é um lance duvidoso, mas claro que para os adeptos do Benfica é pénalti..."

O que eu me ri, nem disfarçam...


P.S.: Ó noko será este um comentádor à là Sport TV?

Re:OFF TOPIC: Comentadores Sport TV

Ha comentadores que nao sao capazes de despir a camisola do seu clube quando comentam jogos.
Toda a gente viu que foi mao,mas foi bola na mao e nao mao na bola,logo nao ha penaltie,para os lampioes claro que é penaltie.
cada um ve como quer o resultado é que conta.

Sempre Maradona

Maradona é o verdadeiro Astro d'abola. Ronaldinho tem mto talento e é indiscutivelmente o melhor futebolista da actualidade, mas não chega ao talento de Maradona.

Ainda mais, o prémio a bola de ouro atribuído ao Ronaldinho é injusto. Penso q por tudo q fizeram durante o ano que está a chegar ao fim, Lampard e Eto'o, um deles, merecia o prémio. Ronaldinho tem sido protagonista no último mês e o prémio deve ser atribuído pelo produzido em todo o ano. E as exibições fantásticas e regulares de Samuel Eto'o e Frank Lampard mereciam mais.

Acho

Nunca viste o Maradona jogar de certeza.

Para constar o Maradona praticamente sozinho levou uma equipa pequena a ser campeã em Itália e a ganhar uma competição europeia para não falar a um titulo mundial e outra final com a alemanha, para compararmos a Ronaldinho este deveria ter sido capaz de fazer o mesmo com o PSG não basta fazer umas fintas e uns golos bonitos.

Não comparem Maradona com ninguém por favor e muito menos com Ronaldinho que na minha opinião nem é o melhor DO Futebol actual.

Re:Acho

nao podia estar mais de acordo.. qualquer dia ainda comparam o Figo, Joao Pinto, Rui Costa, etc. com o Eusebio. e olhem que sao todos grandes jogadores....

Re:Acho

Totalmente de acordo ... quando no futebol um jogador levar uma equipa a ser campeão.. ai sim e somente nesse caso, podemos comparar com o Maradona.

Outro atleta que podemos comprar é o Michel Jordan ....

Em directo de Barcelona (3)

(comentário escrito numa notícia que se evaporou)
Sobre este tema sinto-me agora bem confortável para falar, pois vivo em Barcelona e tenho vivido de perto este grande fenómeno que é Ronaldinho, ou Ronnie como lhe chamam aqui.
Quem desdenha dele não sabe do que está a falar, não tem a noção do que é o futebol moderno e do antigo pouco percebe.
Tenho seguido intensamente os jogos do Barça, do qual sou adepto assumido, e não há realmente palavras que descrevam o nível que Ronaldinho actualmente exibe. Estamos a falar do jogador que 20 anos depois de Maradona pôs o Santiago Barnabéu a aplaudir de pé! Este jogador actualmente encontra-se num estado de graça tal que depois de falhar um penaltie a afficion culé ri-se descontraidamente como se não se passasse nada, porque a garantia de que algo de fabuloso vai seguramente passar-se é total. Obviamente que ajuda o facto de a equipa do Barcelona actualmente estar a jogar futebol que eu não imaginava ser possível nos dias que correm. Como dizi-a a edição de hoje do jornal Sport: Melhor que na Playstation.
E de facto é verdade. O Barça joga actualmente um futebol demolidor, lindo mas mesmo lindo de se ver, onde todas as estrelas brilham ao mais alto nível e ao mesmo tempo trabalham como um grupo super esforçado e unido. Deco está outra vez imperial, Etoo fez um golo de antologia no último jogo, Xavi parece uma máquina, Puyol dá-se ao luxo de andar a fintar, Marquez é um monumento, Valdez passa o jogo a assobiar porque não tem nada que fazer...e depois...depois há o outro que no futuro vai dar muito mas muito que falar: Messsi. Este puto argentino, acreditem, se tudo correr bem vai ser grande, enorme, gigantesco!
Mas....toda esta parada de verdadeiros artistas tem um motor chamado Ronaldinho. Este tipo é sobrehumano. O que faz todas as semanas devia constar num manual de como jogar futebol.
Não há comparação possível com Gerrard ou até Lampard...Ronaldinho é de outra galáxia.

Quanto à já habitual comparação com Pelé e Maradona...é uma discussão que não tem fim nem conclusão possível de tão subjectiva que é. Pessoalmente, penso que Ronaldinho já atingiu o nível que Maradona exibia na sua melhor época, e tem tendência a melhorar. O que significa isso? Que para mim Ronaldinho vai passar a ser o melhor jogador de todos os tempos.

Pelé marcava golos como ninguém, tinha uma técnica apuradíssima...mas só um louco pode comparar o futebol desses tempos com o actual. anto a nível táctico como físico.

Maradona, era para mim o melhor jogador de todos os tempos, mas a sua veia agressivíssima tornava-o um jogador demasiado polémico. Não era o prototipo de fair-play nem de humildade. Mesmo assim fez maravilhas num tempo em que o futebol já se profissionalizava um nível bastante elevado.

Ronaldinho? Ronaldinho tem uma alegria de jogar que por si só personifica o que deveria ser o futebol: Magia e diversão. No espectro do futebol ultra-competitivo e super-economizado actual, ter um jogador que joga como se tivesse a brincar com os amigos é uma dádiva. Quando esse jogador alia a isso uma técnica e qualidades futebolísticas iguais ou superiores a maradona...está encontrado o melhor do mundo. E ainda vai a meio da carreira...

Obrigado Ronaldinho por devolveres ao futebol a magia que cada menos se vê. Obrigado por jogares na que para mim já é a equipa que pratica o melhor futebol de sempre. Obrigado pelo sorriso que tenho ao ver o "meu" barça jogar.

maradona é um deus do futebol

nao isso nao se pode dizer Maradona é Maradona e ninguem se pode comparar a ele.Maradona teve uma careira brilhante mesmo se a partir do momento em que foi pra Italia começou a sua decadencia(decadencia por causa da coca)nao nego que em italia teve grande exito ao ganhar um campeonato de italia e uma taça uefa com o Napoles mas achou que sem duvida nenhuma ele teria tido uma careira muito melhor se nao tivesse tomado drogas.Maradona é um astro do futebol mundial sem duvida o mais belo joagador que vi jogar.Ronaldinho tambem é muito bom jogador ele tambem é craque mas achou que nao se pode comparar isso depende dos gostos.Eu penso que Maradona foi muito melhor outros pensarao o contrario.Ronaldinho é neste momento o melhor jogador do mundo mas penso que em breve jogadores como Cristiano Ronaldo ou mesmo Ricardo Quaresma podem aspirar a serem dos melhores do mundo e tambem a vencerem a bola de ouro no futuro.A jogadores em Portugal do mesmo nivel como a no brasil e isso era bom que os cmubes portugueses metem-se isso na cabeça,porque muitas vez gastem dinheiro inutil em contratar jogadores aos clubes brasileiros sem saber se eles se vao adaptar em quanto tem melhor nas camadas jovems mas porque sao brasileiros pensam que sao muito melhores que os nosso jovems e na realidade estao errados.Para mim C.Ronaldo e Quaresma serao ums astros do futebol e estes dois sao mesmo Portugueses.abraço a todos os Portugueses e aos Sportinguistas em particular

Direi apenas...

Que tivee tenho o prazer de os ver jogar á bola!

Ainda hoje conservo um bilhete da eliminatória da taça uefa entre o Inter e o Sporting. À uma série de anos convenci o meu pai a dar 3 contos, que na época era muito dinheiro, só para ir ver a minha equipa jogar contra a do Maradona.

O Ivckovic defendeu um penalty do Maradona após ter apostado comele 100 dolares em como defendia o penalty, lembram-se?

Vou meter a colherada também!

Ronaldinho Gaúcho é um jogador fenomenal, apaixonante pois o seu toque de bola é do melhor que o mundo já viu. E alia essa técnica a uma velocidade espantosa. Parece um miúdo traquinas a jogar á bola e tem uma alegria contagiante em campo. Sobre isso não há dúvida.

Maradona era um jogador com uma técnica fenomenal também, sem grande velocidade mas com uma rapidez de execução e imaginação dos lances que não tem comparação. Maradona saía das situações mais apertadas aliando a sua técnica a uma imaginação e fantasia sem limites. E marcava muítissimos golos. Era um superior executante de livres e muito bom na área. Lembro-me de um jogo (penso que o de abertura do mundial de 1982) que eu vi na companhia de um amigo muito céptico das qualidades de Maradona. Logo no primeiro minuto de jogo, lançamento lateral para a Argentina, Maradona avança para recolher a bola, dois jogadores colam-se à sua ilharga o companheiro tem dúvidas, ele insiste que quer a bola no pé, recebe-a no peito do pé e com ela colada no pé a meia-altura faz uma rotação e passa limpinho pelos desgraçados que estavam atrás de si. Genial! Ele levou a sua selecção a um título mundial e a uma final e o Nápoles ao único título da sua história. É talvez o único jogador no mundo que praticamente sózinho conseguiu títulos.

Maradona tinha a técnica de Cruyff, a visão de Platini, a imaginação de Sócrates e marcava muitos golos.

Eu vi alguns jogos de Pelé na televisão. Quem diz que o gajo não era tão bom como o pintam, deveria ver o campeonato do mundo na Suécia (com o tridente atacante do Brasil formado por Didi, Vavá e Pelé). Ele era fenomenal também. Golos de bicicleta, de fora da área, de explosão, de imaginação...! Era um portento!

Agora, para comparar Maradona e Ronaldinho Gaúcho eu vou-me socorrer de uma expressão do próprio Pelé. Quando lhe perguntaram se Maradona era um jogador tão bom como ele fora, ele respondeu: "façam-me essa pergunta quando ele tiver marcado mais de mil golos como eu".

Quando o Ronaldinho Gaúcho levar uma selecção ou um clube às costas e tiver marcado 350 golos como o Maradona..., vamos comparar!

pecado da precipitação

Claramente Ronaldinho, que considero o melhor do mundo na actualidade, tem ainda muito que provar até poder ser comparado a Maradona ou a Pelé.
O brasileiro não vi a jogar, mas do Argentino vi muito que Ronaldinho ainda não sonhou vir a fazer.

Deêm tempo ao tempo e talvez lá venha a chegar.

Já agora, porque será que joga encostado à linha? Será que no miolo já não há espaço para um jogador destes ? É que antigamente, com estas características, jogaria sempre a nº 10?

Não é de todo descabida a questao

Acho que é importante discutir isto sim Joca e não entendo o numero de posts, a sugerirem a impertinência da tua opinião. Facto: o passado, o discorrer do Tempo exerce sempre, em todas as áreas, o manto de ouro, o acabamento quase perfeito de uma quase perfeição.
Para discutirmos com mais propriedade quem foi melhor, Maradona, Pele, Ronaldinho ou outros, separados por esse tempo, só daqui a uns bons anos, boas décadas, quando também Ronaldinho adquirir a proporção que o tempo lhe ofertará...a de lenda.

Para mim, Ronaldinho é claramente o jogador mais tecnicista de todos os tempos. É so pegar em cassetes do Maradona e do Pele, e isto torna-se inegável. Um drible de Pelé, perto de um drible de Ronaldinho, por exemplo, roça o ridiculo em termos estéticos. Mas claro que isto tem a ver com a evoluçao natural do futebol e as melhorias individuais em todos os parametros. E para uma avaliação mais justa, só encaixando cada um deles, na época em que jogaram. Por isso ainda não há dados suficientes, antes que a carreira de Ronaldinho termine.
Se me perguntarem qual o melhor, em termos absolutos e nao circunstanciais, sem a minima duvida que é Ronaldinho Gaucho.

Para aqueles que acham improvável que Ronaldinho seja um dia assim visto...para já, tem um campeonato do Mundo. Com esta geração brasileira, nao me admira que venha ai muito proximo o segundo. E ainda com tempo para já experiente, alcançar o terceiro. Se isso acontecer, a duvida evapora-se. Lugar da frente para Ronaldinho, na galeria dos notaveis.

Re:Não é de todo descabida a questao

"Acho que é importante discutir isto sim Joca e não entendo o numero de posts, a sugerirem a impertinência da tua opinião."

O ser humano tem horror à novidade :)
Cumps

epa por isso mesmo maradona era o maior

Por isso mesmo o Maradona era o maior de todos eles,a droga do Maradona era a cocaina como toda gente sabe.
Toda a gente sabe que cocaina so prejudica o rendimento de 1 jogador,um jogador fica sem forças dentro do campo,uma coisa é tomar drogas para piorar o rendimento e outra coisa é tomar drogas como o Abel Xavier,Quim para melhorar o redndimento..

nao tem comparaçao possivel

O Ronaldinho Gaucho é o melhor do mundo mas nao chegas aos calcanhares do Maradona.
O Maradona é sem duvida muito melhor que o Ronaldinho
No mundial 1986 Argentina tinha uma equipa modesta mas tinha Maradona em superforma que sozinho ajudou a Argentina a ser campeao mundial.
O Maradona tambem finta melhor que o Ronaldinho.