Governo anula lei para permitir Centro de Estágios do Benfica |
|
23 de Fevereiro de 2006, às 20:41 |
O governo votou favoravelmente nesta quinta-feira a revogação de um Decreto-Lei
de 1965 de modo a viabilizar o Centro de Estágios do Benfica no
Seixal. Em causa estão terrenos protegidos da margem sul do Tejo onde não era
possível efectuar qualquer construção e para os quais havia planos quanto ao
prolongamento das linhas férreas. Em comunicado
do Conselho de
Ministros justifica-se que os projectos previstos para o espaço «há muito que
deixaram de apresentar viabilidade» e salienta-se ainda o «interesse
municipal, no que concerne o desenvolvimento integrado da área e, no caso
concreto, a instalação do futuro Centro de Estágios do Sport Lisboa e
Benfica», conclui-se.
54 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
O decreto
Enviado por Diabo Tripeiro a 23 de Fevereiro de 2006, às 22:20.Assim, este Decreto-Lei permite a utilização do espaço para outras finalidades, indo de encontro ao interesse municipal, no que concerne o desenvolvimento integrado da área e, no caso concreto, a instalação do futuro Centro de Estágios do Sport Lisboa e Benfica no Seixal."
Resumindo e concluindo, a construção naqueles terrenos estava proibida desde a entrada em vigor do decreto-lei de 1965 que reservou esses mesmos terrenos para um eventual prolongamento da linha férrea. Estamos em 2006 e os projectos previstos para esses terrenos já não vão ser executados e deixaram sequer de apresentar qualquer utilidade.
O que fazer? Manter a zona "fechada" devido a um decreto-lei criado com um propósito que nunca se concretizou? Ou não será melhor abrir a zona aos investimentos que podem beneficiar o município?
Mais vale ter uma zona privilegiada onde não se pode construir ou permitir investimentos que valorizem toda a zona envolvente?
Pelos vistos não deviam deixar porque....é o Benfica! Está certo!
Por exemplo o Vitória de Setubal
Enviado por vputin a 23 de Fevereiro de 2006, às 23:37.O Governo aí não deixou...
Re:Por exemplo o Vitória de Setubal
Enviado por Slick a 24 de Fevereiro de 2006, às 12:23.como podes ver há uma diferença entre: não se pode construir porque o terreno pode vir a ser usado num alargamento da linha que nunca vai acontecer e não se pode construir por questões ambientais. Ou não?
Re:Por exemplo o Vitória de Setubal
Enviado por Slick a 24 de Fevereiro de 2006, às 12:06.Não tinha nada a ver com o estádio directamente mas sim com o seu financiamento
Eu explico-te porquê
Enviado por vputin a 23 de Fevereiro de 2006, às 23:36.Achas que o Governo vai revogar o decreto por tua causa?
É essa a diferença...
Que artigo este
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 23 de Fevereiro de 2006, às 22:18.Esse nao teve vergonha nenhuma!
Queres estar no Jamor?
Enviado por Lance a 23 de Fevereiro de 2006, às 22:35.Nojo!!!
Re:Queres estar no Jamor?
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 24 de Fevereiro de 2006, às 12:25.não percebo
Enviado por Porto Rosso a 23 de Fevereiro de 2006, às 22:05.Viva o Benfica
Enviado por PLO a 23 de Fevereiro de 2006, às 21:59.Não é a primeira vez nem há-de ser a última
Enviado por tiagolsan a 23 de Fevereiro de 2006, às 21:54.Re:Não é a primeira vez nem há-de ser a última
Enviado por Kcavalo a 23 de Fevereiro de 2006, às 23:56.Indignação...
Enviado por Kcavalo a 23 de Fevereiro de 2006, às 21:46.E se fosse só ajudas estatais ao futebol era um mal menor, contudo isto é apenas a ponta do Icebergue, e a OTA, e o TGV? E quando ministros saem do governo e vão trabalhar como administradores bananas de empresas públicas, e sempre que se faz uma limpeza a CGD saem de lá cretinos com reformas loucas. Permitir que o Benfica faça o centro de estágio em área protegida é uma gota no oceano de merda e corrupção que se vê neste país. Por isso falar neste assunto será tapar o sol com uma peneira quando á javardices mais graves e preocupantes para resolver neste pais!
Enfim...
Enviado por Diabo Tripeiro a 23 de Fevereiro de 2006, às 21:18.A revogação da lei está plenamente justificada e há que ter em conta que as prioridades em 1965 eram bem diferentes das de hoje.
A lei não foi alterada anteriormente porque provavelmente nenhum pedido foi feito no sentido de contruir naquela zona. As leis não são alteradas apenas por vontade, é preciso haver um pretexto, uma situação que leve o legislador a pôr em causa a aplicabilidade da lei e a determinar se esta deve ser revogada ou se deve manter inalterada.
Hilariante
Enviado por PLO a 23 de Fevereiro de 2006, às 21:59.Conseguiste superar-te. Parabéns.
Re:Hilariante
Enviado por Diabo Tripeiro a 23 de Fevereiro de 2006, às 22:11.Neste caso sei do que estou a falar. Tu sabes?
Sinceramente começo a perder a paciência contigo. Não ando aqui para aturar tipos como tu, palhaços com duas faces. Já sabes o que acho de ti e de todas as tuas atitudes e faltas de respeito. Contudo ainda tens a lata de vir sempre mandar uma boquinha aí do alto, como se tu fosses exemplo para alguém.
Queres saber mais? Começa a falar para a parede porque conversas contigo acabaram. Passa bem...
Ai que medo
Enviado por PLO a 24 de Fevereiro de 2006, às 01:13.Acho que vou fugir de tanto medo.
Acontece que me divirto a ver-te estrebuchar. Mas agora já raias a má educação e tiras o gozo à coisa. Queres que te deixe em paz?
...vou pensar no teu caso...
* PLO *
Re:Ai que medo
Enviado por Diabo Tripeiro a 24 de Fevereiro de 2006, às 09:49.Além de insultares as pessoas gostas de gozar com a cara delas. Tudo bem, faz como entenderes, eu é que não tenho tempo, nem paciência para uma discussão ridícula na net.
Passa bem e da próxima vez que vieres com boquinhas ficas a falar com a parede!
Re:Enfim...
Enviado por hitemple a 23 de Fevereiro de 2006, às 21:41.Re:Enfim...
Enviado por Diabo Tripeiro a 23 de Fevereiro de 2006, às 21:43.Re:Enfim...
Enviado por Hitokiri a 23 de Fevereiro de 2006, às 23:04.desculpa lá, mas como podes afirmar isso com tanta certeza? Estás a entrar no campo da adivinhação porque não sabes o que seria mais um bom pretexto. A mim não me aquece nem arrefece, só acho que o Benfica tem certas facilidades, mas estar a perder tempo a discutir sobre um centro de estágio? Nãã, só me admirei tu dizeres que qualquer pretexto servia porque em tantos anos devem ter existido muitos pretextos.
Re:Enfim...
Enviado por Diabo Tripeiro a 23 de Fevereiro de 2006, às 23:13.Também estas a ir pelo campo da "adivinhação"!
Não sei se foram feitas algumas propostas de construção para aquela zona ao longo dos anos mas o facto de a lei se ter mantido inalterada durante mais de 40 anos já indicia qualquer coisa não?
O problema das pessoas prende-se com o facto do Benfica estar envolvido.
Inventar conspirações é a coisa mais fácil que existe, já ouvi alguns a questionarem até a ida à lua.
Facilidades ao Benfica? Sei de um caso concreto relacionado com uma modalidade do Benfica que não o futebol que teve vários problemas com autorizações do ministério mesmo sendo os pedidos feitos em nome do Benfica. Se essas facilidades fossem assim tão escandalosas não teriam sido aprovadas?
Re:Enfim...
Enviado por Hitokiri a 23 de Fevereiro de 2006, às 23:37.E o problema das pessoas é que vêm uma lei ser abolida para ser permitido construir o centro de estágios, mas lá está, é um dos infinitos casos em que se mudassem as cores mudavam também os acusadores, é sempre assim :S
o Governo abre as pernas para o SLB
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Fevereiro de 2006, às 17:32.vergonha
Enviado por Anónimo a 24 de Fevereiro de 2006, às 15:24.Alterem é a lei para permitir despedir sem indemnização o Koeman e o Marcel e o robert. Mai nada.
Diz Luis Filipe Vieira
Enviado por xmc a 24 de Fevereiro de 2006, às 13:23.- Até como a Quercus!O facto de sermos um refugio de aves de rapina, até devia ser realçado.Rapinem os terrenos, já!!
Aqui esta a resposta...
Enviado por Tito Velosa a 24 de Fevereiro de 2006, às 12:56.Quem pode, pode...
Enviado por jas a 23 de Fevereiro de 2006, às 21:05.Chegar ao ponto de um governo modificar um decreto de lei... se não se pode construir há que mudar qualquer coisa :o) ainda bem que os ambientalistas não sabem e no fundo vai continuar a haver muita relva...
Isto sim é um processo bem transparente...
Será...
Enviado por Coração_Azul a 24 de Fevereiro de 2006, às 12:26.Indecente é...
Enviado por troy a 24 de Fevereiro de 2006, às 12:01.