Fiúza demite-se da presidência do Gil Vicente | Relvado

Fiúza demite-se da presidência do Gil Vicente

 


Fiúza demite-se da presidência do Gil Vicente
António Fiúza apresentou a demissão do cargo de presidente do Gil Vicente. O dirigente coloca o lugar à disposição depois de uma entrevista do antigo presidente do clube de Barcelos, João Magalhães, que no jornal A Bola critica duramente a actuação de Fiúza no âmbito do "Caso Mateus". «Li a entrevista de João Magalhães e decidi colocar o meu lugar à disposição juntamente com a minha direcção», explica o presidente demissionário na Rádio TSF. A crise agudiza-se ainda mais no reduto dos galos prevendo-se que nas próximas horas sejam os jogadores, com salários em atraso e sem competirem, a desvincularem-se do clube.

Foto: Agência Lusa

Primeira Página:

Comentários [37]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Oh Fiúza...

...saiu pior a emenda do que o soneto, hein? lamento que não o tenha feito mais cedo.

Sem cojones

É o que é.

-

nem mais.

Os sócios do Gil Vicente foram enganados!

Quer dizer, depois de toda a merda que fez, resolve demitir-se? Este acto, só demonstra mais uma vez a incompetência do Sr. Fiúza. Incompetente, porque em primeira instância recorreu a tribunais comuns e criou o caso Mateus! Incompetente, porque uma vez relegado para a Liga de Honra, preferiu não jogar, ou seja, não tendo capacidade financeira para pagar salários preferiu rejeitar potenciais receitas e incorrer em mais despesas e multas. Incompetente por não saber capitalizar a descida de divisão!. Apesar de relegado para a Liga de Honra, o clube tinha um bom treinador e um bom plantel, estes iriam tentar demonstrar em campo, que mereciam estar na 1ª divisão. Além do mais, os jogos do Gil poderiam servir de factor de mobilização da massa adepta e gerar mais receitas! Incompetente, porque se não tem receitas para pagar salários, certamente também não terá dinheiro, para levar o caso até ao fim, ou seja, aos tribunais europeus. Em suma, vai tudo ficar como está e quem se lixa, são os adeptos e os atletas! Incompetente, porque se demite, apenas e só por causa de uma entrevista, ou seja, na realidade não tem é condições para continuar, depois de ter feito a cama ao clube. Para mim era muito simples, tal e qual o Benfica fez uma estátua ao Eusébio, os sócios do Gil, deveriam fazer uma lápide ao Sr., Fiúza, o maior palhaço que apareceu no futebol, nos últimos meses!

O maior palhaço dos ultimos meses,nao

Diz antes dos ultimos ANOS!

Re: Os sócios do Gil Vicente foram enganados!

Perfeitamente de acordo contigo. Mas o maior palhaço não é ele, embora seja um grande palhaço. O maior palhaço é o Rui Alves que queria tomar conta de todo o futebol português através da sua candidatura à liga. Felizmente não conseguiu. Todos os anos aparecem palhaços no futebol. Uns têm exito, outros não. Os palhaços que mais exito tiveram foram o Valentim Loureiro e o Madail. cumpts.

ERA ESPERADO!

Este senhor FIÚZA, este clube GIL VICENTE, toda a corja de advogados, todos os malabarismos que envolveram a inscrição do jogador e consequências posteriores, SÃO O EXEMPLO DE UMA FORMA DE ESTAR NO FUTEBOL PORTUGUÊS QUE ME PARECE EM FRANCA DECADÊNCIA MAS QUE JÁ FEZ ESCOLA. Embora lentamente, estou convicto que o futebol português sairá da idade das trevas e entrará na linha da modernidade e da transparência. Aproveito para dizer já aos senhores que vão aqui chegar e atirar-me com taças dos campeões e títulos e o diabo a quatro, que deixem ficar os troféus onde estão porque estou a falar de dirigentes. Embora muitos desses "troféus" estejam tão inquinados como os dirigentes de os clubes que os conquistaram. Mas o assunto aqui é outro: dirigentes de clubes chicos-espertos que por aí campeiam (e que já vão rareando), dirigentes das estruturas do futebol (que vão rareando até porque estão em vias de ir para a cadeia) e os árbitros. Já uma vez numa crónica referi que o futebol em Portugal tem mudado gradualmente: assistiu-se a uma afirmação no futebol mundial quer a nível de selecções que de clubes, foram mudando os treinadores e apareceu uma nova geração em contraponto com João Alves, Vitor Manueis, Vítor Oliveiras, Necas, Calistos, etc. E disse também que em termos de dirigentes de clubes já iam aparecendo também alguns que conseguiam alinhavar duas ideias coerentes seguidas sem, pelo meio, dar três ou quatro pontapés bem dados na gramática. Só a nível das estruturas é que tudo continua na mesma mas eu tenho esperança de que algo vai mudar. Fico feliz de ver cair este fiúza, como feliz fiquei por ver desaparecer da cena Ferreira Torres e aquele idiota do Salgueiros e como ficarei quando desaparecerem todos os seguidores desta boa e velha escola nortenha de dirigismo.

Re: ERA ESPERADO!

as taças dos outros são inquinadas, mas no tempo da fruta King a preço de feira nova, nas competições europeias ofertadas pelo Sporting, lá foi servindo talvez para ter ganho a sua única taça europeia no seu historial.

Se repetires isso muitas vezes...

pode ser que se torne verdade. E gostava de te ouvir falar do Guimaro/Telles, Calheiros/cosmos e do Apito Dourado... isso é que era...

Re: Se repetires isso muitas vezes...

eu apenas respodi a uma provocação com um facto citado por um jornal desportivo. E digo facto, pois foi O PRÓPRIO ÁRBITRO que o confessou na altura. Frutinha KING na Europa, com os cumprimentos do Sporting, o clube de Portugal.

Re: ERA ESPERADO!

"e aquele idiota do Salgueiros" E eu acrescentava: rabeta!

Vergonha!!!

Quer dizer, este Sr. enterrou o Gil até às orelhas e agora baza! Devia ter vergonha na cara.

Fogem os "ratos"...

Que tristeza, que falta de dignidade! Desencadeia o processo que todos conhecemos, empurra o Clube para o abismo e, agora que chega ao fundo, foge? Bom, ao menos deixa uma "tábua de salvação": se o Gil comparecer no próximo jogo, evita a desclassificação -partirá para o campeonato em clara desvantagem, será um desafio tremendo para TODO O CLUBE, mas hão-de manter-se na Honra e. na próxima época, então se verá. Quanto a este fiuza e advogados que o apoiaram e aconselharam...

No Coments

Agora deixei de perceber a estratégia do clube...

E incrivel...

a cobardia deste senhor,de abandonar "os passageiros de um barco que ele proprio afundou".

fiuza

ja tava mesmo a espera disto fiuza a enterrar o gil vicente e sair como se de nada se trata-se e bem feito pa wquem apoiou este palhaço

Para bem do futebol...

e para bem do Gil Vicente espero que o tribunal de Lisboa decida esta semana os recursos do Gil Vicente e permita assim que o clube saiba definitivamente em que Liga tem direito a jogar. Ou muito me engano ou caso isso não aconteça irá alguém para o clube "já devidamente comprado" para acabar com o processo que o Gil mantem em tribunal. Pelo bem do futebol e da justiça este caso deveria ser julgado para se saber efectivamente quem é que tem razão.

Re: Para bem do futebol...

A demora da resposta do tribunal, é a prova provada que os assuntos do futebol não podem ser resolvidos nos tribunais comuns. Se não tivessem invocado o interesse nacional, já havia uma série de equipas com 4 jornadas em atraso, que só seriam regularizadas depois da decisão do tribunal europeu, daqui a 4-5 anos.

Re: Por acaso..

...uma das coisas que está em causa é se é de facto um assunto (estritamente) do futebol.

Re: Re: Por acaso..

Tanto é, que na primeira jornada ficaram uma série de equipas por jogar. O Benfica e o Belenenses foram duas delas. Já o disse aqui uma vez: O Gil, depois de levar a nega da liga, não devia recorrer para os tribunais dessa decisão. O que devia, era solicitar uma clarificação para saber se a questão era ou não desportiva. Se fosse entendido que era uma questão administrativa, então sim, recorria aos tribunais.

Re: Re: Re: Por acaso..

Mas a Liga e a FPF reconheceram que o caso não era estritamente desportivo e aconselharam o Gil Vicente a recorrer aos tribunais comuns para contestarem o contrato fíctissio do jogador Mateus. O Gil Vicente assim fez ao tribunal de Braga que não lhes deu razão. Depois o próprio jogador Mateus recorreu ao tribunal do Porto que lhe deu razão e permitiu a sua inscrição na Liga como profissional. Para termos a certeza de quem é que prevaricou neste processo só com o julgamento em tribunal, e por isso espero que isto vá até ao fim. Só assim teremos a certeza de ter havido justiça e deixaremos de ter esta ideia de corrupção no seio da CD. P.S. todos dizem que a Liga é só corruptos, que ameaçam os árbitros, etc etc. Será a CD imaculada? Porque razão saiu aquela notícia em "A Bola" a dizer que o Gil Vicente havia sido despromovido quando o processo não estava concluído? Porque razão doís juristas se demitem e pouco depois são readmitidos para julgar o caso? Eu não ia querer que esta "nuvem" de suspeição ficasse para sempre sob o futebol português. Para bem do futebol o Gil Vicente deve ir até ao fim para vermos se tudo foi bem decidido ou não.

Toda a gente se atira ao sr. Fiuza!

Tenho que concordar que a actitude do sr. Fiuza não é a mais elegante. O que me admira é que parece que toda a gente se esqueceu da "maravilhosa" equipa de advogados que o qconselharam!!! Afinal para que serviram eles? Para aconselharem o senhor a acabar com o Gil? Já outro dia disse aqui com a melhor das intenções(tendo até sido mal interpretado),que os primeiros a quererem o dinheirinho vão ser os advogados! Serão ou estiveram a trabalhar "pró bono"?

Re: Toda a gente se atira ao sr. Fiuza!

Então mas agora um advogado ia aconselhar um cliente a desistir da causa e assim, deixar de lhe pagar uns cobres? Era o mesmo que um vendedor de carros, aconselhar o cliente a não comprar...

Re: Re: Toda a gente se atira ao sr. Fiuza!

De qualquer modo,meu caro,não é grande publicidade para os superadvogados! Até porque se continua a dizer que o Gil tem razão! Saudações.

Re: Re: Re: Toda a gente se atira ao sr. Fiuza!

Eu duvido que os advogados tenham aconselhado o Gil a dar falta de comparência, ou melhor, duvido que não tenham apresentado ao cliente, as consequências de tal acto. Não me parece que os advogados estejam de má fé, estão apenas a defender a visão deles da lei, o que me parece óbvio é que quem decidiu seguir os conselhos dos advogados, é um irresponsável de todo o tamanho, Ou não ponderou bem os prejuízos, ou então ponderou e decidiu na mesma seguir o conselho, ou seja, é um enorme I-R-R-E-S-P-O-N-S-Á-V-E-L!

Foge foge

Depois de enterrar o Gil Vicente até à ponta da crista, arranja a desculpa de se demitir por ler uma entrevista de um antigo presidente do clube. E a acção judicial? E as faltas aos jogos? E os salários em atraso? E a conversa de levar tudo até às últimas consequências? E o seu sentido de responsabilidade?

Os ratos são sempre os primeiros a abandonar....

... o navio.

mas neste caso o navio ja estava afundado

ha muito tempo.

Lamentável

Uma vez mais, o dirigismo lusitano ao mais alto nível. A ânsia de protagonismo a todo o custo retirou bom senso a este indivíduo e as atitudes palermóides que encetou a partir daí colocam em risco a sobrevivência do Gil. Lamentavelmente, ainda tem a cara de pau para colocar o lugar à disposição. NUMA SEMANA EM QUE O GIL PODE SER AFASTADO DA LIGA DE HONRA!! Desejava saber agora a opinião dos sócios que deram carta branca a este incapaz. Será que continuam nos aplausos? Será que é desta que os gilistas acordam para a realidade? Mesmo tendo toda a razão do mundo no caso "Mateus", nada justificaria perigar a continuidade do clube. Foi isso que esse senhor conseguiu... Endhoscopy

Uma forma do Gil ceder à federação...

e La vamos ter no próximo domingo o Gil comparecer nos relvados com menos 9 pontos já perdidos por falta de com+parencias..