FIFA investiga alegada agressão de João Pinto |
|
17 de Junho de 2002, às 07:50 |
Na próxima quarta-feira o árbitro do encontro, Angel Sanchez, será ouvido. De
notar que o juíz reclama ter sido agredido por João Pinto com um soco no
estômago.
Poderão igualmente prestar declarações, segundo o dito site, o próprio
jogador e o médico da FIFA que terá analisado o hematoma alegadamente causado
pela agressão ao árbitro argentino.
Ainda não se sabe quanto tempo demorará este processo, mas é possível que
a sentença da FIFA seja tomada ainda no decurso deste Mundial (a prova termina
no fim do mês).
Alegado aliciamento de Figo não foi analisado
Entretanto a acusação de um jogador coreano de
que Figo terá tentado combinar, durante o intervalo, com a formação da Coreia o
empate no jogo, não terá sido analisada pelo Comité da FIFA, conforme divulgou o
representante português nesse órgão, João Rodrigues, ao Maisfutebol. Para
que estas alegações sejam averiguadas terá que haver uma denúncia formal,
conforme se explica no dito site.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
merece castigo
Enviado por palmelao a 17 de Junho de 2002, às 13:03.foi o f.couto quem segurou e acalmou o argentino aquando da alegada agressao,as imagens monstram isso.
quando acabou o jogo,figo,eusebio e o j,pinto foram a cabine pedir desculpas ao arbitro.
a foto que saiu num jornal japones.
j.pinto merece ser severamente punido,nao so a nivel da uefa e fifa,como tambem a nivel nacional,para ver se deixa de ser normal acontecer,como disse o major
Castigo duro
Enviado por fojktfodo a 17 de Junho de 2002, às 12:38.Por isso acho q se no geral Oliveira é culpado da eliminação, no jogo com a Coreia o culpado é JVP.
Foto
Enviado por SportingCampeão a 17 de Junho de 2002, às 10:38.Quem estivar interessado veja:
http://www.japantimes.co.jp/worldcup/
João Pinto
Enviado por Peter Brandon a 17 de Junho de 2002, às 10:22.Temos visto de tudo neste mundial em termos de arbitragem, mas apenas os nossos “meninos” não conseguem manter o sangue frio. Podemos tomar como exemplo a Itália, que manteve o sangue frio mesmo depois de ser escandalosamente roubada no jogo com a Croácia. E a expulsão do João Pinto nem merece grande contestação… e nem vale a pena entrar em teorias de conspiração.
Acho que o jogador merece o castigo adequado à atitude. Penso que não mais que um ano, uma vez que não estamos a falar de um vândalo. E um ano, para um jogador de futebol é uma eternidade.
Claro que neste momento já se ouve o coro a dizer “mata” e “esfola”. Mas a minha preferida é “Pensavas que estavas a jogar no Sporting!!” Pensava que se estava a falar da seleção.
Mas será que um ano de suspensão não chega? Querem mais o quê? O João Pinto enforcado na estátua do Leão? As expulsões fazem parte do jogos, as atitudes condenáveis também (infelizmente). Se o jogador não teve cabeça o problema foi dele! Deve o levar o castigo, cúmpri-lo e ponto final. Ou a coboiada deve durar para sempre?
Re:João Pinto
Enviado por A.Filipe a 17 de Junho de 2002, às 10:46.Sinceramente..
Enviado por g0ga a 17 de Junho de 2002, às 10:16.Aqui não deve olhar-se a nomes. E nem quero imaginar o que seria se fosse outro jogador, como o kennedy ou o quim,
a fazer o que fez o João Pinto...
cumps,
.g0ga
Se for verdade...
Enviado por VivaFCP a 17 de Junho de 2002, às 10:09.Aprendem jogadores de Portugal com este (mais um depois do Euro 2000)...exemplo
Portugal não poder ter + comportamentos deste tipo..é necessário melhorar a imagem dos jogadores portugueses
Viva Portugal....
Inocente...
Enviado por estrelado a 17 de Junho de 2002, às 09:59.Saudações Benfiquistas.
PS. Também sou da opinião que não foi este ou aquele jogador que deitou tudo a perder. Quando se ganha, ganham todos, quando se perde, perdem todos. Não se esqueçam disso...
Aparentemente...
Enviado por estrelado a 17 de Junho de 2002, às 12:08.Fica a dúvida! Mas que o caso começa a complicar-se...
Saudações Benfiquistas.
A 1ª vez, que ou( vi )falar disso...
Enviado por bibi a 17 de Junho de 2002, às 09:41.O caso Joao Pinto
Enviado por Rasputin a 17 de Junho de 2002, às 19:13.Por mim, que vi o jogo no estadio, ainda hoje tudo me parece estranho e manipulado. Recordo-me perfeitamente que, estando no enfiamento do lance, apos a rasteira do Joao Pinto,. me virei para o meu cunhado e disse: «Do amarelo nao se livra». Quando o arbitro mostrou o vermelho, mil bocas de espanto se abriram na bancada, porque a decisao do juiz da partida pareceu tao extemporanea como a entrada do jogador portugues. Deu a clara impressao de ser uma decisao que estava «engatada» desde o inicio da partida. (claro que depois de ver dezenas de repeticoes do lance, tambem posso dizer que o vermelho e merecido, mas no campo e em tempo real nao existem repeticoes....) Quanto a suposta agressao, ninguem a detectou, nem mesmo as dezenas de cameras que estavam a filmar o jogo. E de facto extraordinario que um jogador de um murro a um arbitro numa partida do Mundial e nao exista uma unica filmagem do acto (esta nem o KGB ou a CIA conseguiam fazer). Para alem disso coloco uma questao, como ex-praticante de um desporto de combate: desde quando, alguem atingido por um murro com mao desprotegida na area abdominal, ao ponto de causar hematoma, consegue nao se dobrar, cair e ficar inactivo durante um bom par de minutos? Ou estamos perante o Lenox Lewis pintado de branco ou entao de um adepto ferrenho de praticas sado-masoquistas!!!
Existe em todo este processo uma clara ma fe, revelada, por exemplo, nas declaracoes de um alto dirigente da FIFA, que dizia da sua «estranheza por factos de um relatorio de um arbitro serem divulgados publicamente, pelo proprio autor do mesmo!» ou ainda, quando este mesmo dirigente e questionado sobre o alegado envolvimento de Figo neste processo, respondendo «eu desconheco totalmente o relatorio do arbitro, mas tenho a certeza de que o Figo nao esta envolvido!!!!» Esclarecedor, nao? Ate porque se trata do jogador do ano eleito pela propria FIFA e atleta do todo poderoso Real Madrid.... Enfim, so me resta dizer o seguinte: se for provado inequivocamente que Joao Pinto errou, entao que pague o preco justo pelo erro que cometeu. Mas que tenhamos na memoria o seguinte: acima de tudo esta o homem que trabalha para sustentar a familia ( e nao me venham com a conversa de que ele ganha milhares, porque se isso acontece e porque alguem acha que lhe deve pagar essa quantia mensalmente). Privar alguem de trabalhar para o seu sustento, por causa de um erro numa carreira cheia de meritos, e algo que nao se pode fazer de animo leve. Por outro lado, quando o jogador frances Zidane agrediu barbaramente com uma cabecada um adversario num jogo para a Liga dos Campeoes (sem ser preciso andar a procura de fotos ou filmagens), levou apenas meia duzia de jogos de castigo. Querera a FIFA dar a imagem de que so os famosos e poderosos podem bater?
Saudacoes Relvaticas
O resto do comentario
Enviado por Rasputin a 17 de Junho de 2002, às 21:34.Saudacoes Relvaticas
Re:O caso Joao Pinto
Enviado por leão eterno a 17 de Junho de 2002, às 20:31.Mudo...
Enviado por manuelbarros a 17 de Junho de 2002, às 17:02.Pergunta-se:
Qual foi a motivação que levou J.Pinto, a não ter o cuidado suficiente,para num jogo decisivo se ter deixado expulsar?
1-J.Pinto é um jogador experiente, portanto falta de experiência não foi.
2-J.Pinto tem muitos anos de futebol, para ter tido de repente um ataque de nervos.
J.Pinto para mim sentiu-se vítima de uma injustiça, para a qual já estava a contar, isso sim.
Custa-me a acreditar que haja uma única pessoa em Portugal,que não estivesse consciente antes do jogo começar, que Portugal não viesse a ser prejudicado.
O que eu ouvi dizer foi:o país organizador sempre foi apurado para os oitavos e que a organização fazia tudo para que isso acontecesse.
Será que o J.Pinto também ouviu tudo isso?
jvp
Enviado por leaozinho99 a 17 de Junho de 2002, às 13:16.Estranho...
Enviado por Porto_Man a 17 de Junho de 2002, às 09:02.Agora que tudo isto é estranho lá isso é! eu não vejo o ombro do João Pinto a mexer quando o árbitro faz aquela expreção estranha...é possivel dar um soco a alguem sem mexer o ombro? tentem e digam-me...agora ele pode é ter feito outra coisa (apertar as bolinhas do árbitro :)) ai eu já me acreditava...Agora é preciso notar que o João teve um curso intensivo de bem soquear, com o Paulinho Santos.
Re:Estranho...
Enviado por Alosyo a 17 de Junho de 2002, às 09:50.Re:Estranho...
Enviado por Porto_Man a 17 de Junho de 2002, às 10:05.Abraço
Re:Estranho...
Enviado por A.Filipe a 17 de Junho de 2002, às 10:48.Tens Razão!
Enviado por Porto_Man a 17 de Junho de 2002, às 15:10.Abraço
Sera verdade?
Enviado por A.Filipe a 17 de Junho de 2002, às 08:46.Ira o arbitro argentino apitar a final do Mundial?Protagonismo nao lhe falta.
Figo pediu ao coreano para o jogo ficar empatado?E o coreano percebeu?
Re:Sera verdade?
Enviado por A.Filipe a 17 de Junho de 2002, às 10:41.