FIFA investiga alegada agressão de João Pinto | Relvado

FIFA investiga alegada agressão de João Pinto

 

Na próxima quarta-feira o árbitro do encontro, Angel Sanchez, será ouvido. De
notar que o juíz reclama ter sido agredido por João Pinto com um soco no
estômago.
Poderão igualmente prestar declarações, segundo o dito site, o próprio
jogador e o médico da FIFA que terá analisado o hematoma alegadamente causado
pela agressão ao árbitro argentino.

Ainda não se sabe quanto tempo demorará este processo, mas é possível que
a sentença da FIFA seja tomada ainda no decurso deste Mundial (a prova termina
no fim do mês).

Alegado aliciamento de Figo não foi analisado
Entretanto a acusação de um jogador coreano de
que Figo terá tentado combinar, durante o intervalo, com a formação da Coreia o
empate no jogo, não terá sido analisada pelo Comité da FIFA, conforme divulgou o
representante português nesse órgão, João Rodrigues, ao Maisfutebol. Para
que estas alegações sejam averiguadas terá que haver uma denúncia formal,
conforme se explica no dito site.

Primeira Página:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

merece castigo

a fifa esta farta destas historias com portugueses.foi no euro 2000,foi o soco de s.pinto a artur jorge,enfim sao cenas que como diz o major valentim loureiro,muito normais em portugual.acredito que j.pinto tenha dado um soco ao arbitro argentino,senao vejamos.

foi o f.couto quem segurou e acalmou o argentino aquando da alegada agressao,as imagens monstram isso.

quando acabou o jogo,figo,eusebio e o j,pinto foram a cabine pedir desculpas ao arbitro.

a foto que saiu num jornal japones.

j.pinto merece ser severamente punido,nao so a nivel da uefa e fifa,como tambem a nivel nacional,para ver se deixa de ser normal acontecer,como disse o major

Castigo duro

Parece-me pacífico q J. Pinto agrediu o árbitro, com mais ou menos força, mas agrediu. Isto é de uma gravidade tal, que certamente a FIFA irá suspendê-lo para todas as provas, nacionais e internacionais. Chega de desculpas!!! É muito, muito grave, até pq o cartão é mostrado justamente.
Por isso acho q se no geral Oliveira é culpado da eliminação, no jogo com a Coreia o culpado é JVP.

Foto

Isto custa-me imenso, mas surgiu agora uma foto que parece confirmar o sucedido.
Quem estivar interessado veja:
http://www.japantimes.co.jp/worldcup/

João Pinto

A FIFA vai fazer o seu inquérito, mas a única dúvida que ainda existe é de quanto tempo será a suspensão, pois da culpa já ninguém o livra. Neste momento esta situação parece clara.

Temos visto de tudo neste mundial em termos de arbitragem, mas apenas os nossos “meninos” não conseguem manter o sangue frio. Podemos tomar como exemplo a Itália, que manteve o sangue frio mesmo depois de ser escandalosamente roubada no jogo com a Croácia. E a expulsão do João Pinto nem merece grande contestação… e nem vale a pena entrar em teorias de conspiração.

Acho que o jogador merece o castigo adequado à atitude. Penso que não mais que um ano, uma vez que não estamos a falar de um vândalo. E um ano, para um jogador de futebol é uma eternidade.

Claro que neste momento já se ouve o coro a dizer “mata” e “esfola”. Mas a minha preferida é “Pensavas que estavas a jogar no Sporting!!” Pensava que se estava a falar da seleção.
Mas será que um ano de suspensão não chega? Querem mais o quê? O João Pinto enforcado na estátua do Leão? As expulsões fazem parte do jogos, as atitudes condenáveis também (infelizmente). Se o jogador não teve cabeça o problema foi dele! Deve o levar o castigo, cúmpri-lo e ponto final. Ou a coboiada deve durar para sempre?

Re:João Pinto

A suspensao de Joao Pinto ja ninguem a vai tirar mas penso ser injusto se nao poder jogar a nivel interno ja que foi expulso num jogo internacional e assim nao vale a pena ir a selecçao para sair de la suspenso,lesionado ou em ma condiçao fisica.

Sinceramente..

Acho bem se o João Pinto fôr severamente castigado pela FIFA e ficaria muito desagradado se não o fosse pela FPF. Esta atitude, já que o erro já foi praticado - com graves consequencias para o nosso país, ao menos que sirva para mostrar que os jogadores não podem reagir assim com a camisola da selecção.

Aqui não deve olhar-se a nomes. E nem quero imaginar o que seria se fosse outro jogador, como o kennedy ou o quim,
  a fazer o que fez o João Pinto...

cumps,
.g0ga

Se for verdade...

merece um castigo exemplar...para que os nossos jogadores aprendam a se comportarem como deve ser . Ser jogador fora de serie não implica que se aceite tudo (só em Portugal é que este menino pode fazer tudo). JVP tem sido vitima em portugal (está sempre no chao)...mas pelos vistos santinho não é... é sim irresponsavel..que poderá ter consequencias graves na sua imagem e poderá ditar o fim da sua gloriosa carreira.
Aprendem jogadores de Portugal com este (mais um depois do Euro 2000)...exemplo
Portugal não poder ter + comportamentos deste tipo..é necessário melhorar a imagem dos jogadores portugueses
Viva Portugal....

Inocente...

Até se provar o contrário. Não é a máxima utilizada na justiça? Não querendo ser advogado de defesa, acho estranho o Sr. Arbitro ter um hematoma. É que nas imagens difundidas não se vê nenhum movimento do João Pinto que nos permita dizer que deu um soco. Acho que ninguém tem dúvidas acerca disto. Agora que o João Pinto reagiu muito mal lá isso foi! Mas daí dizer-se que agrediu o arbitro... Acho estranho.

Saudações Benfiquistas.

PS. Também sou da opinião que não foi este ou aquele jogador que deitou tudo a perder. Quando se ganha, ganham todos, quando se perde, perdem todos. Não se esqueçam disso...

Aparentemente...

Afinal há uma foto que mostra o punho de João Pinto "encostado" ao estômago do Sr. Arbitro. Portanto contacto físico houve. Mas seria o suficiente para provocar um hematoma??
Fica a dúvida! Mas que o caso começa a complicar-se...

Saudações Benfiquistas.

A 1ª vez, que ou( vi )falar disso...

foi naquele programa que a RAI UNO dedica, todas as noites, ao Mundial e quando se analisava a eliminação(nesse dia) de Portugal os 2 comentadores transalpinos riam-se das imagens de João Pinto afirmando que "...tinha dado uma "manita" no àrbitro".A princípio não liguei mas,na manhã seguinte ...- Só mais uma uma coisa;Porque é que é a Real Madrid está a "mexer-se" para que Figo seja apenas advertido formalmente(logo , pressupõe-se que não haverá sanção)pela Comissão de Disciplina da Fifa devido a palavras consideradas "provocativas" (que constam no relatório do àrbitro) durante o jogo,entre as quais "...Estás nervoso porque eliminaram a Argentina do Mundial!".Esse tal de João Rodrigues nem sabe disso,plos vistos.

O caso Joao Pinto

Se o caso Joao Pinto serve para alguma coisa, entao pode-se dizer que Portugal tem muito bons jogadores, tem tecnicos competentes, tem dirigentes fraquinhos mas acima de tudo tem umas bestas de adeptos, que nem sequer mereceram a presenca da seleccao das quinas no Mundial. A conclusao que posso tirar dos muitos comentarios que li aqui e em outros foruns da imprensa online e a seguinte: o jogador do SPORTING Joao Pinto agrediu claramente um jogador coreano, agrediu claramente o arbitro e por isso merece ser no minimo irradiado, ate porque isso da um jeito do caracas aos principais adversarios na disputa pelo proximo campeonato nacional. A isto designa-se chamar «os bois pelos nomes». E inacreditavel ver uma cambada de fanaticos defender um arbitro que nao conhecem de lado nenhum, que teve uma arbitragem altamente habilidosa e subtilmente vingativa para a nossa seleccao, em detrimento de um jogador da equipa nacional que tanto deu ao futebol portugues. Adeptos que, no apoio(???) a seleccao nao conseguem despir a camisola dos respectivos clubes, so merecem desilusoes da parte desta. Eu, tal como a lei de qualquer pais minimamente civilizado, presumo que o Joao Pinto e inocente ate prova inequivoca em contrario. Agora, entristece-me ver os fieis seguidores do mito do «palhaco mergulhador» a procurarem freneticamente nas imagens do jogo uma expressao, um movimento, um olhar que comprove e puna aquele que lhes atormenta os fins de semana das competicoes nacionais. Com este desviar de atencoes rejubilam igualmente a equipa tecnica da seleccao e os dirigentes federativos, que assim vem atenuadas as suas responsabilidades graves no que aconteceu no Mundial 2002.
Por mim, que vi o jogo no estadio, ainda hoje tudo me parece estranho e manipulado. Recordo-me perfeitamente que, estando no enfiamento do lance, apos a rasteira do Joao Pinto,. me virei para o meu cunhado e disse: «Do amarelo nao se livra». Quando o arbitro mostrou o vermelho, mil bocas de espanto se abriram na bancada, porque a decisao do juiz da partida pareceu tao extemporanea como a entrada do jogador portugues. Deu a clara impressao de ser uma decisao que estava «engatada» desde o inicio da partida. (claro que depois de ver dezenas de repeticoes do lance, tambem posso dizer que o vermelho e merecido, mas no campo e em tempo real nao existem repeticoes....) Quanto a suposta agressao, ninguem a detectou, nem mesmo as dezenas de cameras que estavam a filmar o jogo. E de facto extraordinario que um jogador de um murro a um arbitro numa partida do Mundial e nao exista uma unica filmagem do acto (esta nem o KGB ou a CIA conseguiam fazer). Para alem disso coloco uma questao, como ex-praticante de um desporto de combate: desde quando, alguem atingido por um murro com mao desprotegida na area abdominal, ao ponto de causar hematoma, consegue nao se dobrar, cair e ficar inactivo durante um bom par de minutos? Ou estamos perante o Lenox Lewis pintado de branco ou entao de um adepto ferrenho de praticas sado-masoquistas!!!
Existe em todo este processo uma clara ma fe, revelada, por exemplo, nas declaracoes de um alto dirigente da FIFA, que dizia da sua «estranheza por factos de um relatorio de um arbitro serem divulgados publicamente, pelo proprio autor do mesmo!» ou ainda, quando este mesmo dirigente e questionado sobre o alegado envolvimento de Figo neste processo, respondendo «eu desconheco totalmente o relatorio do arbitro, mas tenho a certeza de que o Figo nao esta envolvido!!!!» Esclarecedor, nao? Ate porque se trata do jogador do ano eleito pela propria FIFA e atleta do todo poderoso Real Madrid.... Enfim, so me resta dizer o seguinte: se for provado inequivocamente que Joao Pinto errou, entao que pague o preco justo pelo erro que cometeu. Mas que tenhamos na memoria o seguinte: acima de tudo esta o homem que trabalha para sustentar a familia ( e nao me venham com a conversa de que ele ganha milhares, porque se isso acontece e porque alguem acha que lhe deve pagar essa quantia mensalmente). Privar alguem de trabalhar para o seu sustento, por causa de um erro numa carreira cheia de meritos, e algo que nao se pode fazer de animo leve. Por outro lado, quando o jogador frances Zidane agrediu barbaramente com uma cabecada um adversario num jogo para a Liga dos Campeoes (sem ser preciso andar a procura de fotos ou filmagens), levou apenas meia duzia de jogos de castigo. Querera a FIFA dar a imagem de que so os famosos e poderosos podem bater?

Saudacoes Relvaticas

O resto do comentario

Enfim, so me resta dizer o seguinte: se for provado inequivocamente que Joao Pinto errou, entao que pague o preco justo pelo erro que cometeu. Mas que tenhamos na memoria o seguinte: acima de tudo esta o homem que trabalha para sustentar a familia ( e nao me venham com a conversa de que ele ganha milhares, porque se isso acontece e porque alguem acha que lhe deve pagar essa quantia mensalmente). Privar alguem de trabalhar para o seu sustento, por causa de um erro numa carreira cheia de meritos, e algo que nao se pode fazer de animo leve. Por outro lado, quando o jogador frances Zidane agrediu barbaramente com uma cabecada um adversario num jogo para a Liga dos Campeoes (sem ser preciso andar a procura de fotos ou filmagens), levou apenas meia duzia de jogos de castigo. Querera a FIFA dar a imagem de que so os famosos e poderosos podem bater?

Saudacoes Relvaticas

Re:O caso Joao Pinto

o caso João Pinto servirá para esconder muita porcaria do futebol português, como diria o outro...

Mudo...

O que se passou com o J.Pinto deixou-me incrédulo e quis-me retirar as palavras.
Pergunta-se:
Qual foi a motivação que levou J.Pinto, a não ter o cuidado suficiente,para num jogo decisivo se ter deixado expulsar?
1-J.Pinto é um jogador experiente, portanto falta de experiência não foi.
2-J.Pinto tem muitos anos de futebol, para ter tido de repente um ataque de nervos.
J.Pinto para mim sentiu-se vítima de uma injustiça, para a qual já estava a contar, isso sim.
Custa-me a acreditar que haja uma única pessoa em Portugal,que não estivesse consciente antes do jogo começar, que Portugal não viesse a ser prejudicado.
O que eu ouvi dizer foi:o país organizador sempre foi apurado para os oitavos e que a organização fazia tudo para que isso acontecesse.
Será que o J.Pinto também ouviu tudo isso?

jvp

este jvp devia ser erradiado do futebol,tal nao aconteceu com o sa pinto(se bem se lembram tb agrediu o seleccionador nacional) que infelizmente voltou a ser convocado com o treinador seguinte.voltando ao tema jvp, apenas tenho a dizer:fora com ele

Estranho...

Quero começar por dizer que sou Portista e que não gosto nada do João Pinto.
Agora que tudo isto é estranho lá isso é! eu não vejo o ombro do João Pinto a mexer quando o árbitro faz aquela expreção estranha...é possivel dar um soco a alguem sem mexer o ombro? tentem e digam-me...agora ele pode é ter feito outra coisa (apertar as bolinhas do árbitro :)) ai eu já me acreditava...Agora é preciso notar que o João teve um curso intensivo de bem soquear, com o Paulinho Santos.

Re:Estranho...

Tas a precisar de uma Tv nova pq ve-se bem o gesto! Fez...castiguem-no!

Re:Estranho...

como disse eu não vi...e para mim é-me indiferente que ele seja suspenso ou não...Quero é que se apure a verdade para que tudo fique exclarecido.
Abraço

Re:Estranho...

infelizmente o soco aconteceu e existem imagens vai ao maisfutebol e confirmas o sucedido.

Tens Razão!

Esta á vista de todos...Agora tem de ser punido!
Abraço

Sera verdade?

Tera sido a agressao tao grande para causar um hematoma ao arbitro?É que nas imagens nao da para ver essa agressao da para perceber é que houve um encosto.
Ira o arbitro argentino apitar a final do Mundial?Protagonismo nao lhe falta.
Figo pediu ao coreano para o jogo ficar empatado?E o coreano percebeu?

Re:Sera verdade?

O site maisfutebo mostra a fotografia da alegada agressao.Sera o arbitro tao sensivel para ficar com um hematoma?