Ferguson: Manchester não pode competir com o Chelsea |
|
26 de Outubro de 2005, às 15:35 |
O Manchester United tem perdido para o Chelsea alguns negócios de mercado e nem
o facto de o milionário norte-americano Malcolm Glazer ter adquirido o clube
parece poder alterar o cenário actual. Para Ferguson a aposta deve ser
definitivamente na formação. O treinador do Manchester sublinha que está
«a tentar manter as fundações do Manchester United e quero construir
algo que dure por vários anos e não por dois minutos», nota. «Qualquer
jovem jogador que queira evoluir na sua carreira devia pensar
seriamente em juntar-se a nós, porque, como as estatísticas provam, nós
damos-lhes realmente uma hipótese», conclui Sir Alex Ferguson.
35 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Off-topic
Enviado por Loki a 26 de Outubro de 2005, às 16:16.Só novo nestas andanças mas penso que Johann Cruyff acabou de levar uma das mais monumentais desfeitas no respeita a troca de galhardetes.
Uma boa tarde.
Re:Off-topic
Enviado por SKAT a 26 de Outubro de 2005, às 17:33.Cruiff tem nome, o que ja não é pouco, mas saiu por cima, e riscos não os tém assumido muito.
Parabens pelo o artigo
IF
Enviado por Jan Ullrich_0 a 26 de Outubro de 2005, às 16:04.O Manchester tem muitas razões de queixa...
Enviado por Mark_Draven a 26 de Outubro de 2005, às 16:03.Depois a questão é que o Manchester não se está a renovar tenho ainda vários históricos a jogar.
A defesa é má e isto não tem nada a ver com falta de dinheiro. É falta de visão.
A questão é que o Chelsea tem um treinador muito acima dos outros em Inglaterra.
Porque os grandes nomes (jogadores estrela) estão no AC Milan, Inter Milão, Juventus e no Barcelona e Real Madrid... O Chelsea tem apenas o Lampard e tem é imensos bons jogadores mas que não são galácticos.
E sobre o Manchester ter que apostar na formação... Se o Manchester, que é dos clubes mais ricos do mundo, tem de se dedicar à formação, que fazem os outros clubes ingleses do fundo da tabela? Fecham as portas?
Re:O Manchester tem muitas razões de queixa...
Enviado por SEKTOR a 26 de Outubro de 2005, às 16:29.Re:O Manchester tem muitas razões de queixa...
Enviado por Mark_Draven a 26 de Outubro de 2005, às 17:10.Também sei o dinheiro que deram por Van Nisteelroy, Cristiano Ronaldo, Rio Ferdinand e Wayne Rooney.
Eles dinheiro têm. Essa é uma falsa questão.
Eles não souberam renovar a equipa.
Só isso.
Achas que a defesa está à altura da defesa de 99? Claro que não.
Podem continuar a formar mas o problema é que não compraram bem quando precisavam e ainda precisam.
O problema não é o poder de compra
Enviado por kenji a 26 de Outubro de 2005, às 16:00.Re:O problema não é o poder de compra
Enviado por lmg a 27 de Outubro de 2005, às 08:44.Com a onde de lesões que MU tem não tem outro. Só se apostasse num miúdo...
Ou então no Ronaldo!!! :)
Tu viste por exemplo o banco de suplentes do MU no jogo contra o SLB?
Interessante
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 26 de Outubro de 2005, às 15:50.Atirar a toalha ao chão a 1/4 do campeonato percorrido..
Deve ser um ânimo para os jogadores..
Cumprimentos
Naõ devia antes dizer , Sir...
Enviado por vozz.off a 26 de Outubro de 2005, às 15:48.Poi é!
Enviado por tomazzz a 26 de Outubro de 2005, às 15:47.Agora que chega lá um "portuguesito" armado em arrogante (dizem eles) e disposto a combater o monopólio Man United/Arsenal já não lhe cheira o assunto!
É tudo muito lindo quando estamos na mó de cima e ninguém nos faz frente. Quando a bóia não corre bem é que é um problema.
Re:Poi é!
Enviado por SEKTOR a 26 de Outubro de 2005, às 16:26.Re:Poi é!
Enviado por tomazzz a 26 de Outubro de 2005, às 17:07.Não admito nem a ti nem a ninguém que ponham o meu patriotismo em causa!
Não sou eu que tenho a mania que lá fora somos uns coitaditos! Se calhar, são os nossos próprios emigrantes que têm a manis que isto aqui é um fim-do-mundo e que lá fora é que é bom!
P.S.- Olha que eu sou muito nacionalista!
Re:Poi é!
Enviado por SEKTOR a 26 de Outubro de 2005, às 23:08.Re:Poi é!
Enviado por tomazzz a 27 de Outubro de 2005, às 10:16.Suposições ...
Enviado por j_eagle a 26 de Outubro de 2005, às 15:47.Re:Suposições ...
Enviado por SEKTOR a 26 de Outubro de 2005, às 16:25.essa é que é essa
Enviado por ZAQWER a 26 de Outubro de 2005, às 16:06.Fergunson vs Mourinho.
Enviado por Anónimo 77 a 07 de Novembro de 2005, às 20:10.Ficava melhor dizer :
Enviado por Anónimo 77 a 07 de Novembro de 2005, às 13:30.È a idade :
Enviado por Anónimo 77 a 06 de Novembro de 2005, às 17:12.Cumprimentos ao RELVADO e aos seus LEITORES.
E assim!
Enviado por alnitak a 27 de Outubro de 2005, às 07:41.Agora é a vez do Chelsea.
Mas o Chelsea teve merito de escolher jogadores que ja eram grandes mas ainda sem muito prestigio a nivel de titulos como Drogba, Essien, Cech etc...
Ferguson defende o lugar!
Enviado por dragao13 a 26 de Outubro de 2005, às 23:24.A vantagem que o Chelsea já possui é quase escandalosa e é record na Inglaterra. Já todos perceberam que essa vantagem vai, muito provavelmente, aumentar até ao fim da Premiership.
Mas o que Alex Ferguson diz faz algum sentido! Na realidade, aquilo que o Chelsea tem vindo a fazer no mercado de jogadores é terrível e sem possibilidade de ser contrariado por qualquer outro clube.
Mourinho, no Chelsea, independentemente da sua categoria como técnico, tem a enorme vantagem de poder escolher quem muito bem deseja ver na equipa! Claro que ele não está interessado em ter os galácticos que, no Real Madrid, são mais vedetas de publicidade que jogadores de futebol. Mas desejou e teve, Didier Drogba, Arjen Robben, Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho e, este ano, Del Horno e Essien, pelos quais o Chelsea pagou aquilo que os clubes deles quiseram!
Dito isto, também me parece que Ferguson errou na forma como não soube renovar a sua equipa. A sua linha média, mais até que a defesa, está muito fragilizada por falta de força e imaginação, para além de demasiada veterania de alguns, para produzir as jogadas necessárias para o ataque poder fazer golos. Este é o único sector em que o técnico escocês apostou forte, com as contratações de Louis Saha e Cristiano Ronaldo, nos últimos anos.
Mas está claro que o dinheiro não é tudo e, nesta prespectiva, Sir Alex teria uma enorme dificuldade em explicar como teria perdido com o Porto treinado por esse mesmo Mourinho.
Será que estas declarações não serão uma forma de pressionar o milionário americano que é o novo proprietário do Manchester United e que tanto tem sido criticado pelos adeptos por não investir em reforços para a formação ?
Engole meu caro
Enviado por SKAT a 26 de Outubro de 2005, às 16:39.Gostava de ter ouvido estas palavras há 7 ou 8 anos atraz quando o Manchester United era a primeira capitalização mundial, que comprava quem queria e que, de memória, nunca ouvi falar de formação. Penso sobretudo quando se começa a brincar aos ricos, apanha-se sempre com um mais forte e foi o que aconteceu a Ferguson.
Da ultima vez que ele veio jogar ao Porto, ainda não tinha perdido completamente a arrogância que o caracterizava e Mourinho respondeu-lhe que com o orçamento que tinha ganhava a liga inglesa com 15 pontos de avanço e foi o que aconteceu no ano seguinte quando se transferiu para o Chelsea.
Também este ano Arsène Wenger veio com as chachadas do futebol bonito praticado pelo Arsenal e o nosso Zé está a mostrar quem é a melhor equipa, a mais eficaz a nível ofensivo e defensivo e quem vai à frente com uma confortavel vantagem.
Gosto mais da versão portuguesa a nível de clubes do futebol internacional. Vamos fabricando ou descobrindo talentos, depois vendemos quando já não há dinheiro para mantê-los no plantel e vamos ganhando de vez em quando umas taças e fazer ver ao mundo que só com humildade e talento às vezes é possivel ganhar.
Força Zé Mourinho, eles ainda falam, o que quer dizer que no campo acabou e já sabem quem são os melhores mas as próximas jogadas vão ser de bastidores e aí há que contar com tudo.
Re:Engole meu caro
Enviado por SEKTOR a 27 de Outubro de 2005, às 08:08.Relativamente a capitalização,e ao brincar aos ricos, isso mais uma vez demonstra a tua "falta" de cultura, é que o Manchester United, era uma plc (SAD) onde grande parte do dinheiro vinha de accionistas, que eram os adeptos, estando alguma parcelas maiores distribuidas por dois ou 3 individuos, o clube tinha contenção, e tinha de apresentar lucros. Numa tentativa anterior por parte do dono da Sky "Murdoch" as autoridades para o Comercio, não deixaram, alegando que seria mau para o futebol em geral. Ja no caso do Chelsea, existe "1" Dono, com limites orçamentais tão fundos como o seu bolso, com dinheiro proveniente de origem mais que duvidosa, e que ainda por cima, além de ter dinheiro para comprar qualquer jogador, ainda vai buscar jogadores que o adversario tambem pretende, isto ou atraves de dinheiro, (Duff, Robben), ou de formas menos claras (Obi Mikel - este ainda entregue a FIFA) por isso antes de falar sem saberes, informa-te, e não digas asneiras OK, nunca é tarde para aprender. ;)
Re:Engole meu caro
Enviado por SKAT a 27 de Outubro de 2005, às 11:09.O que acontece é que o mundo (das finanças) do futebol lentamente se foi transformando e chegamos a um ponto onde aparece sempre um com mais "nota" e é o que vemos : no lugar de vermos 20 ou 30 mil accionistas vemos um, o que é no fundo um patrão à antiga e voltamos ao quero posso mando, que incomoda agora aqueles que pensavam que juntos e com um pouco de dinheiro cada um iam ganhar, o Abramovitch (que penso que pouco percebe de futebol) compreendeu o que o futebol representava e pôs um bocado de dinheiro e definitivamente deixou-se de nomes e começou a "empregar" gente competente com os resultados que se vê. Se a origem do dinheiro é ou não duvidosa é um campo onde sinceramente eu nunca me aventurarei, quando o individuo ganhar tudo e começar a incomodar veremos se as duvidas estão do lado dos que dão ou do lado dos que recebem.
Eu nunca escrevi que o MU não formava jogadores, so me limitei a escrever que o Sir Alex não falava disso ha uns anos atraz.
Confesso que no dia da segunda-mão onde o Aberdeen defrontou o FCP e que ele afirmou com a sua grande arrogância que os portugueses se iam sentir na Escocia como sardinhas em lata e prevendo um derrota hitorica da equipa portuguesa, nunca tive grande simpatia pelo homem, enfim é daqueles, estilo estadunidense, que gosta de dar mas quando leva fica admirado e não percebe. Soube até ha bem pouco tempo que até na aquisição de cavalos conseguiu arranjar problemas.
O Mourinho que é de uma inteligência superior, ja lhe tomou o pulso, assim como aos ingleses, e progressivamente esta a desmonta-lo, no ano passado tentou o dialogo este ano ja pôz o Sir e o acolito a falar dele e da sua equipa, mas no campo é que é bonito e é do que eu gosto mais.
Passe bem
Mourinho...
Enviado por Rexobias a 26 de Outubro de 2005, às 16:26.Uma coisa temos que admitir que Fergunson tem razão, nenhuma equipa do campeonato inglês pode competir em termos financeiros contra um magnata russo que tem dinheiro para comprar todos os clubes da Premier League, mas...
Sr. Fergunson isso não é desculpa, é preciso lembrá-lo que á 2 anos foram eliminados nos oitavos de final da Champions por uma equipa que não tinha condições financeiras para comprar sequer um dos titulares do Manchester, coincidência das coincidências o treinador era o mesmo que está a pôr os cabelos brancos dos Ingleses, José Mourinho.
José Mourinho é um fenómeno, que transforma em ouro tudo o que toca, e enquanto ele estiver no activo ninguém o consegue parar.
Re:Mourinho...
Enviado por SEKTOR a 26 de Outubro de 2005, às 16:32.P.S. Não sou anti-portista, sou realista, e tento ver as coisas como elas são
Re:Mourinho...
Enviado por Paulo_FCP a 26 de Outubro de 2005, às 22:38.Sejamos francos, casos aparte, o MU NUNCA mereceu ganhar aquele jogo. Se tivesse passado, seria injusto.
O FCP dominou o MU, e isso (felizmente) acabou por se reflectir no resultado.
Re:Mourinho...
Enviado por Rexobias a 26 de Outubro de 2005, às 20:23.É verdade que o Manchester não estava lá muito bem quando se encontrou com o Porto, mas também não deixa de ser verdade aquilo que eu disse, o orçamento do Manchester era muito superior ao do Porto (Super Porto como disseste), e só Rio Ferdinand valia mais que todo o plantel do Porto.
Cumprimentos Sektor.