Federação e Porto terão acordo no caso Nuno Valente |
|
24 de Agosto de 2005, às 07:48 |
MADAÍL NEGA QUALQUER ACORDO
Em reacção a estes dados, o presidente da FPF assegura em declarações ao jornal
A Bola que
«não f[e]z qualquer acordo».
«Não faço acordos para convocatórias», reafirma Gilberto Madaíl,
salientando que «se o Nuno for convocado [à selecção], terá de se apresentar,
caso contrário ficará, tal como o clube, sujeito às penalizações da FIFA»,
alerta no mesmo diário. Note-se que Luiz Felipe Scolari divulga amanhã
(quinta-feira) a lista de convocados para os jogos contra Luxemburgo e Rússia
agendadas para o início de Setembro.
Madaíl admite conversas com Pinto da Costa para tentar «perceber o que se
passa [com Nuno Valente], até porque as relações entre a selecção e o clube não
têm sido fáceis», frisa o líder da FPF. O dirigente realça ainda que «o
FC Porto tem preocupações em relação ao Nuno e não serei eu a dizê-las»,
alega por fim.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Já alguém ouviu...
Enviado por PeTe a 24 de Agosto de 2005, às 11:11.Já fui atleta e o meu sonho era atingir a selecção... mas sempre respeitei e obedeci a quem me pagava!
pobreza
Enviado por cecília@bet&bitaita a 24 de Agosto de 2005, às 08:28.o caso é que quer federaçao-clube-jogadores, deviam ter olhado para esta situaçao como resultado de certos vazios legais, isto para já por si esconder um pouco a guerra que o dinheiro clubistico provoca ao espirito «selecçao nacional-clube portugal».. se é seguranças sociais, seguros, indemnizaçoes, eu nao sei nem interessa, porque sou povinho e o povinho nunca sabe a verdade toda. agora, ninguem me convence a mim que na ose fazem arranjinhos ( e isto é comum a qualquer clube) e o caso nuno valente,abre precedentes, quanto mais nao seja, de comportamento. no fundo quem vai pagar é o mexilhao, neste caso o nuno: se não é convocado é porque ta a ser o menino-da-mama e esta a ser defendido; se é convocado estao a sobrecarraga-lo ( graças à incompetencia medica da federaçao o joelho vai acabar com ele mais cedo do que se queria) e a vida profissional no clube anda a toque-de-caixa.
o mexilhao paga sempre. estou com o nuno valente. nao estou nem com a federaçao, nem com o f.c.p. a federaçao devia ser responsavel pelas competiçoes que organiza e por tudo quanto nelas possa ou nao acontecer. e os clubes, com dirigentes, e responsaveis para tudo e mais alguma coisa, que perdem tempo a contestar tudo e mais alguma coisa, deveriam ja à muito ter constestado certos vazios-de-responsabilidade. mas não. mais vale chorar que se andou a pagar a um jogador lesionado (contabilisticamente à muita maneira de fazer com que tal nao signifique necessariamente prejuizo).
em remate só deixo um comentario que li à pouco nessa tal sitio e que é a sentença final que o povinho vai por na rua:
Polémica não há...
[ 2005-08-24 01:54 ] Por: João
Há é o perigo da moda pegar.
força selecçao. força nuno valente. e senhores patroes... criem leis, artigos, etc etc etc, que nao coloquem o mexilhao na linha de fogo!
Só não percebi...
Enviado por Dragounhe a 24 de Agosto de 2005, às 09:04.Obrigado.
prejuizo hipotetico.
Enviado por cecília@bet&bitaita a 24 de Agosto de 2005, às 09:39.e esse problema torna-se problema, porque não se tem o jogador arrumado por convicçao propria ( tantos jogadores no porto a aquecer banco e a ganhar salario) mas sim porque o mandaram meio-morto. e nesse caso, volta-se ao problema em si: responsabilizaçao..
porque os salarios, arranja-se maneira de dar uns floridos teorico-financeiros
os tais malabarismos contabilisticos, e é como se o salario fosse mais como despesas de manutençao...
Só um aparte!
Enviado por tomazzz a 24 de Agosto de 2005, às 08:22.Depois, e a ser verdade, são precedentes que alguém já abriu. Não iguais mas semelhantes.
Re:Só um aparte!
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 08:29.Digo mais: a ti não te vi de certeza a proclamar a diferença entre "eventualidade" e "certeza".
Re:Só um aparte!
Enviado por tomazzz a 24 de Agosto de 2005, às 08:38.Cumps
Re:Es um triste
Enviado por Benito a 24 de Agosto de 2005, às 12:11.Re:Es um triste
Enviado por tomazzz a 24 de Agosto de 2005, às 12:30.Cumps
Re:N que tu es mt mau
Enviado por Benito a 24 de Agosto de 2005, às 14:59.Re:Só um aparte!
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 08:58."Não me ofendas..." - o teu conceito de ofensa está avariado.
É claro que não tenho nada contra ti. Não te conheço de lado nenhum.
Oh Sr. Madaíl...
Enviado por Dragounhe a 24 de Agosto de 2005, às 08:20.aberto grave precedente
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 24 de Agosto de 2005, às 08:12.A base de entendimento aponta para a utilização do lateral-esquerdo apenas nos dois próximos encontros oficiais, com Luxemburgo e Rússia, que serão decisivos para o apuramento para o Mundial 2006. Cumpridos esses compromissos, ficará livre para actuar apenas pelo clube até final da Liga e, terminada a competição, regressar à selecção para, espera-se, disputar o campeonato do mundo, caso se confirme a presença de Portugal.
Isto tendo em consideração que o joelho esquerdo do defesa não aguentará 50 jogos numa temporada. Refira-se, a propósito, que a selecção joga em Setembro com o Luxemburgo e a Rússia (os tais dois jogos que deverão contar com a presença de Nuno Valente), tendo os dois últimos compromissos oficiais em Outubro (Liechtenstein e Letónia). Em Novembro realizam-se dois particulares (na pior das hipóteses os play-offs de apuramento para o Mundial) e a 1 de Março mais um.
Acauteladas as posições das partes envolvidas, tudo indica que o diferendo terminou, aguardando-se apenas pela confirmação oficial, que Gilberto Madaíl não quis dar, dizendo que «só se levantará algum problema se o jogador foi convocado para a Selecção e não comparecer, tudo o resto respeita ao clube». Por parte do F.C. Porto só se saberá algo na conferência de imprensa de Co Adriaanse, que ocorrerá ao final da tarde desta quarta-feira, após dois treinos à porta fechada.
1º Ponto
Enviado por migtea a 24 de Agosto de 2005, às 08:12.Qual foi a imprensa desportiva (jornal) que deitou essa notícia cá para fora?
2º Ponto
A confirmar-se o poupar de Nuno Valente em alguns jogos da selecção, abrir-se-á um grande imbróglio, pois jogadores de outras equipas também irão ter direito a estas "regalias"
3º Ponto
Já me esquecia, tal imbróglio já aconteceu com Figo.
4º Ponto
Scolari para a rua
Figo é diferente...
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 08:35.Re:Figo é diferente...
Enviado por migtea a 24 de Agosto de 2005, às 08:40.Re:Figo é diferente...
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 09:03.mas não deixam de ser casos diferentes. e por isso choca-me mais a desigualdade de tratamento quando está em causa um jogador que actua no campeonato português.
Re:Figo é diferente...
Enviado por anyone a 24 de Agosto de 2005, às 09:15.Certamente estás a referir-te aos sumaríssimos ou à entrega de acções não cotadas em bolsa como forma de garantir pagamentos, certo?
Re:Figo é diferente...
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 09:31.Se isso acontecer...
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 08:10.E andam o Caneira e o Alex a dar cabo do cabedal nos jogos de preparação, para depois ficarem de fora no Mundial... ao abrigo de um acordo.
Re: Com o pesetero aconteceu o mesmo!!!
Enviado por SportingLigaeBenfica a 24 de Agosto de 2005, às 09:36.E no caso do pesetero foi diferente porque não vinha de uma lesão dificil de curar ao contrário do que disseram os médicos da selecção na altura!
E também não me lembro de te ter visto criticar a federação e o modelo fotográfico mas compreende-se o ódio aos campeões do mundo é muito maior.
clone
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 10:04.Com o César a jogar assim...
Enviado por ee95104 a 24 de Agosto de 2005, às 08:06.Mas se está entre os eleitos de Co, é porque o treinador conta com ele...
dialogo e boa vontade
Enviado por lup51 a 24 de Agosto de 2005, às 15:30.Memorias curtas
Enviado por sempre_azul a 24 de Agosto de 2005, às 13:37.O meus amigos, não foi já aberto com o figo????? e mais grave (não por lesão) por se dedicar ao clube que o correu.
Não se reserva numeros de camisolas? porque será? (ainda vamos ver alguns a vir ao mundial)
Não se "contratam" treinadores e e e Jogadores estrangeiros!!!
Não se convocam jogadores acabados de recuperar de uma lesão (com 30 minutos de Jogo) sujeitos a voltarem para o estaleiro (como o caso nuno gomes), quem vai pagar depois....
No inicio da época anterior porque retiveram o nuno valente para o segundo jogo se estava todo partido...
Enfim uma porrada de precedentes que todos se esquecem
Nuno
Enviado por Puskas a 24 de Agosto de 2005, às 13:11.Nuno Valente e a seleçcão
Enviado por UTAD a 24 de Agosto de 2005, às 12:18.Scolari desiludiste-me por completo com esta atitude. A continuar assim vamos sair da Alemanha com 3 derrotas, porque o apuramento ja esta quase assegurado.
Espero sinseramnete que este seja um caso unico e isolado e que esta situação não se torne a repetir.
Já que estamos numa de...
Enviado por Bombardeiro 57 a 24 de Agosto de 2005, às 08:04.Eles já têm ordens de tirar o pé
Enviado por ee95104 a 24 de Agosto de 2005, às 14:11.o Moreira e o R. Rocha
Enviado por vputin a 24 de Agosto de 2005, às 12:20.