FCP preocupado com arbitragem de Baptista na Luz | Relvado

FCP preocupado com arbitragem de Baptista na Luz

 

Note-se que Paulo Baptista foi nomeado pela Comissão de Arbitragem da Liga de
Clubes para o Gil Vicente-Nacional da Jornada 13 da Superliga.

Porto espera jogo difícil com o Marítimo
À margem das questões de arbitragem, o FC Porto prepara a deslocação à Madeira
onde sexta-feira defronta o Marítimo. E este será o jogo mais complicado até
ao momento do FC Porto na Superliga, vaticina Baltemar Brito na TSF.
O adjunto de Mourinho nota que o Marítimo tem feito uma excelente campanha,
tem uma boa equipa e tem um treinador que tem ganho muitos jogos aos «grandes»
ao longo da sua carreira, diz.
Para este jogo os dragões não podem contar com Deco, a cumprir o
segundo jogo de castigo, depois de já ter falhado a recepção ao Gil Vicente
nas Antas. Nuno Valente e César Peixoto são outras das «baixas» da equipa
portista para o encontro.
Aqui fica a lista de convocados do FC Porto:
Vítor Baía e Nuno; Mário Silva, Paulo Ferreira, Pedro Emanuel, Jorge Costa,
Ricardo Carvalho e Ricardo Costa; Tiago, Costinha, Alenitchev, Maniche, Pedro
Mendes, Ricardo Fernandes e Marco Ferreira; Derlei, Hugo Almeida, Jankauskas e
McCarthy.

Primeira Página:

Comentários [66]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O que dizer???

Bahhhhhh!!!

O que passou em Guimarães?
Não é falta sobre o J.Costa? Ele caiu com o ar?

No Bessa?
Falta do Alenitchev? Futebol não é basquetebol?

Nas Antas contra o benfica admito que o R. Rocha foi mal expulso, mas foi por isso que o benfica perdeu? Não foi, o jogo estava mais que acabado quando o lance aconteceu.

Nos dois lances mencionados, após mihares de repitições os arbitros contratados pelos diversos jornais, têm opinião diferente! Mas para certas pessoas é um dado adquirido que o FC Porto foi benficiado.

Esquecem-se de dizer que o McCarthy foi mal castigado, que o Deco foi castigado e o R.Rocha num comportamento similar mas menos grave nem sequer foi admolestado, que na amadora há um penalty não marcado contra o Porto, etc..etc..

O país futebolistico só pensa em arbitragens quando o presumido beneficiado é azul e branco, quando os benficiados têm outra cor tenta-se fazer de conta que nada aconteceu. Como é possível que um arbitro que marca aquele penalty na Luz, que é de rir às gargalhadas, não é "castigado" como foram os arbitros que supostamente beneficiaram o FC Porto, apesar de muitos ex-arbitros defenderem o contrário?

São estas contradições, estas discriminações, umas vezes positivas, outras vezes negativas, que fazem o descredito do futebol portugues, simplesmente porque não se compreende quais sãos os critérios que legislam o futebol.

Saudações Portuenses

O Guimaraes, o Boavista...

.. o Moreirense não são clubes amigos do Sr. Baltemar brito? :)

Ridiculo e hilariante

cumps,
.g0ga

PS-> Agora sim, já podem dizer queo benfica foi beneficiado esta epoca.. ufa! há 13ª jornada!

Desinteressante?

faz-me rir :)

O Baltemar deve andar escondido por aqui... Quando faltam argumentos, modera-se...

cumps,
.g0ga

2 divertidos

Divertido o comentario e quem moderou com desinteressante...

Re: Desinteressante?

É o lápis azul (e branco, neste caso) a funcionar.

Re:O Guimaraes, o Boavista...

E continuas com esse falso mail nojento...

Re:O Guimaraes, o Boavista...

Olha ja que te mete nojo vou por um pouco mais de "piri-piri" e vou mudar o meu mail...

Re:O Guimaraes, o Boavista...

nojento!?!? porquê? Ainda não as conheço.

cumps,
.g0ga

Re:O Guimaraes, o Boavista...

Considero-o nojento, porque andas de há uns tempos para cá, a criticar tudo o que tem a ver com o Porto.

Dás a sensação que, 1º, tem que se criticar o Porto e só depois é que se defende o Benfica, mas quando se defende o Benfica...há que mandar a "piçada" ao Porto.
Até quando o assunto é a selecção de todos nós, tem que vir as criticas ao pobre coitado do "redes" do Porto que tá lá "queto" no seu canto.

Cospes para o ar com esse falso mail nojento, e agora que o mesmo te caiu na cara, "calaste-te que nem um rato".
Ou melhor, saiu-te num "p.s:"

E saiu-te, porque o Baltemar Brito disse o que disse, porque senão, desconfio que continuavas "calado que nem um rato".

"Ainda não as conheço"

Não gozes comigo, que eu não gozei contigo.

Digo-te isto, porque és uma pessoa inteligente, gosto de te ler, e porque não te conheci assim. Não desta maneira.

Mas pronto, prometo-te que não te chateio mais, cada qual sabe o caminho que escolhe.
Podes continuar a usar esse falso mail, afinal, o teclado é teu.

cumps.

Re:O Guimaraes, o Boavista...

Não se trata de criticar tudo o que tem a ver com o porto. Alás, devo recordar-te que a meio da epoca passada, e antes de todas as conquistas, fui o primeiro a considerar que o Porto era (e é) uma das melhores equipas europeias. Assumi-o na altura e não tenho problemas em assumi-lo agora.

Se classificas o meu mail falso como nojento, calculo que muita coisa te enojara por aqui. De qualquer modo, como não tenho como objectivo ofender quem quer que seja, acabei de retirá-lo.

Sobre a possibilidade de fugir como um rato quando o benfica é beneficiado, meu caro nem sequer teria razões para isso, uma vez que se tratou da primeira vez esta epoca. Se eu fosse assim (e estou no relvado) só sairia daqui a muitas jornadas, graças ao crédito que o benfica tem em termos de arbitragens desfavoraveis esta temporada. :)

O que se calhar ainda não reparaste é que nunca escrevo no relvado ao fim de semana, o que leva a não fazer analise aos jogos.

A verdade é que em 16h ainda não me disseram outro jogo em que o Benfica tenha sido beneficado com influencia no resultado esta epoca.

Um Abraço,
.g0ga

Re:O Guimaraes, o Boavista...

Olha eu tb nao conheço por isso ja mudei o meu mail...

mas no fundo ele tem razao agora vamos por dragao...

Fiquei agora a saber

que foi a primeira vez que o Benfica foi benficiado no Campeonato, sem comentários...

Quantos jogos viste este ano?

Até o pequenino Moreirense foi beneficiado no mínimno em 2 ou 3 jogos, que fará o Benfica, ou Porto ou o Sporting.

Saudações

Re:Fiquei agora a saber

diz-me outro jogo em que o Benfica tenha sido beneciado com influencia directa no resultado.

Um Abraço,
.g0ga

20 horas

.. e continuamos em branco...

cumps,
.g0ga

4h e nada

.. pode ser que surja um nome amanhã...

cumps,
.g0ga

2h30m para me dar outro jogo

..e nada. :)

cumps,
.g0ga

Pateta Alegre

Aquele individuo faz-me rir.

E não estou a defender o slb, é obvio que a arbitragem foi péssima, agora vir um senhor brasileiro, com cara de pateta alegre, com toda a moral do mundo, a dar a entender que o fcp é sempre roubado e os outros não, é ridiculo.

Ele esqueceu-se este ano dos jogos com moreirense, vitória, Sporting, etc, etc...

Já é Habito virem os ajuntos de mourinho mandar recados nas entrevistas para os grandes.

Mas assim é melhor, porque quando chegar o dia em que as coisas correrem menos bem, cá estaremos todos para assistir.

todos bebem da mesma agua

isto é um assunto que nao merece discusao, pois todos os clubes sao beneficiados e prejudicados em relaçao á arbitragem.calhou ser o benfica no passado fim de semana,como ja calhou ser o fc porto e o sporting noutras alturas.

Sr.Baltemar Brito

O Sr. não tem que ficar preocupado com nada.

O que aconteceu na Luz, já aconteceu nas Antas, em Alvalade, no Bessa...em todos os campos.

Está receoso? Mas porque?

O Sr. sabe, ainda melhor que eu, que somos os melhores, não precisamos de ter medo de nada nem de ninguem.

A nós, só nos resta fazer aquilo que sabemos fazer melhor...jogar futebol, e ganhar.

Deixe-se disso, vamos mas é para "cima deles", porque a glória nos espera.

Re:Sr.Baltemar Brito

Achas mesmo que ele está preocupado?? Tá na cara que isto foi um "wake up call" para a imprensa que se apressa a dizer coisas sobre uns, e a omitir sobre os outros.

Re:Sr.Baltemar Brito

Acredito que ele não esteja preocupado, ate porque, não tem razões para isso.

Mas em relação a isso da imprensa, não consigo ver aonde é que ele tenha feito algum tipo de "wake up call".

Mas mesmo que tenha feito, mesmo que seja verdade isso da imprensa..."fazê o quê"?

Já sabemos quem é que vende mais, já sabemos que às vezes,uma vitória no campeonato para uns, vale capa de jornal, para outros, vale um canto da capa principal.

Mas achas isso preocupante?

Prefiro uma pagina "meia-esquecida" num jornal, e ganhar, do que ter "meio-jornal" e andar nas ruas da amargura.

Re:Sr.Baltemar Brito

Eu prefiro isto do que mais um "blackout" informativo.

Se os jornais não o mostram, ou não querem mostrar, faz-se com que tenham de mostrar... e pelo menos não ficamos sem notícias do nosso clube.

Re:O FCPorto não tem site?!

Tu não tens Internet?! Humm, acho que tens o caso resolvido.

Re:O FCPorto não tem site?!

??!!

Tás a brincar??

Acho...

...que é perfeitamente justo,apesar de se andar a bater sempre no"ceguinho"(guerrinhas desnecessárias).

Quando o F.C. do Porto foi referido em alguma imprensa "generosa",por ser beneficiado,muitos "ditos" entendidos andaram a bater palmas.

Mas de que estavam á espera(?),quando se ve certas entrevistas de alguns jogadores a dizer quase sempre a mesma história.Azar.

Nota;Mais dificil que reconhecer as vitórias dos advesarios é,reconhecer quem são os melhores,por muito que isso custe a muito boa gente.

Saudações desPortistas!!!

Nseaxnte.

Re:Acho...

E ainda mais dificil do que saber perder, é saber ganhar.

Re:Acho...

Felizmente,no meu caso não tenho por muito que me queixar,já outros,não poderam dizer o mesmo.

Cumpts.

Re:Acho...

Pelo teu caso não falo, até porque não te conheço, mas quanto ao clube do qual és adepto coloco as minhas reservas.

Re:Acho...

Eu estava a referir-me ao ser portista,lógicamente.È narural ter-mos algumas reservas em relação aos outros clubes,que não seja o nosso.Também tenho algumas reservas pelos outros clubes e, pelo o que se tem visto,da minha parte não são assim poucas.

Nseaxnte.

Claramente...

uma chamada de atenção para o diferente tratamento dado pela comunicação social...

Onde ficaram as primeiras páginas com os títulos explosivos que se viram noutras ocasiões (alguns que até nem se justificavam)??

Só posso entender estas declarações nesse sentido...